| Comments: |
потому, что, если из города уйдут все люди, собаки там тоже не выживут -- но не наоборот.
Не совсем так.
Эксперимент с Чернобылем показывает, что многие собаки смогли выжить.
Обратным экспериментом можно, наверное, считать Ленинградскую блокаду, когда собаки "ушли" ( они либо умерли, либо их съели).
С Чернобылем не годится: там осталось все, что нужно от человека. То есть, продукты, пища.
Но вообще, интересно увидеть, что там со зверьем.
Люди из Чернобыля ушли в 1985. Думаю, что человеческих продуктов там уже не осталось. А с животными, в том числе одичавшими собаками все в порядке: Astonishingly, most of the animals -- except the herds of wild Przewalski's horses brought in to gnaw on radioactive grass to guard against forest fires, appear to have returned to the zone of their own accord. The most recent count by the authorities showed that the zone (including a larger contaminated area in neighbouring Belarus) is home to 66 different species of mammals, including 7,000 wild boar, 600 wolves, 3,000 deer, 1,500 beavers, 1,200 foxes, 15 lynx and several thousand elk. The area is also estimated to be home to 280 species of birds, many of them rare and endangered. Breeding birds include the rare green crane, black stork, white-tailed sea eagle and fish hawk. Wild dogs are also in evidence, though they are prime targets for wolves, a detail that prompted the American thriller writer Martin Cruz Smith to call his latest novel, which is partly set in the zone, Wolves Eat Dogs. http://pripyat.com/en/publications/2006/04/09/751.html
Правильно, но ведь не в город вернулись волки и бизоны. Они вернулись в лес. И дикие собаки ушли в лес. Там, в лесу, волки их едят, как сообщают по Вашей ссылке (за которую и спасибо).
А в населенных пунктах -- редкие птицы и вороны! Строят гнезда!
Люди могут жить без собак, собаки могут жить без людей. Но вместе лучше.
Я к тому, что если собачники буду подбирать какашки за своими жывотными, а местные власти будут заниматься бродячими собаками, то проблема симбиоза/паразитизма потеряет остроту.
>собаки могут жить без людей
Еще бы -- но не в городе!
Без людей всем лучше.
>Я к тому, что если собачники буду подбирать какашки за >своими жывотными, а местные власти будут заниматься >бродячими собаками, то проблема симбиоза/паразитизма >потеряет остроту.
Да! Патамушта паразиты станут почти безвредными симбионтами. Я имею в виду власти.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/36902/3047) | | From: | llsnk |
| Date: | October 4th, 2006 - 09:08 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Что такое город, в особенности, когда из него уходят люди?
Сеть помоек и других пунктов общественного питания, после ухода людей не работающая.
Бродячие собаки - свидетельство патологической избыточности городской жизни. Плодятся, потому что есть пища. Как голуби, крысы и бомжи
И ответственные квартиросъемщики
да, и ответственные квартиросъемщики, паразитирующие за счет жирной избыточной москвы. я сам такой
> Когда человеку нужно сделать слишком много дел, > и в сроки уложиться невозможно, он вдруг стоит, > ничего не делает и испытывает при этом извращенное > наслаждение.
Да! Да! Да! Да! Но я еще хитрее - взял и простыл (что со мной случается крайне редко). И знаешь что? Вместо того, чтоб валяться, и ловить положенный кайф, сижу как дурак, пишу формулы. Вырос здоровый лоб, а ума не нажил.
Да и я их пишу. Выздоравливай.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | October 5th, 2006 - 10:15 am |
|---|
| | | (Link) |
|
Нет, он вдруг садится и начинает читать LJ.
Он не садится, он и так всегда сидит с дюжиной открытых окон, увы. И только в одном ничего делать не нужно. | |