| сетевая литература и сраные бублики |
[Mar. 18th, 2007|06:42 pm] |
А вообще, мне не нравится, что какие-то бублики
отбирают у Житинского русскую сетевую литературу.
Я не знаю, что такое русская сетевая литература,
по-моему, это что-то тухлое. Это как-то тухло
звучит. Но если Житинский это хочет, пусть оно
будет у него, а не у сраных бубликов. Впрочем,
может, это не сраные бублики, а достойные люди,
про это известно не больше, чем про русскую
сетевую литературу. Но все равно, руки прочь. |
|
|
| Comments: |
> Это как-то тухло звучит. А что именно, "русская", "сетевая" или "литература". Я бы почитал историю, конечно, если это будет так же интересно написано, как в первом номере ЛЕНИНа, хотя вероятнее, ты права и по большому счету такой труд не нужен.
Ну, "английская сетевая литература" звучало бы ничуть
не лучше. А чего не нужен? Где сетевая литература,
там нет же понятия такого, нужен, не нужен. Там кругом
коммерция, текст сам создает свою целевую аудиторию.
(Оно если без денег, для бедных, то все равно ж
коммерция.)
"А вдруг это очень приличные люди?"
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/221/501) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) er2000 |
|---|
| Date: | March 19th, 2007 - 06:25 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Житинкин не нужен. То есть "история" этих всех "рок-дилетантов" из журнала Аврора нужна, в назидание. Там должны быть еще "картичноки" вроде жедезных палаток с ликером Амаретто и жевачками Лав Ыз, и все дела по которым тоскует Митя 0; но есть эти Лав Ызы сейчас есть ненужно, они кажется вредные; и писать истории тоже должен кто-то с головой, а не этот, комсомольский вожак или кто он там.
Типа, журнал Аврора я читал, один или два номера, как раз тогда. Там была повесть про Дедовщину, стихи про Корягина и повесть про Францию, в которой все безнаказанно занимаются Карате, и много Дефицита и Французкие Машины вечером сами возвращаются в гараж потому что у них Компьютеры. | |
