Что-то про него, кроме указаного у Прибыловскго еще известно? Приведенные данные Прибыловского - реальность, или так какие-то ошибки, допущения?

ЗЫ Смотрю на эту тему, как Фемида на юзерпике - с широко раскрытыми и ясными глазами...

(Reply to this) (Thread)

Неточности у него есть, но незначительные. Многие он сам исправил (например, имя-отчество матери).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо.
мне сейчас еще и такую ссылку прислали, которую я ранее не видел http://lj.rossia.org/users/anticompromat/676344.html

Но есть вопрос: на него хоть раз кто-то официально в Интерпол, немецким властям заявлял?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обращалась наша милиция по моему заявлению, немцы открыли дело, я вывешивал, кажется, сканы их ответов. Ну и обращался один проживающий в Германии юзер. И вроде оба дела были объединены в одно. Но последних новостей не знаю, я этим не интересуюсь, да немцы и не будут докладывать.
Года полтора назад я отдал Прибыловскому личное дело этого Максимова из РГГУ. Там есть его фотография, правда юношеская, которую он сдал при поступлении.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть он давно уже знал, кто есть ху? Или надо было ещё подтвердить идентичность, чем он и занимался полтора года?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я дал несколько дел

(Reply to this) (Parent)

"не совсем так. Андрей Викторович Мальгин передал мне досье на Максима Крюкова"

http://lj.rossia.org/users/anticompromat/875448.html?thread=14945720#t14945720

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том числе и на Максима Крюкова. Я вчера уже дважды писал здесь в комментах, что из студентов этого курса было выделено 4-5 человек, и все материалы по ним переданы Прибыловскому. Равно как и список студентов с анкетными данными. Я вообще все, что у меня было, ему передал. Сергей Максимов там точно был. А так как мы точно знали, что вонючку зовут Сергей, а представляется он Максимом, первая мысль была, что Сергей Максимов он и есть. Тем более, что выяснилось, что он, кажется, перевелся на заочное или что-то в этом роде, подробностей не помню, в год, когда вонючка нарисовался в Германии. Ходом дальнейших расследований я не интересовался. Однако примерно две недели назад мне в Италию позвонил человек, который в Германии сначала на этом направлении работал на меня, а потом был передан Прибыловскому, и подробно рассказал про то, каким образом все сошлось на С.Н.Максимове. То, что Прибыловский преждевременно приступил к публикации, да еще и кое-что перепутав, несколько нарушило мои планы (и не только мои, как выяснилось). Но теперь это уже не имеет значения. Надо просто систематизировать информацию и передать ее в посольство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понимаю. Просто иначе, чем опровержение ваших слов этот диалог понять сложно:

Прибыловский: "выяснилась деталь: Максимов_Хель ушел из РГГУ не в 1997-98 (когда семья выехала в Германию на еврейской национальности мамы), а еще году в 1995-96, со второго курса.
интересно, где он околачивался почти два года?
есть подозрения что в дурке"

Аноним: "но ведь Андрей Викторович Мальгин передал Вам досье на Сергея Максимова еще полтора года назад?"

Прибыловский: "не совсем так. Андрей Викторович Мальгин передал мне досье на Максима Крюкова"

Тред тут: http://lj.rossia.org/users/anticompromat/875448.html?thread=14944952#t14944952

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы знаете, я с уважением отношусь к Владимиру, однако я его очень часто вообще не понимаю. Вот он только что сам написал мне письмо, в котором напоминает, что я ему даже не 4-5, а ровно одиннадцать студенческих дел передал, и одновременно пишет у себя в комментах об этом единственном Крюкове.
Вот честно: я давным-давно все потер в компьютерах, что связано с мандавошкой, ни одного упоминания даже нет, а все, что было в бумажном виде, отдал Прибыловскому (не только дела, которые я приобрел в РГГУ, а вообще все, включая переписку с Нюрнбергом, все немецкие контакты, целые папки логов, которые милиция изъяла у провайдера и т.д.). Так что мне трудно вести предметную дискуссию, у меня под руками ничего нет. Но главное - нет ни малейшего желания в этих дискуссиях участвовать. Так что не втягивайте меня.

(Reply to this) (Parent)

как отловить, никто не знает?

(Reply to this)

кто эти люди (c)

(Reply to this)

Надеюсь, вся эта история будет доведена до логического завершения. Я имею в виду все сопутствующие обстоятельства.
Уж очень уверенно он себя чувствовал.

(Reply to this) (Thread)

И я надеюсь. Только поправлю тебя, Саш: не "уверенно", а "нагло", по-подростковому (что видно хотя бы из его инфантильно-ненормативной лексики).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неужели не ясно, что это больной человек. Оставьте уж его в покое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что больной - ясно конечно
но социальной опасности это не отменяет

(Reply to this) (Parent)

При том что сами вы изрыгаете исключительно унылое говно и тухлую копепасту - достаточно смешно чейтать ваши суждения о лексике Хэлла, однако. -)

(Reply to this) (Parent)

А вот и интересный ролик. Рыков рассказывает историю про вас в эфире "Станции 2.0"

(Reply to this) (Thread)

Интересная реакция.
Судя по рассказу, Быков знал Мальгина до всей этой истории, хотя в интервью пытался показать обратное.
Хотелось бы как-то собрать воедино все эти разрозненные события/личности: Хэлл, взлом журнала, Быков, Багиров.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в каком месте он пытался показать обратное и зачем? знали ли они друг друга до этого, не так уж и важно. :)

(Reply to this) (Parent)

Какой еще Быков?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Опечатка, Рыков :-)

(Reply to this) (Parent)

Все-таки он фантастический мудак. Какие-то дагестанские бандиты... Умрешь. Я приехал для разговора в сопровождении довольно известного адвоката, который чеченец по национальности, но на бандита никак не похож (и он предъявил Багирову свое адвокатское удостоверение), и со своими двумя охранниками, с которыми я из-за корпоративного конфликта полтора года вынужден был всюду перемещаться. Это русские ребята, спецназовцы ГРУ в прошлом. Что касается самого Рыкова, он хоть и признавал в своем блоге,что общается с "хакером Хэллом" по телефону, к никаким взломам непричастен.

(Reply to this) (Parent)

Слушать сильно противно!

(Reply to this) (Parent)

Помнится, год назад было совсем другое:

Никакого Хэлла я давно не ищу. И так на этого клопа потрачено когда-то слишком много времени. Сто раз говорил: придурком занимается полиция. Всем, чем я мог им помочь, я помог. А втягиваться снова во все это говно не хочу. У меня сейчас другая жизнь. Почему я должен перетаскивать туда это насекомое? Оно только этого и ждет.

И Прибыловскому я ясно сказал: пусть все идет своим чередом. Никуда он не денется. Охота вам выступать на арене цирка, выступайте. Но без меня.


А теперь вдруг "клоун на арене", рассорившись с кем только можно и как только можно налажав, добился успеха?

(Reply to this) (Thread)

Это разве успех? В чем успех-то?

В наше время сохранить в интернете анонимность невозможно

И почему год назад было другое? То же самое и было. У меня ничего не изменилось. Я этим вопросом как не занимался, так и не занимаюсь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не в этом дело. Мне любопытно, почему вдруг "клоун на арене" ещё недавно читавший "текстовые документы в формате рар" внезапно добился успеха?

Ведь как был он ламером в интернет-делах, так и остался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может, помогли ему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сомнительно, он но со многими на этой почве рассорился, причём сплошь и рядом по невежеству.

Неужели всё-таки есть уверенность, что эта деанонимизация - истинная? Как-никак, это уже далеко не первое заявление "я нашёл Хэлла!".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто заявлял, что нашел?
Когда я в начале прошлого года последний раз виделся с Прибыловским, ему надо было всего лишь выбрать одного из четырех или пяти. Странно, что на это ушло столько времени. Уже тогда все говорило за то, что это Максимов.
Я отдал ему все досье, которое у меня было, переключил на него людей, которые этим занимались, и выкинул этого персонажа из головы.
А что Вас заставляет сомневаться? Он же дал пруфлинки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Про ламерство я уже говорил.
2. Наживание врагов на пустом месте. Когда ему укаывали на ошибки, он обвинял указавших в связях с Хеллом. В духе "если факты не укладываются в теорию, тем хуже для фактов".
3. Наконец, он как тот мальчик слишком часто кричал "Волки!". Понятно, что доверию такое не способствует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ваше дело, верить или не верить.
Господи, неужели не ясно, что к нему просто пришли и дали информацию? Причем я знаю, кто.
И почему Вы не задавали таких вопросов, когда Прибыловский одного за одним раскрыл имена практически всех болельщиков этого урода? Включая фотографии со страпоном в жопе? Или Вы думаете, что он самостоятельно по вэб-архивам лазит? Это огромная работа, и какая разница, кто ее выполнял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Господи, неужели не ясно, что к нему просто пришли и дали информацию?

Порой даже феерический бред, вроде пресловутой Космической Разведки. Но Прибыловский даже не пытается отделить зёрна от плевел. Более того, он пытается игнорировать те факты, что не вписываются в его теорию.

>И почему Вы не задавали таких вопросов, когда Прибыловский одного за одним раскрыл имена практически всех болельщиков этого урода?

Потому что это оффтоп и непосредственно к Хэллу отношения не имеет.

>Включая фотографии со страпоном в жопе?

Эти фотографии уже гуляли по интернету год. Тоже мне секрет Полишинеля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне трудно судить, я не являюсь постоянным читателем его блога. А вот то, что людей вывозили в лес, подвешивали вниз головой и задавали вопросы, это я знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>А вот то, что людей вывозили в лес, подвешивали вниз головой и задавали вопросы, это я знаю.

Хм, я конечно не юрист, но ИМХО такое наказуемо и гораздо суровее, нежели взлом и публикация личной информации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я к тому, что была проделана большая работа. А Вы можете сомневаться в результатах, это Ваше право.
А посетить Галину Яковлевну Максимову и поговорить с ней о том, чем занимается ее сын, - наказуемо?

(Reply to this) (Parent)

Это не он сам? Эх, думал, что все это "на кончике пера" и без насилия удалось вычислить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Можно было обойтись без насилия.

(Reply to this) (Parent)

Конечно «ламер» в интернет делах, но совсем не дебил, способен сделать логичные и аналитические выводы. (видел научных топов, которые не могут пользоваться архиватором)
Никогда не сомневался, что он Хелла вычислит.
Если бы этот был бы не Максимов, он давно бы проявился и стал бы скандалить лично, что он это не Хелл.
И еще, какое дело Хеллу, до Максимова, если это не он, а первый подробно обсуждал все выводы Прибыловского.

Да, конечно все они шаткие по отдельности, но столько совпадений не бывает сразу вместе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Максимов, он давно бы проявился и стал бы скандалить лично, что он это не Хелл".

Когда к нему придут, придется ему поскандалить лично.

(Reply to this) (Parent)