[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| February 17th, 2006 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 12:50 pm [Link] |     Однажды в моем журнале появилась короткая запись, всего две строки: "Много лет с интересом слежу за творчеством Дм.Галковского - ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) galkovsky@lj . Мне кажется, все его работы можно собрать в один большой том и дать ему название "Дневник неудачника". Особенно это касается его ЖЖ." http://amalgin.livejournal.com/172094.ht С тех пор нет мне покоя. Оказывается, уж столько времени прошло, а г-н Галковский ни на миг не забывает об этих двух строчках. Сначала Дмитритй Евгеньевич разъяснил про себя: "Я с троечным аттестатом и тому подобными "сложностями" умудрился поступить в МГУ, защитил диплом с отличием. К 25 годам известный московский скульптор сделал мой бюст из бронзы. В 28 лет я стал "тем самым Галковским". Сначала в кругах московской интеллигенции, затем для массового читателя. ВСЁ. К тридцати годам я был в смысле честолюбия сытым обожравшимся волком из известного мультика про украинского волка и украинскую собаку." Но потом принялся за меня: "Любезный хозяин этого ЖЖ строит свою литературную карьеру как раз на зависти к чужой машине. Его последний литературный проект, весьма масштабный и раскрученный, это ниспровержение богатого взяточника и прощелыги Приставкина. Жертва выбрана правильно. Человек это на редкость глупый, пустой, жадный и, в конце концов, уродливый внешне. "Эта овца должна умереть". НО. Правильный выбор жертвы сопровождается совсем неправильным типом поведения. Мальгин показывает народу попу с третьего этажа своего особняка. Что будет в результате? В результате получается излюбленное занятие русского человека: подпиливание сука, на котором покоится его благополучие. Сначала вломят Приставкину, затем Мальгину, а затем всех английских агитаторов скопом повезут на говённых тачках к Москва-реке. Под улюлюканье. Социальная демагогия вещь обоюдоострая." "Вы литературный предприниматель и карьерист. В известный момент, спору нет, переоценивший свои силы и споткнувшийся. Теперь - пытающийся аккумулировать накопившуюся социальную злобу в мирных (т.е. опять же карьеристских) целях." "... мистер Мальгин, совершенно не способный объяснить сам факт своего существования в литертуре, строит карьеру на изведении другого писателя с не менее странной биографией - Анатолия Приставкина. В общем, это относительно нормально. Однако, с другой стороны, мистер Мальгин в достаточно развязном тоне живописует свой материальный достаток, в стиле "ха-ха, сегодня я в первый раз за десять лет спустился в метро". Мне эта контаминация показалась забавной. Т.е. человек пытается заниматься пиар-акциями и при этом думает максимум на один ход вперёд. Налицо всё тот же "синдром Гельмана". "Я считаю, что все писатели в СССР были частью гигантского пропагандистского аппарата. Писатели всегда прямо или косвенно использовались в пропагандистских целях. Но это не подменяло сущность художественного творчества и редко служило средством прямого обмана. В СССР дела обстояли именно так. После распада СССР аппарат продолжил свою работу. Аппарат работает последовательно, целенаправленно, руководство осуществляется из единого центра. И Мальгин и Приставкин являются органичной частью общего механизма. Внешне, конечно, всё более празднично и пёстро... Вроде современной эстрады. Какие-то группы, имена, скандалы, пластические операции, карьеры. А по сути сидят пять обрюзгших дядек и всем руководят. Пробиться на карнавал постороннему - невозможно. То же в СМИ, в киноиндустрии, и, конечно, в литературе. 1991 год - Приставкин энд Мальгин. 2006 - Мальгин энд Приставкин. У меня лично нет никаких претензий ни к тому ни к другому. Чего ж им, собрать все носильные вещи и отдать Галковскому что-ли? Просто я хочу показать, что это люди в погонах и относиться к ним надо как к людям в погонах. А какие это погоны - офицеров тайной полиции или гардеробщиков в ресторане - оставлю за кадром. Не меняет сути. "Винтики". И, наконец, чтоб закольцевать тему - снова о себе: "Другое дело, например, я. Сто литераторов в Париж на халяву съездили, а меня пинком из автобуса. Ещё хуже - даже не вспомнили. Даже ещё хуже - И НЕ МОГЛИ ВСПОМНИТЬ. "Не пришло в голову". Что остаётся в этом положении неудачнику? Можно сделать вид, что не очень-то и надо. "Плевать на ваш Париж". Но можно попытаться людям автобус испортить. Тоже нормальная реакция. Вдруг в конце концов испугаются и включат номером 97-ым в список. Надежда небольшая, а есть. На совесть рассчитывать нельзя, совести нет. При чём здесь совесть? Мужики деньги зарабатывают. Себе, детям. С одной стороны визгливый литератор-неудачник, с другой - квартира на трёх уровнях в писательском доме." Тем самым блестяще подтверждая сказанное мною в тех двух строчках, с которых все началось. http://amalgin.livejournal.com/193627.ht Теперь о феномене Ильи Кормильцева. Его реакции тоже весьма неадекватны. Вроде б известный человек, с песен не может не капать, хозяин доходного издательства... Ан нет. Чем-то жутко ущемлен. Напомню для начала историю из моего журнала: http://amalgin.livejournal.com/179867.ht "Господи, какие жы вы все, русские, крутая сволочь - либералы, фашисты, комунисты, демокарты - без разницы! Пороть вас до крови, сжечь вас в печах - и то мало будет - вы миру не даете ПРОСТО ЖИТЬ: кашины ваши, крыловы, мальгины! Поэтам - писАть, женщинам - вертеть жопой. Вы все - одна большая РУССКАЯ сволочь! Чтобы вам сдохнуть - и никакого вам Нового года. Такие дела." Дело прошлое, цитатка из г-на Кормильцева разошлась по журналам и обсосана. Но вдруг - новый рецидив. Юзер another-kashin@lj опубликовал во "Взгляде" замечательно точную статью о мироощущении наших бывших соотечественников, выразив в афористичной форме то, что я и сам давно за многими из них замечал, читая некоторые ЖЖ:"Это действительно самая распространенная история – почти наркотическая зависимость эмигрантов из России от ужасных новостей из нашей страны. Чем ужаснее новость, тем сильнее уверенность в том, что жизнь не закончилась и прожита не зря, что двенадцать часов рабочего дня на малооплачиваемой и непрестижной работе в провинциальном европейском или американском городке – это гораздо лучше, чем прежняя жизнь в Москве, в собственной квартире. Слава богу, с плохими новостями проблем нет – в последние годы едва ли не все главные медиамагнаты ельцинской эпохи переориентировались на эмигрантскую аудиторию – телеканалы Гусинского и сайты Березовского пользуются популярностью прежде всего там, а не здесь, и именно там, а не здесь, увидев взволнованное лицо диктора (или загрузив соответствующую страничку Интернета), муж радостно кричит копошащейся на кухне супруге: «Иди скорей сюда, в Брянске опять маршрутка столкнулась с бензовозом!» И жена, вытирая со лба пот грязным кухонным полотенцем, вздохнет: «Как все-таки здорово, милый, что мы уехали». http://www.vz.ru/columns/2006/2/16/2278 Реакция И.Кормильцева была сокрушительной: karmakom Я тебя, Кашин, блядь, уебок кремлевский после этой статьи как-нибудь своими руками придушу! Ты хоть знаешь у кого теперь здесь есть СОБСТВЕННЫЕ квартиры? Ты хоть знаешь как я, например, живу - вроде тоже здесь парень не последний? Мразь ты все-таки поганая и вся твоя путинская шобла. Будете сидеть у нас на колах и говно с кровью из очка течь будет. topol разрешите поинтересоваться, где это "здесь" и у кого это "у нас "? любопытно karmakom "здесь" - в России "у нас" - достаточно много людей думают совсем не так, как Кашин ivand много лет назад был я у вас в гостях, на Нахимовском, кажется, съемная это была квартира, но о нищете речь не шла. что-то катастрофически изменилось? нужно организовать сбор средств в пользу поэта-издателя? karmakom Да нет, ничего не изменилось столь уж существенно. Просто раньше за бытом стояла какая-то надежда, а с 2000 года ее нет. Совки победили. Убивать надо было Кашиных пока маленькие. И гэбню любого калибра. starker Здесь у вас тем более бы не было собственной квартиры. karmakom Речь была не о том. А о "собственных квартирах" в которых счастливо живут те, кто не уехал. Да и не о них тоже. ammosov Глазам не верю. А я думал, автор текстов "Разлуки" как минимум миллионер. Куда ж все делось? schistosomatida Так пиратство-с. Не развернуться революционному гению среди смердов. ammosov А с концертов????? Пять лет чеса по всему необъятному СССР! schistosomatida Увы: только спальные вагоны и по плотной пачке кеша в каждом кармане. (Неоднократно наблюдалось.) ammosov С каждого чеса по пачке... каких купюр? Поди не меньше десяток? 20 тыр с чеса? Это ж лимон деревянных в год. За 15 лет на тогдашние гонорары так раскрутиться можно было... Крутой с Пугачевой рядом не валялись. e_dikiy "Лох это судьба", надо полагать. даже если при этом он держит издательство. http://another-kashin.livejournal.com/2 Все это феномены, не имеющие объяснений. Между тем, тот и другой, за исключением этих редких истерик, в целом довольно умные собеседники. И мне всегда приятно видеть их в своем журнале. Видимо, КВАРТИРНЫЙ ВОПРОС ИХ ИСПОРТИЛ. Imported event Original | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"Личное"... Можно понять. Плохо только вот, когда у человека "личными" оказываются проблемы честолюбия и достатка. Я бы про себя не сказал, что мне приятно видеть существо вроде Кормильцева в своем журнале.
слушайте, а что вы вдруг стали как паркер, о себе все собирать и вывешивать? Ну не деться никуда от того, что вы маниакально привязаны к своему Приставкину, как доктор Ватсон к трубке. Сделайте что-нибудь, чтобы это опровергнуть. Напишите, наконец, что-нибудь совершенно парарллельное всему тому, что вы сейчас пишете. (Reply to this) (Thread)
Потому что это МОЙ дневник. А Вы о себе пишите в своем. Неужели эту запись Вы расценили как запись о Приставкине? (Reply to this) (Parent)
э-э-э... господин Галковский... это кто? (Reply to this) (Thread)
Припоминается, однажды Вы уже задавали этот вопрос. Вообще, Галковский удивительно талантливый человек. Во всем. Достаточно ему было сделать пару-другую записей в вашем ЖЖ, как вы начали заниматься стриптизом :-)
Т.е. Вы полагаете, что талант Галковского заставил меня саморазоблачиться? Т.е. вы в диалоге с ним, своими словами начали подтверждать то, что он вам (о вас) говорил. (Reply to this) (Parent)
Да, но тогда я спрашивал о Борисе Абрамовиче ) (Reply to this) (Parent)
Пардон, это были не Вы: http://amalgin.livejournal.com/172094.ht (Reply to this) (Parent) Кашин смешивает фкучу два феномена: что плохие новости вызывают гораздо больший интерес, чем хорошие: поэтому во время 11.9 или Беслана у экранов действительно собуралось больше людей, чем в прочие дни - но с местом проживания это никак не связано и потребность некоторых эмигрантов, особенно не слишком удачливых в новой среде, постоянно убеждать себя, что "не зря же мы уехали" второе, без сомнения, имеет место, но забавно, что оптика автора в отношении людей, живущих за границей , ничем не отличается от оптики, за которую он упрекает героев своей статьи те, пуская слюни, ждут плохих вестей из "страшной" России автор, пуская слюни, рассказывает, как плохо ведут себя эмигранты в "страшной" загранице (Reply to this) (Thread)
Разница есть. Одна сторона (эмигранты) круглосуточно думают о нас, оставшихся (как им не повезло, дескать), а мы о них думаем крайне редко... Надеюсь, не обидел? В Вашем журнале я не замечал того, о чем пишет Кашин. да нет, а на что обижаться :) разница есть, конечно, но и общее стремление причесывать под одну гребенку - что эмигрантами новости из России, что отдельными журналистами - образ русских за границей, тоже налицо у последних опять же возможна ровно симметричная мотивация - убеждать себя, "не зря же мы не уехали"
Именно! Уехать - дефолтное решение (по крайней мере, для "технаря"). Объяснять тут нечего. А вот остаться - дело другое. Тут в ход идут разнообразные критерии собственной крутизны и описаний "нормальной жизни, не хуже, чем у вас". Причем вот что любопытно: на гуманитариев это всё как бы не распространяется - они же деревянные, не конвертируемые, работы для них на Западе днем с огнем не сыщешь... ан нет, всё одно дуют в ту же дуду, оправдываются зачем-то. Это оттого, что физики таки важнее лириков или по какой-то другой причине? ;)
дефолтное, да. но физики быстро переконвертировались в консультанты, инвестбанкиры. те, что уехали на phd. в отличие от математиков))) и с этой стороны, работая, например в mckinsey, им здесь даже удобнее, платят столько же, а удовольствия больше, потому что американцы в больших количествах все-таки раздражают. а у жизни там есть имплицитные риски. вот например http://gzt.ru/incident/2006/02/17/21104 вот вас поволокут так же, и что скажете? "я не виноват, вы не правы! я давно уехал из той страны, с которой у вас конфликт, я люблю свою новую родину! я не шпионил!" а вас, бац, и депортируют обратно. это если не посадят. здесь, слава богу, от голода люди не умирают, да и вообще уже хорошо живут, так что устроитесь, но обидно будет невероятно, правда? (Reply to this) (Parent) Я извиняюсь, конечно, и в целом согласен с тем, что Кашин перегибает палку. Но тенденция имеет место быть. Дело даже не в моих периодических схватках с одиозными персонажами на просторах интернета, я слишком много повидал в личном общении. Другое дело, что все это относится как правило к специфической прослойке-среде (хотя бывают и уникальные исключения). (Reply to this) (Parent)
"Бесконечный тупик" - очень интересная вещь. В остальном Галковский - просто дурак. Есть люди, которых принято проблематизировать, хотя проблематизация снимается открытием того, что они просто идиоты. Галковский - мой любимый пример такого рода. (Reply to this) (Thread) 1."Бесконечный тупик" - очень интересная вещь. 2. В остальном Галковский - просто дурак. *** Вы понимаете, что сказали? А сказали вы об одном и том же "предмете" следующее: а) это очень вкусно б)остальное в этом стакане - моча. Когнитивный диссонанс по ночам не мучает?
Разумеется понимаю. А если вы не понимаете, как одно может не противоречить другому, то вы просто не умеете мыслить, а читаете по бумажке (Reply to this) (Parent)
На самом деле 1+2 высшее признание для писателя. Я польщён. Думаю по сравнению с RL "1" Ваш собеседник преувеличивает, а "2" - приуменьшает. Т.е. реально Галковский "неглупый человек, написавший интересную книгу" :)
Сказанное Кашиным справедливо только в отношении т.н. колбасных эмигрантов. Эта категория также наиболее представлена в рунете. Обьяснение простое. Есть люди и люди. Одним Лужков подарил дом в центре Москвы, а другим нет. Первые - очевидно достойные, уважаемые члены общества. Вторые - завистники, ни на что не годные неудачники, истерические личности. (Reply to this) (Thread)
Верно. Такое определение лузера характерно для московской элиты. Не своровал, не выклянчил, не притирался при дворе - дурак наверное. И лох.
а почему вы так чудовищно злитесь? вместо вполне здравых претензий у вас получается какой-то мега заговор, в котором кашины пляшут канкан с ГБ и т.п.
действительно, почему? наверное все дело в норкотеках... А так все зашибись кругом.
да нет, кругом все отнюдь не зашибись, однако ваша ярость мне кажется чрезмерной говорю это как поклонник вашего таланта, а отнюдь не как голос из матерящегося хора. (Reply to this) (Parent) Наличие квартиры - это не бонус, а якорь, который держит и тянет ко дну. Тут всё пошире квартирного вопроса..
непонятно все это не знаю кто как, а я вот знаю Илью давно, с 1993 года мы правда оба тогда жили на Остоженке неподалеку друг от друга но тот Кормильцев которого я знаю в реальной жизни в общем мне кажется неспособен на такой тон может кармаком ненатоящий? :) и еще, есть такой феномен -- люди, которые не имеют большого опыта в онлайне, легко теряют выдержку в имейловых и форумных диалогах их бесит ситуация когда нет непосредственного диалога, то есть реакция замедлена люди грубят и замят в формах, в которых они в жини ни за что не стали бы это психологический феномен, я про это статью читала иметь выдержку в Сети -- это именно дается опытом общения в сети (Reply to this) (Thread)
Да, Вы правы, Лёля. Я тоже стал замечать, что некоторые, вполне себе интеллигентные и толерантные в реале персонажи, попадая в интернет, вдруг срываются с цепи. А Кармаком очень даже настоящий, не сомневайтесь. (Reply to this) (Parent)
Забавно все это. Музыку-то для спектакля подобрали? До Dead Can Dance не добрались? (Reply to this) (Thread)
Все, как всегда, буксует по всем направлениям. Пока что не до музыки. C Dead Can Dance из любопытства ознакомился. Несмотря на название, благостно как-то. (Reply to this) (Parent)
Не хотел Вас обидеть. Судя по этому посту (да и раньше у меня сложилось такое впечатление) Вы простодушный человек. В самом хорошем смысле этого слова. Это, кстати, признак талантливости. Неужели Вы думаете я всерьёз писал про подпиливание писательского автобуса и т.д.? Не обижайтесь, пожалуйста, моя ирония была умеренной. Немного напрягаете Вы народ "Приставкинианой", вот люди и подтрунивают. Ещё раз извините. Понятие "профессиональный писатель" давно ушло в прошлое. (Reply to this) (Thread)
Я совершенно не обежен. Я в недоумении. Причиной тому, видимо, простодушие. Что лишний раз доказывает, что я не ловкач, каким выгляжу в Ваших ЖЖ текстах. Вы хитрый фокусник: Вашим собеседникам, как мне в данном случае, все время приходится оправдываться. (Reply to this) (Parent)
А как вы думаете, испортил ли квартирный вопрос, например, Аксёнова? Вот вы пишете, что у него, оказывается, есть трёхуровневая квартира во Франции. Даже мне, безраличному к личности и творчеству Аксёнова, известно, что у него ещё есть дом в Вирджинии и квартира в доме на Котельнической набережной. С домом в Вирджинии понятно, это можно осилить с кредитом на 30 лет на жалование университетского лектора. С квартирой в Москве сложнее. Якобы ему её подарило государство за перенесённые лишения (интересно, какие). Но в целом, какая удивительная хватка бизнесмена у бывшего шестидесятника. Наверное, всё за счёт упорного труда и широкого признания. Видимо, его книги раскупаются так же как бестселлеры Стивена Кинга. (Reply to this) (Thread)
После сериалов на ОРТ любые книги становятся бестселлерами. Кстати, Вы забыли дом в Пахре. (Reply to this) (Parent)
Сравнили с пальцем. У Стивена Кинга уровень потребления выше на порядок. Аксёнов где-то на уровне автора двух бестселлеров.
Что-то и вы нынче не тот ценитель ироний. Аксёнов, по-моему, очень плохой писатель, но жук по жизни. Сравнивать его со Стивеном Кингом неправильно хотя бы потому что в России рынок потребления книгопродукции вообще на порядки ниже американского. Хотя мне всякого сомнения Аксёнов все уроки маркетинга из своего американского опыта извлёк правильно и добросовестно. Ранние повести Аксенова довольно интересны. Но со временем хороших находок стало меньше, повторов больше. Последние его произведения читать просто невозможно. Говорят, из-за сильного влияния алкоголя. А может и исписался человек. Ни у каждого есть мужество перестать публиковать печатные тексты, когда муза уже прошла. Никаких денег Аксенов в Америке не заработал на своих книгах. И весь его маркетинговый опыт- это торговля своими книжками в супермаркетах. (Reply to this) (Parent)
С каких это пор Кормильцев стал умным?! Вы первый, кто его так назвал. А Друг Утят у вас крови ещё попьёт. И тут вы сами виноваты: зачем решили, что он для Вас сделает исключения из своих Железных Правил. Не сделает. Вы для него славная добыча. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}