[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]

October 14th, 2011

October 14th, 2011
10:02 am [Link]	Ютьюбовская цензура Получил два письма от Ютьюб. Первое: Команда YouTube увидела, что одно из ваших видео помечено флажком как неприемлемое. Как только видео обозначается флажком, оно рассматривается командой YouTube на предмет соответствия нашим Принципам. По результатам рассмотрения, мы определили, что следующее видео содержит материалы, нарушающие эти принципы, и было отключено: Селигер-1938 YouTube блокирует содержание, которое не соответствует местным законам в некоторых странах. Проверьте свои видео, чтобы убедиться, что они соблюдают законы своей страны, чтобы другие ваши видео не были заблокированы в будущем. На видео - небольшой ролик из документального фильма, фрагменты из которого широко представлены на Ютьюбе и, видимо, возражений не вызывали: летний лагерь гитлерюгенда. Ролик разительно напомнил мне телерепортажи с Селигера, поэтому я назвал его "Селигер-1938" и в одном из своих постов для сравнения поставил рядом оба ролика: селигерский и нацистский, - антураж ничем не отличался. Именно это "команда YouTube" сочла нарушающим законы моей страны. Интересно, какой страны, если я живу в Италии? Несмотря на сообщение, у меня видео продолжает проигрываться. Интересно, его только для России отключили? Второе сообщение еще интереснее. В свое время банкир Александр Лебедев разместил у себя в блоге видео "Как ФСБ грабит банки", а через два часа передумал и свой пост вместе с видео снёс. Однако я успел его переписать себе и выложил: Александр Лебедев рассказывает, как ФСБ грабит банки Мой пост имел большой резонанс. И вот сейчас, спустя пять месяцев, я получил уведомление из Ютьюба, что мой ролик нарушает чьи-то авторские права. И как вы думаете, чьи? Телеканала "Дождь"! Мне бы очень хотелось получить разъяснения от уважаемого телеканала "Дождь", почему он так заинтересован, чтобы этот ролик снесли? UPD. Получил разъяснение от телеканала "Дождь": Второе письмо, которое Вы получили из Youtube, является автоматическим сообщением, которое они рассылают, когда находят одинаковое видео на двух и более аккаунтах. Это связано с тем, что все видео, которое выкладываем мы, по договору с Youtube, монетизируется. Сейчас в своем аккаунте, мы видим предупреждение о том, что такое же видео, как у нас, используете и вы. Для того, чтобы больше этого предупреждения не было, мы должны указать, что не хотим монетизировать и вашу копию. Что мы и сделали. Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут. (59 комментариев | Оставить комментарий)
Time	Event
05:17 pm [Link]	Непотопляемый Итальянский парламент отклонил вотум недоверия Берлускони. 316 были за доверие, 301 - против. За свою карьеру Берлускони 53-й раз проходит через процедуру голосования по импичменту. Совсем нервы истрепали мужику. Характерно, что о результатах итальянского голосования немедленно сообщил сайт "Единой России." Волновались, небось. Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут. (31 комментарий | Оставить комментарий)
Time	Event
07:18 pm [Link]	Еще о Ютьюбе Я на своем аккаунте в Избранном собрал некоторое количество советских мультфильмов. Ну и смотрели с ребенком. Пока туда не обратилось с многочисленными заявлениями о нарушении авторских прав некое ООО "Фунтик". Ну и снесли вообще чуть ли не всю советскую анимацию в один день. Кто такой "Фунтик" - читайте здесь. Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут. (25 комментариев | Оставить комментарий)
Time	Event
07:57 pm [Link]	Давненько не получал я писем от Абьюза Имею удовольствие сообщить, что Абьюз Живого Журнала снес мою запись Андрей Макаревич: "К нам в Холуёво приезжает Путин...". Причина - нарушение авторских прав. Похоже, найден очень хороший способ уничтожать неугодный контент - пишется заявление о нарушении авторских прав - и всё, больше ничего не надо. Когда я, помнится, разместил компрометирующий ролик о том, как детишки одного олигарха на Сардинии вылили на пол шампанского на сто тысяч евро, его снесли именно потому, что якобы отыскался владелец авторских прав. Аналогично уже дважды сносились у меня ролики, где фигурировало движение "Наши" - тоже кто-то пёкся о каких-то авторских правах. Но это был Ютьюб. Но чтобы из-за авторских прав сносили пост в ЖЖ, это пока впервые в моей практике. Разумеется, письмо с сообщением о нарушении подписала та самая Annika, которая и раньше меня третировала. Интересно, кому могут принадлежать авторские права на песню Макаревича? Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут. (133 комментария | Оставить комментарий)