был бы кто другой, то версию можно было бы считать доказанной.
но зиговал не безвестный ментовский тихушник, а нашист (причем, похоже, иногородний) -- и это все меняет.
нашист мог там быть только с подачи партийного начальства. так что не бирюков его привел, а бирюкову сказали, кого привести. и это была не ментовская, а политическая провокация.
как ни крути, ниточки все равно тянутся к суркову.

(Reply to this) (Thread)

Сурков уже много лет растит отмороженную молодежь, фанатов, кремлевские молодежки, ультра-правых, которых вернее назвать нацистами. Эта молодежь вдруг, из-за сильных эмоций, вышла из под контроля, и провела незапланированную акцию, которую перехватили и использовали провокаторы, косящие под нацистов, и за которыми тоже видны уши суркова. Массовкой на этом фоне выступали настоящие фанаты, т.е. любители футбола плюс возмущенные убийством обычные граждане, которых достал беспредел в стране, который организовал тоже сурков. Владислав Юрьевич решил смазать впечатление от акции на Манежной, показав что ничего страшного не произошло и что у власти все под контролем, проведя спецоперацию 15 декабря, выполнение которой поручил Бирюкову и провокаторам из числа нашистов, а придворные лизуны, провокаторы и портянки в сети развили бешеную активность, чтобы выдвинуть различные версии, отвлекающий внимание зрителей от торчащих из-за кустов огромных ушей Асламбека Андарбековича Дудаева.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не только Сурков. Что это у некоторых на нем свет клином сошелся? Многое воспитывало, очень многое.

Что далеко ходить - давно ли из Civilization Сталина убрали? Очень мило - заставили детишек в него играть, а потом удивлялись, откуда у него такая популярность среди молодежи? Если бы Гитлера в игру засунули, не то же было бы? Но что-то остановило игроделателей. А тут почему-то моск отказал.

Или еще одно культовое - фильм "Брат". И эта эпохальная фраза: "Не брат ты мне, гнида черножопая". Люди разных поколений ее по разному переживают. Одно дело - человек, родившийся в 70-е, по полной отходивший в октябрятах-пионерах, не на себе лично, так на своих родственниках и друзьях насмотревшийся на прелести "первой чеченской" и изгнание "русских оккупантов". То есть ровесник Данилы Багрова. Для Данилы Сергеевича бомжара-немец со Смоленки все-таки брат. Другое дело - тот, кого даже в школе интернационализмом "не мучили". То есть те, кто родились во второй половине 80-х и позже. Им позиция Витеньки Багрова может оказаться ближе...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да потому что сурков - главный идеолог и ответственный за то, что уже десять лет не ведется никакой работы по улучшению межнациональных отношений, более того, именно сурков ответственен за то, что молодежи внушается патриотизм определенного сорта, основанный не на любви к родине, а на ненависти ко всему чужому, ненависти к врагам. В такой атмосфере и появляются отмороженные ребятки, раскидывающие зиги.
Конечно, сурков не отдавал своим молодежкам команду выкидывать зиги, но он создал такую атмосферу в обществе, что поиск врагов оказался успешным.

(Reply to this) (Parent)

о да! американские разработчики игрушек едят русских младенцев :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, по вашему и "Южный парк" никто не смотрит, а "они убили Кенни" само пукнулось. А слово американские будет на вашей совести, нечего им швыряться. Уцепились лишь бы за что, все пальцы на ногах рыссосали до красноты. И не только.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

просто я в компьютерых играх немножко понимаю. а в среди того, что ты написал, упоминание Цивы, звучало как-то... странненько. либо Циву сделали в России с целью взорвать Сталиным мозг российской же аудитории, либо это заокеанский заговор! :)

и что ты имеешь против кенни? американский сериал, созданный для американской аудитории, по-твоему, плохо влияет на российскую аудиторию?

а остального в этом твоем комменте просто не понял :/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И пошли детские отмазки...

Не надо ветошью прикидываться. Воспитание - это не построение у школы в линеечку, дорогой. Это непрерывный такой процесс. И "цива" воспитывает, и сучка-касирша, которая хамит ребенку, который лучше ее деньги считать умеет. Она тоже воспитывает. И все-все-все невзначай брошенное - тоже воспитывает. А Сурков вообще - пеарщег, не идеолог ни разу. Он воспитатель того же уровня, что и неодушевленные предметы. Он образование-то задним числом получал с запозданием в 10 лет, так что у него и теоретическая база слабая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

о_О

я конечно понимаю, что на становление человека влияет все что попадается на пути. но опять же циву ты упомянул так, будто появление сталина в ней является чьим-то злым умыслом, направленным против твоего представления о правильном воспитании молодежи. и Южный Парк, конечно создается на деньги какого-нибудь сороса. ужос-ужос, конечно.

чтобы случайности, типа Цивы на компьютере или Южного Парка по телеку, не портили человека можно конечно нужно запретить компьютеры и телевизоры. и чтению перестать учить, на всякий случай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Фантазировать надо меньше. На идеально ровном месте. И не швыряться херней из своей головы в каждого, кто, как показалось с недосыпу, ругает "любиминькаю игру-у-ушачку"))))))))))))
Ацтойный маньяк, ацтойный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот мы друг друга так ни разу и не поняли :)

(Reply to this) (Parent)

Как все сложно! В заголовке Лёва какой-то, потом весь текст про Лёню. Кто такие, сколько их! куда их гонят?...

(Reply to this) (Thread)

Пройдите по ссылкам, и истина Вам откроется. Например, правой кнопкой мыши тыкаем по слову "провокатор". И так далее.

(Reply to this) (Parent)

Это и не ошибка вовсе. Тот, кого зовут Леоном или Левоном в принципе может откликаться и на Леву, и на Леню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня во всей этой истории, что действительно изумляет, так это количество внимания к этому несимпатичному юноше. Сначала он был русский националист и нашист. Потом стал русский националист и нашист с армянской фамилией - двойник другого нашиста с русской фамилией.

Потом оказалось, что он армянский русский националист-нашист, избивающий до полусмерти своих братьев..

И все это с одними и теми же постылыми фотографиями одного и того же уродца из раза в раз.

Есть ли в психиатрии термин обозначающий любовь копаться в дерьме?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой ли? Ваше счестье, что вы так юны душой. Вас еще, небось, изумляет, сколько внимания летней ночью может привлечь к себе один единственный комар, залетевший в комнату? Раздражителю не обязательно быть ростом с Кинг-Конга - достаточно навязчивости. Такой: з-з-з-з-з-з-з-з!

А нужно мнение психиатра - как говорится, ищите контакты. Медицина дело темное, а по юзерпикам диагнозы ставить лучше не надо.

(Reply to this) (Parent)

В общем-то мысль эта была с самого начала. Не помню кто ее выразил.
http://avmalgin.livejournal.com/2250722.html?thread=58552546#t58552546

А вы ее раскрыли и популиризировали. спасибо.

(Reply to this)

В общем, понятно почему избиение подростков вызвало подозрения в ПОЛНОЙ постановочности. Драка зафиксирована видеокамерами полностью, во всех подробностях: как начали бить у Sbarro, как побежали, как добежали до милиционеров. А затем милиция зачем-то держала ребят ВОЗЛЕ машины вместо того чтобы их спрятать. Для чего? Чтобы тот толстопузый с пакетиком мог перед камерами попозировать, еще на малолеток понабрасываться? И чтобы показать, как "бог ОМОН" грудью закрывает "лиц кавказской национальности" от "фошыста с кошелкой"?

Как-то слишком картинно.

Создается впечатление, что милиция в этот момент вовсю играла на публику, чтобы хоть за что-то "плюсик" поставили.

(Reply to this) (Thread)

Не на публику, а на медиа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но в общем вы меня поняли...

(Reply to this) (Parent)

Думаю, все объяснимо. Как известно (смотрите комментарии почти к любой новости в инете), народ уже недоволен властью. И то, что произошло на Манежке, сначала шло по схеме: недовольство тем, что убили Свиридова - недовольство милиционерами, которые отпустили убийц -- недовольство продажной милицией. Какой следующий шаг был бы логичен? Недовольство властью. А провокаторы переключили внимание толпы на национальный вопрос. И в результате свели выступление к фарсу и загасили тему. Власть с их помощью отвела от себя удар.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это ей так кажется, что она что-то отвела.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А еще кое-кому, очевидно, кажется, что он всем гордо продемонстрировал выздоровевший палец со сведенной татушкой.

(Reply to this) (Parent)

Это понятно, но пока революции не случилось ведь.

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

Глупости написали.
чего устанавливать-то?
Первым о братьях левушки написал Эрик Лобах.
Все.
Остальная конспирология (за ислючением фамилии Белковского) тут излишняя.

(Reply to this) (Thread)

Что это за новости, Паша?! Ты мог бы спросить и у меня, а не хитрить в чужих ЖЖурналах.

Во-первых, я далеко не первый написал.

Тебе привести примеры? Пожалуйста (посмотри время размещения постов): http://skyfootman.livejournal.com/9445.html

Во-вторых, фамилия Белковского со мной связана не намного больше, чем с тобой. Я с ним дружу, но в жизни никогда не работал - ибо ИНС, ФЭП и т.д. - это твоя специфика работы, а не моя. Не говоря уж о том, что в политическом смысле - я далеко не полный его единомышленник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пидарасы, не ссортесь на людях, пожалуйста.

(Reply to this) (Parent)

Первый вопрос в комментах к посту, ссылку на который Вы дали: откуда информация о братьях. Автор поста отвечает: "Незнаю я и хочу узнать, правда это или нет".
Давайте поищем более ранние сообщения.
Кстати, кто это skyfootman@lj

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Более ранних было тоже несколько, просто они прошли менее замеченными.

Там перечисляются ПЯТЬ имён, именно поэтому можно говорить, что какой-то из ментов просто слил материалы следствия (протокола).

Кто такой skyfootman я не знаю.

P.S. Да, забыл - скриншот первой страницы "Вконтакта" Юрия Арзуманяна гулял более суток назад на футбольных форумах (не в ЖЖ), вот только я не могу точно сказать где - я не знаю этих форумов вообще, я просто видел об этом информацию.

Может это и не супер-важно, конечно, ибо "Вконтакт" не идеальное доказательство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я видел скриншот аккаунтов вконтакте всех трех братьев. Фотографии в двух, кстати, были похожи на фото пострадавших, третий принадлежал Лёвушке. И там у skyfootman есть ссылки на них. Могло быть подделано, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Подделать можно что-угодно, конечно, но сколько я ни читал критики "братства" - никто почему-то не отрицал фамилии Арзуманян (я про одного из "избитых" на Манежной). Только все говорят, что это однофамильцы.

В такое можно поверить?

В конце-то концов - всех критиков этой версии хотелось бы спросить, а Левон-то Арзуманян - что делал на Манежной?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что-то ты рано слился.
Слаб в коленках стал после разоблачений Прибыловского?

(Reply to this) (Parent)

Ох, Господи... Да какая разница, кто первым написал? Любому вменяемому человеку это было сразу понятно. И без Левушки даже.
Изумляет дистиллированная глупость "великого и ужасного" Суркова и его шефов. Им ведь действительно все еще кажется, что они что-то там контролируют.

(Reply to this) (Parent)

1. Дай свою ссылку на пост и все будет понятно.
2. Яндекс поиск по фамилиям никто не отменял, так что идея с ХИТРИТЬ не канает, я сказал ровно то, что увидел.
3. Я с Белковским не дружу, а значит, моя фамилия рядом с ним связана намного меньше, чем твоя.
Наконец, после твоих "объяснений" в руполитикс, я решительно не хочу тебя понимать до НОРМАЛЬНОГО ЛИЧНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ СО МНОЙ ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ.
Все.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Здрасьте! Дык у меня ссылка и висит. И я её не по твоему совету повесил - а день назад.

Иное дело - что я ссылку не на скриншоты "Вконтакта" вешал, а на этого, забыл как его зовут..., ща, вот: http://skyfootman.livejournal.com/9445.html

2. Говоря про "хитрить" - я подразумевал, что мне показались совсем некрасивыми слова-версия, что "об этом первый написал Эрик Лобах, который... и т.д."

Вообще-то информация о как минимум подазрительном совпадении в фамилиях была в топах ещё до того, как я написал свой пост. И именно это и можно было посмотреть в Яндекс-поиске.

А то получается, что "Лобах плохой и он всё выдумал" - и больше тему можно не рассматривать. Это не так.

Наконец - в моём посте речь идёт о провокациях вообще - на обеих площадях. Всё-таки я считаю рассмотрение роли Бирюкова более важной темой, чем обсуждение родни Левона Арзуманяна.

А то получается, что всё свелось к Арзуманяну, будто он самопроизвольный провокатор, которого почему-то три часа подряд не уводили в автобус на Европейской - это при его-то зигах и т.д. - это при заявлениях-то самого Бирюкова, что "задерживаем всех подозрительных".

3. Я с Белковским дружу, но я так же дружу с некоторыми высокопоставленными функционерами "Единой России", например. Лично дружу. И всё. Можно, конечно - связывать моё имя и с Белковским, я же не собираюсь отказываться от дружбы с ним, но это же не значит, что я с ним во всём согласен. Тем более, что я у него никогда не работал, в отлич. (я не про тебя) от многих.

Что до "объяснений в руполитиксе" - ну, во-первых, ты первый начал (хотя, надо думать - ты просто не понял - о чём я написал); во-вторых, я там высказал лишь своё мнение о вопросе вообще, - мне думается, что к тебе напрямую это не относится (кроме того, что я высказал предположение - что ты думаешь так же - но ведь это не обидно, полагаю?), скорее я это писал (высказывая своё мнение О ВОПРОСЕ ВООБЩЕ, бесприменительно к тебе) для других читателей комментариев.

Но ничего не имею против и НОРМАЛЬНОГО ЛИЧНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ при случае )))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Ты был первым в моей фленте и единственным в течение порядка 7 часов человеком, который написал об этом. Вот ссылка на твой пост. http://eriklobakh.livejournal.com/781133.html#cutid1. Тут, может, и есть отсылка к другим ЖЖ, я ее не увидел.
Свою фленту считаю репрезентативной. Когда человек из фленты что-то постит, п потом начинает рассказывать, что он этого не делал, мне знакома. Бывает.

2 Не знаю, что ты там ПОДРАЗУМЕВАЛ под ХИТРИТЬ, но я написал прямо: "Первым о братьях левушки написал Эрик Лобах". Все. Никаких "КОТОРЫЙ" и тд и тп там не было. Все было предельно четко и конкретно. Так что, твои слова про ХИТРИТЬ мне кажутся очень странными.

3. Фамилия Белковский находилась в самом посте и в связи с вышесказанными моментами находилась в тесной связке с фамилией Лобах. На что, собственно, и было указано.

4. Что до объяснения в Руполитикс, то я в принципе не переношу когда мне В ЛИЦО говорят, что я тупой дебил, который нихрена не понимает. От кого бы то ни было это не исходило.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Я ж не спорю, в твоей ленте может я и был первым с этим сообщением, но всё-таки твоя лента - это объективно не весь ЖЖ )))

Словом - об этом точно писали - и не мало - СУТКИ до меня. Ну правда - можешь сам посмотреть, какие-то ссылки я тебе дал.

2. Но "Первым о братьях левушки написал Эрик Лобах" и "Первым В МОЕЙ ФРЕНД-ЛЕНТЕ о братьях левушки написал Эрик Лобах" - это не одно и то же, мне кажется.

Надеюсь - я тебя точно не обидел - просто удивился. Теперь и ты убедился - что у меня были основания для удивления.

3. Я не очень понял - почему мы сейчас обсуждаем С.Белковского.

4. Ничего такого я не говорил - тем более тебе и о тебе. Я так не думаю, но собственно дело не в этом - кажется я написал тебе своё мнение об этом, своё понимание той переписки - и считаю его единственно верным. Надеюсь - что и тебя в этом убедил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Окей. Я не прав, приношу извинения. Писали и до тебя. Дело в том, что в твоем посте, который я увидел было написано так, что создавалась твердая уверенность, что ЭТО стало известно ЛИЧНО ТЕБЕ. Что и ввело меня в заблуждение.

2. Стаса можно и пообсуждать. Он написал ряд небезынтересных заметок по проблеме.

(Reply to this) (Parent)

А для чего к посту прикреплены фотографии перекличек? это типа зиги по вашему?

(Reply to this) (Thread)

По-нашему, да.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей Викторович, мне кажется, что "зигами" нам промывают мозги. http://gpr63.livejournal.com/462421.html#cutid1

(Reply to this) (Parent)

это перекличка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не смешите. При перекличке руку по-другому держат. Если вы имеете в виду, что это перекличка футбольных фанатов, то хочу обратить ваше внимание на то, что у футбольных фанатов нет никаких причин закрывать лица. Зато это всегда делают люди, прилюдно выбрасывающие зиг хайль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вам выше кинули ссылку с разбором. там видно как кто ладонь даже держит.
да кароче я т че... если вы себя убедили в "зиге", то ок... лица закрывают... причин тому масса... чтобы потом например управление э не "при..балось" или человек не хочет светить лицо... вполне человеческое чувство самосохранения.
Я сто раз был на футболе, и человек выкидывающий таким образом руку и орущий при этом россия... даже не думает о фашизме уверяю вас... ну не привились на футболе другие жесты...конечно лучше, чтобы они все салютовали как пионеры... но тут уже... я вот здороваться не люблю за руку, потому что их многие после туалета не моют и что? фашисты?

большинству , кто там был, все эти ваши фашизмы до одного места, они жить хотят по человечески.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за разъяснения. Но товарищам фанатам не следовало бы переносить свою систему жестов со стадионов на митинги. Могут неправильно понять. Вот и не поняли.

(Reply to this) (Parent)

>что у футбольных фанатов нет никаких причин закрывать лица.
по-моему, они есть у любого кто ходит на такие мероприятия. Не всем же хочется светить лица.

(Reply to this) (Parent)

"у футбольных фанатов нет никаких причин закрывать лица"
Ага, и выражения "без палева" фанаты тоже никогда не употребляют.

(Reply to this) (Parent)

Андрей, напомню Вам историю - охранке тоже казалось, что ситуация полностью контролируется, и агент на агенте.

(Reply to this) (Thread)

Где-то так. А на деле-то контролировалось только финансирование. И развешивание крестиков и медалек разной конфигурации на разноцветных ленточках.

(Reply to this) (Parent)

:-)

Совершенно точно. И сейчас ситуация контролируется даже в большей степени, чем в охранке. Все одно, результаты будут подобны. И там не сдержали ничего, и здесь не сдержат ничего.

Агенты влияния - очень страшный ресурс. Он "односторонний". Нельзя вырастить десять тысяч активных погромщиков - нашистов и НЕ дать им ПОТОМ "работы". Они "работу" потом найдут сами, уже бесплатно, по своей низкой мотивации.

Такая агентура очень полярна. Сегодня она работает "на работодателя" за деньги, а завтра - против работодателя "за собственный интерес". И деньги тут не спасают, инспирируемая против мотивации агентура все равно выходит из-под контроля.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете, беда не в "собственном интересе". Беда в том, что даже провокаторам хочется профессионального роста. Они начинают видеть как деньги прилипают к тому, у кого есть власть. Пример хозяев заразителен, со временем хочется власти, а хозяева равными считать не захотят. Вот и приходится строить карьеру где попало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уф.

Какой профессиональный рост у провокатора? С точки зрения мотивации и личностных качеств?

Вот у работницы сферы сексуальных услуг может быть и профессиональный рост (по ее понятиям), и даже спокойная старость. Да и признание ее трудовых заслуг клиентами присутствует в качестве мотиватора.

А у провокатора что может быть профессиональным ростом, если сравнивать с проституткой?

Ему расти "только вниз". В этом то и проблема провокаторства, там не получается выстраивать рост личности по мотивации. На выходе - ноль. Человеки не то, чтобы сходят с ума, они при этом стремительно разрушают "хозяина".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык, это с внешней точки зрения никакого-никакого роста. А люди сами себя шлаком признавать не хотят - так они устроены. Даже у профессиональных попрошаек своя иерархия. Что эта система творит с личностью и все прочие социальные и духовные последствия - это уже для триллеров и драмы. В жизни люди об этом мало задумываются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Профессиональные попрошайки - древняя профессия, это "храмовые нищие", особая социальная группа, со своей иеархией, со своей многовековой историей.

Вы что? Это сложная структура, мотивированная, востребованная обществом. См. Пичема из "Трехгрошовой оперы". А ведь это сюжет XVII века. Это же средневековье.

А провокаторство настолько короткоживуще, что люди "сгорают" тут же. Не может быть династий провокаторов. :-) Может быть династия профессиональных нищих, может быть династия содержателей портового борделя.

Но не может быть династии провокаторов.

В жизни люди об этом мало задумываются.

Задумываются, судя по жж-шкам нашистов. Там такая окрошка в головах, но человечки что-то думают. Но вопрос "что будет потом" они пока от себя гонят. Нет осознания собственной личности. Но если появляется осознание - уже нет нашиста, есть шкурка биоробота без мотивации. Для которого "люди" сверху тут же становятся врагами.

Говорят, что русский бунт жесток и беспощаден. Сказки это, про русских.

Жесток и беспощаден будет бунт марионеток против Папы Карло. Нашистов против Кремля. Там немотивированные марионетки Папе Карло ТАКОЕ "бо-бо" будут делать, что только держись.

(Reply to this) (Parent)

Версия больно гладкая у Вас. У нас прям не менты, а закулисные кукловоды... Первая акция на Ленинградке была стихийной. На Манежке уже появились провокаторы от власти. А менты лишь выполняли то, что им сказали. Здесь попытались просто перекинуть народный гнев на национализм и увести внимание от власти. И таки да, последние две фотки - для бибиси и прочих рейтерс, поскольку это не "зиги" , а обычная перекличка. На стадионе места побольше и кидают сразу две руки. а здесь места хватает только для одной. С такой же уверенностью можно сказать, что это они привествуют римского императора.

(Reply to this) (Thread)

поясните для тех, кто на стадион не ходит: а пальчики-то зачем сжимать как у акушера? и почему для правой руки место есть, а для левой - нет?

(Reply to this) (Parent)

поддерживаю

(Reply to this) (Parent)

Именно так и есть.
Напомню, что уважаемому avmalgin, отсутствовавшему в Москве, стоит прояснить для себя историю взаимоотношений спатраковских фанатов и прокремлевского ВОБ - именно спартачи сейчас к нему никакого отношения не имеют. Теги для поиска - Спартак Анжи Дагестан 3.10.2010

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что такое ВОБ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всероссийское объединение болельщиков.
Пост-оранжевая попытка Кремля поставить себе на службу футбольных фанатов путем подкупа лидеров(квоты на билеты и т.п.).
Те же "Наши", только вид сбоку.

(Reply to this) (Parent)

у Лёвушки может карьера в рост идёт, вот ведь Анка Чепмен стала супер стар и еще скоро депутатом будет, скоро новый памятник поставят, был рабочий и крестьянка, а будет лёвка с анкой!!!

(Reply to this)

Не рад я тому что эти события сделаны самим нашими руководителями сидящими у власти. Просто с их стороны фигня какая-то. Проповедуют одно, а на деле получается другое.

(Reply to this)

Вот из-за таких людей, не разбирающихся в теме, но желающих обязательно влезть со своим мнением и толкованием событий и нагнетается массовая истерия. присмотрись, может это вообще ЛЕВОрадикалы Интернационал так поют.
неужели никого не удивило, что на фото зигу кидают кто кулаком, кто ребром ладони, кто двумя пальцами, а слева крупно вообще одним указательным? поясню для тех, кто страшно далек от культуры фанатов: при "зарядах" речевок или перекличке секторов часто в такт словам разводят обе руки над головой либо, так же в такт словам, выбрасывают вперед руку с выставленным указательным пальцем или раскрытой ладонью.

(Reply to this) (Thread)

Вам следовало бы заниматься этой хуйней на стадионах, а не на митингах в центре Москвы. Что ж удивительного, что Ваши жесты там никто не понял.

(Reply to this) (Parent)

Я видел как били вот тих кавказцев на Манежной



и видел как били пассажиров метро. Не грим

(Reply to this) (Thread)

В полном соответствии с теорией Мальгина.
Па-анятно! Получается, что был небольшой бунт с небольшим кровавым побоищем 11го, это раз. И была инсценировка для прессы 15го, это два.
Собственно инсценировка была для введения в заблуждение.
"Сурков организовал"
"милиция организовала"
"кавказцы съезжаются в М. для отпора"

Марксисты должны искать этому экономическую составляющюю.
В чём она? В немерянно раздутых ценах на жильё в М. Ревльная стоимость раз в 20 ниже. Для того, чтобы эту стоимость поддерживать и нужны тёмные кишлачные легковерные кавказцы со своими тугриками.
Речь, в данном случае, о многих десятках миллиардов долларов и стабильности банковской системы.
Мало того, что в М. холодно зимой, там ещё угарный газ от пожаров летом. И там народные бунты и народ кавказцев ненавидит.
Ехать покупать квартиру в М. для кавказца это как если бы мы поехали покупать квартиру в центре Тегерана или Пхеньяня. Даром не надо!
Поэтому весь этот армянский розыгрыш 15го числа был сделан для того, чтобы *успокоить потенциальных инвесторов* в м. недвигу, превратить действительно суровые события в шутку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, поправка:

На Манежной случился факт отсутствия работы вертикали власти. Об акции чиновники знали. Но кто-то не придал значения тому, что она будет, потому что не думал, что она может быть неонацистской и массовой. Когда началось, "кто-то" попытался решить своими силами. Не смог. Привлёк маленького начальника. Тот попытался решить своими силами. Не смог. Привлекли большого начальника. Тот попытался решить своими силами - ОМОНом - не смог. Потом и акция закончилась.

Затем срочно надо было показать, что вертикаль на самом деле работает. Что власть сильна как никогда. История о том, что "всё спланировано", как и питает убеждённость, что "вертикаль работает" и "власть сильна".

(Reply to this) (Parent)

а почему только московской милиции надо было репутацию восстанавливать? а фсб? еще неизвестно, кому больше

(Reply to this)

вы слишком усложняете. я считаю всё гораздо проще - руководили действиями на манежке ментовские "внедренцы", случайные избиения кавказцев - самодеятельность низов "фанатских" групп, а вс ситуация в целом - подготовка к агрессивной внутренней политике и, возможно, чрезвычайному/военному положению, уж слишком всё красочно отправляется в СМИ

(Reply to this)

Андрей, поделюсь одной из своих версий. Увы, она достаточно проста и не столь интересна.
Имеет ли Арзуманян отношение к какому-либо течению сейчас я сказать не берусь. В движении «Наши» он был замечен два года назад, но перебрался за это время в Москву из Сочи.
По виду он – стандартное быдло, старающееся быть в кадре. Да, его приезд в столицу сказался на шмоточничестве, увлечением тряпками с лейблами итп, что подтверждается подборкой фотографий в «вконтакте». Два года назад Арзуманян - чудо в трениках, теперь ремень с лейблом "DG", выставленный на показ. Вполне возможно, что перед нами провинциал, понявший, как получить свою «минуту славы» и «попасть в телевизор». Где-то прозвучало, что он играл в КВН – отсюда позирование и перевоплощения в стиле «помоги, брат, умираю».
Тот же Бирюков вляпался конкретно, но присутствующие утверждали, что с в компании с начальником Управления информации и общественных связей ГУВД Москвы, Левончик засветился уже после кидания «зиги». Т.е. имеет место последовательность «зига + задержание» – «припадок с умирающим Арзуманяном» – «Бирюков прибежавший узнавать, что с трупом» – «умирающий оживает и висит далее на Бирюкове».
Профит – «Арзумазян в телевизоре».
Как сообщает Владимир Тор tor85, побывавший на вчерашней акции у ТЦ «Останкино» «На выходе встретил полковника Бирюкова из ГУВД Москвы. Попросил его прокомментировать утверждения о том, что армянского юношу Лёву из движения НАШИ на мероприятия националистов нарочно привозили из ГУВД, чтобы он там кидал сладостные зиги под телекамеры. Бирюков от Лёвы отрёкся, сказав, что это нелепое стечение обстоятельств и лично он к зига-загам не имеет совершенно никакого отношения. »

(Reply to this) (Thread)

Все возможно.
Единственное уточнение: Бирюков - врун, каких свет не видывал. Я многократно отмечал это в своем журнале:
http://avmalgin.livejournal.com/2229483.html
http://avmalgin.livejournal.com/2072181.html
http://avmalgin.livejournal.com/2069543.html

(Reply to this) (Parent)

Моя версия "про Лёвушку"
Кстати, мгеровский фигурант версии у Вас уже отметился:)

(Reply to this)

Пока всякие Венедиктовы фапают на зиги с Манежной площади, вырос натуральный исламский фашизм. И приключения Хашима Тачи из Косово это вполне себе подтверждают

(Reply to this)

с тем, что на Манежной все было реал, а на след день постановка - согласен.
а вот с нацистами на Манежной нет. и дело даже не в том, перекличка это была или зиги. даже если зиги, то разве зига=нацист? все так просто и однозначно? какие у Вас есть доказательства, кроме зиги, что это нацисты?

надеюсь, что после Вашего ответа я не перестану Вас считать умным человеком.

(Reply to this)

Есть понятие: психология толпы. Вот про провокаторов http://palmoliveprotiv.livejournal.com/130086.html http://grigoruk.livejournal.com/509045.html

Завести толпу легко. даже на этом снимке мы видим не только зиги, но и рука в кулаке, с пальцем вперёд.
Ужель все с зигами неонацисты? :)))) Конечно, нет.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

>Предполагаю, что, увидев этот спектакль погорелого театра, истинные организаторы беспорядков на Манежной и сочувствующие им люди, стали распространять легенду о том, что и на Манежной все было несерьезно. Что и там была постановка. Делалось это, чтобы уйти от ответственности. Сделали и испугались сделанного...
А кто они такие эти "истинные организаторы"?кто привел фанатов и возможно националистов на площадь? может не они испугались,а их испугались, переполошились и стали устраивать спектакли на Киевской и у Останкино... а пока все бросились выяснять, кто такие братья Арзуманян, с "истинными организаторами" теперь договариваются "по-хорошему" или разбираются "по-плохому"..
скорей всего, власти просто испугались, что много молодых людей вышло на площадь в центре столицы,так и до бунта недалеко, а русский бунт,он,знаете ли,беспощадный..

(Reply to this)

Я знаю одно, Манежка была и это было - уух!

(Reply to this)