Журнал Андрея Мальгина - Незваные гости
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
10:03 pm
[Link] |
Незваные гости Сегодня с опозданием в сутки к моему посту о канале Москва - Волга набежала целая толпа хомячков, посланных каким-то Дюковым. Это кто вообще такой? Я полистал его журнальчик, полный мрак. Шарлатан какой-то, типа Петрика. При этом у него куча преданных обожателей. Вообще - это, конечно, неправильно, что сталинисты навязываются всюду, чуть затронь усатого, и требуют неких дискуссий и так далее. Какие тут могут быть дискуссии, не понимаю. Они все о сильной руке мечтают. Это дело хорошее: что б они сказали, если б нашлась такая сильная рука, которая бы собрала их всех в одном месте и расстреляла, чтоб выжечь эту заразу из России навсегда? И вот после этого можно было бы развернуть дискуссию о Сталине, желательно научную.
|
|
|
дюков - коммерсант на "советском национализме", этакий пропагандист эпохи квазирынка
в точку, да) "Его дела процветают, и оттого жестокий сплин Владеет главой конкурентов - "Иван Грозный и сын".
а чё, и есть даже за что расстрелять! за правый уклон, например....
я поддерживаю. а всех социков и коммунистов - собрать в одной облати -и пусть строят социализм коммунизм. веб камер понатыкать - и посмотреть как года за три издохнут с голодухи.
лучше либерастов собрать в Сибири, где-нить, в таежной, и заставить строить свою либеральную страну с нуля. Посмотреть как и чаго настроят там..
Спасибо за Ваше мнение. Но Вы отправляетесь в бан.
заткни хавальник пидорас совковый. выводок обезьяны и советской пизды.
Было уже — бежали крестьяне в Сибирь и строили всякое. Вполне по-либертиански. И ничего так у них получалось. В отличие от коммуняк всяких.
йа магу пазват ишо Лва Вершинина putnik1 и иво хамичков!
Кстати, ваше мнение про приравнивание нацизма и сталинизма? Это весьма обширная тема, но у нас мало освещена (и резолюция европейских парламентариев это подтверждает)
Абсолютно равнозначные явления. Только Германия справилась с этой заразой, а Россия, похоже, от нее сгниет.
я рискну вмешаться ради маленького уточнения - всетаки кмк надо брать шире - сталинизм сам по себе не более чем частный случай большевизма - основообразующей идеей которого в первую очередь является признание якобы существования антогонистических классов и как следствие признание естествености и неизбежности классовой борьбы вплоть до физического уничтожения одних классов другими - в этом большевизм ничем не отличается от нацизма или расизма - попытки же выделить из большевизма абстрактный марксизм или "пушистый" ленинизм и даже горбачевский "социализм с человеческим лицом" ничто иное как потуги отвлечения от истинной сущности большевизма
большевизм до сих пор разъедает роиссю - и здесь кмк до сих пор не менее двух третей населения исповедует в качестве мировоззрения исторический материализм
Боюсь, что расстрелами дикость не вылечить.
меня всегда поражает уверенность этих людей, что "сильная рука" их не коснется. История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. (В.Ключевский) - придется подождать.
какой может быть диалог? я вообще считаю что так называемый "сталинизм" - это не мировоззрение, а религия, вера, которая легла в основу очень агрессивной секты. Подробнее например тут - http://dr-lex.livejournal.com/35658.html
Дюков - это такой же, как "пыхалов", примерно одно и то же. :-)Весовая категория - "пропагандон".
Удивительно, что я никогда о нем не слышал.
А про Ан. Вассермана?
Еще один "пророк"
И что, твое знание или незнания чего-либо - это критерий чего-то там? Я думаю о тебе не слышали гораздо больше людей, чем о Дюкове
Г-н klim_yarko, а Ваше предложение избрать президентом Ю.Шевчука по прежнему в силе? Ваш выбор - 50-летний пьющий мужик, без семьи и детей и Вы по прежнему предлагаете такого президента России?
Ещё раз постараюсь прикрепить мой вопрос г-ну klim_yarko: Г-н klim_yarko, а Ваше предложение избрать президентом Ю.Шевчука по прежнему в силе? Ваш выбор - 50-летний пьющий мужик, без семьи и детей и Вы по прежнему предлагаете такого президента России?
| | Ленинский террор страшнее | (Link) |
|
Сталин сделал много хорошего, например расстрелял Ленинскую гвардию. Красный террор первых лет советской власти был намного страшнее сталинского, просто г 37-м в подвалах Лубянки оказались еврейские комиссары.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76900/2147493198) | | | Re: Ленинский террор страшнее | (Link) |
|
Если бы он расстрелял ленинскую гвардию и после этого вернул либо монархию, либо демократическую республику середины 1917 года, цены бы ему не было. А так получается зря расстрелял. А про 37 год Вы мало знаете.
так-то да эта грузинская банда превратила всех русских в рабов
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/76910/2147548435) | | | Re: Ленинский террор страшнее | (Link) |
|
Дада. В 30-е миллионы еврейских комиссаров пошли под нож. Десятки миллионов.
| | Еврейские комиссары | (Link) |
|
еврейские комиссары гибли в подвалах Лубянки те коммисары, которые устроили Голодомор
| | Re: Ленинский террор страшнее | (Link) |
|
"37-м в подвалах Лубянки оказались еврейские комиссары" Ага. Поэты Клюев, Васильев, Заболоцкий и Корнилов, например.
| | Чем Сталин хуже Николая? | (Link) |
|
Ну если сейчас вернётся 37-й тут 90% блогеров отправятся в ГУЛАГ. Пытки к поэтам не применяли и то хорошо. Отправились в тюрьму за свою принципиальную позицию, но тут ничего нового-сажали и при царях декабристов например. Сталина я бы тут сравнил с Николаем Первым.
| | Re: Ленинский террор страшнее | (Link) |
|
Паха Тамбовский сделал много хорошего, например, расстрелял Вована Солнцевского. Нормальным-то людям какое дело до разборок пауков в банке?
Не одобряю сталинизм, но сама по себе идея "собрать всех сталинистов и расстрелять" - чисто сталинистская.
Разумеется. В этом смысл этой фразы.
Ваши уже пытались, да ручонки коротковаты оказались. И сейчас не длиннее.
не только сталинистская. ещё и нацистская.
хотя больше всего сталинистов уничтожил сам сталин.
"Шурик, это же не наши методы!"
Вообще Дюков самый главный из путинских сталинистов. Чрезвычайно активен в поисках "наследников нацистов" в бывших советских республиках. Живет на госгранты. Я так понимаю, должна была быть одна из ключевых фигур "Комиссии по фальсификации истории", но от него столь явно отворачивались даже ококремлевские академические специалисты, что его оставили в качестве резервного эксперта. Последние пару лет у него неудачный период в жизни, но до того был "в пуле" или как там называется ближайшее сурковского идеологическое окружение.
Вот здесь автор троллит их с несколько неожиданной стороны, но получается забавно: И когда взрослый половозрелый мужчина начинает вслух о таком доминировании мечтать, вслух страдать, что некому ему покориться, что нет рядом с ним кавказского отчима, готового сжать в своих объятиях ("Сильная рука") и дыхнуть на ухо махорочной вонью, и что вот раньше да, сожмет так, что аж слезы из глаз, а теперь чего, помацают, помнут чуть-чуть и отпустят, то мне остается констатировать только одно - перед нами пассивный гомосексуалист.
Это как раз очень ожиданная и очевидная сторона. Тоска о равенстве поротых, пардон, задниц - включая собственную.
Хотелось бы понять, в чем заключается шарлатанство Дюкова. Пока из этого журнала я, признаться, понял лишь, что он - шарлатан, потому что поймал вас на некорректном утверждении.
Это старый приемчик. Ищут блоху, по сути не спорят, наваливаются толпой: "Поздравляю соврамши". Как еще это назвать? Разумеется, шарлатанство. Но в данном случае мой вывод базируется на других наблюдениях. Но обсуждать здесь "тезисы" сталинистской гниды я не намерен.
Грмммм... К вам, насколько я понимаю, и была претензия по сути: вы привели неверные данные. Или вы считаете сутью что-то другое (тогда вопрос, что?)? >Но обсуждать здесь "тезисы" сталинистской гниды я не намерен. Жаль. Когда человек не хочет обсуждать "тезисы", а вместо этого сыплет словами "гниды" и "шарлатаны", это не есть хорошо, потому что заставляет сомневаться в его правоте.
Его Фонд содействия актуальным историческим исследованиям публикует очень публикует очень высокого уровня исследования по коллаборационистам из Прибалтики и западной Украины.
"...очень публикует очень высокого уровня исследования..."Похоже, вам сюда
Нет, вчитайтесь внимательнее:
""публикует очень публикует очень высокого уровня исследования""
да-да, только высота этого "высокого уровня" всё-равно ниже плинтуса.
очень публикует очень высокого уровня исследования по коллаборационистам из Прибалтики и западной Украины.
Какого-какого уровня?=)) Там уровень агитационного плаката 1940-х годов.
типа под "историка" косит
любая бездарь о сильной руке мечтает, желательно чужой чужими сильными руками все они сильны
У вас со стариной Йосей разные представления о "заразе". Буду судить объективно - старина Йося со своей, возможно неоднозначной системной ценностей, добился куда больших и весьма впечатляющих результатов, которые мы можем до сих пор пощупать руками. А какие конкретные заслуги перед нами, оставшимися жить в этой стране, у вас?
Буду судить объективно - старина Чекатило со своей, возможно неоднозначной системной ценностей, добился куда больших и весьма впечатляющих результатов, которые мы можем до сих пор пощупать руками. А какие конкретные заслуги перед нами, оставшимися жить в этой стране, у вас?
Спасибо за Ваше мнение, но я отправляю Вас в бан.
Если уж собрались судить объективно, то не забывайте упоминать какой ценой это все было достигнуто.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3410/2147484157) | | | Re: Так вот ты какой, | (Link) |
|
цветочек вот 
какой харизматичный поцик
Не, это он тут еще прилично выглядит.
*Здравствуйте ,Дюков Рада с вами познакомиться Обалдела от оравы фашистов ,вас окруживших ,на фоне романа Булгакова,которого презираю не меньше,чем шариковых,им спекулирующих Их болтовня проигрывает ,дураки остались в дураках Пусть выдают себя болтовнёй Скоро грянет буря Вместе мы победим .*
Советский народ
Не надо врать (200 000 затоптанных в грязь) - тогда и на Дюкова обижаться не придётся.
| | Дмитровские историки, | (Link) |
|
оценивают количество погибших на канале Москва-Волга строителей в диапазоне 0,7-1,5 млн. Скорее всего здесь большое преувеличение. Тем не менее, из рассказов очевидцев расстрельные списки были очень большие - целые листы формата А, а люди отправлялись на расстрел простой резолюцией под списком "Расстрелять" и всего одной малоразборчивой подписью. Но вас должно утешать то, что благодаря рабочей силе заключенных, по деньгам постройка канала обошлась совсем дешево.
«200.000 заключенных … загубили половину из них на непосильной работе»
слово «загубили» имеет значение не только «убили», но и, например «искалечили», «испортили жизнь», если уж доёбываться до слов
Как раз цифру 200 000 рабов Дюков подтвердил. Так что врешь ты, за что получаешь бан. Обижаться на Дюкова - это все равно что обижаться на клопа, который оказался в гостиничном матрасе.
да, удивительный народец: стреляли их, пытали, морили, топили, страну их уничтожили под корень, безвозвратно на уровне генофонда... ан нет- новые бараны бьют в барабаны...
Опять народ неправильный... ну, что за страна!?
Рабы и трусы! Для того ,чтобы принять историю,понять страшный исторический феномен и оценить усатого палача,нужна сила и смелость,а не алкоголизм и окаменелые мозги,забитые трафаретной ложью...
Да, уж! Сталинизм - это болезнь неизлечимая, идеологическая патология.
От гнилой окружающей среды возникает.
В 2004 году Дюков окончил Историко-архивный институт РГГУ В 2008 году вышла монография Дюкова «Второстепенный враг: ОУН, УПА и решение „еврейского вопроса“», посвящённая роли ОУН и Украинской повстанческой армии в уничтожении евреев во время Второй мировой войны. В марте 2008 года Дюков выступил с лекцией в московском центре «Холокост». http://www.jewish.ru/news/cis/2008/03/news994260732.php
Сколько же разнообразного говна вышло из стен РГГУ. Даже телеведущий Максим Галкин их выпускник.
"Вообще - это, конечно, неправильно, что сталинисты навязываются всюду, чуть затронь усатого, и требуют неких дискуссий и так далее. Какие тут могут быть дискуссии, не понимаю."
Это такой утонченный стеб над дебилизмом собственной демократично-либеральной позиции?
А не может быть дискуссий со сторонниками Чикатило.
Дюков, если не ошибаюсь, внучок "самого главного советского диверсанта", книжечки заказные стропалит, борец с ревизионизмом.
а еще имеет доступ в два самых закрытых архива РФ - при Президенте и ФСБ честных историков туда не допускают |
|