[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| May 12th, 2011 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 02:36 pm [Link] |     В последний день февраля рейтинг блогов яндекса произвел небольшую революцию, обрушив одномоментно позиции нескольких блогов: ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) abstract2001@lj упала сразу на 162 позиции вниз, kashin@lj - обрушился на 78, сразу на 81 ступеньку вниз скатился varfolomeev@lj, на 32 позиции вниз улетел блог "Новой газеты", а ваш скромный слуга упал на 18 позиций. Список, конечно, неполный, я за всеми не следил. Но за тем, что происходило в последующие дни, наблюдал.А происходила имитация мониторинга. Рейтинг еще примерно месяц "дышал": блогеры перемещались на несколько позиций вниз и вверх, на что указывали стрелочки: вверх - вниз -вверх -вниз. И только я почему-то был крепко пришит к своему 54-му месту. Куда меня определили 28 февраля, там я и по сей день сижу. У меня за это время количество читателей, например, увеличилось ровно на тысячу, но Яндекс этого не заметил: уже почти три месяца он указывает цифру 7999. Ни одним больше, ни одним меньше. Как в магазине, где, боясь испугать покупателя ценой, указывают в прайсе на конце одни девятки. И никаких сдвигов. Я единственный, у кого нет и не было вот этих стрелочек. Сижу с зимы, как приклеенный.  Но это еще не конец истории. Месяц с лишним назад рейтинг вобще перестал обновляться. То есть они, конечно, исправно пишут сверху: "Рейтинг блогов рунета по авторитетности на 12 мая 2011 года" (как сегодня), но на самом деле и 12 апреля, и 13 апреля, и 1 мая, и так далее весь рейтинг полностью - от 1 позиции до 42532640-й - стоит, как вкопанный. В принципе мне глубоко наплевать, кто у них на каком месте. Мне непонятно вот что. Если они прикрыли свой рейтинг, на фига его вообще вывешивать? Если у них что-то сломалось и они в поте лица работают над исправлением поломки, зачем обманывать своих клиентов и указывать дату, на которую рейтинг якобы составлен? Напишите: "сервис временно недоступен" и вопросов не будет. Они же не вывешивают старый прогноз погоды или старую программу телевидения. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Рейтинг уже давно поломан и не обновляется, да и с самим движком поиска по блогам есть проблемы. Но им никто не занимается примерно с февраля, они там все жутко заняты, — вероятно, на IPO выходят. Как по мне, так и хуй с ним, с рейтингом, но вот сам поиск по блогам штука реально нужная, хорошо бы починить.. (Reply to this) (Thread)
Если он сломан, почему его вообще не убрали с глаз долой? Написали бы: сервис временно недоступен. Что за очковтирательство? Поиск по своему блогу я уже давно делаю с помощью гугла. Яндекс не индексирует и половины моих постов. Причем из их базы исчезают старые посты, с новыми все более-менее в порядке. Гугл тоже половины не находит. К тому же в гугле нет удобных инструментов поиска по авторам. по комментариям и прочих. Для нормального поиска нужно и то и другое пока ещё. А рейтинг они не убирают, потому что потеряли интерес. Наигрались в бирюльки, и баста.
Это напоминает ситуацию с мордой лжеплюса, где до сих пор висят "новости" трехлетней давности. Но если Яндекс считает себя солидной конторой, правильнее было бы рейтинг убрать вообще. Они же не публикуют за сегодняшней датой прогноз погоды на 15 марта или 15 апреля. (Reply to this) (Parent)
Кстати, в гугле сейчас есть расширенный поиск по блогам. Практически то же, что и в Яндексе.
Когда ищу музыку, которая была в моем собственном блоге три-четыре года назад, Гугл показывает все посты с клипами, а Яндекс - только часть или вообще никаких. (Reply to this) (Parent)
Мне он не нужен. Я его давно убрал из юзеринфо. Я пытаюсь понять, что происходит с яндексом. Чтобы понять что происходит с Яндексом, надо там работать. Это же не открытая система. (Reply to this) (Parent)
ОН не работает. Я там падаю и росту вообще непонятно как. Был в ТОП 200, потом 800, потом, 500, потом опять 800, теперь и не смотрю. Причем, с активностью и цитируемостью это вообще никак не связано. для интереса поставил счетчик от яндексa , не работает , менял пару раз , плюнул вобще удалил . (Reply to this) (Thread) вы просто явно не так ставили. ставят в профиль, а потом сокрушаются - не работает. Счётчик Яндекса не считает весь ваш блог, он считает лишь кол-во посетителей той страницы блога, на которой он установлен. И при этом, конечно, не учитывает прочтения через френд-ленту и т.п. нет, со счётчиком яндекса нет. Даже если вы поставите на вашу основную страницу anat66.livejournal.com через настройки, то он будет считать только тех, кто напрямую ваш блог открыл. То же самое со счётчиком Liveinternet. Решение - Гугл Аналитикс, но для этого нужно иметь платный аккаунт. имея платный акаунт зачем счетчик , да и по гостям можно примерно иметь представление о посетителях . (Reply to this) (Parent)
Не обращайте внимания. Блогорейтинг Яндекса де-факто прекратил свое существование, так что не имеет смысла смотреть, что он там показывает.
Давайте попросим Гугл сделать новый рейтинг, пусть топ-блогеры пошлют туда коллективное письмо. Когда в Египте стали щемить интернет, то Твиттер или Фейсбук(не помню кто) пошли навстречу и сделали приложения к мобильникам. А нам пусть топ сделают.
Вот ведь, снизу Таня-Вамп-0810 подпирает. И ведь небось умнейших мыслей дневник полон... меня удивляет почему эту пальму с рейтингами никто не перехватил, ведь это ж дополнительная посещаемость и очень неслабая... (Reply to this) (Thread)
Я слышал, что самые честные рейтинги блогов находятся тут: http://top.artlebedev.ru/ http://top.artlebedev.ru/fap-fap-fa
этот рейтинг http://top.artlebedev.ru/fap-fap-fa (Reply to this) (Parent)
причем здесь http://top.artlebedev.ru/fap-fap-fa (Reply to this) (Parent)
Андрей Викторович, если одобрите конечно. То некоторые соображения по теме освещал у себя: какие перемены ждут рейтинг блогов Яндекса. Не думаю, что его закроют, и что-то там окончательно сломалось. У Яндекса сейчас IPO, но и это не главное. Мне кажется он заморожен для сохранения "статуса-кво", что бы за это время в интернет не вылезала порочащая информация. А такая есть - если покопаться в структуре владельцев и управления компанией, то найдется много интересного. В общем если бы хотели, прикрыли бы давно. (Reply to this) (Thread)
IPO никак не влияет на работу рядовых и не очень сотрудников. Или Вы думаете, что все 4000 человек ходя по кругу и твердят "IPO,IPO. IPO. IPO.....". IPO удел единиц, работают тысячи. И если что-то сломалось, то это простой проеб и ничего больше. (Reply to this) (Parent) http://aillarionov.livejournal.com/29416 "Компании, которые находятся «на виду» в России, такие как наша, могут быть особенно беззащитны перед подобными политически мотивированными атаками. Некоторые российские телеканалы на себе испытали подобные политические атаки с целью захвата контроля над бизнесом или для смены руководства. Мы верим в то, что наш контент нейтрален, и это снижает риск того, что на «Яндекс» будут начата политически мотивированная атака, которая сможет каким-либо образом повлиять на работу компании."
Подозреваю, что на первом месте в рейтинге Яндекса (за время простоя) должен был бы оказаться Навальный. Когда в компании, по трендам, поняли, что это случится в ближайшее время - рейтинг заморозили. Испугались прогнозируемой властной обидчивости. А ну как, перед IPO, начнут "мочить и кошмарить". А подкручивать рейтинг вручную - нормальные люди (и компании) от этого удовольствия не получают. (Reply to this) (Thread)
наверху всегда будут накрутчики, типа техномада, бигдана или бигпикча, если только не модерировать рейтинг вручную. они всегда могут закупить нужное количество ссылок или набрать их с помощью тестов и гороскопов. навальный все равно не стал бы первым, такое возможно было только пару лет назад или раньше. да это и не имеет уже такого значения, поскольку десятку рейтинга убрали с главной Яндекс.блоги http://blogs.yandex.ru/
Судя по тому, с какой скоростью Н. в рейтинге поднимался - он мог бы и опередить "накрутчиков". А первое место Н. - это не просто плевок в душонку власти, пусть, как вы говорите, этого никто и не увидит. Это может быть истолковано пусть и не как абсолютная легитимность среди партии Интернета, но как высочайший кредит доверия. Как его использует Н. ближе к делу? Этого и стоит бояться властям.
Да никак бы он их не опередит. Накрутчики могут закупать любое необходимое количестов ссылок и предпринимать любые другие ухищрения. Поэмтому они и висят в десятке годами. Например, на данный момент у техномада в двое больший рейтинг, чем у навального (и этот рейтинг строится в значительной мере на покупных ссылках и тестиках). То есть, Навальному надо получить еще столько же ссылок, сколько он получил за несколько месяцев, чтобы догнать Техномада или Бигпикчу. А продвигался он не очень быстро, например Daypic.ru с покупными ссылками (и его клон News In Photo) продвигался намного быстрее
Не располагаю точной статистикой, поэтому спорить не буду. Помимо количества, важен еще и вес ссылки. Думаю, одна ссылка с Яшина или Носика - как тысячи с безликой массы продающих ссылки.
Это не проблема. Ссылки в блогах из топ-50 яндекса можно покупать всего лишь по 100-300 рублей за ссылку, а ниже и еще дешевле. Слабым местом предыдущего алгоритма, например, был завышенный вес ссылок с твиттера. В итоге накрутчики закупали огромное количество твиттерных ссылок за копейки - по рублю за ссылку. И затратив таким образом всего несколько тыс. руб, можно было, к примеру, моментально взлететь с 10-тысячного места в сотню. (Reply to this) (Parent)
Они же не вывешивают старый прогноз погоды или старую программу телевидения. А это хорошая инновационная идея. Огромная экономия бюджетных средств. Средний прогноз на полгода. Кому не нравится, пусть сам на небо смотрит. То же для ТВ. Его всё равно мало кто смотрит. http://blogs.yandex.ru/top/lj/?user В этой каше из твиттеров и прочих блогплатформ конечно постоянное брожение и гальванизация, мне кажется смысла нет особого ориентироваться и всерьез оценивать позицию в рейтинге. Относительно поисковика. Андрей, приведите пример, что не ищется яндексом среди ваших постов. p.s. Я в яндексе не работаю, но разобраться самому интересно (Reply to this) (Thread)
Пожалуйста, искал вот этот пост: http://avmalgin.livejournal.com/1565019.h пытался через яндекс - получил шиш с малом http://blogs.yandex.ru/search.xml?text= через гугл нашел сразу же: http://www.google.com/search?as_q=неапо то же самое когда ищу по отдельным исполнителям, половину моих роликов Яндекс не видит  Результат:  Можно сделать два не очень очевидных вывода: - Исключайте твиттер из поиска (там мегатонны говна и сервис не справляется) ибо явно в твиттере этой записи быть не может в принципе - Обратите внимание, что заголовок записи был вами изменен. Попытка "Неополитанские песни. Лучшее" проваливается, так как запись проиндексировалась "Неополитанские песни. The best" Как вариант, забивать в поисковую стороку два слова, просто "Неополитанские песни" Давайте ещё попробуем, киньте примеры
Да, я всегда редактирую свои посты. Иногда по 10-12 раз. Исправляю ошибки правописания, фактические ошибки, неточности, которые мне указали в комментах, и очень жаль, что яндекс видит только первоначальный вариант, который существовал, может, одну минуту, и не хочет видеть окончательного текста. Я проколы яндекса не коллекционировал, поэтому в данный момент ничего другого вспомнить не могу. Вам остается поверить мне на слово или не поверить. Но я давно уже пришел к выводу, что Гугл дает в поиске по моему блогу то, что не может дать яндекс. Мне и в голову не приходило, что это придется кому-то доказывать. У меня и в мыслях не было заставлять вас оправдываться или что-либо доказывать. Просто знаю по собственному опыту, (а искать приходится довольно много в силу профессии, в том числе) что не всегда отрицательный результат это вина поисковика. Впрочем, теги в тематических постах снимают эту проблему. Одно дело что-то мимоходом высказать, мысль вслух. Тогда конечно смысла нет назначать метку. Но вы подбираете ролики, работаете над материалом и систематизируете его. Что стоит отметить соответствующим тегом запись? Секундное дело. Что Гугл, что Яндекс всего лишь инструменты. Одним более удобно гайку выкрутить, другим гвоздь вытащить. Так и использую. не один, так другой.
Да, может, зря я никогда не пользовался тэгами. Но вот вам примерчик. Мой журнал за 2005-2007 годы был уничтожен хакером. Но я сохранил его с помощью ЛЖ Россия. Потом перезалил обратно. Так вот, ни одна из перезалитых обратно записей не была проиндексирована яндексом, а вот Гугл с этой задачей справился. Для меня дыра в индексировании огромная - три года трудов. Я не настоящий сварщик, и тонкости интернет-технологий мне не ведомы, тёмный лес! Однако, от балды, я задал простое распространенное существительное "лето" в поиске по вашему блогу в период с января 2005 по декабрь 2007 Прошерстил без особых проблем. выдача по запросу Может оно просто не сразу проиндексировалось, а сейчас устаканилось? Надо нажимать на + "показать полный текст" Переход ничего не дает, разумеется если потёрт был пост а потом восстановлен (Reply to this) (Parent)
Нет, ничего не устаканилось. И не устаканится. Я даже писал им (персонально тем, кто там отвечает за поиск по блогам) в свое время, чтобы это дело поправить, но они даже не ответили. По предложенным Яндексом ссылкам мы видим вот что: http://avmalgin.livejournal.com/515216.h А Вы попробуйте с помощью Яндекса по первой фразе найти такую, например, запись: http://avmalgin.livejournal.com/585313.h Яндекс: http://blogs.yandex.ru/search.xml?text= А вот Гугл все прекрасно находит:http://www.google.com/search?as
Это пустая ссылка. Попробуйте по ней пройти. Самого поста нет, и комментов к нему нет. Гугл дает правильную ссылку, Яндекс дает битую ссылку. Посмотрите: ссылки разные. (Reply to this) (Parent)
зимой они изменили алгоритм (в частности понизили вес жжных ссылок и иповысили вес лирушных, раньше их вес был ниже, чем у жжжшных, потому что на лиру есть удобный механизм цитирования постов и оно в этом отношении находится в выигрышном положении перед жж). не исключаю политической подоплеки, но ее могло и не быть. так или иначе результат получился нелицеприятный: наверх повсплывало много убогих копипастных лирушек. и, скорее всего, по этой причине рейтинг решили вообще пока заморозить (он не обновляется уже полтора месяца), чтобы картина еще более не усугубилась. какого-то индивидуального понижения отдельных блогов в рейтинге на мой взгляд нет (у некоторых оппозиционеров, например у навального, он даже вырос при последнем апе). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
