Журнал Андрея Мальгина - Багиров
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:13 pm
[Link] |
Багиров Вот не хотел я браться за эту тему. Но появление в журналах у Другого и Навального постов "Свободу Эдуарду Багирову" заставляет все-таки сказать пару слов.
Защитники Багирова напирают на то, что он сидит в Молдавии за свои слова, а это нехорошо сажать за слова. В определенном смысле да, он сидит за слова. Человек оказался болтлив и достаточно полно и исчерпывающе разъяснил в своем блоге, на форуме Литпрома и в нескольких интервью свою роль в организации молдавских беспорядков апреля 2009 года. Например:
«В республике Молдова я и еще несколько активных ребят в полгода (ну, чуть больше, строго говоря) поменяли государственный строй — навсегда убрали в прошлое коммунистов».
Про самих молдаван он писал таким образом: "Их всю жизнь трахали все, кому не лень, у них на эту тему мозг сломан пополам еще на генетическом уровне... Им сложно принять, что совсем еще недавно никакой Молдавии не было. Было княжество Молдавское несколько веков назад, которое к тому же триста лет существовало под протекторатом турков, а их обожаемые румыны до 1940 года избивали молдаван палками, да впрягали в повозки в качестве тяглового скота. А в 1940-м пришел Сталин, и научил этот дикий скот вытирать жопу туалетной бумагой, а не кирпичами, плюс сделал для них отдельную республику, построил больницы и школы, плюс пристегнул в подарок нынешнее Приднестровье. Расстрелял, конечно, до кучи сколько-то народа, ну так на то он и Сталин, зато теперь есть Молдавия. А до Сталина ее не было... Это испорченная генетика. Это рабы. Здесь нужны десятилетия и тяжкий труд. Наш труд. Ты точно к этому готов, Багиров?"
Вот за свой "тяжкий труд" Багиров и был арестован и посажен в молдавскую тюрьму. Ему не привыкать: три года отсидел на зоне в России. Не за политику - за воровство (ау, обличители Ройзмана!).
Багиров сам неоднократно заявлял, что его деятельность в Молдавии оплачивается из Москвы. Есть основания полагать, что какие-то деньги, во всяком случае на обеспечение беспорядков в интернете, он должен был получить от Сергея Минаева, того самого, который сейчас запустил в блогах вирусную компанию за освобождение Багирова, на которую повелись Другой и Навальный. Но что-то, видно. сорвалось: "И как Гимпу возместит мне немалую сумму денег, что я уже почти должен был получить в РФ на развитие электронных СМИ Молдавии? И которую мне из-за этого косноязычного временщика зарезали".
Выйдя с зоны, Багиров, по всей видимости, стал милицейским провокатором. Именно в этом качестве он, как приманка для "русских националистов", нес в инетах чудовищную "исламистскую" пургу, которая сейчас широко цитируется ("Все вы – свиньи. Тупые гяурские свиньи. Твари премерзостные... ваше время подходит к концу. Потому что вы даже глазом моргнуть не успеете, как над вами развернётся Зелёное Знамя, в каждой вашей квартире будет висеть портрет аятоллы Хомейни, голосовать вам придётся за Осаму бин Ладена, а мулла Омар будет творить намаз с собора Василия Блаженного" - и все в таком духе). Думаю, реакция на эти высеры тщательно отслеживалась.
Я знаю человека, который пытался в свое время нанять ментов, чтобы они его отпиздили. Менты с энтузиазмом взялись за дело, но вскоре пришли и сокрушенно сказали: не можем, он наш. Целый месяц перед прошлыми парламентскими выборами у него, как и у других рыковских, на юзерпике красовался Путин, и он ездил на агитационном автобусе по провинциям, агитируя за "Единую Россию". И именно в качестве провокатора он последние два года регулярно наезжал в Молдавию, где мутил воду и был взят за задницу.
Причем, весь последний год он приезжал нелегально, точно зная, что находится в розыске. Еще 20 января 2010 года он красовался: "Нельзя держать такие беспонтовые, травоядные, тупые и ленивые спецслужбы. Которые даже и в розыск-то меня объявили только через два дня после того, как я благополучно покинул Молдавию".
Что ж тут удивляться, что молдавские спецслужбы доказали ему, что они не ленивые.
Меня удивило в постах Другого и Навального то, что вся история багировских злоключений изложена с его собственных слов. Например, Навальный и Другой, пишут, что Багирова держат без достаточных оснований и даже обвинение ему за четыре месяца не предъявили. Между тем, обвинение было предъявлено прокуратурой 27 июня сего года. Может, все-таки дождаться суда?
Тем удивительнее пост Навального, что 30 октября 2007 года именно Навальный вел политические дебаты в клубе "Гоголь", где Эдуард Багиров был представителем от партии "Единая Россия" и, брызгая слюной, агитировал за Путина. Вообще эти дебаты Алексей должен был бы запомнить, потому что ему там лицо разбили и, кажется, пытались уголовное дело пришить за стрельбу из травматики.
А когда чуть не убили Олега Кашина, Багиров радостно повторял в своем блоге: так ему и надо, получил за базар. Теперь он сам, наконец, получил за базар. И это логично.
Увидев у себя 500 комментов от людей, убеждающих его не защищать Багирова, Навальный сделал апдейт, суть которого в том, что каковы бы ни были взгляды и поступки у Багирова, его надо защищать, потому что он гражданин России. Но это уже совсем остается развести руками: давайте тогда всей блогосферой возьмемся защищать Виктора Бута. Тоже страдалец - сидит в США. А Багиров, между прочим, многократно похвалялся, что российское гражданство он купил за деньги. Он ведь приехал покорять Москву, сел на зону, а затем освободился, будучи гражданином солнечного Туркменистана. Получается, боремся с коррупцией и одновременно не видим, что под носом происходит?
Не буду долго распространяться, хотя мне есть что сказать об этом персонаже. Дело вообще не в личности Багирова, который сам по себе порядочное дерьмо. Просто я двумя руками за то, чтобы посланных из России провокаторов сажали и в Молдавии, и в Латвии, и в Эстонии. Везде.
Пусть сидит.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
|
| | Навальный уже назвал Путина легитимным | (Link) |
|
Про это часто говорят. Например: ПУТИН НЕЛЕГИТИМЕН Это не совсем так. Путин как минимум однажды был избран на относительно честных выборах. Путин пользуется реальной поддержкой большой части населения и тд. Можно Путина не любить <...> Но про Путина нельзя сказать, что он вообще никто и не имеет никакого права сидеть в своем кабинет http://navalny.livejournal.com/612315.html
Правильно,ибо не хер тут.И там тоже не хер.
Есть ли народ, которого Багиров не оскорбил? Мне за него заступаться что-то совсем не хочется...
А особенно то, что он агитировал за Партию Жуликов и Воров. Пидор продажный. Пусть сидит! Под нарами....
пацан к успеху шел; не получилось, не срослось ©
М-да... Логично разложили, ничего не скажешь.
| | Ну есть и плюсы в этой истории | (Link) |
|
Не было бы Багирова, не так быстро выяснилось бы, на кого работает Навальный.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/81841/2147547027) | From: | neo_los@lj |
Date: | September 22nd, 2011 - 06:22 am |
---|
| | Re: Ну есть и плюсы в этой истории | (Link) |
|
то есть всё-таки не на Вашингтон?
| | Не смешите мои тапочки | (Link) |
|
Вашингтон - это госизмена. Давно сидел бы, как засекреченные физики.
| | Re: Ну есть и плюсы в этой истории | (Link) |
|
плюс мильён!
Хорошо подытожено, по делу всё.
А стиль "чудовищной пурги" мне напоминает одного юного блогера-"русского фашиста". По одним лекалам одёжки шьют наёмные горлопаны.
Андрей, единственный разумный пост по этой истории! Респект!
неистово плюсую. Багиров этот - бездарное ничтожество, хам и подстилка
присоединяю свой голос!
пост отличный - получилась добротная статья
можно ставить в колонку на Ленту к примеру :)
Андрею -> + Алексею -> ???
Хоть один человек сыскался, который не размазывает патриотические сопли по поводу ареста "гражданина России". Приятно читать. Спасибо Андрей:)
а что есть такие люди, которым жалко Багирова?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/62901/2147526433) | From: | nnfs@lj |
Date: | September 22nd, 2011 - 08:41 am |
---|
| | | (Link) |
|
Мне. Вот чем-то зацепил.
Не то что жалко, но статья весьма сомнительная. Не такая сомнительная как 282, но всё таки.
Только вот мне не очень понятна одна деталь. Багиров говорит, что его вынуждают дать показания на Марка Ткачука, а это депутат Парламент Молдовы от Партии коммунистов Республики Молдовы (ПКРМ). А как же тогда «В республике Молдова я и еще несколько активных ребят в полгода (ну, чуть больше, строго говоря) поменяли государственный строй — навсегда убрали в прошлое коммунистов»? Что связывает депутата-коммуниста с российским уберальщиком "в прошлое коммунистов"? Деньги только? А кто кому давал, кто кому возил? Зачем нужно было неоднократное присутствие Багирова в Молдавии после 2009 года? Курьером туда мотался? "От нашего стола - вашему столу"?
Все эти вопросы вы сможете задать Багирову, когда он освободится. Мгне неохота копаться в этом дерьме.
| | Мне неохота копаться в этом дерьме. | (Link) |
|
Ха-ха... ))) Не, я это уж так, вслух думаю.
Чего он там забыл в той Молдавии-то? Да ещё и несколько раз туда ездил. (Почесывая затылок и пожимая плечами.)
"Депутаты молдавского парламента от оппозиционной партии коммунистов ( ПКРМ ) в своем заявлении, поступившем в четверг в РИА Новости, назвали процесс над российским блогером Эдуардом Багировым, содержащимся в кишиневской тюрьме, инквизиторским."
силы. арестовавшие багирова -плевать хотели на его высказывания. им интересно раскрутить его на дачу показаний против своих главных оппонентов- коммунистов
Пусть сидит, но после предъявления обвинения и последующего решения суда. А там же вроде как ничего не происходит.
Меня удивило в постах Другого и Навального то, что вся история багировских злоключений изложена с его собственных слов. Например, Навальный и Другой, пишут, что Багирова держат без достаточных оснований и даже обвинение ему за четыре месяца не предъявили. Между тем, обвинение было предъявлено прокуратурой 27 июня сего года. Может, все-таки дождаться суда?
А, про предъявленные обвинения проморгал. Виноват, спешил.
Вы меня извините, а какое обвинение? "Причастность к массовым беспорядкам", как сказано в пресс-релизе? Это как, что за "причастность"?
и всё-таки на Бута есть дело и материалы следствия
на Багирова - книжка Багирова, которую Прокуратура Молодовы считаете планом заговора
так выходит по словам Багирова, а других слов как-то не видно / не слышно
Кстати, мб просто нашелся в нашей стране состоятельный чел, заебанный писаниной этого выблядка, который подкинул не такой уж богатой Молдавии пару-тройку лямчиков зелени, чтоб эту гниду посадили?
И что на каждое гавно лямчики тратить? Им цена - трояк ведро.
С чего вы решили, что на Багирова у них ничего нет, кроме книжки? На основании чего?
я же говорю:: есть точка зрения Багирова, которую можно прочитать на русском языке
где ознакомиться с противоположной - я не знаю
Простите, но если генпрокуратура предъявляет обвинение по несуществующей статье УК Молдавской республики, стоит думать, что и доказательств у них никаких нет.
спасибо, моё минимально возникшее было волнение об этой личности успокоили, да так, что и замечательно.
Алексею Навальному тяжелее - он вынужден многими темами одномоментно быть озадачен - где-то может недоглядеть - сослаться на чье-то мнение, а когда и если ошибется - нельзя резко - на 180 отыгрывать. Скидка на мастштаб существует - я её Алексею в жанном случае даю.
Не мог Навальный не знать кто такой Багиров, не мог. И не надо тут про масштаб. Вы ещё скажите, что это всё его аппарат напутал и лично тов Песков. А меня теперь интересует - что связывает Минаева и Навального.
From: | stnk@lj |
Date: | September 22nd, 2011 - 06:39 am |
---|
| | | (Link) |
|
господи.. туркен купивший гражданство россии устраивает перевороты в молдавии.. как сложен мир..
Всё еще круче, он азербайджанец, родившийся в Туркмении
мама русская, живет в деревне под Нижним Новгородом, я с ней разговаривал как-то
Самое печальное, что этнический русак, решивший получить гражданство РФ, вынужден пройти 7 кругов бюрократического ада... И не факт, что ему предоставят гражданство
Как жаль, что в жж нет like
насчет навального были сомнения, а другой - он всегда как ретранслятор вещает неустанно, а мозг не включает.
О точно- ретранслятор, правильно подметили)
"защитники бюагивроа" ничего не говрят про "сидит за слова", они упирают на то что он непонятно за что сидит
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4305/2147485300) | From: | ma79@lj |
Date: | September 22nd, 2011 - 06:55 am |
---|
| | | (Link) |
|
то есть ситуация выглядит так: молдавское правосудие заявялет что обвинениеп редъявлено и идет подготовка к суду багиров заявляет что ему ничег оне предъявлено и он сидит просто так
ок! бывает всякое. и вполне можент быть что он врет! но почему МИЖ не реагирует и не выступает с своими заявлениями?
также было когда сидел в узбекистане тот наш журналист, и так же было когда сидел непонятно за что и зачем в аргентине наш бизнесмен. то есть претензия тут скорее не к молдавскому МВД даже а к нашему МИД - есть ситуация и нет реакции на ситуацию со стороны МИДа
Ну у тебя, да и ещо у кучи ниродов с ним терки какие-то были, хуле его даже на сутки не закрыли-то?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4305/2147485300) | From: | ma79@lj |
Date: | September 22nd, 2011 - 06:57 am |
---|
| | | (Link) |
|
он отсидел 15 суток в 2008 году, если не путаю год
мои с ним "терки" это не более чем мои с ним терки, я вполне в состоянии сам решить в каких случаях требовать "закрыть" его за нападение на меня а в каких нет сейчас обсуждается совсем другая история
В субботу, 25 июня, депутат ПКРМ Марк Ткачук заявил, что спецслужбы заставляют российского писателя признаться в причастности к апрельским событиям 2009 года, а также в том, что все инструкции Багиров получал лично от Ткачука. Вот не удивительно. Те события были очень похожи на провокацию коммунистов.
Бута защищать надо, Багирова нет.
| | торговец оружием, xуже торговца наркотиками... | (Link) |
|
допустим бута защищать надо конкретно путину и сечину или вы тоже в доле? )
Я тоже лично знаком с Багировым. Ну и что?
Он любит пописывать и покакивать вокруг себя как бухим, так и трезвым. |
|