разумно было бы забить и, после этого поста, ничего не делать.

(Reply to this) (Thread)

+
Эта запись - жалкий крик ужаленного самолюбия.
Да, это мерзко. Да, в интернетах это бывает. Но это не достойно описания отдельным постом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотрел бы я на Ваше великодушие, когда Вас обвинят в в воровстве того, что Вы сделали сами.

(Reply to this) (Parent)

Одно дело просто скопипастить,другое затратить кучу времени и труда,составляя подборку.А после этого это радио еще и издевается,желая рекламы.Очень умные ребята там сидят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Умнее avmalgin'a в данном случае - они свои пятнадцать минут славы получили, а ведь до этого поста никто знать не знал, что есть на свете radiopotok.ru

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто сказал,что, чтоб украсть ума не надо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вам потырындеть не с кем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы мне интересны сочетанием агрессивности и закрытого лица.Любопытство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, да, я такой - творческая натура в кризисе: никак не могу решиться с работы уволиться.

(Reply to this) (Parent)

сделайте страничку на своем сайте, даже и на бесплатном, можно специально сайт завести, выложите инфу для скачивания.
нужно было сразу это сделать. и распространяйте.
а больше вроде ничего не сделать, увы.
отдельного поста информация безусловно достойна, другого способа обратить внимание на вопрос не придумано.

(Reply to this) (Parent)

"Но это не достойно описания отдельным постом"
чой то ржу

(Reply to this) (Parent)

Одно дело когда просто спиздили, другое - хватает наглости спиздить, а потом обвинить тебя в том, что это сделал ты.

(Reply to this) (Parent)

Периодически говорить о своем авторстве, чтобы заинтересованные люди знали Вас, а не Ваших плагиаторов.
А воровство сейчас подобное - норма жизни, увы.

(Reply to this)

я бы предложил устроить всей блогосферой скандал.

(Reply to this) (Thread)

Не будет скандала из-за нелегальности №;%:ного контента

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скандал сделать нетрудно. Вне зависимости, легальный контент или нет. Скандал нетрудно устроить на ровном месте, а в данном случае все козыри у меня в руках.

(Reply to this) (Parent)

Обратитесь к Антону Борисовичу, он должен знать алгоритм.

(Reply to this) (Thread)

ваши права

(Reply to this) (Parent)

давать ссылку на них точно не надо было

(Reply to this) (Thread)

А вот это точно.
По логике поисковых систем, Вы сослались на первоисточник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поисковые системы совершенно ясно сообщают всем заинтересованным лицам, кто первоисточник. Мой пост - это ссылки на посты, сделанные точно в тот день, когда я сделал подборку соответствующего года.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не из-за приоритетов по датам на поисковиках - вот кто знал этих засранцев, пока Вы на них ссылку не дали? А этим говнюкам нужно только одно - показания счетчиков посещений, дальше эти цифры монетизируются

т.е. возможно спровоцировать Вас на скандальную рекламу их ресурса - и было главной целью

(Reply to this) (Parent)

Пусть ставят ссылку на Вас.Или надо ломать ногу.

(Reply to this) (Thread)

Сломать ногу, да.

(Reply to this) (Parent)

Можно для начала изучить основы авторского права.

(Reply to this) (Thread)

А при чем тут авторское право. ДЖелая эту подборку, я тем самым сам его нарушил тысячу раз. И я не против перепостов. Меня просто взбесило, что вор заявляет, что он автор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как вы могли нарушить авторское право, если клипы залиты на ютуб не вами?

(Reply to this) (Parent)

Вы можете подать в суд на любого, кто заявит что вы стащили подборку у них.

(Reply to this) (Parent)

Вам ли удивлятся. Вы лучше других понимаете в какой стране живём. Воровство и безнаказанность возведены в культ.

(Reply to this) (Parent)

насколько я знаю, базы данных и коллекции тоже могут являться объектами авторского права. то есть, в вашем случае вы, собрав коллекцию ссылок имеете право что на вас должны ссылать те, кто эту коллекцию ссылок хочет перепостить.

(Reply to this) (Parent)

можно предъявить как ущерб деловой репутации.

(Reply to this) (Parent)

самый действенный вариант - попросить нескольких товарищей подойти в этим деятелям и попросить их убрать это все с своего сайта

(Reply to this) (Thread)

товарищи не просят,
товарищи ногу ломают.

(Reply to this) (Parent)

Публично послать.

(Reply to this)

Поскольку, имхо, это дело юридических перспектив не имеет (я не юрист), то проще не создавать им рекламу и убрать всякое упоминание об этом радио.
А ботов банить и тереть их посты.

(Reply to this) (Thread)

Я готов создавать им антирекламу ежедневно, ежечасно и круглый год. Если это поправит их дела, мне плевать. Мне важно, чтобы меня самого не считали вором.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уверен, что у вас не та репутация, чтобы вменяемые люди посчитали вас вором.
А вот насчёт скандальной рекламы выше правильно сказали. Слишком часто в последнее время стал встречаться такой приём.

(Reply to this) (Parent)

Бесполезно что либо делать,весь интернет на 95% состоит из копипасты.
Единственно повесить к тому посту плашку,что мол авторская подборка и впервые эта подборка появилась именно здесь.

(Reply to this) (Thread)

да, я так и сделал

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Ничего. А в чем претензия? Что они забыли сказать спасибо?
Ну, можете их обругать, мол... хотя это Вы уже сделали. Ну, да, значит, ничего.

(Reply to this) (Thread)

Претензия в том, что меня назвали вором за огромную авторскую работу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, так и напишите им, мол, нехорошо, ребята, в Интернете есть timestamps.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Написал.

(Reply to this) (Parent)

Ну, расстраиваться и переживать в любом случае нет смысла. А так: поддерживаю мнение предыдущего юзера: stseryga.

(Reply to this)

воры украли шторы

(Reply to this)

Надо же. А я всё думал, кто такую хорошую подборку сделал :) Спасибо.

(Reply to this)

1) Не давать ссылки на них. Лучшей рекламы придумать трудно.
2) На видео накладывать водяные знаки или титры внизу экрана в первые секунды видео, тогда их размещение у себя будет, соответственно, рекламой вас.

(Reply to this)

Я с таким сталкивалась, причем объектом воровства была даже не подборка, а мое авторское. Бесполезно что0либо делать, в суд я не пошла, не стала терять время.

(Reply to this)

Ответ, мне кажется, очевиден: подавать в суд.

(Reply to this) (Thread)

самый смешной коммент!

(Reply to this) (Parent)

Да плюньте вы на них.

В конце концов, списав вашу подборку, они расписались в том, что ваша любительская способность собирать материал по качеству превосходит их профессиональные навыки.

Одного этого вполне достаточно чтобы улыбнуться... и пожелать им удачи:-)

(Reply to this)

Жить дальше.
Сраная рашка, страна сраных пидарасов.
Чего Вы от них хотели?

(Reply to this) (Thread)

Однако, вы меня оскорбили.

Я натурал.

(Reply to this) (Parent)

Или то ирония?

(Reply to this) (Parent)

Да вы, батенька, классический русофоб.

(Reply to this) (Parent)

да тут уже ничего не поделаешь(

(Reply to this)

ну мы-то знаем=)

(Reply to this)

Это, конечно, не залоговые аукционы, но тоже мерзко.

(Reply to this)

Зачем Вы их пиарите? Если бы не написали я бы ни хрена о них не знал.

(Reply to this)

Все очень просто. Для меня, например, решающее значение имеет не сама по себе музыкальная композиция, какой бы она ни была, а отношение к ней человека, мнение которого мне небезразлично, его комментарии об истории песни и ее исполнителях.
Иными словами, следует сопроводить эту подборку авторским комментарием, украсть который весьма затруднительно и опасно.
А на то, что кто-то воспользовался идеей собрать все видео-хиты, не стоит обращать внимания. Идея, кстати, далеко не новая и не столь привлекательная, как это может показаться, так как там много сиюминутного мусора.

(Reply to this)

http://radiopotok.ru/feedback

заспамить например. ебошить врага лучше на его территории.

(Reply to this)

Ой,я это видела....

(Reply to this)

Если есть видики, залитые вами - перезалейте. Пусть у них битые ссылки будут.

(Reply to this) (Thread)

Это 1500 видео.

(Reply to this) (Parent)

если они заставили тебя думать о том, что делать, взвали эту проблему на них. копипасть какие-нибудь их материалы, которые меньше всего на трешак смахивают. всё-таки они радио, должны обидеться

(Reply to this)

пошли их всех

(Reply to this)

Для начала, наверное, следует подтвердить в РАО свои права на эти произведения.

(Reply to this) (Thread)

Я ясно сказал, что речь идет только о том, что меня объявили вором.

(Reply to this) (Parent)

Забить и никогда не показывать, что вас такие вещи задевают. Как то это мелочно выглядит, учитывая, что интернет чуть более чем полностью состоит из таких вещей.

(Reply to this) (Thread)

Я ясно сказал, что речь идет только о том, что меня объявили вором.

(Reply to this) (Parent)

Понимаю и сочувствую.У меня сейчас продаётся виниловый альбом за 1500р,без моего спроса.http://punkmetalshop.ru/index.php?productID=18866

(Reply to this)

Забить.

(Reply to this)

Страна стремительным домкратом летит в анус, а вы о каком-то виртуальном воровстве.

(Reply to this)

Радоваться, что это кому-то принесет радость и пользу.
Кстати я, как-то просмотрев Вашу подборку, была очень удручена, не найдя действительно замечательных, моих любимых с детства музыкантов.
Так что для меня лично, уж извините, этот копипаст (или как это) неприятен совсем с другой стороны.
Посему, приумерье свои претензии и обиды.
Если делали для себя - радуйтесь, если претендуете на серьезное исследование, авторитетную работу - извините, ноль цена этой подборке.

(Reply to this) (Thread)

Я ясно сказал, что речь идет только о том, что меня объявили вором. А я не вор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, Вы не вор. К сожалению, я не сведуща в интернетных делах, как бороться с таким обвинением. Можете воспользоваться моим откликом, мнением (заключением), что подборка является личным выбором пользователя такого-то и никак не отражает реального положения в музыкальных рейтингах. Это отрезвит лучше, чем борьба за авторские права. Следовательно и ударит по копипастам. Как-то так.

(Reply to this) (Parent)

Предложений пока нет, ваша подборка была компасом о жизни нескольких поколений, сам ею пользовался, чтобы вспомнить старые забытые мелодии, ка указателем.
Могу объявить бойкот той компании, которая это украла, указанный сайт попадает в список ingratus.
Отстаивать свои авторские права?
В стране где правит партия воров и жуликов, а компьютерное пиратство норма жизни?
за коненый результат не ручаюсь.
Простите за пессимизм, но таков прогноз погоды.

(Reply to this) (Thread)

Если бы они не бегали по моему же журналу и не обхявляли, что вор - это я, я бы промолчал. Мою подборку, если верить Яндексу, уже скопипастили несколько сот раз. И я не против.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы слишком стали популярны, к вашему мнению стали прислушиваться; поэтому и задача всех этих поползновениё: облить вас грязью.
Кто-то побоится испачкаться.
Это тот же троллинг, только с точки зрения противника, вы поднялись на более высокий уровень.
Да сопутствует вам сила.

(Reply to this) (Parent)

Это же Россия- воровство национальная черта. Поэтому многим не до путина, воруют.

(Reply to this)

Интересная подборка...Работа дествительно колосальная..

(Reply to this)

Забить и забыть

(Reply to this)

(Reply to this)

мудачье...

(Reply to this)

Ваши права в данном случае охраняются авторским правом на сборник ссылок на музыкальные произведения расположенные и составленные в результате Вашего творческого труда и (или) базы данных - подпункт 2 п. 2 ст. 1259,п.2 ст.1260,1333-1335 ГК РФ.
Этих радиогопников вполне можно засудить и зафиксировать Ваше право авторства (авторство составителя сборника или создателя база данных) как минимум, плюс моральный ущерб, материального ущерба тут у Вас, как я понимаю, не усматривается.
Нужно только закрепить доказательственную базу в интернете с помощью нотариуса.
Для начала нужно направить им официалную претензию на бумаге, где грамотно нарисовать перспективу судебного преследования с их одновременным "осучиванием".
Может эта гопота решит принести официальные извиненения.

(Reply to this)

Да и хуй на них.

Я свои стихи и переводы периодически встречаю в интернетах. Одна какая-то неведомая девочка с моим стихом выиграла всероссийский конкурм МТВ, да и пофигу.

Мне не жаль, у меня ещё много в голове есть и будет.

(Reply to this) (Thread)

.
Таким девочкам нужно показывать кузькину маму, чтобы неповадно было. Сколько бы у вас не было - это ваше, нефиг воров баловать безнаказанностью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне не жаль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Дело не в том, жаль Вам, или не жаль, дело в том, что Вы попустительствуете вору и преступник остается безнаказанным. На воре нужно ставить клеймо, иначе рано или поздно он сможет ободрать кого-то, кому будет невыносимо жаль своего кошелька.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(пожимая плечами) Не мои проблемы.

Давайте я подарю вам и Мальгину замечательный перевод. Отдельной темой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

.
Разве что, если the topic starter разрешит off-top, вот, посмотрите эту фразу из первой главы, "Одиссея Капитана Блада" Рафаэля Саббатини:

>>
He closed the window, drew the curtains, and turned to the pleasant, candle-lighted room, and the table on which Mrs. Barlow, his housekeeper, was in the very act of spreading supper. To her, however, he spoke aloud his thought.

"It's out of favour I am with the vinegary virgins over the way."
<<

Эта фраза, что Питер адресовал Mrs. Barlow, как ее правильно перевести? (действие происходит 06 июля 1685 года в Бриджуотер,
town of Bridgewater). В каком смысле солдат и бакалавр медицины мог использовать в те времена выражение "vinegary virgins"?

Может это быть ссылка на притчу о тщете благодеяний за чужой счет?

(Reply to this) (Parent)

Можно воров проучить материально.
Обратитесь к адвокату по защите авторских прав.

(Reply to this) (Thread)

.
Их попытку присвоить себе авторство скрипта (или набора) ссылок будет легко доказать, а обвинение в плагиате с той стороны - это нанесение ущерба репутации автора подборки ссылок.

(Reply to this) (Parent)

сейчас порекомендую запись. И надо, чтоб другие то же сделали, в топе прочтет достаточное количество людей, чтоб дезавуировать жуликов.

(Reply to this)

Возможно, я чрезмерно наивна, но все же.

А если написать администратору сайта - с просьбой поставить ссылку на первоисточник, т.е. на Вас?
Если поставят ссылку, все ОК.
Если нет - тогда уже можно обдумывать дальнейшие действия.

Вы же не требуете снять сам материал?
Все же хозяину нормального сайта проще поставить ссылку, чем связываться с возможными последствиями.

(Reply to this) (Thread)

я написал
потребовал поставить ссылку
против опубликования я ничего не имею

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Посмотрела сайт. Там обратная связь, конечно, не совсем понятно с кем.

По whois выдает владельца домена:
Private Person
e-mail: nik0la@bk.ru
created: 2008.09.30

Т.е. частное лицо, сайту 3 года, посещаемость сейчас 40 тыс. чел.
Помимо этого домена, у него еще 23 (судя по отчету на http://www.domaintools.com/).
Человек на этом деньги зарабатывает.
Ему дешевле поставить ссылку на первоисточник, чем ввязываться в разборки.

Тут несколько моментов:
1. Хозяин - это один человек, тот, кто разместил информацию - вероятнее всего, другой.
2. Кому вы отправили письмо. Если с контактной формы - то получит его не хозяин, а человек, размещающий информацию, или админ.
3. Возможно, стоит продублировать письмо и на адрес владельца домена.
4. В письме - привести цифры, факты. И что в случае отказа - будете вынуждены придпринять меры.

Какие возможны меры:
- Жалоба провайдеру.
- Жалоба в поисковики: Гугл, яндекс.

Поисковики - это источник трафика - и стало быть, денег. Плюс, у них еще реклама от Гугла висит.
С плагиатом можно под фильтр Яндекса угодить.

Сейчас, вроде бы, и провайдеры, и поисковики реагируют на кражу контента, и материал получается снять.
Гугл и так отслеживает хорошо плагиат, на верхние места в выдаче они не встают.
Яндекс недавно спец.сервис завел по борьбе с плагиатом.

ВАЖНО: лично мне не приходилось заниматься борьбой за авторские права:
- я рассуждаю с точки зрения вебмастера и владельца сайта
- и на основании той информации, которая встречала - с позиции тех, у кого контент воруют.

Поэтому Вам было бы хорошо поговорить с людьми, кто с этим связан более тесно.
В любом случае, считаю, что Вы будете правы, если не оставите просто так.
Работа проделана большая - и отдавать ее просто так наглецам обидно. И неправильно.

(Reply to this) (Parent)

Ну, так иль об косяк? – вот хрен разрулишь;
И чё теперь, в натуре подставляться
Под пики и волыны мусорские
Или полезть в залупу в полный рост
И замочить всех? Сдохнуть, ласты склеить –
Всего делов-то, и в натуре кончить
Всю эту трихомудию по жизни,
Такая маза вышла бы по кайфу.
Жмура сыграть и чисто закемарить
И отрубиться... Вот она засада!
А вдруг ты там подсядешь на измену,
Когда братва тебя в последний путь проводит?
Вот где фигня, вот потому и терпишь,
Как фраера гужуют на свободе,
И мент опять с тебя качает бабки,
А твоя бикса на иглу подсела,
А кореша опять не по-пацански...
Тут бы в натуре в бок себе перо
Поставить. Что я фраер что ли,
Чтоб разводить турусы на колёсах?
Да только стрёмно, там же непонятки,
И закопают – больше не отроют.
Вот потому меньжуешься как падла,
Вот так браток, на дело выйдя, встанет
И репу чешет, как последний фраер...

(Reply to this)

вот бы понять, кто у них "главный", или "хозяин"; тогда, возможно, станет понятнее, что и как можно сделать;

(Reply to this)