Отчет
http://vova-maltsev.livejournal.com/1267040.html

(Reply to this) (Thread)

нах-нах)

(Reply to this) (Parent)

Вот ДО митингов, но очень хорошее http://ittarma.livejournal.com/403893.html

(Reply to this)

- Весь этот пар уйдет в свисток, если московские протестующие не создадут координационный центр; в него должны войти люди, с самого начала возглавившие это движение. Пусть зафиксируют требования москвичей и выберут из своего числа «переговорщиков».
- Первым требованием должны стать перевыборы в Москве и во всех регионах, которые поддержат движение.
- Вторым: отзыв нынешних депутатов Мосгордумы, которые непонятно где и чем занимаются; выборы нового состава.
- Восстановление выборности московского мэра.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

весь протест очень быстро спадёт, и всё будет как и было. А что делать - непонятно.

(Reply to this) (Thread)

Я просил ссылку.

(Reply to this) (Parent)

Я вам еще фоточку кину.

http://sergmitron.livejournal.com/548605.html

Смотрите.

(Reply to this)

Полагаю, что таким человеком может быть лишь широко известный системный политик. Кудрин, Степашин, Иванов, может быть Прохоров. Какие-то такие фигуры. Вопрос только в том, захочет ли кто-то из них взваливать на себя этот груз. С опытом у них хорошо, а вот как с амбициями?

(Reply to this) (Thread)

Если кто-то из перечисленных захочет взвалить груз, он голосов не получит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А почему собственно не получит? Сейчас голоса может получить абсолютно любой, при условии, что он устранит Путина, а не оставит его, скажем, премьером, как сейчас. Абсолютно любой. Это одновременно и хороший шанс, и большая опасность.

(Reply to this) (Parent)

еще раз повторю: ОКСАНА ДМИТРИЕВА. дополнительный плюс: подписей собирать не надо, только заставить выхухоля отозваться. бабки эту тетку знают, идиосинкразии она не вызывает.

(Reply to this) (Parent)

вот тут неотвеченные вопросы http://vitaramm.livejournal.com/404041.html?view=3012937&style=mine#t3012937

(Reply to this)

Самый главный вопрос: а чего мы хотим сейчас, чем нас не устраивает нынешняя власть, что нам надо изменить конкретно?
Скажу лично за себя. Безусловно, важнейший момент экономический.
Но что я вижу на сегодняшний день? Это кризис. Кризис разрастается. Падение доходов есть, рост цен, тарифов, пошлин, налогов тоже есть. Итог простой: обрушение системы стало реальностью.
С другой стороны, я читаю экономические блоги и становиться ясно ( по крайней мере мне) у нас не экономический кризис, а политический.
Т.е. все проблемы у страны сейчас лежат в политической плоскости. А конкретно: путин и созданная им воровская в прямом смысле этого слова вертикаль, прикрытая Едром и фронтом и есть реальная проблема.
Теперь второй пункт: почему сейчас. Потому что дорогая нефть. Потому что экономику, страну душит коррупция. А значит потенциал пока есть. Нужны перемены, нужно не бояться перемен.
И перестать быть иванушками-дурачками.

(Reply to this) (Thread)

=чем нас не устраивает нынешняя власть=

правовым беспределом

(Reply to this) (Parent)

+100500!

(Reply to this) (Parent)

Не знаем, входим ли мы со своим блогом в число "толковых людей", по позвольте оставить мнение обывателей из Томска:

Очень смущает план организаторов митинговать каждую неделю. По графику. В итоге пар выпустят, а на такие митинги будет приходить всё меньше и меньше (в геометрической прогрессии) народу.

Что предлагаем?
1. Не надеяться на скорые и лёгкие перемены. Путин затих только на время. Чурова он не сдаст, потому как это будет признанием нелигитимности его собственной власти. Также у руля Агитпропа останутся Эрнст с Добродеевым - потому что через их каналы-шприцы населению ежедневно вводится порция "прозиума" (см. Equilibrium режиссера Курта Уиммера) и пока этот препарат действует (только направленность у него другая - он не стирает эмоции, как в фильме, а генерирует нужные власти). ФСБ с Путиным. Генералитет армии и МВД, Генрокуратура, пенитенциарная система - тоже. Весь аппарат управления под ним, вся жирующая вертикаль на него молится и странно надеяться, что митинг заставит их отползти от корыта добровольно.

2. Сплотившему интернет-сообщество против ПЖиВ Навальному стоит создавать свою партию. И быть при этом предельно избирательным. Путь будет сложным, но за этой партией, если не наберут в управление муть всякую, пойдут многие. К марту 2012 всё это вряд ли успеет вызреть, но надо хотя бы начать, набирать силу на нынешней волне. Эйфория от сегодняшних событий скоро пойдёт и мы "вдруг" заметим, что пока всё равно находимся под управлением всё той же едро-шоблы. Боится она одного - появления сильных лидеров, которые им не подчиняются ни в какой степени.

Вот как-то так. Простите, что много и сумбурно.

(Reply to this) (Thread)

Смелее,все правильно.Навального в президенты !
Остальное выстроится.

(Reply to this) (Parent)

Спасибо!;)

(Reply to this)

@на суждения и оценки толковых людей.@
:))

(Reply to this)

У френда:

Спасибо, что пришли
http://hazimir-fenring.livejournal.com/584214.html

И ещё как он был наблюдателем на выборах:

Как я провёл день выборов
http://hazimir-fenring.livejournal.com/583862.html

(Reply to this)

(Reply to this)

Простите, а Сергей Лукьяненко в Вашей иерархии толковости в какой категории?

(Reply to this)

я приехал к двум на Площадь Революции, постоял там минут сорок, потом за полчаса дошел до Болотной. Шествие - самая лучшая часть мероприятия. Бесконечный поток людей - не видно ни начала, ни конца. Менты в оцеплении (стояли через каждый метр) явно были впечатлены. На самой Болотной, на то, чтобы пройти сквозь толпу до Ударника, у меня ушло минут 40. При этом кто-то все врямя приходил, а кто-то - уходил. Wyradhe пишет, что было тысяч 25 максимум. Не знаю, может быть, по сравнению с митингами 89-91 гг. все кажется очень маленьким, но я раньше часто на футбол ходил на стадион Локомотив - там на топовые матчи по 25 тыс. болельщиков собиралось. Так вот с уверенностью могу утверждать, что сегодня народу было намного больше.
Пока я был там, мне все нравилось. А когда поехал домой - настроение резко испортилось. Да, людей было много и это хорошо. Но ощущения, что они действительно ПОТРЕБОВАЛИ что-то от власти - нет. Если ты что-то требуешь, то должна быть и угроза за невыполнение. Но было точно видно, что никто бороться нелегальными методами не готов. Особенно это было заметно, когда ближе к концу стали зачитывать резолюцию митинга. Мне показалось, что ни авторы этой резолюции, ни те, кто был на митинге, не верили в выполнение даже пункта об освобождении заключенных, не говоря уже о перевыборах и т.д. Поэтому и кричалки все были какие-то вялые - толпа не заряжалась, не накручивалась. Люди пришли и выразили мнение, отношение. Власть просто примет это к сведению и будет жить дальше.

(Reply to this) (Thread)

Угроза как раз была: типа, если требования не выполнят, то мы снова придем, только впятеро большим числом.

А это реальный геморрой для кремлевских.
хехе

(Reply to this) (Parent)

ХЗ

(Reply to this)

Дальше очень вероятен раскол в оппозиции, чему будет способствовать, как и внутренняя борьба за электорат, так и около кремлевские засланные казачки. Принятая резолюция по итогам митинга - размыта и не отражает полностью требований всех участвовавших движений. Это оставляет с одной стороны маневр к торгу и соглашательству меркантильно настроенной оппозиции с властью, а с другой возможность для власти раскола объединившихся на день движений. В такой ситуации крайне необходим лидер с крайней степенью ответственностью и неангажированностью перед всеми партиями. Тут архиважен Навальный, который, конечно, если согласится, будет рисковать всей своей политической карьерой. Другой вопрос согласятся ли сами оппозиционеры на такую кандидатуру. Думаю, что не все, а для многих это будет лакмусовой бумажкой в честности.

(Reply to this) (Thread)

Раскол невозможен, ибо нет единства. Колоть нечего...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы правы отчасти. Есть общие требования, коими те или иные могут воспользоваться для достижения партийных или меркантильных целей. Реакция будет, но адрессной для каждой из партий. Сегодня было большой ошибкой не допустить Лимонова к трибуне. Завтра это будет националистическое крыло. Затем коммунисты. А послезавтра все может закончится глухими проклятиями расходящегося зала. Поэтому принципально важно написать доверенность на руководство процессом общественнику не четких идеологических убеждений, но с хоть какой то головой на плечах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А разве Лимонова не допустили? Ему преградили путь к трибуне?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

adagamov Roustem Adagamov
"Лимонов потом пришел на Болотную, просился выступить на сцене, ему отказали. Считаю, совершенно правильно."

По мне так глупо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лимонов не приходл на Болотную. Пришла небольшая часть его сторонников и то ближе к концу.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

последняя ссылка - дурная. особенно рассуждения о численности митингов в 90-м и сейчас. при том, что на Манежке в 90-м площадка была - 30 тыщ квадратов, и больше 60-70 тыщ при не очень плотной толпе там никогда не собиралось. в Лужниках - не больше. на Болотной сегодня толпа заполняла 50 тыщ квадратов и спереди была очень плотной, так что тыщ 80-100 там вполне могло быть.

(Reply to this)

http://otimoto.livejournal.com/50920.html

На васильевском спуске стояли молодожены и наблюдали за колонной. Практически сразу толпа закричало горько. Обалдевший жених показал знак «виктория», а жена скромно поцеловала его в щеку. Горько превратилось в раскат грома, и молодые поцеловались по-настоящему.

(Reply to this)

вот еще неплохой отчет: http://gosh100.livejournal.com/44857.html

(Reply to this)

www.facebook.com/portnikov

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

1. Нет лидера
2. Нет программы
3. Кончится ничем, если власть сделает несколько формальных уступок, и не реализуются пункты 1,2
4. Максимум перерастет в более усиленное постояннное "ворчание" в соц. сетях

А вот и ссылка: http://www.day.kiev.ua/305459

(Reply to this) (Thread)

Интернет, твиттер и жж это не вся Россия. Не весь Народ.
Народ не готов жить в демократической и свободной стране, без диктатора или его имитации.
Возможно будет бунт, кровь и жертвы (при выборе следующего преза).
Возможно свободолюбие победит диктатуру.
Потом будет всеобщее опьянение свободой.
Потом кризис.
И все по новой.
Замкнутый круг.

(Reply to this) (Parent)

Надо ставить условия, при которых каждая политическая сила, начиная от Крылова заканчивая Немцовым попадали в думу. То есть упрощение регистрации всех полит. организаций и снижение порога с 7 до 3.
Тогда потенциальная возможность войти в правовые рамки уйдёт на второй план.

(Reply to this) (Thread)

Устал, по-этому криво написал. "...увидёт идеологические разногласия на второй план"."

(Reply to this) (Parent)

NYT (с фото):
http://www.nytimes.com/2011/12/11/world/europe/thousands-protest-in-moscow-russia-in-defiance-of-putin.html

Писатель Акунин (специально приехал на митинг из Франции, как я понимаю): http://borisakunin.livejournal.com/45754.html

Экономист Сонин, общие соображения и впечатление о самом митинге:
http://ksonin.livejournal.com/410611.html
http://ksonin.livejournal.com/410677.html

(Reply to this)

У "власти" 2 пути: прямой и открытый или запутанный и юридический

Путь 1 фантастический . Избирательные бюллетени должны быть пресчитаны по ВСЕМ участкам независимыми лицами (аудиторами) в присутствии работников прокуратуры иначе все разговоры о приписках это болтовня и "снято на дому".. Кстати "съемки на дому" про вбросы тоже надо проверить.
Далее возбуждаются дела против председателей избирательных комиссий, раскручиваются связи ( на кой им вообще надо вкидывать? Кто приказал? Пароли, явки , адреса) В результате оказывается что ЕР действительно партия жуликов и воров, объявляется легкая форма 1937г., кой кого снимают, Путин бросает нахер ЕР и переходит в ОНФ, коммунистам и СР добавляют в думе 20 голосов, берут в правительство и обязывают делать блок с ОНФ

Путь 2 наиболее реальный. Пересматриваются и отменяются перегибы на местах на отдельных участках,на результаты выборов это никак не влияет , тк. все уже утверждено и все партии ( кроме гнилого Яблока) довольны. 4 марта вся страна выбирает между Путиным, Зюгановым, Мироновым и Жириновским. Считает Чуров (Иванов, Петров, Сидоров) и те же члены избирательных комиссий что и 4 декабря.

Что делать гнилой либеральной интеллигенции и примкнувшим к националистам? Путем митингов, демонстрации и обращений к мировой закулисе требовать чтобы власть пошла по пути 1.Депутаты ЕР, особенно те кто набрали более 50 среднеарифметических процентов в своих округах, должны быть в официально объявлены САМОЗВАНЦАМИ.
Если власть на это не пойдет (вероятность 99%) призывать бойкотировать президентские выборы, писать на бюлютенях нах-нах ибо все равно считать будет Чуров (Иванов, Петров, Сидоров) и те же члены избирательных комиссий что и 4 декабря. А они посчитают Путину не менее 50,1% в первом же туре.

Если на выборы 4 марта придет 20% избирателей и за Путина проголосует 5о, 1% то объявить его "ненастаящим царем" , опять же САМОЗВАНЦЕМ.

Предложенный вариант при котором кандидатом в президенты будет Навальный абсолютно фантастический, т.к. для сбора 2 млн. подписей нет ни времени, ни денег (если только не взять их у закулисы, свои олигархи запуганы органами и не дадут). Опять же лидеры "системной оппозиции" проявилили себя полными свиньями, к президентской власти абсолютно не стремятся и участвуют в выборах только чтоб зимой не замерзнуть,пропиариться да и бабла получить. Все одно в течении ближайших 5-6 лет, упадут доллар, евро, рубль и цена на нефть и газ, вырастут цены на все на свете, Голикова завершит пенсионную и медицинскую реформу, Сердюков реформу армии, а Нургалиев реформу МВД, будет настоящая революция со стрельбой, тюрьмами для инкомыслящих, отключением интернета , света и газа, разборками внутри тандема и кооператива "Озеро"... Не забудьте, что все это началось 4-10 декабря 2011г. на ваших глазах, внукам будете рассказывать как это было

(Reply to this) (Thread)

Прочитал: "Избирательные бюллетени должны быть пересчитаны" - и сразу встал вопрос: А как быть с вброшенными бюллетенями?
Ничего, кроме новых выборов, делу не поможет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нарушение прав граждан во время выборов, фальсификация протоколов, вбросы, выбросы - это уголовные преступленияе... На кой черт это надо учительнице или председателю избирательной комиссии? Если дали деньги, то кто дал, если оказали давление, кто оказал? Читали что Волошин написал? Он написал, что это наши соседи преступники.. А мне почему то кажется, что это его соседи отдали приказ моим соседям, а те уж по глупости своей начали куролесить... Ну не могла 10 лет в России быть у власти партия состоящая из жуликов и воров, которая в составе организованной преступной группы провернула искажение результатов выборов даже на 10%.( это сколько ж миллионов избирателей?) Для того чтобы разоблачить столько вредителей надо Сталина, Ежева и Берию воскрешать...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я это к тому, что "Единожды солгавши, кто тебе поверит?"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий
1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме, нарушение тайны голосования, а также воспрепятствование работе избирательных комиссий, комиссий референдума либо деятельности члена избирательной комиссии, комиссии референдума, связанной с исполнением им своих обязанностей, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.

2. Те же деяния:
а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;

б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Вмешательство с использованием должностного или служебного положения в осуществление избирательной комиссией, комиссией референдума ее полномочий, установленных законодательством о выборах и референдумах, с целью повлиять на ее решения, а именно требование или указание должностного лица по вопросам регистрации кандидатов, списков кандидатов, подсчета голосов избирателей, участников референдума и по иным вопросам, относящимся к исключительной компетенции избирательной комиссии, комиссии референдума, а равно неправомерное вмешательство в работу Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Статья 142.1. Фальсификация итогов голосования


Включение неучтенных бюллетеней в число бюллетеней, использованных при голосовании, либо представление заведомо неверных сведений об избирателях, участниках референдума, либо заведомо неправильное составление списков избирателей, участников референдума, выражающееся во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, правом на участие в референдуме, или вымышленных лиц, либо фальсификация подписей избирателей, участников референдума в списках избирателей, участников референдума, либо замена действительных бюллетеней с отметками избирателей, участников референдума, либо порча бюллетеней, приводящая к невозможности определить волеизъявление избирателей, участников референдума, либо незаконное уничтожение бюллетеней, либо заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, участников референдума, либо подписание членами избирательной комиссии, комиссии референдума протокола об итогах голосования до подсчета голосов или установления итогов голосования, либо заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, либо незаконное внесение в протокол об итогах голосования изменений после его заполнения, либо заведомо неправильное установление итогов голосования, определение результатов выборов, референдума -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.


А Навальному Алексею 15 суток дали "низачто"... Зуб даю в несознанку эта власть уйдет , в глубокую несознанку... А ведь могли бы с коммунистами, СР и Жириновским все кресла в Думе поделить по тихому , но захотели все и сразу

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не Андрей , вы только вдумайтесь вот эту манду в депутаты Думы тащили...
http://www.kozhevnikova.su/foto/mariya-v-zhurnale-playboy

По какому нахер избирательному участку за нее бабушки и дедушки голосовали? Если только по тому где все психбольницы собраны или воинские части... В Конго и Зимбабве такого беспредела как у нас... У них всех в кремле крыши посносило..

(Reply to this) (Parent)

да и на многих участках, как писали наблюдатели, председатели просто сбежали с бюллетенями- их теперь и не найти небось

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Куда им бежать то? У них зарплата такая что на билет до Лондона денег не хватит .. Да и кому они нужны в этом Лондоне?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да они то далеко не сбегут, я имела в виду что бюллетеней которые они унесли уже не найти или найти но лишь нужную часть..
пересчитывать имело бы смылс елси бы бюллетени были опечатаны- а так смысла нет

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Ну и мудак этот wyradhe, мало того что хуйню написал - я ему написал аргументированный комент на его пост, а оказывается комментить у него могут только френды. Так предупреждать же надо заранее - "я написал хуйню и все идите на хуй!" Комент мой потерялся, аргументов уже не осталось, одни эмоции, мудак wyradhe и есть мудак. Спасибо, что хоть у вас можно свободно выражаться.

(Reply to this) (Thread)

+ мильён

(Reply to this) (Parent)

http://kr-wolfram.livejournal.com/17072.html - тоже аналитика, однако

(Reply to this) (Thread)

а если могу претендовать сам на звание толкового человека, - то моё мнение такое:
Пока общество не выдвинет и не реализует 2 простых лозунга - никаких перемен, исключая косметические, не произойдет.

1. "Вся власть советам"

2. "Вся власть учредительному собранию"

Абсолютно правильные лозунги были, жаль только не поняли их в своё время, а потом извратили и заболтали....

Подробнее:
1. = Создание самоуправляющихся ячеек по территориальному, профессиональному или любому другому сближающему интересы людей признаку (гильдии)
2. = Построение государства, как системы взаимоучета интересов гильдий.

Думаю, что для реализации этих направлений общество не созрело, как и 100 лет назад. Поскольку изначальным условием их реализации должна быть ещё бОльшая атомизация и автономизация этого общества.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) Лозунг "Вся власть советам" был реализован 7 ноября 1917г. и снят с повестки для 3-4 октября 1993г.
2) Лозунг "Вся власть учредительному собранию" был выдвинут 23 февраля 1917г и снят с повестки дня 5-6 января 1918г.

Во все эти даты одни граждане России убивали других граждан России, по большей частью ни в чем не виновных. То что сегодня не была дана команда стрелять #спасибопутинузаэто

(Reply to this) (Parent)

Единственным проходным кандидатом может стать кто-то
1. не вызывающий отвращения у большинства
2. не клоун,
3. играющий на той части поля, куда не может пролезть Путин.
То есть, против Путина надо выставлять
1. не первое лицо какой-то оппозиционной партии
2. серьезного человека, имеющего опыт в политике или управлении
3. близкого к народу (не замеченного в шикарной жизни или нырянии с аквалангом), и знающего обычные бытовые сложности в социалке, пенсиях, здравоохранении. И желательно - женщину.

С моей точки зрения, по этим критериям только Оксана Дмитриева проходит.

Но можно было бы и опрос сделать, что-то типа праймерис, но не простой, а перечню критериев с выставлением балов- оценок "никогда", "маловероятно", "50/50", "вероятно", "наверняка"
Можно от обратного идти:
1. Какой политик может получить во втором туре больше голосов, чем ВВП?
2. Кто может пройти во второй тур?

Если получить такой рейтинг, станет яснее что можно сделать.

(Reply to this) (Thread)

Хочу заметить, что ныряние с аквалангом, известное также как "дайвинг", давно уже стало по карману любому россиянину, желающему и способному оторвать пятую точку от стула и заработать себе на жизнь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я в курсе, но почему-то мне кажется, что большинство населения так не считает.
Вот, будущему Патриарху тоже часто припоминали, что он любит горные лыжи..
Короче, я считаю подобные увлечения скорее минусом, чем плюсом к рейтингу.

(Reply to this) (Parent)

http://jedimik.wordpress.com/2011/12/10/10dekabrya/

(Reply to this)

Присутствие в оппозиции коммуняк (например, РКСМ), пропагандирующих отказ от частной собственности и другие давно изжившие себя идеи - залог неуспеха всего предприятия, направленного против ПЖиВ.

Господа митингующие, коль увидите подле себя краснозадых - гоните с..ными тряпками!

(Reply to this)

Ну подождите немного, Вы хотите сразу мнение. Митинг только закончился, еще нет внятной реакции власти, но, если власть умна, то какую-то кость бросят. Мой прогноз, пока нулевой, в том смысле, что власть ни на какие уступки не пойдет. Да и зачем? Ведь у Единой России нет 2/3, то есть, если бы депутаты остальных трех партий сложили мандаты, то пришлось бы назначать перевыборы, т.к. нет кворума. Власть бы на это не пошла, им сейчас перед президентскими выборами думские перевыборы совсем не нужны и эта угроза была бы куда действенней, чем все митинги. Но только не хотят депутаты складывать мандаты, получается они как бы предали тех, кто за них борется.
Сейчас важно понять, что дальше делать, как вот всех этих Навальных, Удальцовых, Крыловых и Немцовых соединить вместе, да так, чтобы они друг друга не съели. Ах, да, там еще Лимонов, вообще мрак.

(Reply to this)

(Reply to this)

Выводы такие:
1)Есть возможность, что Путина президентом не изберут.
2)Экономика всё равно рухнет, кого бы не избрали президентом.
Тем важнее сделать хороший выбор. Навальный - кот в мешке. Никто не знает, на кого он работает и что будет делать, придя к власти.

(Reply to this)

http://sergeykalenik.livejournal.com/10543.html

много фотографий.

(Reply to this) (Thread)

> Всю дорогу за мной следил полицейский вертолет, но я сразу же смешался с толпой

Писал явно больной человек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы шуток не понимаете?)

(Reply to this) (Parent)

Отчет http://gastroscan.livejournal.com/133461.html

(Reply to this)

(Reply to this)

важно тчобы принятые лозунги не забылись и не были спущены на тормозах, т.е. добиваться выполнения поставленных задач. А все остальное приложится

т.к похоже власть все таки не готова стрелять в народ, то мирный переход к демократии может состояться если продолжать давить на власть.

(Reply to this)

Зацепило у А.Немировского вот такое определение ситуации в России-

"что может сделать рядовой немецкий гражданин, чтобы помочь Германии в январе 1945 года выкрутиться из войны и прийти в человеческое состояние и человеческий порядок, сохранив армию и суверенитет. Гитлера убить? Заговор составить?
Да ничего не может. Не то что он ничего не может, а вся Германия вместе взятая ничего уже для этого сделать не может. Потому что поздно спохватываться".

(Reply to this)

(Reply to this)

(Reply to this)

Первый и последний - какие-то неадекваты. Только викинг-норд, как ни странно, написал что-то умное.

(Reply to this)

Думаю, имею полное право поделиться своими мыслями:

Семь тезисов про митинг (главные итоги #10дек)

Что дальше: что делать каждому из нас?

Спасибо, если поддержите!

(Reply to this)

(Reply to this)

а дальше будет лучше ... :)))

мент вчера бил по морде, а сегодня говорит "пожалуйста", а за его спиной вереница автозаков ждет :)) и завтра будет согласно приказу...

вчера президент со страху назвал народ "баранами е-ми в рот", а завтра он подмоется и будет мстить за свой страх :))

сегодня власть разрешила митинг вынужденно, из хитрости, и завтра она будет еще хитрее и подлее. ей есть что терять. и это "что" для нее самое главное в жизни. ей без этого смысла жить нету :))

ну и дальше, вообще-то, новый год будет. мы в тайланд уедем с семьей.

вобщем, дальше всегда лучше :)))

(Reply to this)

Прочитал, впечатление тяжелое, но примите и мое скромное мнение http://vitalyper54.livejournal.com/11566.html

(Reply to this)