[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| December 11th, 2011 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10:20 pm [Link] |     Обзор телевидения за неделю 2-8 декабря для журнала The New Times Согласно exit polls, проведенных в день выборов 4 декабря Фондом «Общественное мнение» в Москве, за единороссов проголосовали 27,5% избирателей. Это если верить самому Фонду “Общественное мнение”. А вот итоговая программа “Время” в день выборов уже в 21.00 сообщила: «Данные опроса ФОМ на выходе из избирательных участков: 46% - за “Единую Россию”. Мало того, что об этом торжественно сообщил Петр Толстой. Так мы еще и бегущую строку об этой удивительной победе целый час читали. Чтоб врезалось в память: 46! Еще до всякого подведения итогов. Сорок шесть, и точка. Я написал: “мы читали”. И задумался. А кто мы-то? Кто-нибудь вообще следил за подведением итогов голосования по выпускам новостей федеральных каналов? Есть такие люди? А ведь даже канал РЕН-ТВ, даже он (а мы ему привыкли доверять) показал воскресным вечером совершенно позорный новостной выпуск, где сообщил, что – цитирую –“Единая Россия” одержала убедительную победу”. Нам показали Медведева, который сказал о прошедших выборах, задыхаясь от восторга: “Демократия в действии!” Нам сообщили, что правозащитница Людмила Алексеева заявила: “Никаких нарушений не было!” Правда, диктор РЕН-ТВ все же уточнил: “С жалобами обратились 437 человек”. Но тут же успокоил: “Подтвердилось только сорок из них”. Как будто еще не изобретен Интернет. Как будто десятки видеосвидетельств чудовищных нарушений уже не были вывешены в Сети. Как будто к этому моменту уже не забили тревогу по всей стране наблюдатели: выборы сфальсифицированы, результаты подтасованы! Как будто всего этого не было. И во вторник, когда уже стал ясен масштаб преступления и покатились по стране стихийные демонстрации протеста, когда ОМОН уже избивал в кровь протестующих, а количество задержанных измерялось сотнями, - в этот самый вторник в эфире программы “Время” Екатерина Андреева, не моргнув глазом, произнесла такой текст: “Итогом парламентских выборов были сегодня посвящены многотысячные митинги в центре Москвы. Днем на Манежной площади собрались активисты молодежного движения “Наши” и “Сталь”, которые приехали в столицу из разных регионов. Многие участники акции пришли на площадь с барабанами, на которых они отбивали дробь. Митингующие поддержали партию “Единая Россия”, а также политику руководства страны. А вечером на площади Революции прошел митинг, организованный движением “Молодая гвардия” и представителями профсоюзов. В нем, по данным ГУВД, приняли участие около 8.000 человек. Акция прошла под лозунгом “Чистая победа”. Выступавшие поблагодарили избирателей, поддержавших на выборах “Единую Россию”, которая, как известно, получила в Гоударственной Думе абсолютное большинство. В завершении митинга прозвучал государственный гимн России.” Таков был сюжет о митингах и акциях этого дня. Больше на эту тему в тот день по Первому каналу – ни слова. Только это. Ну ладно, о существовании интернета Екатерина Андреева и Константин Эрнст не догадываются. Но неужели они считают, что их канал – единственный? Других нет? Первый канал при составлении сетки вещания на ночь после выборов решил, что никакой интриги нет, итоги население не волнуют, и специального эфира, где отслеживалось бы подведение итогов выборов по стране, как это было в былые годы, канал не запланировал. РТР же, напротив, остался верен традиции и отважно устроил прямую трансляцию. Провести эфир доверили верному путинцу Владимиру Соловьеву. Думаю, на первых же минутах трансляции руководство РТР горько пожалело о своем решении. Соловьев, конечно, товарищ опытный, демагог знатный, как говорится, с гуся вода, но даже его приходящие со всей страны вести повергли в ступор. Ну никак не то, что до пятидесяти, но порой и до тридцати процентов “Едро” кое-где не дотягивало. Да к тому же и гости студии неожиданно стали вести себя непредсказуемо. Например, не вылезающий из соловьевских эфиров Михаил Веллер прямо сказал, что у людей украли их голоса, а писатель Сергей Шаргунов стал называть имена недопущенных к выборам деятелей оппозиции, которые в государственном эфире упоминать даже всуе нельзя. Тут уж ведущий сорвался, и как только прозвучала фамилия Лимонова, грубо прервал Шаргунова: “Вы с Лимоновым сначала со своей сексуальной ориентацией определитесь, а потом рассуждайте, определились избиратели или нет”. Не знаю, мазохизм это или что, но он зачем-то пригласил в эфир Ирину Хакамаду, Леонида Гозмана, Наталию Иванову. И они, прямо скажем, в вырадениях не стеснялись. Несмотря на присутствие представителей “победившей” партии, которых в студии было великое множество. Те вяло пытались возражать, но получалось это неубедительно. Все-таки прямой эфир есть прямой эфир, и камера удивительным образом высвечивает тех, кто говорит правду, а кто бессовестно лжет. Бросалось в глаза: и в соловьевской студии, и в пресс-центре ЦИКа, откуда постоянно делались включения, сидели люди, боявшиеся острых вопросов. Казалось бы, вот ты журналист, пришел в Центризбирком, а его председатель, который традиционно, в момент закрытия последнего избирательного участка в Калининграде оглашает предварительные итоги, на этот раз пропал, исчез, и его нет целый час, наконец, появляется, весь взмыленный, - и ты, журналист, не задаешь ему направшивающиеся вопросы: “А где вы были этот час, господин Чуров? С кем консультировались? Какие ценные указания получали?” – но нет, ни один журналист в битком набитом зале не встал и не задал этих вопросов. Зато, конечно, не мог Владимир Соловьев не дать слово популярному блогеру. Это ж теперь модно, блогеры. Популярным блогером оказался Максим Кононенко, который по бумажке стал зачитывать какую-то ерунду, которая, по его мнению, очерняет ассоциацию “Голос”, наблюдатели которой хорошо поработали на выборах по всей стране. По Кононенке получалось, что “Голос” серьезных нарушений на выборах не нашел, и не зная к чему придраться, цеплялся уж к совершеннейшим мелочам. Действительно, подумаешь, какая мелочь: за пять минут до открытия участка, когда не вошел еще ни один избиратель, обнаруживается, что урна для голосования уже заполнена на треть. Ну сущая ерунда. Не стоило обращать внимания, конечно. Что касается “Голоса”, то в преследовании независимых наблюдателей по-настоящему выделилась телекомпания НТВ, которая в пятницу показала наскоро слепленный фильм “Голос ниоткуда”, призванный доказать, что ассоциация добровольцев, наблюдающая за честностью выборов, на самом деле сборище агентов ЦРУ и Госдепа. Для усиления эффекта и за неимением доказательной базы, в фильме значительное место занял эпизод о культурном атташе шведского посольства, который регулярно у себя дома собирал молодежь якобы на неформальные встречи, типа “чайку попить”, а на самом деле занимался их вербовкой, планируя сделать агентами мощной, охватившей своими щупальцами весь мир, шведской разведки. Сюжет, кстати, к ассоциации “Голос” вообще никакого отношения не имел, но я, когда смотрел, вздрогнул. Давным-давно, в 1980-м году, меня, советского студента, который уже три года учился в Варшавском университете, КГБ в пять минут выслало на родину – и именно по причине того, что я пару раз сходил на чай домой к культурному атташе шведского посольства. Так вот в чем дело! Спустя тридцать с лишним лет я понял: оказывается, КГБ спасло меня от вербовки! Поразительно, как мало за это время изменилось. Пожалуй, единственный канал на всем нашем телевидении, который последовательно – и до выборов, и во время выборов и особенно после выборов – рассказывал нам правду о так называемом «волеизъявлении», был телеканал «Дождь». Я не слежу за телевизионными рейтингами, но подозреваю, что за эти дни этот рейтинг у них серьезно вырос. Люди звонили другу другу: «Включай немедленно «Дождь»!» Спрашивали в социальных сетях: «А что там «Дождь» говорит по этому поводу?» И так далее. Во-первых, они организовали очень грамотный прямой эфир «Ночь после выборов», куда пришли замечательные люди, со своим мнением, яркие, остроумные, информированные. Во-вторых, они тщательно мониторили интернет, и как только появлялись очередные свидетельства фальшивок, вбросов, каруселей и так далее – они это немедленно давали в эфир. И в-третьих, они сохранили этот темп и этот запал во все последующие дни – когда итоги выборов обсуждались в обществе. Ведущие «Дождя» точно уловили общественные настроения. Ведь люди не из-за того возмутились, что жулики и воры украли голоса у какой-то партии, за которую они голосовали. Такие тоже были, но их было меньшинство. В основном народ был уязвлен тем, что у него украли право выбора, право выразить вотум недоверия властям. То есть в России, можно сказать, был проведен референдум: вы за «Единую Россию» или против? И люди сказали: мы против. А потом сели перед телевизором и услышали: «Страна поддержала в едином порыве…» - и так далее. Вот это, именно это возмутило людей и вывело их на площади. Это был не партийный протест, а гражданский. И очень хорошо, что нашелся телевизионный канал, который занял действительно гражданскую позицию. А про остальных можно сказать просто: они соучаствовали в преступлении. Вот и весь итог телевизионной недели, совпавшей с выборами в Государственную думу. Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
РЭВОЛЮЦИЯ - ЭТО ЗАРАЗНО БЛЕАТЬ!
Что есть, то есть))) А нехуй воровать блеать.
а на что жить то тогда?? на чтооо??)))) (Reply to this) (Parent) А Голос опубликовал пост, что требование сдать мандаты - пустая демагогия: http://golos-org.livejournal.com/13
Я про существование "голоса" услышал от нашистов. И честно говоря мне похуй на них)) (Reply to this) (Parent)
(Reply to this) (Parent)
грубо прервал Шаргунова: “Вы с Лимоновым сначала со своей сексуальной ориентации определитесь, а потом рассуждайте, определились избиратели или нет” Seriously?! На госканале?! То есть гомофобия, выходит, таки является в России государственной политикой? В любой нормальной стране подобная фраза в прямом эфире была бы для ее сказавшего концом публичной карьеры. (Reply to this) (Thread) Соловьев в свое время работал в 27 школе учителем математики. и имел отношения со школьницами. так что ( при всем моем неодобрении гомосексуализма) не педофилам выступать против лимонова и шаргунова. (Reply to this) (Parent)
Они всерьёз собираются принимать на федеральном уровне закон о "запрете пропаганды гомосексуализма". Дурдом по едросам давно плачет. Ну или как минимум родственный им талибан.
Мне кажется, в этом-то они как раз не одиноки - запросто получат поддержку от всех "системных" оппозиционеров, думаю.
Ну, я этот "нерушимый блок едросов и подъедросов" вообще не разделяю — одно дерьмо.
Вообще, единственный флаг, который на субботнем митинге вызвал ярость присутствующих, был радужный флаг ЛГБТ... так что не думаю, что есть хоть одна политическая сила в России, готовая бороться с гомофобией, это будет политическая могила.
Ваша оценка была бы справедлива для ситуации еще двух-трехгодичной давности. Но сейчас всё очень быстро меняется и (что странно для России) в лучшую сторону. Яблоко, например, весьма активно начинает говорить о проблемах ЛГБТ, и уж во всяком случае функционер Яблока, допустивший гомофобные высказывания, получает шквал протеста внутри Яблока и вылетает из партии, как пробка. Общество также планомерно дрейфует к цивилизованному восприятию людей с иной ориентацией. Конечно, это касается в первую очередь образованной интеллектуальной части общества, и процесс этот не простой, но сдвиги уже очень заметны. Мы переживаем период ЛГБТ-освободительной революции в России и процесс этот остановить невозможно. Просто пришло время, это объективный процесс.
Будем надеяться на то, что так оно и есть. (Reply to this) (Parent)
А что, Федулов А.М. уже вылетел из Яблока как пробка?
Конечно, Федулова исключили из партии на федеральном бюро за разжигание ненависти. :)
Да, я уже нашёл, спасибо. Нашёл ещё и вот это: "Зампредседателя курского «Яблока» Александр Гуров отметил вчера, что «мы поддерживали Александра Федулова, однако лично я выходить из партии не собираюсь»." (Reply to this) (Parent)
Описанный вами генетический дефект вызывает отторжение только у малокультурных и непросвещенных слоев общества, прочие относятся к гомосексуалистам спокойно. (Reply to this) (Parent)
Так не получат, а уже получили. Там СР и ЛДПР и все остальные выступали соинициаторами данной инициативы у нас в питере. (Reply to this) (Parent)
Словосочетание "пропаганда гомосексуализма" абсурдно и пусто по своей сути. Пропаганда гомосексуализма переводится как "пропаганда эротической любви к человеку своего пола". Пропагандировать гомосексуальность невозможно и вот почему: Первое: Пропаганда (мужского) гомосексуализма это пропаганда эротического влечения к мужчинам. Никакие акции геев и лесбиянок эротическое влечение к людям своего пола не усиливают. На эротическое влечение к людям влияют иные факторы, а именно: гормоны и импринтинг. Импринтинг это запечатление. Женина дегустирует эротические образы своего пола каждый день. Если она не стала лесбиянкой после этой дегустации, то влечение не увеличится и дальше. Именно так через импринтинг, через дегустацию эротических образов и узнают свою сексуальность: нравится девушке сексуальные образы красоток, она лесби. Не нравятся - гетеро. Глупо возмущаться из-за "пропаганды" того, что каждый день дегустируется и именно гетеросексуальная культура проверяет нашу сексуальность. Как вы думаете, что лучше усилит сексуальное однополое желание девушки: шумная демонстрация или показ соблазнительной красотки по ТВ? Однозначно - последнее! Второе: Как можно пропагандировать образ жизни при котором приходится от многого отказываться? Этот образ жизни не обустроен так как гетеросексуальный и подвергается нападкам. Гомосексуалы страдают от гомофобии и приходится много жертвовать, так что пропаганда образа жизни, от которого одни проблемы невозможна. Это не выбор, гомосексуальность детерменирована. Третье: У гетеросексуалов есть барьер на занятие сексом с представителем своего пола. Не верите? Попробуйте представить себе секс с мужчиной. Неприятно? Потому что мозг гетеросексуалов так устроен. Надо прекращать верить в "пропаганду гомосексуализма". Несколько моментов 1. История показывает, что власти могут навязать неверный враждебный образ гомосексуалов. Так было в исламских странах, так было при инквизиции, так было в фашистской Германии. Осуждение "пропаганды гомосексуализма" нужно лишь для того, чтоб люди воспринимали гомосексуальность так, как хотят фашисты (как Содом, как врагов), а не так как она есть на самом деле (это любовь между двумя женщинами или мужчинами). Это нужно, чтоб оправдать гонения на других людей и свалить на них всю вину за неудачи (назначить козла отпущения). 2. Я с большим негодованием отношусь к любым попыткам ввести гомофобскую цензуру, к угрозам штрафовать за неугодное гомофобам слово в отношении гомосексуальности, к возможным гонениям на неугодных блоггеров, которых могут обвинить по этой пустой фрмулировке. Цель продвижения понятия "пропаганда гомосексуализма" - пресечение свободной дискуссии и травля неугодных оппонентов. 3. Я буду благодарен, если вы распространите эти воззрения в блогах, в СМИ, в дискуссиях. (Reply to this) (Parent)
Прямо по Жванецкому - кого интересует мнение человека в таких штанах и с таким носом? )) Так и тут: кого интересует мнение о выборах людей, о сексуальной ориентации которых Соловьев не совсем в курсе. В десятку. Старые, как бабушкина шаль, логические уловки. Но на публику аля "сантехник дядя Вася перед телеком с пивком" - эффект почти 100%. (Reply to this) (Parent) И не только. Трудно даже оценить во сколько миллионов долларов обошлось бы каналу такое высказывание ведущего. А в Штатах так ваще бы могли пристрелить. И жюри сказали бы - правильно сделал
"А в Штатах так ваще бы могли пристрелить. И жюри сказали бы - правильно сделал" --- Ну зачем дурь то нести? Приведите мне пример хоть одного журналиста, застреленного за высказывание мнения против гомосексуалистов.
Да, ребята.., говорить больше не о чем. А я слушала, слушала ораторов на митинге, так и не поняла: за красных оне, за белых или за интернационал. Только теперь дошло. Вона как. (Reply to this) (Parent)
1000%. Плюс началом полного общественного остракизма. да и кстати, даже если вынести за скобки оскорбительный характер, формальной логики в самой фразе ноль.
на то он и демагог (Reply to this) (Parent)
это "крышуемый" публичный человек говорит - ему можно. в бандитском правительстве - бандитские понятия. гомосексуалист - значит "петух", а это низшая каста на зоне, посему заслуживает порицания. (Reply to this) (Parent) У Соловьева еще Зюганов отметился. Процитировать не берусь, но что-то про фальсификацию тоже заявил. Я пока передачу слушал, несколько раз чуть не подавился. Руководство наверное в ауте было от такого. А по первому - точно, все в порядке, едро впереди, на белом коне. Когда был подсчет голосов то чем ближе к Москве, тем больше набирало едро. Ну и в итоге до 46 и натянули.
>>> Нам сообщили, что правозащитница Людмила Алексеева заявила: “Никаких нарушений не было!” Это ещё что за чудовищный бред?! Людмила Алексеева: — Фальсификации, несомненно, были. Я не могу об этом судить как очевидец, потому что в день выборов находилась в Вильнюсе. Но те сведения, которые доходили до меня (массовые нарушения прав независимых наблюдателей, недопущение их на участки для голосования), доказывают, что люди намеревались заранее фальсифицировать выборы. Это говорит о падении популярности "Единой России", отторжении большинства избирателей от этой партии, что и показывали ранее соцопросы. Согласно исследованиям, обнародованным еще летом, 62 процента россиян заявляли, что не доверяют Государственной думе и "Единой России". /.../ Представители правящей партии, наша российская бюрократия настолько не уважают ни права граждан, ни их человеческое достоинство, что люди не могут этого не замечать в массовом порядке. Времена изменились. Если раньше это сносили кротко, то теперь возмущаются. www.dw-world.de/dw/article/0,,15578412,0 (Reply to this) (Thread)
Они в своём вранье обнаглели уже выше всякой меры. Завтра они скажут, что Немцов подал заявление в ОНФ и призвал всех голосовать за Путина.
Вы не допускаете, что Немцов может вступить в ОНФ? Вот Мальгин не может, а Немцов, мне кажется, запросто. И когда-нибудь таки вступит, чтоб он был здоров... (Reply to this) (Parent)
а я вот не удивлюсь (Reply to this) (Parent) "Глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева сообщила РИА "Новости", что к ней жалоб о нарушении избирательного законодательства при голосовании не поступало." Это сильно! Либо уважаемая старушка просидела весь день голосования в сауне с дедками, либо нахрен никому уже не нужна её МХГ после того, как технично слила С-31. (Reply to this) (Parent)
27.5% за ЕР - это предварительные данные exit polls ФОМ, включающие чуть больше половины опрошенных. Итоговые данные ФОМ за день дали ещё меньше, - 23.6% голосов за ЕР (см. подробности).
Вот так и Людовик XVI записал в дневнике в день взятия Бастилии: "14 июня. Ничего". (Reply to this) (Thread)
Июля! Да, я тоже об этом вспомнил.
Ну да, июля, конечно. (Reply to this) (Parent)
то ли лыжи не едут... я не понимаю, почему нельзя было провести честные выборы? ну, набрало б ведро свои 20-30%, зато на этой волне путин спокойно въехал в президентские выборы, а не прятался сейчас за медведем с чуровым. (Reply to this) (Thread)
Путин физически не в состоянии принять и смириться с демократическими порядками. Чтоб кто-то мог ему перечить, критиковать, чтоб кто-то имел даже теоретическую возможность проголосовать не за него, чтобы нужно было каким-то смердам доказывать правильность и необходимость его действий, а те бы сомневались и посылали его нах. Менталитет гэбэшника это не допускает. Должен быть плац и стройные ряды подчинённых на нём. И чтобы все по росту, и носки у всех одинакового зелёного цвета. Ну а когда за 10 лет воровства он с подельниками награбил миллиарды долларов (без преувеличений), он понимает, что из Кремля ему прямая дорога в Матросскую тишину, а затем в Краснокаменск и там он и сдохнет от старости. При таких раскладах ни о каких "выборах" речи уже идти не может в принципе. На кону путинская задница, а задница ему ой как дорога.
Очень вероятно, что свои же дружки его в конце концов и сольют в трубу им. Каддафи.. (Reply to this) (Parent)
Судя по всему, он уже давно ушел от реальности. Там такая жуткая мешанина из страха,бездарности,глупости, самомнения,комплексов и ботокса, что не о демократических порядках, не о порядке или порядочности в его случае говорить не приходится. (Reply to this) (Parent)
Там, похоже, ныне не только менталитет гэбешника. Судя по всему, уже проблемы с психикой, и весьма серьёзные. (Reply to this) (Parent) По-моему, нет загадки. Если допутить честные выборы, то нужно будет договариваться в Думе, а не командовать, к чему он привык за все эти годы. Кроме того, возникнет вопрос - раз у оппозиции так много голосов в Думе, так почему все губернаторы от ЕР? Тоже нужно будет поделиться. А это значит обидеть очень многих своих. А кроме того, очень значительно уменьшить свои административные возможности. И ... процесс пошел. А ему, как уже правильно заметили, отступать некуда - только в клетку (Reply to this) (Parent)
Потому что без большинства мест в Думе законы так просто уже не пропихнешь. Сейчас Дума принимает все законы "в едином порыве", а так может быть не все согласятся. (Reply to this) (Parent)
Да, именно так. Не говоря уже о том, что пресса - это контролер и критик власти и партий. Эту функцию сурковское ТВ потеряло напрочь. Фимиам и лизание - в лучших традициях эмиров бухарских. (Reply to this) (Thread)
Парфенов об этом на митинге говорил. Лично... (Reply to this) (Parent)
Я вот иногда думаю, а можно exit polls то доверять, многие же просто могли постесняться сказать правду за кого голосовали. (Reply to this) (Thread)
Многие даже постеснялись ставить галочку в нужном месте, пришлось ставить за них...
а можно узнать некоторые моменты по технологии опроса? кто спрашивает? как убедиться в том, что ответы опрашиваемых обобщаются в итогах в соответствии с действительностью? может, интервьюер болен художественностью воображения? (Reply to this) (Parent)
Спасибо большое автору. А то я устал уже от заполонивших топ-ЖЖ статей о "Госдепе США готовящем оранжевую революцию в России". Я был на всех митингах начиная с 5 декабря. И пусть сгорят в аду все те, кто говорит что вышедшие на улицы - якобы купленные США оранжисты. Ещё раз большое человеческое спасибо. (Reply to this) (Thread)
такая же фигня (кроме посещения митингов) госдеп давно "сидит" в Кремле... (Reply to this) (Parent) Катенька перед сном волосы расчесывая, откидывает вместе с тяжелыми прядями неудобные мысли. смотрит в зеркало, и никак ей. никак не посмотреться в свои глаза. страшно . расчесывает Катенька волосы.и забывается. вглубь себя смотрят ее глаза. в никуда. забывается Катенька. рачсесывает волосы на ровный пробор. ровный дО крови.
В обществе всегда должна существовать хотя бы одна нормальная партия, партия для нормальных людей. (Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало").
Я смотрел в т.ч. и федеральные каналы. Дикторы, которые не знали, куда девать вдруг подаренный Чуровым час эфира, произнесли раз пятьдесят, что к настоящему моменту известна явка избирателей - 50,4%. Я чёта не пойму, откуда за ночь набралась еще десятка, или это тоже заслуга волшебника?
К сожалению, данные ФОМ тоже были фальсифицированы, в последний момент результат ЕР по Москве был просто переписан с 27 процентов до 46. http://penguinny.livejournal.com/76199.h То есть 27 процентов это уже не официальный результат ФОМ. Но зато теперь мы понимаем каким образом результаты фальсифицированных выборов совпадают с фальсифицированными экзит-пулами и фальсифицированными рейтингами. (Reply to this) (Thread)
К сожалению, данные ФОМ тоже были фальсифицированы, в последний момент результат ЕР по Москве был просто переписан с 27 процентов до 46. Насколько я понял, с сайта ФОМ просто убрали ссылку на разбивку данных по регионам, только и всего. Никто ничего не фальсифицировал и не переписывал.
Надо понять какой сейчас официальный результат ФОМ-а для экзит-пулов по Москве. Если 27% то фальсифицирован только официальный результат ЦИКа (46%) Но сомневаюсь, по-моему 27 процентов стерли и обьявили о 45. Тут фальсифицировать надо либо все либо ничего, в данном случае - все. Ведь явно фальсифицировались даже данные опросов общественного мнения, которые Едру давали 40-50 процентов до выборов..
Ведь явно фальсифицировались даже данные опросов общественного мнения, которые Едру давали 40-50 процентов до выборов.. Данные опросов не фальсифицировались. Напомню: ФОМ в финальных опросах давал ЕдРу по стране - 39%. А оппозиционный (вроде как) Левада-центр - 50%. Но сомневаюсь, по-моему 27 процентов стерли и обьявили о 45. Да нет же, просто от греха подальше убрали разбивку по регионам. Если у вас есть сведения на переписанный ФОМ-ом результат по Москве - пожалуйста, дайте ссылку. Тогда я изменю своё мнение. (Reply to this) (Parent)
Хороший обзор. Спасибо! Да, "Дождь" наконец-то наработал большой рейтинг, причем заслуженно. И, самое приятное, перестал быть каналом для хипстеров. Онлайн-политика и живая аналитика - то, чего не хватает на всем остальном телевидении. ))
Автору спасибо! честных людей в стране все-таки больше, чем мудаков.
Отличный обзор! Спасибо! (Reply to this) (Thread)
Присоединяюсь. Спасибо за статью. (Reply to this) (Parent)
С нами Кашин, Каспаров, Навальный и Поткин, С нами право орать в мегафон во всю глотку, Мы медведей повесим, Россию спасём, Хватит чурок кормить, лучше сами сожрём! Батя - Твиттер с Контактом, анархия - мама, Мы всю сеть закидаем оранжевым спамом, ФСБ и менты не помогут уже, Эти выборы - фарс, так прочли мы в ЖЖ. Пусть ещё двадцати многим нет, ну и что же, Мы ножами коррупцию всю изничтожим. Поднимайся на битву великий народ, С голубыми на бой нас Лимонов ведёт. С каждым часом наш троллинг всё толще и толще, Из контакта выходим мы прямо на площадь, И на бой против жуликов и подлецов, Поведут нас Касьянов, Чубайс и Немцов. С нами Хиллари Клинтон и бабушка Олбрайт, С нами "Голос",ОБСЕ и конечно-же ВСЕ!, И кровавой гебни уничтожим мы гнёт, Наше время пришло, в бой Fox News нас зовёт. На столбах мы развесим ментов и их семьи, Истязать мусоров - это не преступленье, Нам арабский урок в ощущениях дан, Превратим навсегда всю Россию в Майдан. Скоро-скоро весь мир нас не будет бояться, Нежно полюбят американцы. Мы уверены, нас не оставит в беде, Наш учитель и вождь, наш товарищ ГОСДЕП ! (Reply to this) (Thread)
много платит тебе жалкий? (Reply to this) (Parent)
истёзаные мусора - это очень тонко! пейшы исчо! (Reply to this) (Parent)
Сегодня по Евроньюс показали часть эксклюзивного интервью Чурова, от такого вранья я чуть со стула не упала: "Митинг был только в Москве, поэтому уходить в отставку мне оснований нет", "Главным выводом митинга стало то, что полиция Москвы работает лучше, чем полиция Нью-Йорка", "Наша избирательная система самая открытая в мире". Это финиш... (Reply to this) (Thread)
Да, меня тоже умилило. На весь мир, как говорится... (Reply to this) (Parent)
По поводу фонда "Общественное мнение": 4 декабря мы с мужем вышли из избирательного участка, к нам подошла женщина с какими-то листками. Представилась и сообщила, что она - представитель фонда "Общественное мнение". Попросила ответить на вопрос: "За кого отдали свои голоса?". Отвечаю: "За КПРФ". Минутное замешательство. Вижу у неё в таблице напротив КПРФ пустая строчка. Галочку не ставит. Муж говорит: "А я за "Яблоко". Радостно: "А - за "Яблоко"!!!". Ставит галочку у себя в таблице. Очевидно, от партии "Яблоко" не ожидали никаких сюрпризов, и "хозяева" разрешили их отмечать в опросных листах. А вот за коммунистов она так отметку и не поставила (Reply to this) (Thread)
Очевидно, от партии "Яблоко" не ожидали никаких сюрпризов, и "хозяева" разрешили их отмечать в опросных листах. А вот за коммунистов она так отметку и не поставила. Никто подобных установок интервьюерам ФОМ-а не даёт. Интервьюер вероятнее всего следовала привычным социологическим правилам - ей нужно было соблюсти квоту - по полу и возрасту. В тот момент, насколько я предполагаю, ей нужен был респондент-мужчина, только и всего. По Москве-то ФОМ всё очень правильно показал. КПРФ опередила ЕдРо. Зря они удалили с сайта разбивку с результатами по регионам. Стали лёгкой мишенью для обвинений в заказухе.
Мне кажется, что вы ошибаетесь. Деление респондентов на мужчин и женщин уже не соответствует нормальному отражению "общественного мнения". ))) Если бы вы в результатах опроса слышали бы такой вариант: "Столько-то мужчин отдали свои голоса такой-то партии, а столько-то же женщин - такой", тогда бы ваш комментарий был правильным, но в данном случае позвольте с ним не согласиться
В обычных социологических опросах у интервьюера как правило есть квотное задание с разбивкой по полу, возрасту и образованию. С экзит-полами, разумеется, всё несколько иначе, существуют различные методики - с квотами и без. По крайней мере лет десять назад я сталкивался с возрастными квотами, сейчас действует какой-то другой алгоритм отбора (звонил, интересовался). В любом случае - описанная Вами ситуация не есть следствие некоего злокозненного инструктажа. Либо отсебятина самого интервьюера, либо простое выполнение методики - если из участка выходят двое людей - опросу подлежит тот, кто стоит справа от интервьюера. Это как раз и мог быть ваш муж. :) (Reply to this) (Parent)
И уточню, речь не о Москве, а о Краснодарском крае (Reply to this) (Parent)
вчера в НТВшниках Канделаки кричала , что данные экзитполов совпали с результататми выборов и это данные оппозиционного Левада центра (Reply to this) (Thread)
Вчера тож их посмотрел. Такая чушь была. Сделал выводы смотреть только ДОЖДЬ (Reply to this) (Parent)
Искреннее спасибо автору! А Соловьев, похоже, сам педик. Палится как-то неумело. Анекдот вспомнился: Приходит еврей в КГБ и спрашивает: Это правда что, Евреи разворовали страну? - ДА,Еврейская морда! - А, где я могу получить свою долю?..... - Пойду к Американскому посольству требовать свои бабки за то что, я едро не голосовал.
В ящике оставил только три канала, ОРТ, РТР и пятый. И его практически не смотрю. Лживость первого канала превышает все допустимые в приличном обществе пределы. Пятый - теперь бледный клон первого. Ну есть «Открытая студия», да... Только в такое время, что смотрит ее, думаю, полпроцента. А РТР у нас показывает очень плохо. Двадцать первый век, чо. Нанотехнологии... Поэтому очень интересно было почитать. Да, от Соловьева несколько лет назад был чуть-ли не в восторге. Теперь отношусь к нему, мягко говоря, не очень хорошо. Согласен, демагог он знатный. И лижет до остервенения. Неприятное зрелище. За обзор спасибо!
Статистика выборов по Москве - http://mifromru.livejournal.com/21676.ht Реальные проценты у ЕдРа 24-25, все остальное, как и положено ЖиВ, они своровали
Мне кажется, что большинство членов руководства ЕР, не преодолело планку персонажа, приведенного в заголовке, а многие даже ниже этого уровня. Даже их лидер, обыкновенный подполковник, превратившийся в заурядного торгаша, стоит, в моем понимании, на одном уровне с тем уродом, который солдатиков кормил собачьими консервами. Отсюда и беды, инстинктивное, животное, желание посредственностей, любыми приемами и способами, доказать свою значимость, полное отсутствие моральных устоев, позволяет этим дегенератам, быть уверенными на получение индульгенции за любые действия, направленные на сохранение существующего статуса - кво....
А сегодня они опять на Манежной будут выступать со своими дрессированными куклами.
От этих "наших" ручных телеканалов и продажных журналюг ("журналист" для них слишком жирно) блевать хочется. Не давайте детям смотреть это позорное TV!!!
да выборы накрутили, что там ексзит пулы, их еще проще
Еще в Питере есть канал ВОТ. Они тоже приглашали адекватных людей и говорили все, как есть. Согласна с вами, у нас в Сибири люди, не имеющие интернета, вообще ни о чём не знали!!!! Фальсификации??? Да вы что? Митинги??? Да неужели??? Только молодёжь, по соц. сетям и по "Дождю" узнавали новости... Да, ещё РБК гнал бегущую строку, но кто его смотрит. Все гос. каналы ТВ - соучастники глобального обмана своих граждан, это настоящее преступление.
Собственно все очевидно. У сурковского ТВ и реальность сурковская. И они знают, что мы знаем, что они знают. Никто за них не голосовал, даже 25 реальных процентов в Москве за ЕДРО, и те получены с помощью выкручивания рук бюджетникам и пр. Кто голосует за ЕДРО? Среди моих друзей и знакомы - никого. Также среди них у двоих оказывали давление на их жен, - чтобы голосовали за ЕДРО, а один оказался впервые председателем УИКа - его слова: " Я предпологал, что выборы будут грязными, но не до такой степени". Показал инструкцию от зама Префекта округу по противодействию наблюдателям. На сайте КПРФ она, кстати, выложена. Так вот 49% ЕДРА - это фантастика, причем не научная. От ПЖиВ в принципе и ожидать другого было нельзя. Наперсточники.
За них не волнуйтесь. Деятели телевидения очень чуткие проститутки. Продажность у них всюду. Как только маятник качнется, те же Эрнст и Андреева (с голой грудью) будут громить "коррупционный режим диктатора и палача" Путина. В первых рядах, когда опасности не будет. Другие телевизионщики прилюдно будут рвать и жечь партбилеты Едра. Уже проходили это. И пока еще Путин силен, раз шавки не тявкают. РЕН давно уже не тот. Лиманову последней зачистили за "неприличный" североамериканский жест. Теперь вместо нее говорящяя кукла-блондинка, которой что подтаскивать, что уже отедрошенных оттаскивать.
Ну еще в СССР возвращаться не хочется... то есть если выборы так выборы, а если вы без нас избрали, то не надо нас на избирательный участок тащить..Еще немного и участковый начнет приходить и спрашивать - почему не сходили на выборы... кстати неправильный ответ, типа жопу чесал времени не было,в СССР стоил института..
Максимовская неприятно удивила. Гоняла в своей программе результаты опроса. которые ненамного отличались от чуровских. Там ЕР лидировала с почти 30% отрывом от КПРФ. Яблоко было на уровне стат.погрешности. Теперь же очевидно, что Яблоко проходило в Думу. Вот, что разозлило меня больше всего. Даже не очередной обман на выборах. Больше всего меня взбесили телеканалы( | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}