Журнал Андрея Мальгина - Арифметика
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:46 pm
[Link] |
Арифметика Четыре с лишним года назад, перед прошлыми парламентскими выборами, я призывал голосовать за любую партию, кроме партии "Единая Россия": http://avmalgin.livejournal.com/528533.html. Тогда такой подход к делу был новинкой и со мной спорили. Говорили, что может и за любую, но все-таки имеющую шансы пройти. Или что голосовать за любую - значит осознанно биться головой о стенку. Или что голосовать за коммунистов - значит желать стране еще худшего. И так далее и так далее. Тем не менее спустя один парламентский срок стало ясно, что такой подход был единственно правильным.
Сейчас примерно те же возражения приходится слышать, когда говоришь о том, что на президентских выборах надо голосовать за любого кандидата, кроме Путина. Причем основной вопрос, который ставят сомневающиеся, такой: ну хорошо, а что мы будем делать во втором туре? Ну, допустим, там окажутся Путин и Зюганов?
Мне кажется, это не такая уж неразрешимая коллизия. Если у вас нет сил голосовать за Зюганова, не приходите на второй тур.
Первый игнорировать нельзя. Жулики просто мечтают, чтобы в первом туре была низкая явка, и они задавят нас административным ресурсом. В этом случае выдвинутый "Единой Россией" (и застеснявшийся этого факта) кандидат Путин пройдет без второго тура. Но во втором туре совсем другая ситуация. Может быть, низкая явка во втором туре как раз будет на руку уже нам. Потому что тогда Путин не посмеет сказать, что он опирается на большинство. У нас в руках будет цифра, которую мы будем писать на всех плакатах и будем тыкать ему в нос все то время, что он будет цепляться за власть: дорогой наш, тебя выбрали 10 процентов избирателей, или тебя выбрали 15 процентов избирателей. Остальные избиратели проголосовали против тебя ногами. Ногами - потому что не увидели в списке своих кандидатов. Ты их не допустил, потому что ты узурпатор власти.
Если Путин пройдет в первом туре, дело совсем другое. Победа в первом туре дает массу возможностей для пропаганды, и особенно она заткнет путинских критиков за границей, где в тонкостях нашего выборного законодательства не разбираются. Да и наше население не разбирается. Скажут людям: Путин получил больше половины голосов при пяти кандидатах, поверят же.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ. Вы можете комментировать там и тут.
|
|
| |
Вот всё-то вам ясно уже, Андрей, так ИТОГО каково будет?
| | Против ПЖиВ ! Просто и зффектно. И ты это можешь! | (Link) |
|
 Против ПЖиВ ! Просто и зффектно И ты это можешь! Поставь на мобилу вместо звонка: «Наш дурдом голосует за Путина…» По ремонту звоню из Оступино. Вместо треньканья в трубке отпад: «Наш дурдом голосует за Путина Наш дурдом будет Путину рад!» Я кричу мне нужна загагулина Та, чем крепят ячейки оград. А в мобиле дурдомят за Путина, Там дурдом сдуру Путину рад !
Мне бы взвиться от этой замутины Как на сирых рассердишься брат ? Их дурдом задурдомили Путиным Надо б злиться? Я ж по уши рад !
Завтра же иду ставить на мобилу Рабфак. А ты ? ( Размножь ! ) ( Овод рус )
А почему многие аналитики предполагают, что именно Зюганов выйдет во второй тур? Почему не голосовать за Миронова, который обещает выполнить все требования оппозиции?
Есть несколько причин. 1. У Зюганова есть свой сложившийся электорат. 2. Уровень антипутинизма Зюганова (в плане доверия) выше чем у любого другого кандидата. 3. Команда и региональный охват исторически у Зюганова больше.
Но кому доверия больше от либералов - Зю или Ми?... А если всё-таки Зю - будут ли оппозиционеры призывать за него уже в первом туре?
Я считаю, что шансы победить есть только у единого кандидата. Лично для меня они все одинаковы. Почти.
Поэтому и хочется ясности - за какую кандидатуру агитировать других избирателей...
Мне тоже. Думаю окончательная ясность наступит где-то дней за 10-неделю до 4 марта.
Оппозиционеры должны призывать голосовать не за Зюганова, а призывать голосовать за любого кандидата, кроме Путина.
Чтобы таким образом выявить предпочтения избирателей? Или это тактическое решение, связанное, например, с безопасностью (самого разного свойства) действительно предпочтительного для нас кандидата, чтобы путинская пропагандистско-репрессивная машина не угробила его ещё на подступах? Или "игра" с самими кандидатами - чтобы "землю рыли" в борьбе за наши голоса?
но ведь Зюганов идиот, который еще хуже Путина. опять все взять и поделить? читал я их программу на сайте - бред!
К сожалению, как показывает практика, для большинства хуже Путина - любой "сосед" :(
На чем основаны утверждения "идиот, который еще хуже Путина"? Или просто сказать для того что бы сказать?
даже если исключить его услуги Путину и хоромы в Москве, предвыборная программа КПРФ - бред. Даже Путин катает свои статьи со студенческих рефератов, а Зюганов составляет свою программу в сильном алкоголическом опьянении, ее без слез читать невозможно
"заткнет путинских критиков за границей, где в тонкостях нашего выборного законодательства не разбираются. Да и наше население не разбирается..." Андрей Викторович, все разбираются. Это , если случится- будет пиррова победа чекиста.
Я считаю, что сразу в первом туре надо голосовать всем за Зюганова. И не надеяться на второй тур.
почему всегда подразумевается диалог с узурпатором? почему нельзя требовать отставки и только отставки? похоже на растягивание удовольствия.
тот же. акции протеста, акции гражданского неповиновения. неучастие в шизофренистических выборах, отказ в сотрудничестве с представителяси власти и так далее. прежде всего отказ от гудковщины и переговоров.
Следующие выборы через шесть лет. Либо сейчас, либо- сорри!
а без шизофрении? какие выборы? кого вы выбираете? прошедших мало?
Я путина и ельцина не выбирал.
Сами подумайте. Вот пу победил и спокойно сможет в полный раз мочить все протесты и митинги. И он будет это делать.
вот совершенно правильно! никаких диалогов, пусть сваливает и точка.
Простите, кто предлагает диалог? Я не предлагаю диалог. Путин должен уйти. Точка. Если он считает иначе, зачем с ним вообще разговаривать.
андрей, вы предполагаете диалог. даже хуже. предполагаете его уязвлять и заранее готовити аргументы. не сердитесь, перечитайте свой пост. "У нас в руках будет цифра, которую мы будем писать на всех плакатах и будем тыкать ему в нос все то время, что он будет цепляться за власть: дорогой наш, тебя выбрали 10 процентов избирателей, или тебя выбрали 15 процентов избирателей."
Тыкать в нос цифрой, это, согласитесь, не диалог.
это потребность доказать дяде, что он не прав.
Какой-такой "второй тур"? Диктаторы не выигрывают по очкам.
Пу - не диктатор, он узурпатор. Диктатору нет нужды изображать демократию.
Всё равно напишут голосов, сколько нужно.
Да, во втором туре напишут сколько нужно. А нужно, чтобы он прошел. Это совсем немного надо написать.
Андрей не обольщайтесь, ему в первом же туре Чуров нарисует столько сколько надо.И никому ничего не докажешь. Они сами подталкивают людей на баррикады.Сами говорят: другого пути у вас нет. Они опять нагло сопрут украдут присвоят...это отъявленные мерзавцы. Пока такому не дашь по морде, он ничего не поймет.
верно, нарисует.
народ не полезет не баррикады покуда есть хлеб с маслом.
а почему в декабре ЕдРу не написали 70% ? значит ресурс "пририсовки" у них не большой. суди по косвенным данным - процентов 15, не более. если Пу наберет 30%, то смогут ему натянуть только до 45% - а это уже второй тур.
Андрей Викторович вы человек к авторитету которого многие прислушиваются. Поэтому может быть вам стоит быть более последовательным борцом с тиранами. И вместо фразы ...Мне кажется, это не такая уж неразрешимая коллизия. Если у вас нет сил голосовать за Зюганова, не приходите на второй тур. ... вы вполне могли бы немножко поработать агитатором за демократию и написать так. --- ... Если у вас нет сил голосовать за Зюганова, найдите в себе силы и проголосуйте за Зюганова. ...
Сейчас важны не эмоции а расчёт. А то эмоции мешают интеллигентам добиваться нужных целей. В случае этих "выборов", чем более разгромный счет голосов будет против Пу, тем лучше. Меня много лет тошнило от коммунистов. А сейчас рука не дрогнет за папу Зю голосовать в обоих турах.
в обоих-то зачем? это ж не парламентские выборы, никакого проходного барьера тут нет.
А моральное удовлетворение от битья цифрами по носу?)))) Представить невозможное,а? - папа ЗЮ делает 50%+ в первом туре)))
Такая агитация будет действенной только с признанием ошибочности голосования против Зюганова в 96-м. А Мальгин до сих пор восхищается газетой Не дай Бог.
Простите, я должен признать, что ошибочно голосовал против Зюганова в 1996 году?
Конечно. Ведь именно такая позиция принесла стране Путина.
А можно более развернуто?
1. Путинизм - вполне закономерная фаза в развитии российского общества. Ни от каких конкретных голосований не зависящая. Конкретно исторически путинизм возник из Конституции-93, а еще ранее - из "революционных" методов Гайдара-Чубайса в Москве и Собчака-Путина в Петербурге. 2. Вообще-то те, кто против КПРФ и Зюганова лично, дожны были голосовать против Зюганова. Голос-то им принадлежит, а не вам. Так что не ошибочно вовсе, а правильно. 3. Путин - занятная пустышка. Пока путинизм в голове качественного большинства населения и нет серьезных социальных потрясений - будет в стране путинизм.
Выборы - это процедура. Результат подлежит обжалованию при наличии доказанных фактов нарушения законодательства в соответствии, опять же, с процедурой. За Путина 15 процентов, а за вашу публику 0.00015.
В России при путинском режиме ничего обжаловать не удастся. Лучше в этом журнале не повторяйте ерунду типа "Идите в суды".
перед тем, как обжаловать, нужно собрать материал
Анализ проверенных независимыми экспертами копий протоколов избирательных комиссий с выборов 4 декабря показал: количество возможно приписанных «Единой России» голосов на парламентских выборах составляет 139 771 голос (по состоянию на утро понедельника).
Зайку случайно не съел волк. И вот он приходит в волчью стаю, чтобы обжаловать действия волка.
Я очень внимательно изучил мотивацию судей в первых пяти процессах по иску "Яблока" о нарушениях на выборах. Аргументация истца была очень качественной: протокол комиссии с совсем другими цифрами, чем те, которые были вывешены ЦИКом. Во всех пяти случаях судьи отказали в удовлетворении иска. После чего знакомиться с судебной практикой по подобным искам нет смысла.
Следует признать, что РФ отсутствует институт независимого суда,и на этом ставить точку. Все призывы идти в суд - это НТВСУРКОВСКАЯПРОПАГАНДА. Я за это баню.
можно пожаловаться на волка Орлу 
Да, и вдогонку. Если жуликам и ворам приписано 140 тысяч голосов, выборы по всей стране должны быть объявлены недействительными. Потому что если установлено, что в партии консервов тысячи банок испорчены, бракуетсмя вся партия. Нет необходимости открывать и пробовать каждую баночку. Сам факт многократного наличия фальсификаций (а это признают уже и официальные лица) достаточное основание для проведения новых выборов.
Потому что если установлено, что в партии консервов тысячи банок испорчены, бракуетсмя вся партия. Нет необходимости открывать и пробовать каждую баночку. Сам факт многократного наличия фальсификаций (а это признают уже и официальные лица) достаточное основание для проведения новых выборов.
Это критерии из консервной промышленности. Критерии в избирательном законодательстве другие. Надо было озаботиться этим еще тогда, когда эти законы принимались. Но задачи на повестке дня в то время были совсем другие.
Захотелось накормить тебя протухшими рыбными консервами.
дружище, ты понял, что было написано? перечитай еще раз
Перечитал.Я думаю,что к протухшим рыбным консервам можно добавить говна.
питайтесь своей стряпней сами, господин повар
А после этого засудить за жестокое обращение с рыбой.
Андрей, согласен с вами, но по сути это выглядит так:
"Давайте, пойдем и проголосуем, чтобы у нас вынули черенок от швабры из задницы. В первом туре будем голосовать за любого кандидата, у которого черенок не такой длинный и толстый, как этот, а во втором туре, не пойдем вообще голосовать. Пусть все думают, что мы на самом деле были против того, чтобы у нас черенок был в заднице. Это будет не легетимный черенок!"
Текст про швабру (не мой):
"Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, всех граждан имеют в жопу черенком от швабры. Нам это не нравится, и мы протестуем против швабры в жопе. Власть: "Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты". Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру. Власть: "Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений — что надо вводить в жопу вместо черенка швабры". Мы все еще не соглашаемся на шабру в жопе. Власть: "Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина". Нет, говорим мы, никакой швабры. Власть: "Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?" Нет, говорим мы, мы хотим чтобы нам в жопу перестали черенок от швабры засовывать. Власть: "Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США, который убеждает вас, что у вас в жопе швабра, потому что им не нужна сильная Россия". Нет, говорим мы, мы свою жопу пока еще чувствуем, и швабру видим. Власть: "Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводиться только наполовину." Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жопах. Власть: "Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам в жопу засунут что-то пострашнее, чем швабра."
Для свержения полковника необходимо иметь доказательства фальсификации выборов. Надо обязательно идти на первый тур. И запасаться доказательствами фальсификации. Ведь как бы не пищали запутенцы, практически все политики не признают выборов и обещают распустить Думу. А это означает, что мы вправе не признавать итогов ее выборов и на полную катушку использовать ст.31 Конституции.
Далее. 2 тур.
Не бойтесь голосовать за Зюганова. Ведь Дума незюгановская и никогда не примет коммунистических законов, которые Зюганов попытается принять.
В случае роспуска Думы, можно будет проголосовать за другую партию, не ПЖИВ, но придерживающуюся демократических взглядов, тем самым уровневесить президента-коммуниста и парламент. Такая конструкция (президент-коммунист и демократический парламент) не позволит стране скатиться в коммипрошлое, но позволит полностью демонтировать путинскую систему.
за папашу зю в первом и во втором туре!
просто рационально прикинуть кто более проходной - Зю или Прохоров и тот будет единый кандидат для обоих туров.
не ведитесь на чекистскую ссыкливую проститутку
Тоже самое относится к Зюганову. Почему он не обращается в суд с требованием снять Путина с выборов по причине нарушения последним закона о выборах (не уходит в отпуск)?
Как настоящий сосунок, он сделал вид оппозиционности и обратился в прокуратуру с требованием разобраться. И теперь заявляет как он борется с Путиным.
Зюганов! Надо в суд обращаться! Не в прокуратуру. Ссыкло.
а в нынешний российский суд бессмысленно обращатся насчёт нарушений власти.
очень актуально и грубо про суды: "суд - это где собаки ссут".
Зачем же он в прокуратуру обратился? Там то уж точно правды не добьешся и жалоба его будет рассмотрена непонятно кем в закрытом режиме. Зачем он судится по прошедшим выборам? Если по Вашему это бесполезно? В одном случае он судится, а в этом (очень важном) почему-то только в прокуратуру пожаловался. Которая наверняка предложит ему обратится в суд, ведь она такие вопросы не рассматрвиает.
Да и вопрос там легкий. Это итог административной реформы. Путин находится на госслужбе и обязан уйти в отпуск. Вариантов для "маневра" у судьи нет. Есть нарушение и Путина надо снимать. Любой нормальный юрист подтвердит.
Вот после этого обращения в прокуратуру Зюганов стал для меня ссыклом. И не стоит Вам его выгораживать.
помилуйте, я никого не выгораживаю. из трёх-полуклоунов и медведа-переростка он менее замаран.
конечно, иметь навального президентом - наилучший на сегодня вариант, но кто ж ему даст? при зю есть надежда, а при упыре как бы понятно, чем всё закончится.
а галерный да, ушёл в отпуск.
Де юре он не находится на госслужбе. Его можно снять только за незаконную агитацию и админресурс. И тут любой суд, не моргнув глазом, скажет, что вся эта буйная активность - суть артефакты его нелегкого замещения должности, а кто думает иначе - провокатор, разжигатель и прочая. По телевизору пропиарят грустную рожицу работяжки-премьера, а Зю утрется и пойдет мимо.
Уже ясно, что единого кандидата не будет. Спасибо Путину за это.
Единый кандидат для первого тура это стопроцентная потеря какой-то части неПутинского электората. Провинциальные бабушки не пойдут голосовать за Прохорова, а московские хипстеры - за Жириновского.
Очень здраво, согласна. И при этом более слабый президент и более сильный парламент. Если Зю (или Ми) с народной помощью займется образованием -здравоохранением-жильем (градостроительством прежде всего), то ему все за это только спасибо скажут.Такой левый поворот назрел. А от олигархов надо требовать соблюдения экологических норм. Если они на своих заводах нормальные фильтры поставят, то им это влетит в миллиарды, но позволит отмыться за прошлые грехи. Для Сибири, Норильска и т.д. это главная проблема, те кто там вкалывают, имеют право нормальным воздухом дышать,а не онкологию себе зарабатывать.
И после предыдущих выборов тоже про низкую явку говорили. Противная сторона всегда отвечает: "Значит непришедших всё в целом устраивает". А вот расхождения между реальными голосами и насчитанными ЦИКом гораздо сильнее бьют по легитимности, 4 декабря все в этом убедились. Зюганов всё равно не будет "избран" -- голосовать во втором туре за него можно даже и антикоммунистам. Чем больше голосов, тем заметнее фальсификации. А чтобы Зюганов не вякал потом о широкой поддержке своих идей -- в первом туре голосовать за наиболее далекого по идеологии.
В первом можно испортить бюллетень, кстати.
Я не понимаю: пришедший к власти Зюганов вместе с КПРФ - это заведомо лучше, чем Путин с Едром? Путина ненавижу, мечтаю о суде над ним. Но Зюганов??? Назад в будущее?
Вы забываете, что в Думе большинство у ПЖИВ, которые точно не являются комми.
Зюганов никогда не сможет принять комми-законы, которые обещал.
В Думе большинство единоросов, это так. Но это сейчас. К следующим выборам в Думу отработанная система манипуляций на выборах будет играть за коммунистов. И они станут большинством. А еще к ним примкнут и войдут в их ряды многие из тех, кто сейчас в других партиях, те же единоросы. ( Ну любят у нас быть в правящей партии, чего там..) К тому же, народ в стране еще совсем остыл в любви к СССР. Зюганов кинет пару сахарных костей народу - прибавит немного пенсии, откроют дополнительные детские садики, прибавят декретных. И народ кинется его любить и хотеть на века. Вот чего я боюсь...
| | Геннадий Зюганов: Мои обязательства | (Link) |
|
Никто не посмеет попирать волю граждан. Я незамедлительно дам поручения правоохранительным органам расследовать все факты фальсификации итогов голосования на выборах.
На 1 декабря 2012 года будут назначены внеочередные парламентские выборы. Одновременно с депутатами Государственной Думы каждый из вас сможет принять участие в избрании нового состава Совета Федерации.
Я гарантирую вам создание открытой и честной избирательной системы. Все избирательные комиссии страны станут формироваться на основе представительства партий, действующих в России. Вы увидите полноценные теледебаты с обязательным участием руководителей политических партий и кандидатов в президенты. Ужесточится наказание за фальсификацию результатов голосования.
Расширятся полномочия и контрольные функции парламента. Президентский срок уменьшится до 5 лет. Гражданин России сможет избираться на пост президента до двух раз, и не более. Будет введена должность вице-президента страны, избираемого вместе с главой государства.
До конца 2012 года я внесу в Госдуму проект закона о прямых выборах губернаторов. Единственным «фильтром» для их избрания станет мнение жителей региона при открытом состязании политических партий и программ кандидатов.
В течение года в России начнет действовать специальное антикоррупционное законодательство.
В 2013 году будет принят новый закон о референдуме. Расширится реальная возможность народа осуществлять власть непосредственно.
С 2014 года в стране заработает единая система местных советов. Увеличится финансирование потребностей местного самоуправления.
Начиная с 2015 года, народные судьи на уровне городов и районов будут избираться населением.
| | Re: Геннадий Зюганов: Мои обязательства | (Link) |
|
Да, на бумаге все выглядит ладно и складно...
Зюганов, конечно, лучше Путина. И даже мой московский неграмотный дворник - в сто раз лучше. Если будетнормальная сменяемость власти, не псравившегося Зюганова не изберут на следующий (возможно, даже досрочных) выборах. Это необходимое условие демократии.
Я побаиваюсь, что система несменяемости уже сложилась, и кто бы ни пришел к власти, автоматически станет несменяемым. Будет страшно, если несменямым станет Зюганов. Вообще, коммунист во главе страны - это страшно, бррр. Я собственно и не спорю - возможно хуже Путина никого и нет, и возможно Зюганов лучше. Только как-то все это тревожно. Трудно быть оптимистом в этом случае.
Система несменяемости сейчас демонтируется. А дальше - "кто каждый день идет за них на бой"- придется поддерживать уровень демократии, да. Это как цветочки поливать, регулярно, чтобы не засохли. В прошлый раз у нас почти засохли....
Главное положительное качество Зюганова - его слабость.
Во втором туре есть еще вариант - испортить бюллетень. И есть разница, выиграет ли Путин с 5х% или с 4х%
Надо дойти до второго тура. У нас будет две недели подумать.
Портить бюллетень можно и в первом туре, процент у кандидата берется от числа бюллетеней, обнаруженных в урне. Это также оттягивает голоса у Путена. Если, конечно, будут считать вообще.
"Партия бюрократов и коррупционеров" труднее выговаривается, чем "жуликов и воров". В остальном вы правы, тогда и сейчас.
| | Я думаю, упреки бесполезны | (Link) |
|
Они быстро забываются. И вообще, на обиженных воду возят. Миронов, к слову, проводит очень культурную и правильную линию - линию на сотрудничество и объединение оппозиционных сил, всех трех партий. Он уже высказал мысль о том, что если он пройдет, то будет создано коалиционное правительство. То же, по-моему, должны сделать и остальные, прибавив к этому обещание распустить нынешний "парламент" и назначить новые выборы депутатов, под пристальным контролем всех трёх (!) партий. Но предварительно, конечно Чурова и всю его... эээ.. команду.. ну... туда, в общем. При этом все три кандидата должны договориться и заранее объявить о том, что они готовы призвать сторонников голосовать за одного из них, когда станет ясно, кто лидирует. А победитель гонки, в свою очередь, предоставит им за пожертвованные голоса часть мест в новом правительстве. Это нужно, в первую очередь, избирателям. Чтобы голосуя "за чужого" кандидата они знали, что на самом деле голосуют и "за своего".
| | Re: Я думаю, упреки бесполезны | (Link) |
|
Согласна на 100%, я это предлагала с самого начала. Рада, что есть единомышленники. И это сделает президента более зависимым от партий и от общества, что хорошо.
| | Re: Я думаю, упреки бесполезны | (Link) |
|
Миронов и Зюганов поддержали (хоть и частично, но всё же) требования Болотной и Сахарова. Во втором туре буду голосовать за того из них, кто пройдет во второй тур.
PS Жаль, Явлинского сняли с гонки!
Касаемо Прохорова, что он сделал что бы обеспечить себе честный подсчет голосов? Почему не набирает кучу наблюдателей, которые заставят этих жуликов суетиться,и делать ошибки. Ну написал он вроде как программу, да и Путин ее вроде написал. Нужно голосовать в обоих турах за Зюганова. Избавьте себя от иллюзий, что в нашей стране может выиграть Зюганов в первом или втором туре. Это невозможно, а значит это всего навсего способ показать свой протест. Нужно дать шанс оппозиции зацепиться, протестное голосование будет хорошим поводом. Выборы закончатся, но это не конец. Не нужно их вообще ждать.
Извините, но Вы пишите чепуху. Если бороться за второй тур, то тогда надо призывать голосовать не за любого кандидата, а за второго кандидата. То есть - Зюганова. Это вполне рациональная стратегия, но она должна быть так и обозначена - "голосуем за Зюганова ради второго тура". А то если один за Зюганова, другой за Прохорова, а третий за Жириновского - как раз и не будет второго тура.
В первом туре важно, чтобы Путин не набрал больше 50 процентов, и тактика голосовать за любого подходит, даже порча бюллетеня подходит.
Во-первых, да - цель опустить Пу. Во-вторых, да - цель показать и понять за кого на самом деле "народ". В третьих - если пофантазировать, что антипропаганда будет успешной, а Чуров накануне сляжет с ротавирусом, то можно получить второй тур без Путина :). 30 Зю, 20 Миронов - было бы шикарно.
Извините, это Вы пишете чепуху. Если цель - чтобы у Путина в первом туре было меньше голосов, то совершенно все равно, кому эти голоса отдавать. Даже есмли у него впервом туре будет 49 процентов, а у всех его соперников по 5, он все равно с кем-то выйдет во второй тур. А там уже основная работа начнется.
Дядя Зю будет отличным пенделем по засидевшейся жопе. Поверьте нутром чую.
Могут быть и локальные бонусы. Скажем, если мы по Москве опустим его ниже 46 %, видятся пропагандистские перспективы...
Хотя это очень противно,но голосовать надо в 1м и во втором туре за одного Зюганова нельзя рисковать, слишком большая цена, до конца жизни иметь этого блатного хама ..
Хорошо, живите еще 12 лет при Путине.
Да нет же... Предыдущий господин хороший забыл поставить запятую в нужном месте перед "нельзя". "Казнить, нельзя помиловать" (я так поняла).
| | А потом ещё 12 лет при Медведеве | (Link) |
|
и Путине - премьер-министре. OMG !
У меня многие друзья голосовали за яблоко(Явлинский не мой кандидат) хотят не идти на выборы так вот теперь я их прошу,чтобы они главное пришли и с закрытыми глазами проголосовали за любого кроме Путина.(Это в первом туре)а там посмотрим.А снятияе явлинского Пу на руку -это математика 5% пришедших за явлинского -это минус пять процентов путину.
Мне кажется Зю единственный кандидат для консолидации голосов избирателей против путинского коррупционного режима. Я не успел в сознательном возрасте вдохнуть советского воздуха и никогда не являлся ярым фанатов Советской власти, но мне кажется абсурдным считать, что Зюганов может принять какие то коммунистические идеалы в современном обществе, скорее всего это была бы та же страна, но, надеюсь, избавленная от 20-летнего унижения. Ну кто сейчас станет заниматься раскулачиванием??? или что, нефтяную промышленность национализируют??? вряд ли, да и не кому это не нужно, если законы будут исполняться в независимости от количества денег в кармане... да и вообще что такого страшного может произойти если коммунист (один) будет у власти. В современных условиях коммунисты это обычная партия, собравшая в себе всего по немножку, как мне кажется.
Ваши посты и перепосты надо печатать в виде газеты и у метро раздавать! потому что многие люди, у которых нет интеренета и кто лично не сталкивался с системой (суды, милиция и пр.) реально в каком-то своём мирке и не понимают вообще что происходит(
Как я понял, в первом туре всё равно нарисуют нужный результат. Даже без вариантов (разумеется, на выборы всё равно надо идти, и голосовать). Вопрос в другом - начнутся ли репрессии (думаю, что нет, или уж точно не сразу), и главное - что будет, когда:
- поднимутся цены - поднимут налоги, в тч. НДС - поднимут пенсионный возраст (всё это - помимо коррупции, вывода капиталов, инфраструктурных катастроф, войны на юге, и так далее)
Что будет - предположить несложно, и очень странно, что до Путина это не доходит. Сейчас он мог бы всего лишь проиграть выборы, а позже счёт будет совсем иным. Как ему не страшно, не понимаю...
Дядя Зю сегодня с утра чётко отработал. Теперь-то я за него не пойду голосовать. Нет, я знаю, что он идиот. но, чтоб он был таким идиотом? Удивил, прямо скажем.
Судя по тому, как ведет себя Путин и вся эта чуровщина, они изобразят победу Путина в первом туре любой ценой. И тогда уже вопрос встанет так: что будем делать мы, кто против Путина, как мы отреагируем на фальсификации. А фальсификации будут чудовищные.
"Тем не менее спустя один парламентский срок стало ясно, что такой подход был единственно правильным." а в чем ясность? в чем смысл распыления голосов?
Чего умничать в комментариях. Понятно же, что любая альтернатива Путину будет более зависима от избирателей, с-но, более приемлема для народа с любой точки зрения.
То есть в первом туре написать 99.9 явки они могут,а во втором - нет? Почему это???
Да ладно, нормально за Зюганова! Главное -- против Путина и Прохорова. |
|