Последние 5 - это и есть ЛЖЕ- учатки специально созданые под "списки", что прекрасно видно по результатам(что не 100% так там были и простые дома и среди платных тоже попадались не бараны)

(Reply to this)

Показательно, что даже на заделанном участке за Путина половина.

(Reply to this)

начинаются на 32 участки в больницах

(Reply to this) (Thread)

ага, причем 3232 - это дурдом

(Reply to this) (Parent)

Реальные проценты у Путина, как у почившей (вернее поменявшей окрас) ЕДРО - 33%.
Это ровно столько, сколько он стоит.
Был бы харизматичный кандидат, Путин бы и 15% не набрал.

(Reply to this) (Thread)

съгласен съм

(Reply to this) (Parent)

Всё это голосование - каменный век по своей технологической сути. Пока остаются все эти бумажки, кабинки, урны, наблюдатели - с этой системой можно делать всё, что заблагорассудится, ничего потом не докажешь, и ни на что это не повлияет. Но рассвет уже близок!!! http://www.uecard.ru/ - с 2013 начнётся, а к 2014 мы все можем (не должны ещё, но можем) обладать электронным идентификатором, приравненным к паспорту. Если учесть, что планируется и параллельный выпуск ридеров http://www.uecard.ru/for-sitizens/what-is-uec-citizens-general/readers , подсоединяемых к USB домашнего компа, то не нужны уже становятся даже избирательные участки и эти fucking комиссии с их продажными членами - всё голосование можно проводить хоть каждый день, не выходя из дома, ну сделать несколько участков для тех, у кого нет ридера. Т.к. к этой карте будут привязаны банковские и пенсионные счета, никто в здравом уме не отдаст свою карту для фальшивого голосования. Результаты своего голосования каждый должен быть в состоянии отслеживать в личном кабинете на общероссийском сайте. Нюансы надо обсуждать с привлечением специалистов, но в смысле чистоты выборов - это единственный реальный шанс отбросить одним движением весь этот бардак. Вот к чему надо готовиться и к чему призывать - менять технологию, а не людей.

(Reply to this) (Thread)

Как вы собираетесь контролировать такое голосование?
У вас на входе в центризбирком идет поток данных а на выходе он вам показывает результат.
Как проверить достоверность?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

И этот электронный идентификатор вживить под кожу на лоб и правую руку. Вообще удобно, подходишь к банкомату лбом касаешься - получи денежки, если тебе положено. И никакого бардака. Айфон ко лбу приложил и проголосовал.
Так вот куда нас тянут в погоне за честными выборами.
Чувствую что у нас скоро будет выбор: либо воровская бандитократия - либо электронный концлагерь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Имхо, выбор простой - или мы будем жить в полицейском государстве, или в криминальном, терциум нон датур.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет. Либо в криминальной полицейской путине, либо в свободном русском государстве. Не надо нам больше предлагать выбор между какашкой и говном.

А почему Вы только коментите и ничего не пишите в своём журнале? Чьих будете?

У меня почитайте последний пост про Ваши предложения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почитал. Малосодержательно. Вам всё равно с 2014г. придётся иметь дело с этой системой - слишком много всего будет привязано к этой карте. Неучаствующие (есть такая опция) будут постепенно маргинализироваться и таки примыкать, если не захотят оказаться в ситуации староверов, кажется, отказавшихся получать паспорта в своё время. Общую картину это никак не изменило.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я там дописал, что электронное голосование подделать ещё проще. Не нужна войсковая спецоперация имени Володина, а нужен только Чуров и хакер Хелл. И даже промывка мозгов не нужна. Просто сообщаешь, что по данным центрального компа население проголосовало вот так.
Электронная чипизация ведёт вообще к властному беспределу. Неужели Вы этого не понимаете. Если путинскому зомбированию и жульничеству ещё как-то можно противостоять, то в электронном концлагере выбора не будет: или ты за, или смерть от голода.

Мы же говорим о свободных гражданах и свободной стране.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже описал свои соображения по поводу технологии выборов http://shurups.livejournal.com/5613.html
Думаю, что индефикацию нужно осуществлять по паспорту или военному билету. И для контроля понадобятся бюллетени, только сильно модернизированные, чтобы их не считать как бумажные 3-4 (если строго по закону, а по "быстрому" 1,5 часа).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сегодня в новостях слышал, что надо отменить открепительные и непрерывный цикл, а при голосовании ставить отметку в паспорте. Звучит как издевательство. После сделаного дела и посаженого нам на шею на 6! лет чекиста.
Отметка в паспорте тоже фигня, как и камеры. просто сидит нужный человек в комиссии, к нему подходят и он просто даёт тебе бюллетень, есть у тебя отметка, нет у тебя отметки.
ТО что Вы предлагаете тоже уязвимо, например для хакеров, ну и для волшебника Чу. К тому же наверное дорого и громоздко. И опять же личная электронная идентификация.

(Reply to this) (Parent)

<причем участок 3232, давший удивительный результат 50,0% - это результат голосования в психбольнице.>
Бугага. Наш дурдом только наполовину голосует за Путина.

У путинских задание было такое: не позориться и не светиться в Москве, сильно больше 50% не давать. Но на некоторых участках Швондеры не согласились с волей партии и пэрэгнули палку, понимаешь.

(Reply to this)

Половину надо выписать - они здоровы.

(Reply to this)

Смотрел трансляцию с сайта вебвыборы212 ориентировочно в 9-30, значит она была в записи и соответствовала 8-30. Там когда уже кончилось голосование и должен был состояться подсчет голосов, люди ставили печати на обратной стороне журналов. Складывалось впечатление что они их подшивали впопыхах. Рядом стояли еще не открытые урны с бюллетенями. Это законно или нет? Участок на ул. Виллиса Лациса, 23.

(Reply to this)

На нашем участке голосовало много военных. Если их вычленить из всего списка (еще минус 132 заявления и 46 открепительны, то процент принявших участие в выборах гражданских - 30%. В волгоградской области Михайловский и Котовский районы резко отличаются от других по многим участкам - там у путена около 40%. Мой отчет на стр. http://shurups.livejournal.com/5667.html

(Reply to this)

Адрей, вопрос по существу: кто-то вообще, кроме вас, занимается аккумулированием и систематизацией всех этих разрозненных свидетельств фальсификаций?

Вы это делаете несколько хаотично, сложно отслеживать (ставьте хотя бы теги [метки] к записям, пожалуйста. тогда, по клику на соответствующей метке, можно будет получить список всех нужных постов, это очень удобно).

(Reply to this) (Thread)

Мне показалось, что другие наблюдатели (с которыми я работал) ожидали какй-то победы над путеным. Что добьются 2-го тура. У меня иллюзий на этот счет небыло. Жулики и воры учли ошибки выборов 4 декабря и разработали новою операцию. Достаточно было не удалять из списков по месту жительства, кто подал заявления по месту работы или якобы работы. Наблюдателю эти моменты недоступны. На соседнем участке нашелся такой эксперементатор и у него получилось! Прижучить жуликов стало сложно. Конечно, в 23 часа просматривать все книги избирателей (я как член комиссии с совещательным голосом это мог). Анализировать и записивыть себе в блокнот. Но уже все смотрели на меня как на вредителя, когда пытался просто просмотреть эти книги. Получил перый опыт - необходимо записывать разную статистику, особенно ту которая не входит в протокол.
Думаю, что ошибка организаторов и штабов, что они сами верили, что новоявленные наблюдатели смогут легко поймать жуликов за руку. Из штаба прохорова после 4 марта мне никто не позвонил, не поитересовался отчетом. На сайте svodnyprotokol.ru (сейчас почему-то недоступен) доверенные лица не спешат подтверждать протоколы наблюдателей.

(Reply to this) (Parent)

Меня тоже очень интересует ответ на вопрос, который вы мне задали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.kartanarusheniy.org/ Это не ответ на вопрос?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, я имел в виду - подробные описания нарушений от первого лица, а не сухие малоинформативные заметки с невнятными видеороликами.

Я не столько для суда (хаха) хочу инфу собрать, сколько для народа (той его части, которая "сомневается") и для зарубежных сми.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кое-что вот тут: http://k-p.livejournal.com/83866.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошая подборка, благодарю вас

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://echo.msk.ru/blog/eve_eva/866342-echo/

(Reply to this) (Parent)

Да, печально это, сейчас вот поискал - никакой систематизированной информации нет, всюду лишь отдельные энтузиасты.

Вообще, вас читают многие, может, сделаете специальный "верхний" пост - агрегатор нарушений?

(Reply to this) (Parent)

Непонятно, и где разница в количестве проголосовавших на участках 177 и 178, если на одном было пустынно, а в другой очередь стояла несколько часов? Количество выданных бюллетеней практически одинаковое http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?action=show&global=true&root=772000010&tvd=2772000523338&vrn=100100031793505&prver=0&pronetvd=null®ion=77&sub_region=77&type=227&vibid=2772000523338

(Reply to this) (Thread)

В том-то и дело, что разницы в числе проголосовавших нет, хотя на одном участке всего два дома, а на другом - много домов. Это хорошо, что вы дали ссылку: обратите внимание, когда будете сравнивать данные по этим участкам, на число открепительных удостоверений.

(Reply to this) (Parent)

тоже интересная ситуация: участок 3357 (Пансионат ветеранов труда и инвалидов № 6):
Жи - 0 (0%)
Зю - 38 (5.14%)
Ми - 2 (0.27%)
Про - 1 (0.14%)
Пу - 600 (94.46%)
при этом из 740 голосовавших 324 открепительных

(Reply to this)

горжусь своим 169-ым участком)

хотя там был следующий трабл - до 13.00 все проголосовавшие кидали в урну бюллетени без необходимой печати. после, когда недосмотр комиссии вскрылся, всё было ок. правда не знаю что с утренними бюллетенями стало: подсчитывали их или недействительными признавали

(Reply to this)

Помимо неизвестно где находящихся участков с №№ 19ХХ (посл.№ УИК в СПб 1843!), где результаты ВВП от 90 до 99%, есть в Санкт-Петербурге УИКи с вполне приличными номерами (до 1843),но в списке избирательных комиссий СПб найти их не удалось. И все же, судя по результатам избирательной комиссии города они живы, работоспособны и эффективны.
УИК 482. В списке 549 избирателей. Ждали 1000 (число полученных комиссией бюллетеней), а пришли и проголосовали 90 человек. Тогда члены комиссии пошли сами! И вне помещения на этом участке проголосовало 459 избирателей. Всего за ВВП на этом участке проголосовало более 78% избирателей. Хороший результат, с учетом того, что 91 бюллетень на этом участке был признан недействительным.
На участке 483 все включенные в список для голосования явились (1247/1247) - 100% явка, какой успех! Из них 296 человек пришли только для того, что бы испортить бюллетень (что это: бунт на корабле или спец-участок для нах-наховцев?). Всего за ВВП на этом участке проголосовало более 74%.
Трудно понять, что на этих участках происходило, но ясно одно: члены комиссии РАБОТАЛИ, не покладая ручек.е часть участков без адреса.

(Reply to this)

http://vimeo.com/37924721

Как душили наблюдателей Михаила Прохорова.

(г.Железнодорожный , М.О.)



грустное видео, на самом деле.
Плохо, что большинство наблюдателей были либо студентиками, либо вчерашними студентиками, и все сплошь интеллигентские задроты (в смысле - физически и морально слабые люди, не умеющие дать отпор хамству).
Нужно было как следует готовиться, обеспечивать группу силовой и юридической поддержки - ведь это совсем не сложно, 6-8 не слишком интеллигентных приятелей на двух машинах решили бы все вопросы.

(Reply to this)

Ребята в психбольнице сделали всё правильно: топить эту систему можно только топорно исполняя её приказы. Да и кауказцы здесь, безусловно, хороши. Но хороши вообще все, кто делает это не с умом, а максимально тупо и открыто.

(Reply to this) (Thread)

Народ!
Если у кого-то есть видео, желательно полное, записи с камеры урн, но ЛЕНЬ или НЕТ ВРЕМЕНИ считать по головам, залейте на файлообменник и скиньте, плиз, ссылку на
vadimkantorov собачка джимейл.com

На днях будет открыта краудсорсинговая разметка записанных видео, и их отсмотр в полуавтоматическом режиме, и очень нужны материалы!

Подробности будут вывешены на http://schitaytesami.org

Сообщите плиз еще тем, кто записывал!
Особенно актуально для записей с "проблемных" участков/регионов!
Спасибо!

(Reply to this) (Parent)

Я голосовал на участке № 177. Войти на участок смог только отстояв тридцатиминутную очередь на улице. Когда попал внутрь выяснилось, что вся эта очередь (больше 200 человек) стояла к одному столу, там где голосовали по спискам. У остальных столов (где голосовали жители округа) было практически безлюдно. Многие люди приходили, видели эту огромную очередь и уходили не проголосовав.

(Reply to this) (Thread)

Хочу добавить. Фотографии http://pavlyuk.livejournal.com/189693.html реальные, на них действительно снят наш избирательный участок. Так всё и было.

(Reply to this) (Parent)

http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/region/region/moscow_city?action=show&root=772000064&tvd=2772000523392&vrn=100100031793505®ion=77&global=true&sub_region=77&prver=0&pronetvd=null&vibid=2772000523392&type=227
Андрей, обратите внимание на три последних УИК: №№ 4003, 4004, 4005. Там по открепительным голосовали по 300-400 и более человек (на 4004-м 461). Такое ощущение, что об меня, жителя Красносельского района, вытерли ноги.

(Reply to this)