непонял, что значит "прошли все процедуры"? Суд был или нет?

(Reply to this) (Thread)

Да, суд был. Посмотрите мои предыдущие два поста. Об этой семье рассказывается в статье "Нью-Йорк Таймс".

(Reply to this) (Parent)

Кстати, почему вы так легко соглашаетесь с говном, которым разбрасывается Астахов насчет того, был или не был суд? Для ребенка и его родителей не имеет никакого значения, был суд или нет. Имеет значение одно: обрел ребенок родителей или нет. Если обрел - отпустите. Для этого и дается год для расторжения двухсторонних договоров об усыновлении - чтобы все семьи, начавшие процессы, успели его закончить.
Отпускать тех, у кого прошел суд, и не отпускать тех, у кого суды были назначены на январь, - это такое же точно людоедство и подлость, как не отпускать никого.
Путин должен отпустить всех детей, которых начали усыновлять американцы. Какое отношение имеют дети к его задетому самолюбию?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Этим двум (А и П) глубоко посрать и на детей и на их будущих родителей. Главное - собственное благополучие!

(Reply to this) (Parent)

наверное потому что я отделяю хотелки от реальной жизни?

америкосам что делать? за сына биться или на болотную идти?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Павлику занести, когда всё успокоится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы не правы ,надо не заносить
надо как вова-брать в заложники
закрыть павлику весь шенген и все банки вне рашки
вот тогда павлик сразу озаботицо судьбой детей...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+5

(Reply to this) (Parent)

Злобный карлик пытается поссорить народы.
Надо донести до американцев кто есть кто в этой истории.

(Reply to this) (Thread)

вспомни - "разделяй и влавствуй"! Ничего не меняется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Никто не утверждает, что карлик - злой гений. Ему достаточно старых методов, лживой пропаганды и мерзкой морали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда - кто он? просто "злой"?

(Reply to this) (Parent)

Увы, Ребекка, летать к "себе домой" у нас прерогатива депутатов, а не сирот.

(Reply to this)

прошли все процедуры по оформлению усыновления

??
Открыто же было сказано, что если есть решение суда об усыновлении, то принятый закон не применяется. Значит не все успели.

(Reply to this) (Thread)

Это было сказано людьми, которые всегда врут. На самом деле:
http://avmalgin.livejournal.com/3537506.html
http://avmalgin.livejournal.com/3537757.html

(Reply to this) (Parent)

Если бы даже и так было, хотя и этого-то нет, то это нисколько не делает закон подлецов менее подлым.

(Reply to this) (Parent)

Усыновление было начато ДО закона, который запрещает усыновление американцами. Значит , по закону и совести нужно было дать завершить всем, кто начал усыновление. А уж тем, кто просто успел обратиться в суд - вообще без разговоров.При чем тут решение суда, если усыновление тянется годами? Люди привыкают друг к другу, приезжают, деньги тратят и немалые. Это шуточки что ли?
Как же можно тут вообще начинать что-то долговременное, если в любой день, хоть в Новый Год собирается кучка людей и перечеркивает тебе то, что ты делал годами? И говорит, что так и надо.

(Reply to this) (Parent)

россия показала еще раз всему миру что людоеды тут живут

(Reply to this)

Не представляю, как можно было, глядя в глаза этим людям, сказать, что они не могут забрать домой больного(!!!) ребенка. Ведь даже по российским законам они уже его родители! Как, ну как такое возможно?! Будь они прокляты - все, кто к этому безумию хоть как-то причастны.

(Reply to this) (Thread)

Ну продемонстрировали силу и власть - над кем? над беспомощными детьми, у которых нет ни одного близкого человека, чтобы их защитить... крутые мужыки, чо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ох, даже признание его неадекватности всем миром как-то малоутешительно.

(Reply to this) (Parent)

Это не были рассуждения государственного лица.
-------------------
В этом весь и ужас. Путин производит впечатление мстительного, злого и закомплексованного человека. И при этом обладает почти неограниченной властью. Очень плохая комбинация.

(Reply to this) (Parent)

По замыслу депутатов, это событие должно вызывать прилив патриотизма и гордость за отечество .

(Reply to this)

Мораль - с рашкой не связываться ни в каких случаях.

Столько стран, где можно спокойно и без проблем усыновить ребенка, а они к людоедам обратились.

(Reply to this) (Thread)

рождаются не людоедами, но шансов не стать людоедом у них нет

детсад, школа, якобы высшее образование калечат ребенка.
Потому надо их вывозить из рашки как можно раньше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

основная часть - людоеды и те кто не стал людоедом скорее вопреки чем благодаря.

(Reply to this) (Parent)

Стареющий самовлюбленный плейбой, монстр с отвисшими ушами, крючковатым носом и выпученными глазами, помешанный на собственном величии и вечной молодости - будь ты проклят.

(Reply to this)

Кстати, обратите внимание на интерьер. Огромный дом, чувствуется, что хозяева - не бедные люди. Во всяком случае у них заведомо хватит средств, чтобы содержать ребенка-инвалида и дать ему все необходимое.

(Reply to this) (Thread)

Это не дом, а гостинница.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, ну тогда снимаю свой комментарий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В США тех, кто подает на усыновление (в том числе на усыновление из за рубежа) проверяют на финансовую состоятельность (что люди могут содержать ребенка и не повесят его на шею государству - своих как бы хватает). И этого достаточно.

Обычно это свое жилье, достаточно места для ребенка (своя комната) и доход выше какого-то уровня. Чаще всего усыновляет обычный средний класс. Далеко не миллионеры.

(Reply to this) (Parent)

это холл гостиницы

(Reply to this) (Parent)

Какие же это маленькие трагедии? Слово "маленькие" даже близко не применимо. В моей ясельной группе двое детишек, с которыми я больше всех играла, доросли до средней группы - и то тяжело. А тут несколько лет прикипали к малышу, приехали за ним, даже одежду купили, и отказ. Это как руку отрезать.
Я долго не могла забеременеть. Эти два года были таким кошмаром, что по сравнению с ним даже о родах у меня самые светлые воспоминания(а рожала я двойню без кесарева: двое суток). Из месяца в месяц ждать месячных и не находить тех самых полосок. Безнадега. Безнадега страшная! И эти пары через то же самое прошли. С усыновлением появилась надежда, которую даже дали потрогать. А тут такое! Это как родить мертвого ребенка. Просто по ту сторону добра и зла. Сволочи!

(Reply to this) (Thread)

еще снегирев, если мне не изменяет память, говорил, что солнце не может встать дважды, пока женщина рожает. так что про двое суток - это вы преувеличили)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:) Снегирев, конечно, сам рожал много раз и поэтому знаток в том деле.
Роды стимулировали: рожала двое суток, потому что живот был очень большой, и в первые сутки схватки пошли, но недостаточно сильные, чтобы завершить процесс.

Но здесь не об этом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вообще-то владимир федорович был выдающимся акушером-гинекологом и понимал в этом побольше рожениц)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы ссылаетесь на человека, который умер в 1916 году. Он и про спинальную анастезию ничего не знал, не только про стимулирование родов современными методами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

реально 2 суток в стационаре быть не может. 14-16 часов - рекомендуемая максимальная продолжительность родов у первородящей. Независимо от наличия или отсутствия стимуляции. Стимуляция обычно проводится в первом периоде, если динамика открытия шейки матки плохая. все манипуляции, в том числе и стимуляции, должны укладываться в эти 14-16 часов. скорей всего мог быть длительный подготовительный период (он может быть несколько суток, беременная чувствует схваткообразные боли, они могут быть сильными и продолжительными, но не эффективными), а сами роды, т.е. когда схватки стали эффективными и начала открываться шейка матки не должен превышать тех самых 14-16 часов.

(Reply to this) (Parent)

У меня вопрос. Ведь наверняка мы, сочувствующие, могли бы придумать, как помочь этим семьям. Надо бы знающих наше и американское законодательство юристов попытать на тему проксирующих вариантов, например. Наверняка очень долго и геморно, но наверняка можно. Еще ни один российский закон без обходной тропинки не обходился.

(Reply to this) (Thread)

путин будет за выездом каждого ребенка бдить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

извините, но вы вообще не поняли, о чем я

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у вас дети есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы их вывозили за границу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вы неправильно поняли, ничего противозаконного я не предлагал

(Reply to this) (Parent)

Не надо путать своих и детдомовских. У вторых нет загранпаспортов и не будет до совершеннолетия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это если они не станут формально своими для кого-нибудь

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Формально они уже стали. Суд постановил, что эти муж и жена являются родителями этого ребенка. И соответственно постановление об отказе в исполнении этого решения можно и нужно обжаловать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Окей, эти стали, можно обжаловать, можно требовать. Но есть и другие.

(Reply to this) (Parent)

Хрен там. Тупо не дадут.

(Reply to this) (Parent)

+1

(Reply to this) (Parent)

Хорошо бы, конечно, усыновить и вывезти "в гости", да и не забирать. Так ведь не выпустят. И усыновить не дадут. Особенно нездоровые дети - их замучают за год-два, а потом разведут руками - не дожил до принятия решения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот тут и надо юридических знаний и подробностей

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык... подробности, думаю, такие: добро пожаловать в ад. Про оформление усыновления вообще все мы слышали и так, как всё это долго-тяжко. А если кто подступится к усыновлению детей из этих 52, то будут дополнительные мытарства - будут искать, на каких митингах Вы были, сколько денег от госдепа получили. Или по какой-нибудь гадкой мелочи - как опаздываете на работу, с кем курили в юности и пр. это же специалисты по говну, зальют любого - не расхлебаешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Может вы и правы, а может и наоборот: могут обрадоваться, мол вот видите, россияне взяли детей, а вы говорили они никому не нужны...

(Reply to this) (Parent)

Хорошая мысль, но есть в ней одно узкое место - законность. Нет в России нынешней этого понятия, если дело касается указаний сверху, не работает. Если есть указание сверху, то закон и правосудие по боку и по полу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я предпочитаю искать возможности, а не причины, почему не надо этим заниматься.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аналогично. Потому уже связался через своих друзей с этой парой, будем искать выход. Пока идея только одна: обжаловать неправомерный акт суда, дальше посмотрим. Я не говорю, что не надо делать, я говорю, что легальными путями шансов мало.

(Reply to this) (Parent)

Несколько дней назад кто-то из российских адвокатов писал, что США могут дать этим детям американское гражданство, тогда не выпустить граждан США из страны будет сложнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это как раз из области фантазий и надежд на кого-то там. Я предлагаю думать о том, что мы можем сделать.

(Reply to this) (Parent)

Американское гражданство можнодать только если с таким заявлением обратится опекун ребенка. В данном случае опекун - российское государство.
Несколько лет назад был случай, когда вдруг правительство Камбоджи потребовало вернуть уже вывезенных из страны детей. Американцы - вернули, просто изъяв из семей, где те уже начали жить.

(Reply to this) (Parent)

для этих людей это большая трагедия .
первое - они без ребенка..
а второе ,они знают об этом так же, ребенок не выживет в России...

(Reply to this) (Thread)

+
Почему-то все пишут о трагедии детей и никто родителей

(Reply to this) (Parent)

Надеюсь, у каждой из этих 52 семей хватит душевных сил продолжать судиться за то, чтобы им отдали детей. Ведь есть теперь документы, подтверждающие, что эти дети - их. Как это возможно - удерживать детей отдельно от их родителей на территории другой страны. Надеюсь, могут быть придуманы санкции, которые заставят наших поработителей не мешать хотя бы уже усыновленным воссоединиться со своими семьями. Ведь у них и сейчас есть сомнения, одни говорят одно, другие другое. Надо найти, чем хорошо поднажать, - и по крайней мере такого горя не будет у усыновивших семей и усыновленные уже дети не будут преданы и брошены снова там, где были. Надеюсь, усыновители не станут молча плакать, а найдут в себе сил бороться.

(Reply to this) (Thread)

Эти дети граждане России. И судиться можно тольков России. А суда в России нет, этот институт разрушен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е. родители определены - иностранные, а гражданство пока РФ и его смена - отдельная процедура. чёрт ногу сломит. Как больно за этих людей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По факту да, они уже имеют отношения родителя и ребенка и права имеют те же, что и родные родители. Гражданство РФ за детьми остается, по Соглашению (которое таки будет действовать еще год и никто не может разорвать его раньше) дети сохраняют гражданство РФ, но получают дополнительно гражданство США в ускоренном порядке, как это и предусмотрено законами США.
Но штука в том, что, как правильно заметил господин Мальгин, с независимостью суда у нас крайне печальная ситуация, когда возникает сигнал сверху.

(Reply to this) (Parent)

к теме что теперь будет с ребенком-сдохнет


http://neprekasaemie.ru/internat_dlya_detey-invalidov

Места для детей-инвалидов с психоневрологическими нарушениями в нашей стране нет. Их не принимают в детсады и школы, им вообще негде работать, когда они вырастают. Их дальнейшая судьба- только социальный интернат или дома взаперти.
В России три четверти всех детей-инвалидов – это дети с задержкой физического или умственного развития, только встретить их на улице сложно. Дом ребенка, детский дом, психоневрологический интернат, кладбище – вот типичная биография такого ребенка.



В России живут около 25% детей-инвалидов, лишенных родительской опеки и оказавшихся в интернатах. Их положение, по словам правозащитников, ужасающее. Зачастую на двух детей приходится всего один комплект теплой одежды, так что «гулять» приходится по очереди.
Конечно, интернат интернату рознь, но в среднем его плохо переносят даже обычные дети. Опять же официальная статистика: в интернатных учреждениях, дети болеют больше, чем в семье. В среднем в интернате доля здоровых определяется в диапазоне от 2 до 15% , а в современных семьях относительно здоровы 45%. Из детей-даунят, попавших из роддомов в дома ребенка, по оценкам специалистов Центра лечебной педагогики в Москве, 40% детей умирают на первом же году жизни; до взрослого возраста доживает едва ли каждый десятый.
Кстати, у Торезского интерната есть свое кладбище и смертность там - 5 детей в месяц. Так вот, в одном подмосковном интернате дети перестали умирать, когда за ними стали ухаживать добровольцы из Красного креста. Как ни странно, этот факт плохо отразился на карьере директора интерната, т.к. прекратилось «движение детей» - это такой специальный термин, означающий, что дети умирают постоянно и их место занимают новые дети. Директору досталось за то, что он не обеспечил свободных мест для размещения новых воспитанников.
Сначала такие дети попадают в дом ребенка, где содержатся лет до 3—4. Дальше комиссия решает, кто из детей может учиться, а кто нет. Первые попадают в интернаты Минобразования. А дети с тяжелыми нарушениями развития, получив клеймо “необучаемые”, — в интернаты системы соцзащиты. Им не положены педагоги. Ужасно, но среди них оказываются дети с высоким интеллектом — те же аутисты, которые просто не умеют общаться.
— Родителей нельзя винить в том, что они отдают детей, — считает Колосков. — Люди, у которых рождаются дети с тяжелыми отклонениями, находятся в шоке. Их может убедить лишь помощь государства. Но ее — нет.
...В 1998 году французские журналисты сняли фильм о российских детских интернатах для умственно отсталых. На экране — голые или в смирительных рубашках дети со связанными прозрачными от худобы ногами. Постели без простыней и подушек. Во время еды их привязывают к лавкам. Крупным планом оператор снимает, как мальчик писает под скамейку, а санитарка начинает на него орать. В одну кровать засовывают по четыре ребенка...
— Почему они такие худые? Даже если их и кормят, пища в таких условиях не усваивается. Чаще всего дети умирают там не от голода, а от тоски, — говорят специалисты. Всю оставшуюся (как правило, недолгую) жизнь дети обречены провести за забором.

(Reply to this) (Thread)

4 человека на койку может означать резкий взлет статистики по идиотам в 1998 году - а тогда был пик потребления алкоголя. http://romix1c.livejournal.com/7103.html
Проблема дефективных детей по графикам связана с ростом алкоголизации - а это пьяные зачатия.
Много ли надо эмбриончику или клетке на ранних стадиях деления, чтобы превратиться в одного из пациентов уродских интернатов. http://romix1c.livejournal.com/14507.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это зачем вы тут написали?

(Reply to this) (Parent)

Места в аду депутатам забронированы.

(Reply to this) (Thread)

Им на это... с высокой колокольни. Верующими они являются чисто для пиара. Внутренне - злостные беспринципные аморалисты. Боятся только утраты кормушек и возвращения в "обычный" народ. И пока земля у них под ногами не загорится - будут гадить и принимать любые законы, направленные на сохранение своей стабильности.

(Reply to this) (Parent)

а они как-то через суд не могут ребенка взять? сейчас идут эти дела? Я что-то слышала о частных случаях.

(Reply to this)

Господи, как жалко людей... Ждали детёныша, готовились...
Ненавижу людоедов.

(Reply to this)

Стыдно.

(Reply to this)

Мне просто не понятно, что движет людьми, которые хотят усыновить дауна. Если бы это был ребенок близкого человека или соседа, то еще как-то можно понять. Но переться на другой конец света искать инвалида...
Если не могут сами родить (оба бесплодные), почему бы не усыновить здорового? Это будет намного больший и полезный гуманизм. Здоровых детей на всех не хватает? Езжайте в Африку - там навалом.
Или это такая форма мазохизма? Закрыли фетиш-магазин?

(Reply to this) (Thread)

а тебе и не понять .расиянину тупорылому
голосуй за едро и целуй жопу пу

(Reply to this) (Parent)

Не пытайся понять, не мучайся, не сможешь ты это понять.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

знаете, я тоже не понимаю, но хотел бы.

у них нет своих детей-инвалидов? понятно, что любовь не знает границ, но если они едут через океан, значит, свои дети и дауны и нормальные все пристроены. так получается?

(Reply to this) (Parent)

У вас, порождений совка, орган тот атрофирован, которым подобные вещи понимают.

(Reply to this) (Parent)

Потому что здоровые и сами справятся и выживут. И какая никакая нормальная жизнь у них все таки будет.


А у детей с синдромом Дауна жизнь короче, им самим не справиться.


В Африке как раз американцы усыновляют в 2, а то и в 3 раза больше детей чем в России. Но там они усыновляют тоже не вседа здоровых детей, особенно с тех пор, как американцы добились от правительства чтобы разрешили усыновлять детей, больных спидом.


Кстати, у теx семей, что в статье, уже есть свои дети - в одной семье двое, в другой трое. У одной семьи есть уже ребенок с синдромом Дауна. Они просто хотят помочь еще одному ребенку.

Надеюсь, я понятно вам объяснила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дурной тон говорить за автора, но как мне показалось, акцент в его вопросе состоял в необходимости усыновления детей из-за океана (из другой страны).

если они едут усыновлять детей (инвалидов или нет, неважно, мне кажется – без мамы и папы в нормальной семье ребёнку живётся одинаково несладко) через океан, значит, либо у них свои дети пристроены и усыновлять некого, либо это что-то другое.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В США очередь на усыновление, знакомым сказали что ждать надо будет несколько лет. Не все хотят ждать несколько лет.

Большинство, кстати, усыновляют не в России, а в Эфиопии, или Китае. Не обязательно больных.

Больных чаще хотят усыновить семьи, у кого уже есть свои дети. Я бы сейчас если усыновляла, то только больного ребенка, который во мне нуждается очень и очень сильно.

(Reply to this) (Parent)

Присоединюсь к предыдущему оратору - тут что-то не так. Зачем им дауны.
Кстати, почему им нормальных не отдают на усыновление, а надо обязательно каких-то уродов.
Это же неправильно, товарищи! А не уроды чего - не достойны, что ли.

Проконтролировать благополучие детей социальные службы теперь могут через Скайп или аналогичные средства дистанционного общения, эту норму можно ввести в закон.

Почти все уродства связаны с алкоголизацией (по академику Углову и Жданову, а ранее - Гражданникову и Детиненко - они вызваны алкоголем на 97,4%), http://romix1c.livejournal.com/14507.html , а дауны же связаны еще и с курением. http://romix1c.livejournal.com/25394.html

Ведь получается, что государство не сообщает родителям о рисках зачатия идиотов, уродцев, дебилов и даунов (в школьных курсах ничего на эту тему не было и наверное до сих пор нет), потом идет мелочная опека при их усыновлении, которая выглядит нехорошо.

Кстати, тут два родителя не могут зачать - интересно, им (и их родителям) в США тоже про водку никто ничего не сообщал? Дескать, плохо влияет через поколение, и так далее..

(Reply to this) (Thread)

Как страшно жить рядом с вами, если бы вы только знали.

И я не только о вашей темноте и неграмотности - уже лет 40 в мире знают кто дети с синдромом Дауна рождаются и у непьющих и у некурящих. У кого угодно.

Я о вашем отношении к жизни человека. О вашей "духовности".

Страшное общество, где много таких как вы. Не приведи Господь заболеть или родить больного ребенка - вы же как дикие звери, затопчете и загрызете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уровень альфафетопротеина, который измеряется при скрининге на синдром дауна, нарушается при курении. beremennost.net/sindrom-dauna-pri-beremennosti

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как от курения может появиться лишняя хромосома, там в статье не написано?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если трисомия уже появилась, то курение мешает ранней диагностике этого состояния.
Если же абстрагироваться от даунов и рассмотреть всех уродцев в уродских домах в целом (а также родителей как на фото, которые вынуждены прибегать к их услугам), то факторы риска тут следующие.

www.nosmoking18.ru/vliyanie-kureniya-na-plod/
У матерей, которые выкуривают 10 и более сигарет в день, бесплодие встречается в 2 раза чаще, чем у женщин некурящих. Следует заметить, что курение и применение женщинами противозачаточных гормональных препаратов несовместимы. Если их сочетать, то риск развития сердечнососудистых заболеваний увеличивается в 38 раз(!), и в 4,3 раза увеличивается риск развития инфаркта миокарда.

Токсичность химических веществ и соединений табака возрастает заметно особенно в первые дни и недели беременности, т.к. яйцеклетки подвергаются никотиновой интоксикации, а это может привести к гибели зародыша на ранних стадиях развития.

Ранние выкидыши, как говорят данные, в 1,7 раза встречаются чаще у курящих женщин в сравнении с некурящими. При анализе околоплодной жидкости выявлено, что в ней имеется и никотин, и его метаболит – котинин.

По данным специалистов в Европе бесплодными являются 10% супружеских пар. И одна из причин этого явления – курение. И гибель зародышей в первые дни их жизни происходит не только от действия никотина и других ядов, а также от того, что развивается острая кислородная недостаточность, возникающая по вине угарного газа.

Действие табачных токсинов на будущего ребенка:

- если в первые 2-3 недели после зачатия женщина курит, то, как правило страдает центральная нервная система

- на 4-5 неделе табачные токсины наносят особый вред сердечнососудистой системе

- на более поздних этапах усугубляется воздействие курения на нервную и другие системы организма будущего ребенка.

Поэтому неполноценность ребенка может проявиться сразу после рождения, или с течение времени, когда нагрузки на больной организм возрастают.

Никотин и другие химические соединения свободно проникают через плаценту и поступают в сосудистое русло плода и уже оттуда расходятся по всему организму, накапливаясь в различных органах. По этой причине плод может не дожить до рождения.

По данным специалистов мертворождаемость и самопроизвольные аборты у женщин, которые курят наблюдаются чаще в 4,6 раза, чем у женщин, которые не курят.

(Reply to this) (Parent)

Кстати я выразил согласие с сабжем по всем пунктам и дополнительно добавил небольшую информацию по теме. На меня (и почему-то Жданова) посыпались шишки. Случайно ли все это.

(Reply to this) (Parent)

Ты хуже дауна, ты дебил.

(Reply to this) (Parent)

жданов мракобес и дурак .
ну а ты мурзилка тупая

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну я ходил по библиотекам перепроверял.
Могу подсказать откуда чего взято, из того что удалось разыскать.
Конкретные замечания у вас таки есть?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в быдлотеку ты ходил, максимум

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот например что отксерил: http://romix1c.livejournal.com/37180.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть хороший тест на вменяемость .это жданов и отрицание полета на луну...
ну а то что ты всех детей инвалидов называешь уродами как бэ говорит что ты сам жертва алкогольного зачатия

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это классический медицинский термин.
alcdata.narod.ru/Tyapugin_1926/051.html
alcdata.narod.ru/Classics_1988/142.html
Про Луну пожалте в другую ветку, а по Жданову от Вас не последовало конкретных претензий или замечаний.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Владимир Георгиевич Жданов — выдающийся новосибирский шаман, профессор несуществующего института, академик Академии Трезвости, общественный деятель, любимец хабрабыдла, борец с невидимым закулисным мировым правительством и насаждаемыми им алкоголизмом / курением большей части населения Российской Федерации. Большинство его речуг основывается на антинаучных фактах, осмеиваемых академической наукой, что не мешает народу ему верить. Особенно доставляет факт, что Жданов не является ни медиком, ни наркологом, а по образованию он и вовсе физик.
За 20 лет пустого краснобайства так и не провёл ни одного научного исследования на тему алкоголя. Так что является круглым дилетантом в вопросе, который берется освещать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пруфлинки давайте на академическую науку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Вот мне интересны люди, которые задаются вопросом "зачем им дауны, почему не берут нормальных?".
Вот вы как, человеческую доброту, сострадание и желание помочь больному ребенку, лишенному даже нормального детства, не говоря о надежде на будущее, отрицаете сразу и на корню? Вот просто мысль о том, что эти люди хотят кому-то помочь не потому, что есть какой-то тайный умысел или корысть, а просто потому, что они могут и хотят помочь.
Тогда, простите, вопрос к вашему нравственному кругозору.

По поводу того, почему не берут нормальных.
Потому, что совсем здоровых и нормальных в детских домах не так много, от них редко отказываются. А за теми немногими, которые есть, действительно стоят очереди из наших российских усыновителей. А иностранцам отдают только тех, кто внутри страны никому не нужен. Вот и ответ на ваш вопрос.

А Жданова больше слушайте, у него все беды от алкоголя, включая ЗППП и чуму с гангреной. Дауны могут родиться и у абсолютно здоровых трезвенников. И дауны, и аутисты, и дети с волчьей пастью, и безногие, и с ДЦП. Случайные мутации оттого и называются случайными.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Большой медицинской энциклопедии тоже это написано:
про ЗППП alcdata.narod.ru/encyclopedia/BME_1974_1/247.html (1 колонка, 1 абзац, С. 247).
про сопротивляемость инфекциям - там же, следующий абзац.
Или например тут (воздействие на Т-лимфоциты): X. Эдмондс, 3. Никитина и др. Биологические аспекты иммунологии хронической алкогольной интоксикации. «Успехи современной биологии», том 99, выпуск 3, 1985.
Про гангрену (Тяпугин): alcdata.narod.ru/Tyapugin_1926/039.html (С.39, первый абзац сверху)
То, что мутации не случайны - показывают различия количества дебильных школ по республикам СССР и по годам, alcdata.narod.ru/schools_1989/ чем больше употребление - тем больше дебилов, тут выше пишут, что в пик пьянства было по 4 человека на койку. Данных по РФ кстати не публикуется - не знаете почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понятно. Ваша тема - алкоголизм и всеобщая деградация населения из-за него. Спорить не буду, проблема есть, хоть и не настолько однобокая, как видит ее Жданов. Но вот вопрос: чего вы тогда к усыновлению притерлись или просто надо было куда-то вставить свою песню?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да вот мне хотелось бы и для себя прояснить - дебильные и уродские дома действительно ли растут в точном соответствии 97,4% с кривой потребления спирта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это вам к Лаховой, она в курсе нашей медицины.

(Reply to this) (Parent)

зато есть гарантия, что судья будет гореть в аду.

(Reply to this)

Вот так просто, взяли и забрали ребёнка из семьи...из будущего.
Им просто похуй на людей, химеры они какие-то

(Reply to this) (Thread)

Конечно. Люди для росс.власти - это подведомственный скот в разной степени управляемости.

(Reply to this) (Parent)

Для чего все это делается? Месть США? Больно мелко и пакостно... Может, это превентивная мера против Евросоюза: "вот что будет с вами, если примете у себя закон Магницкого"? Если да, то расчет верен: сейчас все усыновители, чьи дела находятся в процессе рассмотрения, завалят Европарламент просьбами повременить с принятием закона.

(Reply to this)

Попали под раздачу. Эх

(Reply to this)

?? ?????? ???????????? ???? ??????????, ???????? ?????????? ?????????????? ?? ???????? ????????????, ???? ????????, ?????????????? ???????????? ?????????????????? ?????????? ???? ???????? - ?????? ???????? ???? ???????????? ?????????????????

(Reply to this)