Журнал Андрея Мальгина - О резонансе
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
08:24 pm
[Link] |
О резонансе Поучаствовал в прямом эфире радиостанции Сити-ФМ. Меня подробно расспрашивали об американской недвижимости депутата А.В.Чепы (я писал об этом ЗДЕСЬ). Один вопрос поставил меня в тупик. Ведущий Г.Бовт спросил: "Как вы думаете, почему этому случаю так мало уделили внимания СМИ после вашего поста? Не потому ли, что Чепа - член не "Единой России", а "Справедливой"?
И в самом деле. Роднину трепали. Третьяка трепали. Фетисова трепали. Маргелова трепали. Не говоря о Пехтине. Вопиющий случай Чепы не был замечен.
И, кстати, мой пост о нью-йоркской недвижимости сенатора-миллиардера Малкина отказывается индексировать Яндекс. Вот как это?
|
|
| |
А я не могу открыть ЖЖ уже сутки. Ваш пост открылся без комментов. Только мне дозволили... Вот и весь ... до копейки.
> почему этому случаю так мало уделили внимания СМИ Караул устал. Если писать об иностранной квартире у депутата в шестой раз, то у любого СМИ пропадёт интерес.
У них там своя табель о рангах, не всегда коррелирующая с партийной принадлежностью.
А я не знаю, в Штатах информация об учредителях коммерческих организаций доступна? В России, кстати, доступна.
И в штатах тоже. Делается online через сайт Госдепа (это не шутка, линк приведен ниже). Вот например, поиск по штату Нью-Йорк. http://www.dos.ny.gov/corps/bus_entity_search.html Так как называлась сенаторская LLC? @Stan Podolskiy Эта LLC может оказатся LLP, или точнее RFLLP (тоже не шутка, это Registered Foreign Limited Liability Partnership). Э если так то где-то должна быть налоговая декларация нашего сенатора. Хоть и с нулями, но есть :)
Нет, совершенно не обязательно, как не обязательно для LLC быть в статусе tax pass-through (это __частично__ верно, но только иногда и только для __некоторых__ компаний отчитывающихся по форме 1065; например, для тех LLC, кто отчитывается по форме 1120-С, это неверно в принципе).
Это не совсем так. Вы путаете иммиграционный статус с налоговым. Конечно LLC в США может открыть гражданин или жительили резидент любой страны. Но, выбрать способ налогообложения S-Corporation для такого LLC может только владелец - налоговый резидент. Который не определяется гринкартой или гражданством. А определяется простым тестом. www.irs.gov/Individuals/International-Taxpayers/Determining-Alien-Tax-Status
Извините, но я ничего не путаю. Я выше написал про С-корпорации, можем поговорить про S, если вам интересно. Кстати, если не ошибаюсь, то статус pass-through компания (товарищество, корпорация или LLC) может получить тогда и только тогда, если среди участников/акционеров нет ни одного налогового нерезидента...
За ссылку спасибо, вот.
конечно доступна. нужно знать штат или искать в каждом. за регистрацию... гм... как это по-русски.. юр лиц отвечает штат. все реестры открыты. но, помните, что это подходит только для дураков Пехтиных и пр. "Настоящие разведчиги" будут делать (почему делать,делают!) компанию в панаме (там реестр закрыт) и потом делают компании в европе и америке, от которых все покупки. Повторяю, Пехтин (или как его) просто дурак, пешка, подстава. Нет никакой возможности отследить говнюка, у которого юрист умееет читать азы.
Надеюсь, заочно и по телефону?...
Яндекс был неоднократно замечен в фактах влияния на выдачу в поиске и в полной блокировке индексации. В некоторых случаях достаточно просто быть их рекламодателем.
После полудесятка повторений, новость, что у депутатов РФ есть недвига в США, новостью уже не воспринимается. Вдобавок, кто этих депутатов выбирал, можно подумать их пофамильно избиратели помнят...
Про Яндекс не скажу, хотя вряд ли это диверсия. Скорее всего глюк. Там алгоритмы разрабатывают весьма забавные ребята. С некоторыми знаком, оттуда и знаю. А по поводу Справедливой России. Разве это партийно-бывшеправительственное подразделение пользуется благосклонностью власти? Вероятно здесь дело в другом. Быть может у гр. Чепы подельники имеются? 
За много лет было два случая, когда мои посты полностью выпадали из поиска Яндекса: первый - про песню "Путин в Холуево", второй - про Малкина.
Наверное вы меня убедили. Если говорить именно про вас, то вполне логично допустить, что ваши посты привлекают внимание и наверняка контролируются некими гражданами, относящимися к неким структурам. Ну тогда значит очень уж высказанные вами мысли не понравились. я всё же полагал, что по идее политики больших рангов должны быть сдержаннее в эмоциях и более невосприимчивы к любым выпадам в свой адрес.
Чепа мне кажется был известным только для узкого круга лиц)) Но я считаю, что внимания ему должно быть уделено ровно столько, кои получили остальные. Ибо такие люди в СПРАВЕДЛИВОЙ России - это нонсенс)) И Миронов в рот воды набрал, а то демагог ещё тот.
Миронов свои денюшки тоже не с кружкой у церкви насобирал,вот и молчит.
Ну оно и понятно - яндекс - продажные твари. Вы сравните результаты поиска по какой-либо острой теме между Яндексом и Гуглом, к примеру.
Вся Госдума - ПЖиВ. Еще можно вспомнить голосование по всем нашумевшим законам. Практически везде единогласно. Лично меня раздражает избирательность Навального. Как-то странно он "мочит" Надеюсь, что Мальгин подал хороший пример.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/97273/2147553738) | | | Как-то странно он "мочит" | (Link) |
|
Бьют туда, где больнее и тоньше.
| | Re: Как-то странно он "мочит" | (Link) |
|
Такая тактика - туфта. Негодяю надо говорить, что он негодяй, независимо от регалий, партийной принадлежности, и вероисповедания. Было бы очень хорошо, если бы Навальный поддержал Мальгина перепостом про Чепу. "Справедливая Россия" - мерзость не лучше Едра. Еще раз повторю: вся Дума - ПЖиВ. Надо менять всю думу. Под ноль. Что бы ни одна рожа там больше не мелькала - ни в следующем, ни в позаследующем созыве. Иначе, ничего не изменится.
| | Re: Как-то странно он "мочит" | (Link) |
|
" Надо менять всю думу. Под ноль. Что бы ни одна рожа там больше не мелькала - ни в следующем, ни в позаследующем созыве. Иначе, ничего не изменится ".
Золотые слова. В рамочку. Первое, с чего нужно будет начинать обновления.
Это и моя позиция.
| | Re: Как-то странно он "мочит" | (Link) |
|
А как менять? Не голосовать за них? Так им этого и не надо, само проголосуется.
| From: | vvpan@lj |
| Date: | February 20th, 2013 - 03:30 am |
|---|
| | Re: Как-то странно он "мочит" | (Link) |
|
Люстрация,люстрация и еще раз люстрация!
| | Re: Как-то странно он "мочит" | (Link) |
|
Тю. Так не только думу менять-то надо. Задача сильно масштабней. ВСЁ менять надо.
А Вы попробуйте попросить Навального перепостить про Чепу, может тогда сыграет?
Про Чепу "не слышат" потому, что фигурирует ГРУ. 1. ОНИ воображают, что это всё ещё страшная тайна. 2. Количество "сотрудников", разведчиков, агентов... во власти уже и так зашкаливает. Они - везде."Голубой мундир, голубая подкладка или ... голубая заплатка" 3. А Малкин? Неужели не разведчик? Я думаю здесь имеют место два взаимоисключающих тренда : прославлять разведчиков и хранить тайну о конкретных (действующих)бойцах "невидимого фронта". Потому, что славы очень хочется.
Пользуйтесь гуглом, яндех "ффтопку".
>>Не потому ли, что Чепа - член не "Единой России", а "Справедливой"?
Мне кажется, да. "Единую Россию" ненавидят уже лютой ненавистью. А "Справедливую" - так, тихо презирают.
PS. Не обижайтесь на Яндекс, он хороший :) Вон какую рекламу символичную запулил
"Мы знаем, чего вам сейчас больше всего хочется".
Таки да. Знают :)
Волнообразные колебания внимания аудитории.
Обиделся!(или обделался?)
Решил, что его старая жопа не справится с таким геморроем))
Сказал, что не хочет дискредитировать власть (насмешил, конечно). А так вообще - "Рафик неуиноуный савсэм"
СР же все еще преподносят как оппозиционную партию
До вашего поста про Чепу никогда о нем не слышал ни слова, чего не сказать о других.
Но в поиске по контексту не выдаёт. Случай довольно занятный.
Есть подозрение, что едорасов чморят в порядке компании Сечина и прочих энергетиков против Медведева. Чепа не едорас. Ему припомнят по другому случаю. |
|