Журнал Андрея Мальгина - Квартирный вопрос их испортил
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
02:13 pm
[Link] |
Квартирный вопрос их испортил
Вчера мы познакомились с американской недвижимостью председателя комитета Совета Федерации по международным делам Михаила Маргелова. Но у Маргелова есть зам - сенатор Виталий Малкин. Недавно мы писали о беспрецедентной канадской недвижимости заместителя председателя комитета по международным делам Совета федерации Малкина (когда ему не дали визу в Канаду, он сам сообщил канадцам, что у него в этой стране в собственности 111 квартир).
В прошлом году сенатор Малкин летал в США с ответственной миссией - он встречался с конгрессменами и уговаривал их не принимать Закон Магнитского. Сенатора Малкина можно понять: в Штатах у него тоже есть дела. А вдруг он попадет в список? Как тогда? Газеты писали, что в августе 2010 года он приобрел квартиру в Нью-Йорке площадью 324 кв.м, она занимает два этажа (74-й и 75-й) в небоскребе Warner Center. Это двухуровневые апартаменты с видом на Центральный парк и отдельным лифтом, тремя спальнями и пятью ванными комнатами. Квартира обошлась российскому сенатору в 15,6 миллиона долларов. Никто бы не обратил внимания на эту покупку, если бы две недели назад сенатор Малкин не обратился в нью-йоркский суд, требуя взыскать с подрядчика, делающего в квартире ремонт, 600.000 долларов (об этом можно прочитать ТУТ). После того, как информация о суде просочилась в прессу, адвокаты Малкина немедленно потребовали от газет опубликовать опровержение: Малкин утверждает, что и истец, и владелец квартиры - не он, а его сын Леонид, которому в момент покупки было 23 года.
Виталий Малкин представляет в Совете Федерации Бурятию. По некоторым данным, проживает в основном во Франции. Однако в последней декларации об имуществе и доходах сенатор Малкин указал только дом своей жены в Италии площадью 2,2 тыс. кв. м.
Напомню (я об этом писал вчера), что попытка другого сенатора, первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по социальной политике Вячеслава Фетисова засудить подрядчика, делавшего ремонт в его поместье в Нью-Джерси, закончилась неудачей: месяц назад Фетисову пришлось по решению суда присяжных выплатить подрядчику ущерб в размере $1.200.000.
Материалы суда поражают: российский сенатор Фетисов под присягой заявил в американском суде, что на работы стоимостью 1,5 миллиона долларов он не только не заключал с подрядчиком никаких письменных договоров, но и частично оплачивал их черным налом, не беря расписок. Часть денег он передавал подрядчику через проживающего в США (но не говорящего по-английски) некоего Вахтанга Маниа, а за остальными наличными просил подрядчика приехать в Россию, где и выдавал их на своей даче, достав из тумбочки. Под своими показаниями Вячеслав Фетисов недрогнувшей рукой поставил свою подпись:

А вот собственно и сами показания, записанные стенографисткой и рассмотренные судом:
ВОПРОС. Вы утверждаете, что вы дали мистеру Роберману 400.000 наличными, правильно?
ФЕТИСОВ. Да, сэр...
ВОПРОС. Сколько всего вы заплатили мистеру Роберману и мистеру Маю за второй ремонт?
ФЕТИСОВ. Около полутора.
ВОПРОС. То есть 1,5 миллиона, из которых 400.000 были заплачены наличными, правильно?
ФЕТИСОВ. Приблизительно, да.
ВОПРОС. Приблизительно?
ФЕТИСОВ. Да.
ВОПРОС. Сколько точно вы заплатили мистеру Роберману и мистеру Маю наличными за второй ремонт вашего дома?
ФЕТИСОВ. Возможно 400...
ВОПРОС. Вы дали 400.000 наличными мистеру Роберману или мистеру Маю?
ФЕТИСОВ. Мистеру Роберману.
ВОПРОС. Когда вы дали мистеру Роберману 400.000 наличными?
ФЕТИСОВ. Когда он приезжал в Москву, и в других случаях, когда он звонил мне и просил отдать деньги его другу, Вахтангу Маниа...
ВОПРОС. То есть вы не сразу дали все 400.000 мистеру Роберману?
ФЕТИСОВ. Нет.
ВОПРОС. Когда вы в первый раз дали наличные мистеру Роберману на второй ремонт вашего дома?
ФЕТИСОВ. Когда он приезжал в Москву
ВОПРОС. Когда это было?
ФЕТИСОВ. Во время ремонта.
ВОПРОС. Вы можете сообщить мне точную дату, месяц?
ФЕТИСОВ. Нет. Спросите у него.
ВОПРОС. Но я спрашиваю вас.
ФЕТИСОВ. Я не помню.
ВОПРОС. Вы помните хотя бы год?
ФЕТИСОВ. Седьмой... восьмой... может быть, седьмой...
ВОПРОС. 2007?
ФЕТИСОВ. Может быть, 2008-й, я не помню. Он был несколько раз в Москве во время ремонта.
ВОПРОС. В тот первый раз, когда вы дали мистеру Роберману впервые наличные для своего второго ремонта, где это происходило?
ФЕТИСОВ. У меня дома.
ВОПРОС. Присутствовал ли кто-нибудь еще при передаче наличных?
ФЕТИСОВ. Да.
ВОПРОС. Кто присутствовал?
ФЕТИСОВ. Наши друзья.
ВОПРОС. Можете вы назвать имена?
ФЕТИСОВ. Могу ли я не отвечать вам сейчас, из соображений их безопасности и чего-нибудь в этом роде?
АДВОКАТ ФЕТИСОВА. Нет, вы должны назвать имена.
ФЕТИСОВ. Имена?
АДВОКАТ ФЕТИСОВА. Да.
ФЕТИСОВ. Окей. Один из них Кожев Николай.
ВОПРОС. Кто еще?
ФЕТИСОВ. Был еще Александр Кривонос.
ВОПРОС. Кто-нибудь еще?
ФЕТИСОВ. В разное время разные люди.
ВОПРОС. Но в первый раз названные двое?
ФЕТИСОВ. Да.
ВОПРОС.Ваша жена присутствовала?
ФЕТИСОВ. Да.
ВОПРОС. И сколько вы дали мистеру Роберману в тот раз?
ФЕТИСОВ. 75.
ВОПРОС. 75.000?
ФЕТИСОВ. Да.
ФЕТИСОВ. ВОПРОС. Вы их дали в американских долларах или в рублях?
ФЕТИСОВ. В американских долларах.
ВОПРОС. Вы дали их в конверте или..?
ФЕТИСОВ. Нет, просто так.
ВОПРОС. Что он с ними сделал? Просто положил в карман?
ФЕТИСОВ. В сумку. Он всегда ездил с сумкой.
ВОПРОС. Вы попросили мистера Робермана выписать вам расписку на эту сумму?
ФЕТИСОВ. Нет. Зачем?
АДВОКАТ ФЕТИСОВА. Отвечайте только "да" или "нет"!
ФЕТИСОВ. Нет...
ВОПРОС. Когда во второй раз вы дали мистеру Роберману наличные для второго ремонта своего дома?
ФЕТИСОВ. Когда он в следующий раз приехал в Москву.
ВОПРОС. Где вы передали ему деньги? Снова в вашем доме?
ФЕТИСОВ. Да.
ВОПРОС. Это было в вашем доме в Подмосковье, правильно?
ФЕТИСОВ. Да.
ВОПРОС. Кто-нибудь присутствовал при том, как вы передали ему деньги? Кто там еще был?
ФЕТИСОВ. Те же люди, и еще кто-то. Я пытаюсь вспомнить. Там всегда много людей, я никогда не бываю один. Эти двое точно.
ВОПРОС. И сколько вы передали ему во второй раз?
ФЕТИСОВ. Пятьдесят.
ВОПРОС. 50.000?
ФЕТИСОВ. 50.000.
ВОПРОС. И снова в американских долларах?
ФЕТИСОВ. В американских долларах, да.
ВОПРОС. И снова вы просто отдали ему наличные?
ФЕТИСОВ. Да.
ВОПРОС. И снова безо всякой расписки?
ФЕТИСОВ. Без.
ВОПРОС. А когда в третий раз вы дали мистеру Роберману деньги на второй ремонт вашего дома, когда это происходило?
ФЕТИСОВ. Разве я сказал "три раза"? Я говорил это?
ВОПРОС. Хорошо, вы заявили, что передали в общей сложности 400.000. Мы пока дошли до 125.000. Знаете что... Сообщите мне, после того, как вы во второй раз дали мистеру Роберману наличные на второй ремонт вашего дома, бывали ли еще случаи, что вы давали мистеру Роберману или его представителю наличные на второй ремонт вашего дома?
ФЕТИСОВ. Я не помню точную дату, но они позвонили мне и сообщили, что пришло время заплатить, ну я не знаю, 20.000, 25.000 или 30.000, что-то вроде того.
ВОПРОС. Когда вы в третий раз передали мистеру Роберману наличные, это было сделано через мистер Маниа?
ФЕТИСОВ. Да. Ну может быть не в третий раз, я не знаю. Третий раз, да. Четвертый раз, да. Пятый раз, да.
ВОПРОС. А лично мистеру Роберману вы давали еще наличные на второй ремонт вашего дома?
ФЕТИСОВ. Я не уверен, каким образом.
ВОПРОС. Вы знаете, сколько вы дали мистеру Маниа... сколько всего наличных вы передали мистеру Маниа на второй ремонт вашего дома?
ФЕТИСОВ. Больше я не давал денег мистеру Роберману. Остаток взял мистер Маниа.
ВОПРОС. То есть вы передали мистеру Маниа 275.000 долларов наличными на второй ремонт вашего дома?
ФЕТИСОВ. Возможно.
ВОПРОС. Ну хорошо. В общей сложности вы передали мистеру Роберману и мистеру Маниа 400.000 долларов наличными на второй ремонт вашего дома, правильно?
ФЕТИСОВ. Да-да.
ВОПРОС. И 125.000 из них вы передали лично мистеру Роберману, правильно?
ФЕТИСОВ. Да, ну может еще разок было, я не помню.
ВОПРОС. И вы никогда не брали расписок, передавая деньги на второй ремонт вашего дома мистеру Роберману или мистеру Маниа?
ФЕТИСОВ. Никогда.





|
|
|
Ну и деньжища у мироедов!
| | Безнравственная власть | (Link) |
|
Ветераны войн, пенсионеры, матери-одиночки, дети-инвалиды без должного мед.обслуживания, ухода, разнообразного питания, жилья, дет.садов, а эти гады презренные всё не наворуются никак. На что они надеются? Что все всё забудут и простят? Что придаёт сил и уверенности этим людям? Никак не могу понять!
| | Re: Безнравственная власть | (Link) |
|
А они не надеются, они практически уверены в том, что всё у них будет шоколадно. И их уверенность небезосновательна. Они тоже хорошо знакомы с историей России, с её мычащим в стойле населением, позволяющим творить с собой любые непотребства столетие за столетием. Безнадёжность ситуации ещё и в том, что остальным странам только выгодно такое положение дел. Для них Россия давно уже не родина Толстого и Чехова, а просто очередной Ирак или Ливия, только большая и заснеженная. Увы.
From: | zoo79@lj |
Date: | February 15th, 2013 - 03:25 am |
---|
| | Re: Безнравственная власть | (Link) |
|
" Что все всё забудут и простят? Что придаёт сил и уверенности этим людям?" Да это и придаёт. Всё забудут простят, но только не всем. Ельцину или Хрущёву припомнили бы всё ,даже что они зубы забывали чистить.
| | Re: Безнравственная власть | (Link) |
|
Дак не заработали
это же ёбаный пиздец что творится.... как будто прочитал фантастический роман
Ну никто и не сомневается, что у Малкина тоже весьма предприимчивый сын))))
Как интересно, что ни депутат или сенатор, то "предприимчивый" сынок =))) Все что то "предпринимают" на папины честно сворованные! В О Р Ы И Ж У Л И К И !!!!
400 000 баксов наличными, это в килограммах сколько будет?
Столько, сколько надо. Что вы лезете в частную жизнь рядового гражданина РФ.
From: | wign@lj |
Date: | February 15th, 2013 - 07:23 am |
---|
| | | (Link) |
|
Уебок
вроде бы грамм 900 где-то, если сотками
Грубо 3.5 килограмма, если стодолларовыми рассчитывался.)
1 миллион $ 100 долларовыми купюрами весит 100 кг.
не сто, а 10. вернее 9700
From: | rrr2@lj |
Date: | February 14th, 2013 - 12:00 pm |
---|
| | | (Link) |
|
10 кило
В портфель где-то 600 000 входит сотками
где-то шесть с половиной.
Это опус, 400 тыс он не помнит когда и как отдавал. Точно, Россией правят иностранные граждане, так почему они не разрешают американцам усыновлять сирот? Странные
для них 400к не такие деньги, можно и забыть
Точно! Фетисову так и хочется сказать - И ты Брут!
Я бы на месте американцев выкинула всех этих обладателей недвижимости на хер. Ведь хватает совести нам тут пехтить, как там плохо...
Нельзя, экономика может рухнуть. =)
Ну а зачем им выкидывать? В их страну вкладываются деньги, и немалые. Зачем им от этого отказываться? Я удивляюсь тем, кто здесь рассуждает о какой-то поддержке Запада нашей оппозиции, о расширении "списка Магнитского" и т.п. Ведь экономика Запада получает огромные деньги от российских нуворишей. Должны быть реальные и очень крутые рычаги какого-то очень тяжелого воздействия, чтобы Запад стал от этого отказываться.
Например, Швейцария и Лихтенштейн недавно вынуждены были принять законодательство о борьбе с уклонением от налогов, по которому их банки должны были открыть данные о своих клиентах для полиции или налоговых служб других стран. Но ведь это сделано было потому, что другие страны - Великобритания, США - очень сильно и очень долго давили на Швейцарию, добиваясь этого! Россия, мягко говоря, не давит на США, чтобы те раскрыли данные о российских коррупционерах. Зачем же США будет этим заниматься?
Не нужно быть наивным. Проблемы России никто за Россию не решит, и воров, севших ей на шею, никто, кроме самих русских, скидывать не будет.
Ну в Америке есть закон о конфискации всего приобретенного на коррупционные доходы. Сейчас накопится некая критическая масса, они на все потребуют доказательства легального происхождения средств. Выяснится , что в стране покупателя эти деньги никогда не декларировались. Тут то и потребуются старые декларации. Все имущество можно конфисковать и заново продать. А на вырученные деньги можно и кризис победить.
Это Англии выгодно получать деньги от российских нуворишей. А США -- не выгодно. Так как деньги они и сами могут напечатать вообще-то. Поэтому их интересуют не деньги, а конкретные инвестиции.
Американскому судье не понять логику "русских". Он каждый раз переспрашивает про наличные и расписку. Судья наверное и в руках не держал такую сумму в кэше. Судья думает : "МАФИЯ!!!"
Еще бы на его эмоции посмотреть...
Судья стряпает дело не Фетисову, а Роберману, который скорее всего не указал кэш.
Встречаются два депутата. Как жизнь, как успехи? Вот ремонт делаю в доме, швейцарцы так много денег просят. А что узбеков не взял, сделают дешевле. Дорого узбеков в Швейцарию везти.
Эпизод из фильма о сицилийской мафии?..
From: | bt_7a@lj |
Date: | February 14th, 2013 - 09:33 am |
---|
| | Что ни патриот, | (Link) |
|
то квартиры и деньги за бугром, и дети учатся. Видимо, у кого квартиры в Америке нет, тот предатель?
From: | skadder@lj |
Date: | February 14th, 2013 - 10:46 am |
---|
| | Re: Что ни патриот, | (Link) |
|
И в десятке других кап стран )
По моему оценочному мнению, такие ответы в суде могут принадлежать только имбецилу.
прожив много лет в Америке спортсмен даже не впитал и капли правовой культуры (отсутствие документов на сумму 400 000 дол.), феерический долбоеб.
шайбу гонять правовая культура только мешает, как и впрочем любая другая. см. Брат-2.
Плюсую. Хотя, может, для него 400 000 не такие уж деньги?
Имбецил не имбецил, а за закон Димы Яковлева не голосовал. Перестраховался на всякий пожарный случай, да и какую-то часть денег он все же заработал своим пОтом, в отличие от других.
Одно не исключает другого.
так профессиональные спортсмены почти все и есть имбецилы, не в прямом смысле, но где-то очень близко.
Ну теперь то понятно, ЗАЧЕМ толпы мигрантов в России. Детки их там, они практически тоже. Устроят тут рабовладельческий островок...
Только сейчас стало понятно?
А откуда бы взяться отличиям от прочей "аристократии" третьего мира?
Я вот одного не пойму. Эти имбицилы на вполне официальном уровне срут американцам на голову, обвиняя их во всех смертных грехах, какого хера им еще дверью нос не прищемили? Объясните мне пожалуйста, что в них такого ценного, что позволяет им себя так себя вести в фактически чужом им доме?
как себя вести? они в usa себя нормально ведут. или им россия - чужой дом?
они покупают квартиры в 3-4 раза дороже, вероятно. а это колоссальные вложения в экономику сша
а если у каждого по 110 квартир?+ бабло на отдыхе просаживают там+ обучение детей+ проститутки и блэк джек
миллион туда, миллион сюда, но я точно не помню - у меня ведь так много этих миллионов, че их считать
Миллион, миллион, миллион....хера с два алых роз))))))))))) Долларов США)))
Я представляю что они там в Америке и Канаде рассказывают про своих избирателей. Небось лохами их называют. Ну что ж, лох, он и есть лох. Лицемеры!
люди швыряются деньгами и не помнят 20,25,40 тысяч, 1,5 лимона долл.без расписок, пипец
прям как "подзалупный пехтинг из Майами"
Путин уже заявил, что некоторые "радикалы" нарушают спокойствие граждан России и этим угрожают стране)))))))))))))) А то, что в бюджете миллиард миллиардов не достаёт - так это мелочи жизни:)
{не выдержав} я не понял. Вы что всерьез не знаете кто такой Вячеслав Фетисов и как он заработал миллионы долларов?
Пусть он их "заработал". Но если у него миллионы долларов, так зачем он попёрся во власть??? Душа за Россию болит? Так не надо зарубежную недвижимость приобретать.
Знаем, как не знать. На Эхе мне тоже один тыкал в нос "спортивными подвигами великого Третьяка". Дескать, гордиться ими будет и детям рассказывать. Ну так повесьте их портреты в красный угол в своих избушках и молитесь на них. Когда эти "великие спортсмены" высосут из страны всё, когда они свалят, наконец, в Штаты, а вашим детям будет нечего есть - расскажете им про чужие спортивные подвиги. Надеюсь, поможет.
А сыновья декларировали эту недвижимость?Что они сыновей так легко подставляют?Все побегут в налоговую как железяка за справками?Как бы у всех одновременно заболел живот,хехе.
Да им в тюрьме всем место. Это же воры.
Зато у ветеранов и года не прошло, как балконы обвалились. Ну и хер бы с ними - думают этичные депутаты и сенаторы...
Похоже, кому-то наверху очень не нравятся эти разоблачения. Путин во всеуслышанье потребовал от ФСБ "блокировать пропаганду радикалов в Интернете". Верной путей.
Просто он не знает, кто такой радикал. Радикал - сторонник левобуржуазных политических партий, допускающий проведение более или менее значительных буржуазно демократических реформ в рамках капиталистического государства. из словаря Ушакова
лига выдающихся джентльменов.
история про то, как пацан поверил пацану, а тот оказался вовсе даже не пацаном.
А тот оказался "пехтиным")))))))))))))
Едят Россию, громко чавкая на весь мир.
И рыгают на россиян, не вытирая жирных губ... |
|