Ибо считаю их таким же инструментом в разборках как и обычных бандитов,продажных судей и ментов....
Но чувак сделавший это заявление му-к не просто в квадрате,а просто в кубе,причем сферический....
Самому подписаться под захват судна в международных водах....
Сомали хули,только северное...

(Reply to this) (Thread)

Теперь знаю, где северное сомали) С остальным согласен!

(Reply to this) (Parent)

ну вот и говно полетело после вчерашнего заявления Тиммерманса.

(Reply to this)

Есть еще один забавный нюанс, по международному морскому праву искусственные сооружения стоящие на дне не являются кораблями, т.е. термин "пиратство" к действиям против морской платформы неприменим. А вот наоборот, захват судна гринписовцев под пиратство вполне себе попадает.

(Reply to this) (Thread)

вообще-то, является. Вот регистрация: http://oude-rus.livejournal.com/733917.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это она пока шла до места стоянки являлась, а после того, как ее загрузили бетонным балластом, и стационарно закрепили на дне - перестала.

В соответствии с положениями статьи 1 «Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности морского судоходства», «судно» означает любое судно, не закрепленное постоянно на морском дне, включая суда с динамическим принципом поддержания, подводные аппараты или любые другие плавучие средства.

Кодекс торгового мореплавания РФ 1999 года под «судном» понимает самоходное или несамоходное плавучее сооружение, используемое в целях торгового мореплавания (статья 7). Даже с учетом поправок, сделанных ФЗ № 225, и с включением морской платформы в понятие «судно», ключевым фактором отнесения любого сооружения к судам является его «плавучесть».

На странице 15 официальной презентации «Газпрома» МЛСП «Приразломная» указано, что «платформа надежно удерживается на дне моря за счет своего гравитационного веса (506 тысяч тонн), (...) на дне обсыпана каменной бермой (...) и после установки на месторождении (...) фактически стала искусственным островом».

Таким образом, платформа «Приразломная» после буксировки ее к месту добычи, приняв бетонный балласт и имея жесткую связь с морским дном, не может быть квалифицирована как «судно» ни в силу норм международного права, ни в соответствии с российским законодательствам.

Следовательно, противоправные действия в отношении стационарной платформы и лиц, формирующих ее экипаж, не могут быть квалифицированы как «пиратство».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

международный суд разберется.

(Reply to this) (Parent)

-- Вы идете к шпионам... фу! А я было достала для вас в Ботаническом Музее веточку ландышей...
-- Почему "А я" -- почему это "А"? Совершенно по-женски. -- Я сердито (сознаюсь) схватил ее ландыши. -- Ну вот он, ваш ландыш, ну? Нюхайте: хорошо, да? Так имейте же логики хоть настолько вот. Ландыш пахнет хорошо: так. Но ведь не можете же вы сказать о запахе, о самом понятии "запах", что это хорошо или плохо? Не мо-же-те, ну? Есть запах ландыша -- и есть мерзкий запах белены: и то и другое запах. Были шпионы в древнем государстве -- и есть шпионы у нас... да, шпионы. Я не боюсь слов. Но ведь ясно же: там шпион -- это белена, тут шпион -- ландыш. Да, ландыш, да!
(с) Евгений Замятин, "Мы"

(Reply to this)

Это очень хороший и своевременный тест для всего мирового сообщества- дадут наконец-то долгожданный отпор зарвавшемуся диктатору или будут и дальше проглатывать и играть в "real politics" и спортивные игры с бандитами и пиратами.

(Reply to this) (Thread)

не кто не чегодавать не будет, гринписовцы их самих достали, поэтому мутин их и хвалил в своё время, пока они его самого за жопу не взяли

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"не кто" - это вы, видимо, хотели сказать "никто"? Так?
Блин, вы в школе учились?

(Reply to this) (Parent)

Российская сторона действовала в полном соответствии с международным законодательством. Оно диктаторское?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Российская сторона действовала в полном соответствии с международным законодательством"?

Кто вам это сказал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане

http://www.kremlin.ru/ref_notes/707

Исключительная экономическая зона — часть моря, шириной в 200 морских миль (370,4 километра), отсчитываемая от линии наибольшего отлива или от исходной линии.
Исключительная экономическая зона включает воды, морское дно и его недра. Ширина зоны не может превышать 200 морских миль, отсчитываемых от тех же исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря. Более 100 государств определили свои зоны шириной в 200 миль.
Исключительная экономическая зона является частью открытого моря, в которой прибрежное государство осуществляет определённые международным правом суверенные права. Они включают права на: а) разведку, разработку и сохранение природных ресурсов, как живых, так и неживых; б) управление этими ресурсами; в) другие виды деятельности по использованию зоны в экономических целях, например производство энергии путем использования воды, течений, ветра.
Прибрежное государство осуществляет в зоне юрисдикцию в отношении: а) создания и использования искусственных островов, установок и сооружений; б) морских научных исследований; в) защиты и сохранения морской среды. В остальном в зоне сохраняется режим открытого моря. Но при этом другие государства обязаны уважать нормы, установленные прибрежным государством в рамках их юрисдикции.
Из сказанного, в частности, следует, что уголовная юрисдикция прибрежного государства ограничена перечисленными сферами (п. п. «а», «б», «в»). Оно может проводить досмотр, инспекцию, арест, судебное разбирательство. Однако арестованное судно и его экипаж подлежат немедленному освобождению после внесения залога или иного обеспечения. Налагаемые наказания не могут включать тюремное заключение или иную форму личного наказания. Иное положение может быть установлено договором.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_%D0%BF%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%83#.D0.98.D1.81.D0.BA.D0.BB.D1.8E.D1.87.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D1.8D.D0.BA.D0.BE.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.B7.D0.BE.D0.BD.D0.B0.C2.A0

Достаточно?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо, этот текст полностью подтверждает сказанное мной и опровергает сказанное вами.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, как у вас в голове уживаются одновременно -

1. Российская сторона действовала в полном соответствии с международным законодательством

2. ""Налагаемые наказания не могут включать тюремное заключение или иную форму личного наказания"" (Цитата, приведенная вами же из международного законодательства).


Поразительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да хороший текст. Полностью ставит точку в споре. РФ -- прямо нарушило подписанное соглашение.

Видимо, Путин рассчитывает на то, что другие государства так не любят Гринпис, что предпочтут действовать по понятиям, а не по закону. Посмотрим. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Австралийский премьер предпочитает молчать. Хотя, тут уже вовсю демонстрации начинаются - Гринпис-то не любят, но когда людей ни за что в тюрьму сажают, люди не любят еще больше. Так что поживем, увидим.

По понятиям точно не выйдет, юристы по всему миру возбудились - Россия выступает против 18 стран. 18 стран с юристами по международному праву, которые будут копать под каждую сказанную фразу, каждый представленный факт.


Кстати, там еще и захват корабля был феерический, люди баррикадировались в рубках, сигналили SOS. Уже появляются подробности в газетах. Сейчас тааакая волна по миру прокатится. Мало не покажется. Не знаю как политики смогут замять скандал.

(Reply to this) (Parent)

Может человек пьян в умат, а Вы к нему прицепляетесь?:)

(Reply to this) (Parent)

Легко, читайте текст конвенции. Цитируемый вами отрывок относится к наказанию, а не к задержанию. До оглашения приговора могут сколь угодно находится под арестом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вопрос остается один - за что их задержали?


Они не пересекали границ международных вод, значит ни о каком преследовании речь идти не может. Само судно не нарушило ни одного международного закона. Вопрос - за что задержали судно и арестовали людей?


Причем, арестовывали с оружием, и угрозами. Люди (безоружные) баррикадировались в рубке и передавали сигнал SOS.

Подплывал не корабль к платформе, а резиновая лодка.

Резиновую лодку, кстати, протаранили и обстреляли прямо с находящимися в ней людьми - это уже для европейского суда по правам человека.

disregard for human life - не уверена, что в России понятно что это за статья закона такая. Но поверьте, она есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

за что за что. вот вы бы ко мне вломились в квартиру со своими лозунгами..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не российская территория. Именно поэтому и судят их не по российским законам.


Арктика не ваша квартира. Это написано черным по белому в Конвенции ООН, и подписано (и ратифицировано) Россией в 1997 году. Все, что Россия имеет право там делать - пользоваться ресурсами. Даже все платформы/искусственные острова/установки регулируются международными законами, а не российскими.


Океаны принадлежат всем.

П.С. Выше написала, единственное, что можно им предъявить - штраф. По Конвенции ООН вокруг нефтяных платфом есть 500 метровая зона, куда нельзя заплывать. Но и то - судно не заплывало в эту зону, только резиновая лодка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сидите там в своей Австралии, ок. -)

люди заняты делом на нашей (российской) буровой платформе, работой. Если не по делу вламываются в ваш офис посреди вашего рабочего дня, то вызывается милиция.

такшо всё правильна сделали)

а если вам не нравится Россия, и вы уехали, то я так понимаю и Австралия вас не просветлила, раз оттуда все еще гавкается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Милиция вызывается если бы удалось заманить судно в российские воды. Никак не в международных водах.


Насчет "гавкается" - на вашей совести. Что с вас ожидать, если у вас пример перед глазами с "замочим в сортирах", так что считайте что я на вас не в обиде.


Главное - смотрите с такой же речью в международном суде не выступайте. Вам то все равно, а людям с работающими мозгами, обидно будет за страну.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я что-то говорила про замочим в сортирах? можно точную цитату?)

есть рассуждение по совести, а есть по остальному.

вам, дамочка, просто надо поработать со своим негативом в позитивную сторону, и поверьте не Россия этому негативу причиной, а что-то очень простое в вашей жизни, кто вас там обидел и все такое.

(Reply to this) (Parent)

""могут сколь угодно находится под арестом""

Перечитала еще раз текст Конвенции. Нет, никак не могут держать сколь угодно. Это противозаконно.


Совершенно ясно и четко написано в Конвенции ООН


2. Arrested vessels and their crews shall be promptly released upon the posting of reasonable bond or other security.

3. Coastal State penalties for violations of fisheries laws and regulations in the exclusive economic zone may not include imprisonment, in the absence of agreements to the contrary by the States concerned, or any other form of corporal punishment.


Учитывая, что Нидерланды потребовали освобождения судна и гос-во Нидерландов взяло на себя ответственность за выплату бонда, то Россия не просто нарушает международную Конвенцию ООН, а нагло нарушает.

(Reply to this) (Parent)

"По горячим следам", нет?

(Reply to this)

А что там за давняя история, как нашы рыбаки удрали от их охраны? Кто помнит?

(Reply to this) (Thread)

А чё там помнить то ? ГУГЛ в помощь. Понедельник, 17 октября 2005 г. "Российский траулер захватил норвежских инспекторов в Баренцевом море и скрылся" http://www.newsru.com/world/17oct2005/electron.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну хоть не Голландских...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы предполагали изощрённую месть голландских ЛГБТ-активистов ? :-) Ну а нашим не привыкать "захватывать", без разницы кого и что... Рыбаки норвежских инспекторов, пограничники судно, принадлежащее другому государству. Тут главное показать : "О!!! МЫ КАКИЕ !!! Едрёна вошь !!!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет. Речь шла о растоянии от берега.

(Reply to this) (Parent)

"теперь признают, что пытались заставить голландское судно зайти в территориальные воды России" - действительно, феерический долбоебизм.

(Reply to this)

я не спец по морскому праву, но если я помню правильно - платформа формально территория рф (как посольство на территории другого государства). получается что ГП провели "атаку", а морское право разрешает преследование в МН водах. Как то так.
еще раз оговорюсь - это мнение на остатках институтского курса права. :)
ни разу не оправдываю ни ГП ни РФ.

(Reply to this) (Thread)

Да, морской трибунал разберется. дело принято к рассмотрению. Говорят, решение будет вынесено в течение двух недель.

(Reply to this) (Parent)

они с таким же успехом на основании этого могли бы войну Голандии обьявить

(Reply to this) (Parent)

Согласно Конвенции 1982 г. ООН по морскому праву платформа территорией РФ не является.

Статья 259. Правовой статус
Упоминаемые в настоящем разделе установки или оборудование не имеют статуса островов. Они не имеют своего территориального моря и их наличие не влияет на делимитацию территориального моря, исключительной экономической зоны или континентального шельфа.

(Reply to this) (Parent)

Беспримесные. Все время спрашиваешь себя: "но как же он работал в очистке"?

(Reply to this) (Thread)

"– Я его туда не назначал, – ответил Филипп Филиппович, – ему господин Швондер дал рекомендацию, если я не ошибаюсь." (с)

(Reply to this) (Parent)

А в очистке только такие и нужны.

(Reply to this) (Parent)

Не совсем так, точнее, совсем не так. Судно находилось в российской исключительной экономической зоне, и следовательно, было задержано в полном соответствии с международным и российским законодательством. В соответствии с Конвенцией Организации Объединённых Наций по морскому праву, судно и экипаж должны быть немедленно освобождены после внесения залога или иного обеспечения. Что может быть растянуто на очень долгое время. В настоящее время за рубежом, в том числе и по явно сфальсифицированным обвинениям, находятся десятки российских судов с экипажами, однако, я что-то не вижу толпы пикетчиков у посольств.

(Reply to this) (Thread)

Россия имеет одно-единственное право в своей экономической зоне: заниматься добычей рыбы и полезных ископаемых. А суда других государств имеют полное право бороздить российскую экономическую зону во всех направлениях, не испрашивая у РФ разрешения.
В одном и моих постов (за вчера или позавчера) это в комментах обсуждали юристы со всеми ссылками).
Судно Гринпис не собиралось вести экономическую деятельность там, где находилось. Соответственно, нападение на это судно и насильное затаскивание на территорию РФ - это пиратство в чистом виде.
Впрочем, через несколько дней мы узнаем решение международного трибунала. Постарайтесь до этого времени воздержаться от оценок, по крайней мере в этом ЖЖ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цитирую ещё раз:
Но при этом другие государства обязаны уважать нормы, установленные прибрежным государством в рамках их юрисдикции.

Судно не подчинилось требованиям российских пограничников совершало опасное маневрирование, высаживало лодки, входившие в закрытую технологическую зону, и экипаж лодок совершил проникновение на промышленную площадку опасного производства. Это как если бы, пойманные вахтёрами воры через дыру в заборе, заявляли бы, что они случайно оказались на территории склада. и требовали бы свободы под лозунгами мира во всем мире.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если "нормы, установленные прибрежными государствами" входят в противоречие с международными договорами, подписанными РФ, они не подлежат исполнению. Международные договора выше, чем национальные законы. И даже в ссылке на википедию, которую вы выше привели, это особо отмечено.
Еще раз предупреждаю: прекращайте спор на этой площадке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проще говоря, лодки захвати, а судно не трогай! Это по закону, или я ошибаюсь? Я склоняюсь, что да. Хотя ведь, лекс дура.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Год Голландии в России! Особи человеков у власти подтверджают... Хорошо хоть не год Олимпиады, а тобы всех спорцменов как шпионов могли бы...А ведь могут идею украсть, с них станется. :(

(Reply to this) (Parent)

500 метров от нефтяной платформы - зона безопасности. Если уж очень зол на гринпис, по идее можно арестовать тех, кто приблизился ближе чем на 500 метров и вкатить штраф. Там вроде как резиновая лодка с двумя гринписовцами подплывала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Следовательно, судно и лодки(резиновые) это РАЗНОЕ!!! Я вас правильно понял?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, правильно. Судно было в международных водах. Лодка резиновая подплывала ближе чем на 500 метров.

Гринпис не дураки, у них и адвокаты есть, и законы они знают. Они (судно) специально не выходили за пределы международных вод.

Все расчитали, кроме российских судов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо российских судов и вертаблей(вертолётов), для которых закон, как для ..... не писан.

(Reply to this) (Parent)

Что за предупреждение? Это у вас демократия такая особенная, либерал вы наш?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая ещё, нахрен, демократия? И где вы тут увидели либерала? Что ещё за чушь?

(Reply to this) (Parent)

троль явно упоротый ))) курсант МГБ наверное...

(Reply to this) (Parent)

И в случае со складом вахтёрам нечего было бы предъявить, если бы не было доказательств кражи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Как минимум, незаконное проникновение и ... покушение на кражу:

Статья 158. Кража

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
...

Статья 66 (СТ 66 УК РФ). Назначение наказания за неоконченное преступление

1. При назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ответственность за незаконное проникновение есть только в жилище, если без кражи. А покушение доказать надо. Может и правда заблудились.

(Reply to this) (Parent)

А срезание баннеров? Не балконное пиратство? Там тоже верёвки были.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А при чем тут это? Я ни в коем случае не оправдываю ни ниндзей, ни всю эту публику. Тоже, чистый УК.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где посадки? (c)

(Reply to this) (Parent)

Цвай стандарты?

(Reply to this) (Parent)

Их судят по международным законам, а не по российским. Все, что им могут предъявить, что нельзя подплывать к нефтяным платформам ближе чем на 500 метров, за это полагается штраф. Да и подплыли всего двое на резиновой лодке.


Там не российская территория, у России всего лишь право на то, чтобы добывать нефть/минеральные ресурсы на этой территории. А законы там действуют международные. Конвенция ООН по морскому праву.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и статью пиратсво, тоже меж.законы в итоге. Но инкрими.., тфьу, вешают у нас.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ниже написала что юристы по международному праву по всему миру возмущены, что Россия пытается судить Гринпис по этой статье.

Приравнять безоружных людей с плакатом к сомалийским пиратам все равно как приравнять того ОМОНовца, у которого скололи эмаль на зубе к детям, погибшим в Беслане.

Аморально и неуважительно к жертвам пиратства, и к тем, кто борется с пиратством.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Понял, согласен.

(Reply to this) (Parent)

прекратите троллить Мальгина.вы настолько тупы, что не понимаете того, что сами тут в ссылках приводите?

(Reply to this) (Parent)

десятки российских судов находятся на штрафстоянках в зарубежных портах исключительно изза долгов, а экипажу просто идти не куда и они не по тюрьмам сидят! почувствуйте разницу. м

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ещё как сидят по тюрьмам, и вовсе не мурманским. Формально, гринписовское судно тоже находится в аресте, исключительно из=за долга. как только будет вынесено судебное решение, и назначенный штраф или залог, выплачены, удерживать судно и экипаж будет незаконно. а пока - в полном соответствии с международным законодательством. Долги за рубежом, очень часто возникают в результате преступной деятельности самих госслужб. Например, подкидывают наркотики и конфискуют судно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что за бред, из за какого долга? карточного наверное?
а моряки по тюрьмам сидят из за того что с голодухи пускаются во все тяжкии, но эти вопросы господину Лаврову задавайте!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лавров освобождает только тех, кто оружием подторговывает. Как в Нигерии, к примеру в этом году. Полетел с первым самолетом, и договорился чтобы моряков освободили.

Остальные сидят - кто за незаконый лов рыбы на судне под камбоджийским флагом, кто за что.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так я об этом же, если бы наши экологи или ещёкто там попали бы как гринпис не кто бы и слова не сказал бы, если бы не было политически выгодно. Но таки браконьерство и акция гринпис- разные вещи!
Не кто же вой не поднимает когда наши бравые погранцы растреливают турков или японцев за браконьерстзо (история с украинскими рыбаками несколько выпадает из этого контекста). Или вспомните историю с растрелом сомалийских пиратов, она похоже на историю с украинскими рыбаками.

(Reply to this) (Parent)

и я таки понимаю что мурманские тюрьмы самые лучшие тюрьмы! не чета голандским!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но и не парагвайским.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы специалист попарагвайским тюрьмам?

(Reply to this) (Parent)

Похоже Путин делает все, чтобы цивилизованные страны объявили бойкот "Олимпиаде Путина", дабы сохранить свое "лицо".

Скорей всего Путин видя неготовность олимпийских объектов в Сочи, так же неготовность страны России принимать игры такого уровня, с точки зрения морально-политического климата, а также предвидя что к нему (его режиму), к объектам в Сочи, а также к сложившийся морально - политической обстановки вокруг него будет чрезвычайно повышенное внимание со стороны зарубежных партнеров.

А значит можно будет как бабке не ходить, что эти олимпийские игры будут самыми скандальными, они уже самые скандальные еще не начавшись, переставляя, как они еще сильней на порядки "завоняют" в самый канун олимпийских игр и во время них.

Путин решил если не сорвать олимпийские игры, то по крайней мере сделать так чтобы им объявили бойкот.

Вот тогда формально Путин, как бы сохраняет "лицо" (хотя это слишком спорный момент), типа сами не приехали, а с него взятки гладки.

Тогда он сможет спокойно провести так сказать "малую олимпиаду", такой небольшой междусобойчик между "сборными гондураса", то есть странами третьего мира, где публика не слишком требовательная, а главное режимы неприхотливые, либо шибко зависящие от газа - нефти режима Путина, либо не слишком дорогие, то есть берущие не слишком много за моральные страдания от такой "дружбы" с его режимом.



Таким образом одним выстрелом убиваются 2 зайца, и лицо цело и количество медалей рекордно.

Разумеется это всего лишь гипотеза.

(Reply to this) (Thread)

Тоже мысль про "купи кота" появилась! +

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что за "купи кота"?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Полуигра на слух слов ингиша и русского бау(купи) и кот... :)

(Reply to this) (Parent)

Боится "Джесси Оуэна" :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно.)

(Reply to this) (Parent)

А Латынина несогласна: http://echo.msk.ru/programs/code/1170692-echo/ Экологический терроризм должен быть наказан.

(Reply to this) (Thread)

Она думает что ее не захотят арестовать. Зря она так думает.


Кстати, что больше всего возмутило общественность и юристов за рубежом, что Россия обелила понятие терроризма и пиратства, приравняв к пиратам/террористам безоружных людей. Терроризм и пиратство это не шутки, и не игра с плакатами, и не митинги и не демонстрации.


Терроризм - это такая штука, когда гибнут люди. Говорить что мирная акция с плакатами это терроризм, это все равно как приравнять тех, кому скололи эмаль на зубе к детям, погибшим в Беслане.

Позорница Латынина. Когда придет ее час, и ее придут арестовывать, пусть вспомнит - эта ее статья и есть мандат на ее арест.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мадмуазель! Ваш порыв линчевать всех, несогласных с вами, понятен. :)

А также вы согласны с тем, что НТВ без оружия вломилось к Мальгину домой и пыталось снять материал для сюжета.
Что? Не поддерживаете? А чем корреспонденты НТВ отличаются от этих экологов? У них нет оружия, у них есть телекамеры, они тоже вламываются на чужую территорию за материалом для жаренького.

Если к вам в ваш домик ворвется какое-нибудь НТВ дабы снять очередной сюжет про террористов от экологии, то вы что будете делать? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это называется передёргиванием. Наверное Мальгин поехал за этими недостойными носить звания журналиста, халтурщиками в Россию, заломил им руки, привёз и сдал в руки карабинеров? А им там впояли по 2 месяца, суда ждать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Передергивания тут никакого нет: и НТВ и Гринпис действуют на публику с целью поднятия своего рейтинга :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще раз и медленно - Арктика не ваша квартира. Даже если Путин вам сказал по другому.


Именно поэтому и судят гринпис не по российским заонам, а по международным.


И еще раз и медленно - статья о пиратстве, применяемая к безоружным людям - это глумление над жертвами пиратов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы сначала представьте что к вам вламывается безоружная толпа с фото-видео и баннером, пытается его повесить на стенке по вашим книжкам и тарелкам, а потом начинают на фоне его фотографироваться. Представили? Ваши действия? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще раз и мееедленннооо. Судно было задержано в международных водах.


Международных. Междуууннароооодныыых. Не российских. Не удалось их заманить в российские воды.


Меняйте пластинку/методичку или что там у вас.


"""Капитан отказался войти в территориальные воды России"""


Это из текста. Нахрен коментировать, не читая?


Насчет вламывания в мою квартиру, поступлю по закону. По закону тем двум, что залезли на платформу, полагался штраф. Ибо платформа находится не на российской территории, и законы действуют там международные.


А с судном в международных водах интереенее.


Нравится рассуждать о квартирах? Давайте о квартирах. Судно под флагом Нидерландов в меюдународных водах - это квартира. Нидерландов. Чужая, не российская квартира. На российскую территорию судно не заплывало.


Вот теперь и расскажите, как бы поступили вы, если бы вы сидели в своей квартире безоружный, а к вам бы ввалились вооруженные люди?

(Reply to this) (Parent)

"In Russia? Welcome to the GULAG", который никуда и не девался...

(Reply to this)

Ну хоть какая-то польза от российского беззакония.

(Reply to this)

Вспомнилась одна сцена из кино - там тоже досмотр судна в море.
http://www.youtube.com/watch?v=AjMrIj9cO68

(Reply to this)

Почему молчит международное сообщество? Необходимы крайне жёсткие санкции к государству-пирату и захватчику в международных водах судна Arctic Sunrise и r руководителям и бенефициарам этого нелегитимного государства.

(Reply to this)

Все правильно сделали. Если бы кто-то пытался пробраться в мой дом, и на следующий день я встретил его на улице, то по возможности сдал бы его в полицию. Что тут ненормально?

(Reply to this) (Thread)

Немного не так.
Некто объявил, что если ты не перестанешь выкидывать мусор через окно квартиры напишет завтра на двери подъезда протест.
Ты позвал друганов-ментов, и на следующий день вы отловили чуваков с запиской и степлером, обвинив их в попытке изнасилования.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

))

(Reply to this) (Parent)

Что бы оправдать захват судна, и вменяют статью пиратство.

(Reply to this)

Вопрос риторический, само собой, это понятно.

(Reply to this)

(Reply to this)