(Reply to this) (Thread)

Ржунимагу,а Ольга наверно думала, что Путину не наплевать на сирот)))
так он тогда бы плакал не от песен шансона, а от того что у нас в стране умирают тысячи детей от рака

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ему, возможно, в тот момент именно дети и вспомнились.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

и он представил, как целует их в животик..

(Reply to this) (Parent)

да уж куда там

(Reply to this) (Parent)

Она обоснованно предполагала, что так и будет. Зато теперь она продаст копию фильма на Би-Би-Си, типа обидевшись. А Вова потом будет надувать щёки и гнать свою обычную пургу по ящику о том, что что-то для сирот делается. Всё, как обычно. Предсказуемо.

(Reply to this) (Parent)

"Это не народ, это хуже. Это лучшие люди города" - гениально и про сейчас в точку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там что ни фраза, то в точку: про мозговую недостаточность, раздвоение личности, постоянный бред, эротомания, но при этом избираюсь 17-й раз подряд, пожизненно.
А народ, с вечера выстроенный высказать протест!..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вчерашний ОНФ с Путиным - иллюстрация к последней строке.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так всё путинское правление - сплошные параллели с этим фильмом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пост-ельцинское скорее. Хотя и до этого не лучше. Такое впечатление, что это некое проклятие, от которого самим не избавиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То-то и оно, что ни до лучше не было, что и впереди ничего и никто нас не ждёт.
Никто нас от этого проклятья не избавит пока сами на себя не разозлимся и не пожелаем что-то изменить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Увы, но пока основная масса сограждан инертна - ничего не изменится. Одиночек быстро распихают по тюрьмам и напридумывают статей для них. Ведь не нарисованные люди на митинги в поддержку свозятся. Для большинства кредитный форд и стабильная з.п. гораздо важнее чувства собственного достоинства и самоуважения. Чаще возникает настроение уехать и гори оно тут все огнем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно вы это говорите, насчёт инертности.
Вот я только что об этом говорил... руки опускаются...
http://viktor-ch.livejournal.com/462899.html

(Reply to this) (Parent)

Потому что в условиях диктатуры самоцензура работает намного лучше, чем цензура "сверху". Хотела высочайшего одобрения. Получила.

(Reply to this) (Thread)

точно.

(Reply to this) (Parent)

Отлично сказано! "Я себя под Путиным чищу..."

(Reply to this) (Parent)

Да, вот это и печально.

(Reply to this) (Parent)

Есть тут немного хаматовщины.

(Reply to this) (Thread)

Отчего же? Может ли Хаматова отменить/назначить какой-то фильм? Вообще - может ли актриса (хорошая актриса) - быть "агентом Кремля"? В конце концов, снимаясь в своё время в поддерживающем Путина скандальном ролике, Хаматова надеялась на то, что путинские реверансы в сторону детишков окажутся реальностью. Может, и сомневалась, - но использовала СМИ, как последний шанс.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проблема России в том, что в ней слищком много хаматовых.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хаматова как раз одна, а вот хамоватых... (не в Ваш адрес).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, нет.
В том то и дело, что таких как Хаматовых много. Но это ничего изменить к лучшему в общем плане не может.
О хамоватых вообще говорить не стоит. Не в тему.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если бы у нас было много Хаматовых - у нас бы не было Путина. ))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том то и дело, что много честных, ответственных, порядочных, трудолюбивых и, к тому же, верующих в "доброго царя", но мало честных, порядочных, трудолюбивых и веряших в себя, не боящихся взять на себя ответственность, и, ни у кого ничего не просящих.

(Reply to this) (Parent)

Пока до всех вас не дойдет, что чем больше Хаматовых - тем лучше для путина, ничего в этой стране не изменится:(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+ 1

(Reply to this) (Parent)

Дык :(

- Ну нет, – сказал он. – Кто не трогает, тех больше всего и режут.

(Reply to this) (Parent)

Логика более чем странная. По-Вашему, путинский режим держится на талантливой творческой интеллигенции?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Логика железная, но увы, недоступная российской "талантливой творческой интеллигенции".

Любой авторитарный режим, в том числе и путинский, держится на холопстве и конформизме "поданных", в особенности на холопстве элит, таких как "талантливая творческая интеллигенция". Если бы нарицательные "хаматовы" и прочие не раболепстовали, то путину давно пинок под зад бы дали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Правильно! Перестрелять всю интеллигенцию на хрен! Вот это по-ленински!))
Вы хотите на развалинах путинского режима построить государство торжествующей быдлятины?
Было уже!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Торжествующая быдлятина - это и есть "хаматовщина", раболепствующая холопщина. И тут вы правы, в России это испокон веку, и так и будет продолжаться, пока эта империя не развалится окончательно.

Рабы, холопы и холуи - вот на чем и держится эта империя. И их 90% во всем населении, в том числе и в "талантливой творческой интеллигенции". А свободных по духу людей, хоть крестьян, хоть рабочих, хоть дворян, хоть интеллигентов, здесь все века нещадно корчевали и корчуют. Потому и на одну Ахеджакову приходится десять боярских, говорухиных и меньшиковых, а на одного Шевчука десять башметов, кобзонов, ваенг и других нарицательных "хаматовых". Потому и путин на месте и при деле...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Оценивать художника по его политическим пристрастиям (реальным или приписываемым) - нонсенс. Эдак Вы скажете, что "Pussy Riot" - гениальнее Баха, который, как известно, бунтарём никогда не был, а большинство произведений писал для церкви либо - для услаждения слуха сильных мира сего.
Время всё расставит по местам без нас с Вами. Само разберётся, кто художник, а кто - холоп и жополиз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я разве оценивал художников по политическим пристрастиям? Холопство - это ментальность, мировоззрение, свойство души, а не политическое пристрастие. Вся "талантливая творческая интеллигенция" во всем мире и у нас продает свой талант, но одни делают это без унижения собственного достоинства, как Шевчук, а другие непременно "бьют челом боярину", потому как иначе не могут. И таких у нас, в отличи от штучного Шевчука, пруд пруди, устанешь перечислять, длинный ряд российских певцов ртом, плясунов и других властителей дум из социальной группы "талантливая творческая интеллигенция".

А впрочем...не понимаете, и бог с ним. Можете в соответствии с нашими традициями широко расставить руки и задать извечные русские вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?". Грабли, они как лежали, так и лежат, они беспристрастно вам ответят, таковы уж законы природы и социума. Но услышите ли вы ответ??...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваш ответ я услышал. Но, боюсь, на грабли в данном случае готовы наступить Вы, а не я.

(Reply to this) (Parent)

У Хаматовой фактически взяли в заложники детей - конкретных детей, которым фонд помогал и которым мог прекратить помогать. Её поставили перед чудовищным выбором, я не могу её осуждать за это.

Есть гораздо больше людей, которые не рискуют или вообще ничем или гораздо меньшим, но идут на сделку с совестью.

(Reply to this) (Parent)

> Хаматова надеялась на то, что путинские реверансы в сторону детишков окажутся реальностью.

Еще одна наивная дура.

(Reply to this) (Parent)

Имел в виду - со стороны автора. Ломиться к Рэбе с мечтой достучаться...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чёрт побери! Если б я сразу догадался - и не писал бы ничего! А теперь вот сижу, отстреливаюсь:-D

(Reply to this) (Parent)

"снимаясь в своё время в поддерживающем Путина скандальном ролике, Хаматова надеялась на то, что путинские реверансы в сторону детишков окажутся реальностью"

В декабре 2011 г. имя Хаматовой упоминалось как одной из ведущих митинга 10.12.2011 на Болотной, хотя в итоге этого и не случилось. Потом её позвали в "прямую линию с Путиным" (ту, где были "бандерлоги", "презервативы" и Холманских) - она отказалась. После этого фонду дали понять, что их ждет "маски-шоу". Дабы избежать этого, Хаматова снялась в ролике.

(Reply to this) (Parent)

Потому что не учит людей история и чужие ошибки ни-че-му. Сколько лет назад уже написано: НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ. Так нет же, верят, просят, подкармливают собой крокодила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Верила, боялась, просила - вот и получила...

(Reply to this) (Parent)

Ну это старый синдром раба
Вот приедет барин, барин нас рассудит...(с)
Или вождь мудрый вернет справедливость...

(Reply to this) (Parent)

опять это дурацкое прорасейское...барин вот приедет барин вот рассудит :( идиоты чо...вот барин и дал вам поджопник.

(Reply to this) (Thread)

Делать Путину больше нехер как всякую хуйню смотреть)))

(Reply to this) (Parent)

она хотела, чтоб он сделал ей монтаж

(Reply to this) (Thread)

а он сделал.Всю страну.

(Reply to this) (Parent)

может озвучку?

(Reply to this) (Parent)

Удивительно. Все эти ходоки к Путину думают, что он увидит, прозреет, прослезится, раскается. Откуда столько наивности на грани идиотизма...

(Reply to this) (Thread)

Вера в "царя батюшку" неистребима, похоже.

(Reply to this) (Parent)

Потому что это уже в генах.

(Reply to this) (Thread)

Это действительно уже в генах. Ситуация крайне тяжёлая http://www.meddaily.ru/article/03dec2013/emoruni Страх передается на генетическом уровне детям и внукам

(Reply to this) (Parent)

Ольга Синяева - мужественный тролль :)

(Reply to this)

Или наоборот. Из-за запрета увидят все.

(Reply to this)

frameborder="0" allowfullscreen data-link="http://youtube.com/watch?v=I8WZtHEfCKI">

(Reply to this)

Так пусть на торрент выложит. Народ огого как посмотрит!

(Reply to this) (Thread)

Да-да!

(Reply to this) (Parent)

с упорством, достойным лучшего применения, мыши лезут в пасть удаву.

(Reply to this)

Что-то я не понял - она что, единственную копию Путину отправила? Почему теперь не увидит никто?

(Reply to this) (Thread)

Увидят.Кому это надо?Сироты да и сироты.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Много кому надо. Я этот фильм обязательно посмотрю.

(Reply to this) (Parent)

ПУТИНУ РЕШИЛИ ПОКАЗАТЬ О СИРОТАХ КИНО: ТЕПЕРЬ ЕГО НЕ УВИДИТ НИКТО

(Reply to this)

Не могу представить себе Тарантино, отправляющего Обаме предпремьерную копию "Джанго освобожденного"

(Reply to this) (Thread)

Тоже запретил бы?

(Reply to this) (Parent)

Кстати, запросто.

Кинотеатр в Белом Доме есть. Если президент не против то допремьерный просмотр запросто там устроят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да-да. И кинотеатр есть, и президент есть, и кино допремьерное.
Только вот никто не присылает и не показывает.

(Reply to this) (Parent)

мне почему-то кажется, что он фильм не смотрел.

(Reply to this) (Thread)

Естественно, чего он из фильма не знает?! Всё про всё ему известно. Только делать ничего как не хотел, так и не хочет. Баснословные деньги и вседозволенность развращают.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Скоро получит двушечку.

(Reply to this)

Не понимаю, в чем проблема "показать" фильм людям через интернет? Какая нахрен "аппаратура для олимпиады", якобы уехавшая, в наше время может стать преградой?

(Reply to this) (Thread)

да чё тут понимать-то? и так всё ясно. В связи с тем, что аппаратура уехала хрен знает куда, канал прекращает вещание.

(Reply to this) (Parent)

Вы не задумывались о том, что у каждого фильма есть владелец прав. Обычно в этом и проблема, когда нужно показать фильм "людям".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, пусть владелец прав сидит и радуется своему фильму, который никто не увидит. Исключительно "логичное" вложение сил и средств. Раньше это называлось "собака на сене".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это очень логичное вложение, если надо дать выдохнуть творческому человеку, чтоб чего не натворил без разрешения. Ему дают деньги, и присваивают плоды труда. Нормальное решение. Возможно, она нарушила договоренности и послала Путину мимо владельца прав.

(Reply to this) (Parent)

Он сидит и радуется на сене,что жизнь удалась,потому что за такое могут и сено отобрать и бездомной шавкой сделать.Дикая страна.

(Reply to this) (Parent)

Неужели вы думаете, что владелец прав озабочен тем, тчобы его фильм увидело как можно больше зрителей? Да ничео подобного. Например, владелец прав под названием "Мосфильм" ежедневно тысячами сносит на Ютьюбе ролики с песнями из советских фильмов. Их задача как раз в том, чтобы зрителей было как можно меньше. Пусть увидят на 100 тысяч меньше зрителей, хато в кармане появятся 50 долларов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня была надежда, что ЭТОТ фильм делали не для получения 50 долларов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда скажут, что его госдеп финансировал...

(Reply to this) (Parent)

Это что, владелец ей посоветовал испросить разрешения у Великого? А вообще история тухлая. В наивность не верится.

(Reply to this) (Parent)

И фамилие ему - Путин.

(Reply to this) (Parent)

Ну да. Для того копирайт и придумали, чтобы можно было абсолютно "либерально" и "рыночно" устраивать цензуру на любое неугодное произведение.

(Reply to this) (Parent)

это может быть неплохой ход с точки зрения рекламы. Теперь у людей будет интерес посмотреть само кино, которое запретили. А так никто бы не заметил этого фильма.

(Reply to this) (Thread)

Это похоже единственный позитивный момент из всей этой истории. Но вряд ли режиссер об этом думала, когда писала путину.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просчитала элементарную двухходовку. С Путиным и его администрацией это не сложнее, чем с собакой Павлова.

(Reply to this) (Parent)

Приз в студию! Вы-самый умный!
Второй приз получит тот, кто скажет, чтобы сделали Вы? Для улучшения ситуации для детей-сирот? Для продвижения такого фильма? Письмо Путину - просто упреждающий шаг.

(Reply to this) (Parent)

Я вам отвечу почему. Потому же почему пишут путину со всевозможными обращениями и просьбами о справедливости разного уровня деятели искусств и культуры, ученые, иногда простые граждане. Все они наивные (не хочется оскорблять поэтому напишу так)... простофили! Точка.

(Reply to this) (Thread)

Не, но он иногда реагирует))) : новогодние подарки детям, например...
Правда потом плохо спит, наверное "жаба душит".

(Reply to this) (Parent)

Дура!

(Reply to this) (Thread)

Как бы да, с одной стороны. С другой стороны, открыла глаза другим некоторым таким же дуракам, которых пока большинство, т.е. и сама поумнела и другим поумнеть помогла.

(Reply to this) (Parent)

потому что я считаю, что он первый, кто должен знать об этом
А зачем? Он не хочет ничего знать. Так зачем его мучить.

(Reply to this) (Thread)

Да, не гуманно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучше бы отправила ссылки -адреса клиник, пластических хирургов-то,что актуально.

(Reply to this) (Parent)

Если это фильм "Блеф или с Новым годом", то его уже показали в нескольких городах перед теми, кто оторвал задницы и решил прийти. К сожалению, я не из их числа, хотя, судя по отзывам, фильм сильный.

(Reply to this)

Ну вот зачем она отправила Путину свой фильм до того, как его увидели зрители?

Многие, талантливые и интеллигентные люди до сих пор считают что можно отправить фильм путину.
Он его посмотрит и все изменится. Именно так

(Reply to this)

А в этом фильме детей в пупок целуют?????????????????????

(Reply to this)

Если это действительно правда, что она писала Путину, и на что то надеялась, то это тупизм вкупе с какой то неадекватной наивностью...
Что бы поверить хоть на секунду, что этот упырь и его жополизы обладают состраданием, надо быть идиотом, именно идиотом!

(Reply to this)

Эх, Ольга, Ольга! Вот дернул вас черт написать этому злобному карлику. На что вы рассчитывали...

(Reply to this)

хорошая реклама фильму. пусть выкладывает на ютюбе, успех гарантирован, эже сотни тысяч посмотрели отрывок из фильма про сочинские игры путина.

(Reply to this)

В смысле "зачем"? Что за наивные вопросы?
На литовку отправила. СЕСТЬ ПОБОЯЛАСЬ по притянутой за уши статье. Сначала сняла, затем очканула показать. У нас же в стране все лучезарно - и Е.Андреева так каждый вечер говорит в 21-00. Никаких проблем у нас нет и с сиротами, и с детдомами, и с воровством.

(Reply to this) (Thread)

Фильм уже показан во многих городах. Вы бы вначале вошли в курс дела, а потом бы писали.

(Reply to this) (Parent)

Многие люди не понимают, что любая попытка влиять на принятие решений - это чистая политика. Чистейшая, натуральнейшая политика. Но им Путиным было велено политикой не заниматься. И они никак не могут смело глянуть в глаза правде и спокойно сказать себе: "Я занимаюсь политикой" После этого признания человек начинает внимательно смотреть на реальность и принимать решения с учетом ее.
А многие пытаются обмануть себя, одновременно снимая политический фильм и посылая его Путину, пытаясь повлиять на те решения, которые он принимает.
Нет на свете более политического жеста, чем пытаться Путину глаза открывать.

(Reply to this)

Если Путин запретил, значит стоит посмотреть.
Лучшей рекламы не придумать. Эффект Стрейзанд.

(Reply to this)

Или ТП или PR."Запрещено к показу в России" - что модный тренд.А так бы никто и не заметил.

(Reply to this)

Пусть на торренты выложит

(Reply to this)

Дура, почему нет? Кто такой Путин? И за каким к нему обращаться? Надо быть каким "специалистом" что бы не понять, что это за человек! А вот тут главное - что мог снять человек который обращается к Путину????

(Reply to this)

Зачем что-то специально сначала показывать путену? Тоже мне - нашла "ценителя кинематографа"... =(

(Reply to this)

Фильм нужно залить в интернет, тогда хоть наши граждане посмотрят.

(Reply to this)

Я бы даже сказал, не в том суть, что режиссёр решила сначала показать фильм вождю. Искренне надеюсь, что она считала это своим (да и его, президента) гражданским долгом. Ведь именно он лично несёт ответственность за жизнь и быт детей-сирот. Равно как и за всех остальных граждан России.

Но, какое право имеет Путин и иже с ним запрещать премьеру фильма? Ведь это прямое попрание Конституции РФ и гарантированной нам Президентом свободы слова.

(Reply to this) (Thread)

<<Но, какое право имеет Путин и иже с ним запрещать премьеру фильма?
------------------------------------------------------------------
Гордитесь))), вам пришел ответ лично от г. Пескова:

"Дмитрий Песков заявил, что президент о фильме знает, но не запрещал его."
(см. старттопик)

(Reply to this) (Parent)

Тетка неумна. Версия первая.
Фильм был не слишком хорош, теперь есть причина его не показывать. Версия два.

(Reply to this) (Thread)

Фильм уже показан во многих городах.

(Reply to this) (Parent)

Мне кажется, иллюзий уже давно ни у кого не осталось по поводу путина в стране. Поэтому показ ему этого фильма не наивность, не глупость, а просто преступление.

(Reply to this)

Прикрепите к фильму,пожалуйста,мой постик"Куда деваться бедной сироте при живой матери".Может туда же дорога?

(Reply to this)

По-хорошему, нужно выложить его в сеть. И пусть его увидят все.

У меня, кстати, сохранилась ссылка на ролик, который при анонсе был http://ira-plyushkina.livejournal.com/133043.html

(Reply to this)

Красная киношапочка захотела понимания от волка...

(Reply to this)

Ну что сказать рабское сознание режиссёра...ахх.. Царь батюшка не знает, бояри проклятые всё скрывают от него, вот посмотрит мой фильм и прозреет.

Альбац тут недавно говорила про интеллигентов, режиссёру стоит почитать про себя -
Я очень люблю интеллектуалов и ненавижу... Нет, не будем резких терминов. Терпеть не могу интеллигентов. Это всегда просящие существа, которые всего на свете боятся, предпочитают прятаться где-нибудь за спинами или под матрасами. Это было замечательно видно при советской власти особенно. Да и сейчас они продолжают ходить с протянутой рукой и всё время облизывать властьпридержащих и всё время у них чего-нибудь просить. Я люблю людей дела и людей мыслящих – это, конечно, интеллектуалы.

(Reply to this)

Его увидели зрители. Во многих городах. На открытых показах. И, конечно, еще увидят. И, конечно, его выложат в интернет. А Ольга сняла этот фильм. За что ей большое спасибо. Но в интернетике осудить ее, за то, что она обратилась к главе государства, в котором все это происходит, конечно, легко.

(Reply to this)

<<Я писала на имя президента, это письмо есть. Ответ был. Там было написано, что «ваша просьба рассмотрена».
-----------------------
Это пипец! Завидую лаконизму Кремля...
Правда на ентот ответ у меня встает... вопрос: а чо с показом- таки да или таки нет?

(Reply to this)

Просто вера в "доброго Царя" до сих пор не изжита. Еще не сформировалось понимание, что все зло от Путина.

(Reply to this)

Это всё равно что послать гитлеру фильм о положении евреев в концлагерях.

(Reply to this)

Ну а копии фильма то остались?

(Reply to this) (Thread)

Это самый умный вопрос на всех страницах темы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

таки куй знает кому сунуть свой фильм...

(Reply to this) (Parent)

Какая потрясающая наивность.

(Reply to this) (Thread)

Я бы даже сказала, незамутненная.

(Reply to this) (Parent)

> Я просто просила посмотреть его этот фильм, потому что я считаю, что он первый, кто должен знать об этом.

Наивная дура!

(Reply to this)

Горящий детдом, едет крыша.
Кто русскую бабу поймет?
Чего-то боярину пишет,
коню на скаку смотрит в рот.

(Reply to this)

Власть с человеческим лицом? Забавно. "я считаю, что он первый, кто должен знать об этом". Или привычка падать на колени перед царями-батюшками? Мы не изличимы.

(Reply to this)

Этоже не про РФ детях в США.

(Reply to this)

видимо есть ещё наивные деятели культуры, верящие в доброго царя и злых бояр. Когда у них у всех уже глаза откроются...

(Reply to this)

А может быть она очень умная баба. Дело Путина всё отчётливей пахнет керосином, кто знает, как оно повернётся (впрочем, окончательный итог уже и так ясен), вот она и рассчитала на будущее - меня запрещали, фильмы мои клали на полку по личному указанию диктатора.

(Reply to this)

Ждём на рутрекере!

(Reply to this)

Кажется, вот возможность показать фильм всем и каждому, новогодние праздники, всеобщее ничегонеделанье, размещайте ленту во всех соцсетях, аудитория-то безразмерная.
Судя по отрывку, его нужно смотреть всем.

(Reply to this)

только мавзолей у него луисо-виттоновский)))

(Reply to this)

Пускай выложит на торрент. Вот тогда его посмотрит намного больше народу.

(Reply to this)

А где его можно скачать?

(Reply to this)

И никак эту затасканную глупость из головы у людей не вытрясти - бояре плохие, коррупционеры и дураки, а вот Царь-батюшка - он да, он справедливый, добрый и самый умный, и должен все знать первый, и уж тогда во всем разберется...

(Reply to this) (Thread)

И не говорите!) Это уже в генах что ли у людей!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Причем, если в царские времена, это в ряде случаев можно было объяснить отдаленностью регионов, отсутствием связи и пр., то сейчас это - неприкрытый абсурд. Гены - да, согласен...

(Reply to this) (Parent)

Вполне возможно, что показ просто перенесли. Пока паниковать не стоит. К тому же мы НЕ знаем, что это за фильм.
К тому же зачем вообще надо было лезть к президенту? У него что, других дел нет?

(Reply to this)

Пока я тут в Питере обучаю ведущих ШПР тонкостям ремесла, в Москве отменили показ фильма "Блеф, или с Новым годом!", говорят, по звонку из администрации президента.

А к мужу ломились в квартиру два каких-то мента и требовали меня, а когда он их отправил, пошли по соседям спрашивать, не видели ли те меня пьяной или нарушающей порядок. Бедные соседи.
Просто дежа вю. Все это было, было, было.
http://ludmilapsyholog.livejournal.com/214270.html

(Reply to this)

"Ну вот зачем она отправила Путину свой фильм до того, как его увидели зрители?"

Да, она просто святая наивность!.. Может пора избавиться от иллюзий уже?!

(Reply to this)

А че она никого не спросила?
И что за техника такая, что без нее фильм не показать? Спецы, просветите, пжлста.

(Reply to this)

Грамотная PR компания фильму на высшем уровне и параллельный троллинг Путина.

(Reply to this)

Не скажите. Теперь о нём узнают все и посмотрят в интернете. А так посмотрело бы небольшое число людей на фестивале.

(Reply to this)

Так автор же в фейсбуке очень четко писала, что снимала как раз для этого одного зрителя.

(Reply to this)

Баба явно не курсе, что в этой стране многое хорошее, доброе, светлое делается исключительно вопреки... Она либо совсем не чувствует линию партии, либо чувствует ее очень хорошо.

(Reply to this)

Может наивная, может испугалась, а может приступ глупости случился, что со всеми бывает. И не надо желчью исходить, дорогие комментаторы. Человек ошибся, но эта ошибка ни к чему в общем-то не привела. Только власть держащие показали себя опять дебилами. Зато человек снял фильм и люди его увидят. А вы что сделали?

(Reply to this)