Журнал Андрея Мальгина - Американцы не будут поставлять Украине оружие, чтобы не злить Владимира
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
05:35 pm
[Link] |
Американцы не будут поставлять Украине оружие, чтобы не злить Владимира США в настоящее время не намерены поставлять в Украину оружие. Об этом заявил советник Белого дома по вопросам безопасности Бен Родс, сообщает СNN. Родс выразил уверенность, что санкции являются лучшим способом давления на Россию. "Увеличить количество вооружений и дать сдачи – не подобающий ответ в конфликте", – считает Родс. Сообщение газеты The New York Times о том, что США рассматривают возможность поставок Киеву оборонительных вооружений, Родс опроверг не полностью. Он сообщил, что президент США Барак Обама дал указание своим советникам постоянно проверять "все возможности". По данным NYT, за предоставление Украине оружия для борьбы с террористами выступил и главнокомандующий НАТО в Европе Филипп Бридлав, и "ряд высокопоставленных военных и чиновников".
ОТСЮДА
Поставки оружия в Украину могут увеличить вероятность расширения военных действий и создать ложное впечатление у правительства в Киеве, что ради разгрома России США готовы на все, сообщает Bloomberg в редакционной статье. Автор статьи пишет, что Вашингтон и его союзники не хотят начинать военные действия с Россией, а эскалация конфликта не в интересах Украины, поскольку есть большая вероятность, что она окажется проигравшей стороной. За то время, пока США поставят вооружение и обучат украинских бойцов, российский президент Владимир Путин займет территорию, которая является его целью. Появление американского вооружения и военной техники может подтолкнуть Россию к расширению конфликта, утверждает журналист. Этот факт может заставить россиян одобрить открытую войну в Украине, поскольку появится ощущение, что борьба идет с НАТО, а не с украинцами. В том случае, если цель военной помощи – давление на Путина, то поставки оружия должны сопровождаться определенными дипломатическими усилиями. Закон об отмене внеблокового статуса Украины, подписанный Порошенко, "уничтожил минимальные предпосылки для дипломатических усилий, которые привели бы к умиротворению", добавляет Bloomberg. США и их союзникам необходимо объяснить Украине, что ее мечты о НАТО нереалистичны. Альянс не хочет видеть Украину в своем составе, прием Украины в НАТО как "красная линия" для России. США должны держаться подальше от Восточной Украины, резюмирует автор статьи.
ОТСЮДА
|
|
|
Ну ты же помнишь, как во время операции в Газе Обама лично заблокировал отправку в Израиль уже готовой партии боеприпасов?
Я вообще непечатно выразилась.
Нет тут фокуса, видимо, тайные переговоры были. Скорее, вопрос, что Путин в обмен пообещал, и получится ли у него выполнить обещанное.
Если так, то это реально херово...
Очень скоро (в течении нескольких месяцев) мы увидим что это были за договорняки и кого на них слили. Могут слить Украину Россие, а могут и Россию заманить ещё больше и опустить.
Не радуйтесь преждевременно. Я тоже это вижу. Это не изменение климата, а политическая борьба. Или Вы считаете, что сутки назад Обама был идиотом? :-)
А это что? www . novayagazeta.ru /news/1691325.html
Тогда надо понять, какой из двух источников врёт.
Повторяется стратегия "умиротворения агрессора", какая была использована против Гитлера. Ну что ж, второй раз Запад наступает на грабли. На Украине Путин не остановится.
Оно самое. С языка сняли. (Ну или, если быть точнее, с пальцев.)
Согласен..И Гитлера можно было задавить в зародыше а гопники они еще опасней .
Не будет "умиротворения" в том самом классическом виде. В 1938 у Гитлера была мощнейшая экономика, поставленная на военные рельсы, а Х%йло сечас только и может шантажировать трубой и разваливающимся советским ядерным барахлом. На бедной Украине дело и закончится. Думаете- диванные ватники пойдут на войну? Они только у зомбоящиков и в интернетах герои, к тому же ихние мамаши и бабы в морду им сковородкой понапихают, будут сидеть дома как миленькие. Я уже не говорю, что в случае мобилизации % дезертиров будет в разы больше чем в 1917 году. А тот человеческий мусор, который уже там- к счастью, скоро переведётся на удобрение.
Ядерное оружие есть сейчас много у кого. А теперь, когда запад тусует перед ядерным оружием до невыполенния своих обязательств (БУдапештский договор), ядерное оружие будет у еще больших стран. Как США будет защищать Японию в случае нападения Китаем - у него ведь ядерное оружие? Как будут защищать Южную Корею в случае нападения Северной?
Понимаете куда пойдет мир?
Так что катастрофа просто отсрочена. Причем, если Россия не стала бы применять ядерное оружие - в Кремле не самоубийцы, а дети все таки у большинства денежных людей на западе , то наверняка в ближайшем будущем найдется страна, которой пофик.
Однако что же не применяли ядерное оружие, когда бомбили Сербию? Ведь не против России же война.
аксиома -здрасти Грабли, мы па вам скучали. вечно актуальна - аксиома.... и хвост с нами...
масштаб экономики все-таки не тот. всё что плохо лежит приберет к рукам, но допустим даже Прибалтику не взять.
Прибалтике будет мелко гадить, чтобы оставаться в кольце врагов, причём теперь уже не виртуальных, а реальных.
Они испугались оскала крысы, загнанной в угол. В общем-то, их понять можно.
Ничего они не испугались, там оскал вставной, производства США.
У обезумевшей крысы есть чем покусать, и когти на лапах ещё есть.
А представьте себя на месте правительства США. Абсолютно логичное, дальновидное решение. Циничное, да, но по-другому никто не действует.
Путин же обещал окончание кризиса через два года. Вот уйдут Обама и Меркель в 2016 году на покой, тогда все и устаканится, к нашему вящему удовольствию.
ну, кое что они уже поставляют не обязательно об этом кричать в слух
А и то правда, зачем людей еще больше убивать, если можно сначала попробовать свифт отключить.
полагаете, на это решатся?.. я что-то уже не верю...
Одна вещь решится - Россия станет беднее и менее управляемая. Сэкономит миллион другой ракет в случае войны.
Они точно так же и SWIFT будут отключать, как и поставку вооружения. Дима Медведев прыгал недавно и кричал, что только попробуйте и гнев наш будет ужасен. Так что, ну его, пусть лучше укров мочат.
А сегодня Дима исполнил кричалку про 20% подорожание лекарств в 2015 году. Только он проспал, как всегда, лекарства уже подорожали
Видимо опасаються что в ответ могут быть поставки к примеру 2лмн АК угнетеным индейца
Да не важно кому .. угнетеных борцов за свободу при желании везде можно найти..
Все будет решаться в конце недели, после визита Керри в Киев. Обама будет еще ждать до 9-го февраля, покуда созреет что-то по европейским санкциям (или не созреет). Пока что, американский президент в сложной ситуации: давят и обстоятельства и оппозиция в США, много разных советчиков. Только вот ответственность ляжет на него одного. Если бы так рассуждал Путин с заботой о своей стране!
Илларионов все правильно делает. Лучше перебздеть, чем недобздеть =)
Может они поняли если украинцы восстановят закон и покончат с Лугандонией, Россия обречена на полный мрак.
Россия в любом случае обречена на полный мрак. Вопрос в том, кого и как она решит потянуть за собой.
Не хана. Скоро год, как воююем тем, что есть и дальше будем воевать.
Солдаты под Дебальцево жаловались, что оружия не хватает.
То не солдаты вроде жаловались а гвардейцы, Свитязь, но им уже пообещали тяжёлое оружие тоже дать.
США в настоящее время не намерены поставлять в Украину оружие очень жаль... Хуйлу вольготное житьё с баракой обамой
Консерваторы Литвы требуют международного суда над РФ, как агрессором
Барак Хусейнович тратит все деньги, которые еще не угробленны его бессмысленым и беспощадным обамакэйром, на легализацию 5.5 миллионов нелегальных иммигрантов - будущего электората ДП. Он не намерен тратить деньги не только на Украину - он не намерен тратить деньги на самих американцев. По ТВ постояно крутят ролики социальной рекламы с просьбой американских ветеранов и инвалидов пожертвовать в фонд помощи им $19.99 в год - до Обамы такого никогда не видел.
Если выбирая между войной и позором вы предпочтете позор, то в конце концов неизбежно получите и войну, и позор. Наглосаксы не учат историю.С гитлеровской Германией они тоже говорили что то про то,что конфликт не имеет военного решения.
если иметь в виду, что до определенной степени Гитлер был британской креатурой, назначенной окончательно расхерачить континентальную Европу вообще и Германию в частности, и провести исторические параллели.... Наглосаксы не учат историю, они ее делают. Под себя.
пусть землицу Алясочку взад вернут. А то Владимир рассерчает
Интересно какое оружие имеет смысл поставлять ВСУ. Боевую технику не поставишь - на обучение сильно много времени уйдет. Все остальное качественно ситуацию изменить не может, а воплей будет много. Так что скорее ограничатся не летальным оборудованием из чисто прагматических соображений.
Правильно. Оружия у нас нет что ли. Есть, и такое же, как в России. Воевать надо уметь, вот что. А то у нас нач. генштаба сидит вблизи передовой и подает это как достоинство, тогда как этого говорит о его профнепригодности. Да и в остальном...
Противотанковые системы могут заметно изменить ситуацию.
Нет, конечно, не закончились. Но РПГ уже устарели. FGM-148 Javelin намного круче.
Не хотят поставлять, так пусть дадут денег, не проблема самим купить
вот здесь согласна полностью! налоги куда эти товарищи платят? а с мобилизацией, что творится в стране?!! если уж народ сам не хочет - никто не поможет. В Киеве "отстрелялись" и всё, в Западной Украине.....в стране война вообще-то. нормальные адекватные мужики (включая олигархов) просто обязаны помочь, чем смогут. оружие-то купить не проблема, зная места. Наверное, Коломойский-то точно эти "места" знает, тот же Порошенко, как Президент. Нормальная практика, когда страна закупает вооружение у другой страны. ничего странного. Автоматы выдадут, а воевать кто будет? не заметно как-то, что мужики в военкоматы ломятся толпой. С другой стороны, хоть какой-то план есть, что делать после? когда остановиться? та же история, что с Чечнёй будет: деньги взамен на лояльность? только откуда у Украины столько денег? или что Порошенко хочет делать с этими квази-государствами? куда их девать? чем кормить/не кормить?
вот 100% подписываюсь под каждым вашим коментарием. прям бесят разговоры когда Америка и Европа должна разгрести дерьмо за украинцев. и спонсировать и санкции вводить и оружие поставлять. а когда Украина введет санкции против России? Украина продолжает снабжать Крым, торговать с Россией, не называет войну войной, не объявили всеобщую мобилизацию. в этой войне я однозначно на стороне Украины, но совесть тоже нужно иметь не нужно надеятся на кого то, что чужой дядя прийдет и решит все ваши проблемы. я считаю что Обама прав. если мы начнем поставку вооружений Украине не известно где оно окажется и в чьих руках. корупция в Украине ужасающая. олигархи не очень то тратятся на нужды армиии так почему мы простые американские налогоплательщики должны это все оплачивать. у нас и своих проблем выше крыши и гос долг еще никто не отменял. я предпочту чтобы эти деньги пошли на школы у нас, а не на войну. никто не хочет открытого противостояния и войны России и Америки. тем более у чекнутого Путина есть ядерное оружие.
Вообще, вот такая мягкая позиция США, говорит как раз о том, что никто совершенно не собирается уничтожать Россию. Этот один из любимых аргументов Киселёва несостоятелен. Если представить, что подобное случилось бы во времена холодной войны, то америкосы давно бы уже закидали оружием и деньгами украинцев, ведь случай мега удобный - рассорить империю и самую большую её часть до состоянию войны
А Вы про Ялту и Потсдам хоть что-то слышали? По ялтинско-потсдамским соглашениям, Венгрия была в советской зоне, а Турция, Греция, Иран - в англо-американской. Поэтому в Турцию, Грецию, Иран СССР не пустили, причём очень легко и быстро. А Югославия была 50 на 50, отчего Тито и соскочил в 1948 году. Хоть немножко изучайте историю...
Непоследовательно как-то. Надо было бы свой гуманитарный конвой запустить через Словакию и Румынию...
Я не специалист, вот скажите мне, неужели американское вооружение настолько кардинально отличается от украинского? Украинцы что, с луками и стрелами воюют? Насколько я знаю, основная проблема у них не в нехватке оружия, а в нехватке профессиональных военных на всех уровнях и в продолжающейся коррупции среди совкового военного начальства. Если это так, то поставки американцами оружия только дадут дополнительный козырь путинской пропаганде. Конечно, натовский контингент мог бы выкинуть всю эту "армию новороссии" из страны за неделю. Но хоть "Россия в войне не участвует", это по факту будет прямое военное противостояние между Западом и РФ, а все помнят, что у маньяка есть кнопка.
Не хватает у нас оружия. Техника древняя. Солдаты жалуются.
> США и их союзникам необходимо объяснить Украине, что ее мечты о НАТО нереалистичны. Альянс не хочет видеть Украину в сскрвоем составе, прием Украины в НАТО как "красная линия" для России. США должны держаться подальше от Восточной Украины, резюмирует автор статьи < Похоже, что комментатор Блумберга взял на себя труд поучать США и "их союзников". Мне кажется, что аналитические и оперативные усилия США и НАТО сосредоточены не на том, чтобы что-то объяснить Украине. Просто умные и хладнокровные люди ищут оптимальные пути нейтрализации "русского мира". Однозначно, что уступать агрессору никто не будет, даже по совету Bloomberg
NATO nado pokazat svoi zubi po drugomu putin ne poimet. Drugoi sposob - ego lishit putina finansovoi nezavisimosti. |
|