Шо, апять?!?!?!

(Reply to this) (Thread)

Очень хорошая идея,кстати, отныне называть и НТВ и ЭХО москвы Газпром-медиа.

Более точно отражает интересы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сила в правде.

(Reply to this) (Parent)

Тезка, Вы и вправду не в курсе?
http : / / www . gazprom-media . com /
(пробелы убрать)

(Reply to this) (Parent)

кто за Молотова, кто за Риббентропа...

(Reply to this) (Thread)

Причем тут Риббентроп? Эта карта сделана по предложению Жириновского, направившего его в Польский МИД на полном серьезе в прошлом году. Поляки тогда же "рассмотрели" и официально ответили, что никогда не будут ставить под сомнение территориальную целостность Украины. Ну а сведения о предложении Жириновского появились, естественно, в СМИ.

То-есть это Жириновский тогда состряпал эту карту, подсунул полякам, те возмущенно отказались, а теперь нам на голубом глазу показывают, будто поляки чуть ли не сами ее сделали и рассматривают, дескать!

Так бесстыже врать надо уметь вообще.

(Reply to this) (Parent)

гм... неужели В. в этом участвовал?.. наверное, опять все с ног на голову журналисты перевернули.

(Reply to this) (Thread)

Видимо, в этом участвовал его двойник.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, по одной картинке судить все же неправильно. хотя не понимаю, как вообще можно соглашаться вести дискуссию с Жириновским. допустим, тема раздела могла быть навязана, но оппоненты были же известны заранее...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В "Ганапольское итоги недели без Евгения Киселева свое похождение на НТВ к Норкину объяснил.Программа впрямую идет на Дальний Восток и если захотят,что-то вырезать поднимет Хай.А похождение с целью увеличить желающих слушать ЭХо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Андрей, видео выложено. В частности, Венедиктов назвал изменой слова Жириновского про "наши танки", которые будут сожжены американским оружием. Все нетривиально и сомнительны цели с которыми ААВ пошел на НТВ, но нельзя сказать, что он "делил" Украину с Жириновским.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему это так невероятно? Вон, это говно в твиттере уже объяснило что Россия убивает украинцев на Донбассе, потому что это всё война России с США. Извините, после этого разница только в том что одно говно называет себя либералом и демократом, а другое либерал-демократом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Венедиктов такое написал???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Жирик-то понятно, полный мудак и провокатор, на подсосе у хуйла. Но вот Веня... Мразь, тварь и пидор! Намного хуже, подлее и никчемнее.

У Жирика хоть есть поклонники, готовые дрочить на его бред. А у Вени есть только его блядская пустая душонка.

(Reply to this) (Thread)

И тем не менее Жирик, можно сказать, верен себе. Он при любой власти Жирик. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А веня тоже считает, что как только хуйло будет сброшен, он быстро мимикрирует. Но мы то все помним!

(Reply to this) (Parent)

"при любой власти". при всех Путиных, с первого по десятого?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я сегодня послушал Венедиктова,вобщем здраво говорит.
Наверно он просто балансирует,что-бы не потерять радиостанцию и не лишить нас,слушателей,действительно интересных программ.
Например-где вы послушаете Латынину?Которая ,например,открыто называет всю эту "новороссию" ХАМАСом?Я её всегда слушаю.
А где вы Пархоменко услышите?Есть такие радиостанции?
Есть вроде ещё Серебряный Дождь конечно,но Эхо всё равно номер один.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем вообще слушать радиостанции?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если так нужно любой ценой сохранить коллектив, лучше бы он бордель организовал - проституировал бы телом, а не душой.
После такого "сохранения" журналистами они не являются. Эфир, конечно, засоряют как и прежде - и кремом для приклеивания вставных челюстей, усиления эрекции и всякими фуфломицинами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том то и дело, что балансирует, как старая блядь, лишь бы остаться на плаву.
Скажу по правде - лучше быть лживыми тварями с Лайф или Комсомольской правды, постоянно лгать и не пускать в эфир никого, с иной позицией, чем как Эхо Венедиктова, и тем и тем.

Ну ладно в стране 86 % долбоебов, но 14 то нормальные, пусть для них хоть месяц проработает нормальное радио, закроют за позицию, так пусть закроют.
Только Свободу можно слушать, хоть там такого говна до эфира не допускают.

(Reply to this) (Parent)

У него еще леся есть... (а у жирика - нет!) )))

(Reply to this) (Parent)

Венику про пенсию напомнили?

(Reply to this) (Thread)

Так он о ней и не забывал никогда.

(Reply to this) (Parent)

Никак барышня отпустить крестьянку из рабства советского не желают)))

(Reply to this)

Венедиктов ссучился окончательно. Сик транзит глория.

(Reply to this) (Thread)

Справедливости ради - кроме глупости о том, что это РФ с США воюет, Венедиктов все говорил правильно. Единственный лучик разума во всей студии, единственный противовес.
Рядом с картой он тупо стебался над Жириком.

(Reply to this) (Parent)

еще лет 8 назад слышал речь веника - мол, журналист такое особое существо, оно должно быть вне дискурса, в стороне, не принимать ни чьей стороны...
и тогда я понял - пидор этот веник
а сегдня увидел - пидор этот веник

(Reply to this) (Thread)

И метет тот веник
мусор для совков.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

беду наметает

(Reply to this) (Parent)

Пидором он стал довольно давно, все прикрывался необходимостью сохранить оппозиционный голос, теперь то он вместе со своей лесей рябцевой совсем крышей поехал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

может, он её жарит?

(Reply to this) (Parent)

Эх, Венечка, Венечка...

(Reply to this) (Thread)

Жалкое зрелище.
А помните Венедиктова в апреле 2001 года? Как он был против, что НТВ перестаёт быть частным независимым от властей СМИ? Все его слова про свободу слова, о том, что нельзя просто так взять и закрыть СМИ - вот это всё.
И вот он стоит в эфире того самого СМИ, избавленного 14 лет назад от «неэффективного менеджмента» непонятными лицами в штатском, и делит соседнюю страну...
Лучше бы он закрыл своё радио, когда начались первые наезды. Тем более народ всё равно бы не поддержал - 86 процентам хватает Первого канала. По крайней мере, сохранил бы лицо и репутацию независимого СМИ.
Например, Владимир Гусинский сохранил лицо и репутацию. Представляете его на побегушках у власти? Никогда! Гусинский достоин уважения.
А с Венедиктовым теперь как в анекдоте: если это представитель последнего независимого СМИ в России, то я - последняя балерина советского балета.

(Reply to this) (Parent)

поделились бы хоть ссылкой на видео

(Reply to this) (Thread)

поищите на сайте нтв, думаю, там есть

(Reply to this) (Parent)

полностью передача http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1493684-echo/

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Мрази

(Reply to this)

С этим подонком срать на одном кв. км. западло. не то, что разговаривать.

(Reply to this)

ЭМ единственное вот такое разговорное радио. Но старания В. удержать станцию путем постоянных компромиссов приведут к тому, что сам не заметит, как перейдет допустимую грань.

(Reply to this) (Thread)

Уже давно перешел. Просто в отличии от Жириновского у него другие задачи и амплуа. Он незатейливо навязывает миф своей публике, что РФ воюет в Украине не с Украиной, а США. Вот правда не знаю догадываются ли амеры, что с ними уже "воюют".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Амерекосы когда узнают что у них война с Россией ?Ахерена мы с америкой воюем гибнут и нищают одни русскоязычные.

(Reply to this) (Parent)

веника - в черный список!
В смысле - в список "невъездных".
И пусть дальше брешет...

(Reply to this) (Parent)

Уже перешел.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

из всех ублюдков Веник там самый вменяемый.

(Reply to this) (Thread)

смотрю выпуск, пока не вижу вменяемых, вижу фанатиков и конъюнктурщиков, причем местами сложно понять, кто из них кто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

добровольно смотрите НТВ?
вас запомнят молодым и красивым

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вменяемый ублюдок, это как? Ублюдок это и есть ублюдок, с вменяемостью или без. Это, как быть слегка беременной. Скурвилось эхо, вот и все. Одного шендеровича только и можно слушать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Веник типа хитрый еврей вроде бы поддакивает психопатам,
но все время ловит их на логических несообразностях,
но тем наплевать - тут же объявляется рекламная пауза или
мутные "эксперты обосновывают" правильность государственной политики.
и все это динамично бодренько, что бы зритель не успел понять,
что перед ним разыгрывают дешевый балаган с имитацией дискуссии.
А народ именно этого и ждет от подобных передач.

(Reply to this) (Parent)

Поэтому с него и спрос больше. С психа спосить нечего. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

что ты с него спросишь?
Веник создает информационный поток который дает возможность думающим людям занять мозг.
ковыряться в этой куче дерьма - анализировать, строить теории и прогнозы.
ну то есть его задача чем то занять думающих людей,
а то ведь если их оставить без пищи для раздумий,
они очень быстро прийдут к выводу кому именно пора открутить башку.

(Reply to this) (Parent)

Грамотно работают специалисты по внутренней политике. Вроде и есть у демократической общественности свой рупор. Но рупор ссученный.

(Reply to this)

Венедиктов всё боится "радиостанцию потерять". На его месте надо бояться потерять РЕПУТАЦИЮ. Потому что с запачканой репутацией он радиостанцию всё равно потеряет - к бабульке не ходи, а репутацию отмывать потом будет годами. А может, и не отмоет НИКОГДА.
Такое ощущение, что он тоже поверил в то, что путиннавсегда.

(Reply to this) (Thread)

У него уже нет репутации.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Охеренно !

Господа, вы знаете почему во всех таких ток-шоу, люди перебивают друг друга,

фактически одновременно говорят несколько человек ?

Это расчитано

Во первых на женщин:

женщины по складу мышления и мозговым процессам ( это доказано учеными )

могут одновременно выполнять несколько дел,

могут говорить и слушать одновременно несколько человек и прекрасно все понимать и слышать их.

Мужчины делают все последовательно либо говорят, либо слушают , также в силу особенностей того что

происходит у мужиков в мозгу.


Во вторых на эмоциональных людей, людей провоцируют думать эмоциями,

создают эмоциональный накал в таких передачах и формируют у человека мнение.


Ну так вот. Хитрый подход, такие ток шоу сильно воздействуют на женщин.

А уже женщины в своих семьях формируют мнения других членов семьи, в том числе своих мужей.

Мужику проще согласиться с бабой, и принять её сторону, чем создавать ссориться с женой.


А всякие ток шоу типа Малахова и т. п. как раз формируют эмоциональное мышление,

создают подпитку и привыкание у людей того чтобы их мнение и суждение формировалось на уровне эмоций.

Опасная это штука - телевизор.


В 2014 году в Москву приезжал Аллан Пиз, давал мастер классы сотрудникам Амвэй, кто был тот знает.

Ну так вот, он как раз рассказывал и наглядно демонстрировал как работает мужское мышление и как женское.

И он подтвердил, что путинская администрация нанимает лучших в мире специалистов в области

психоманипулирования, воздействия на людей.

Его в частности услугами путинская администрация пользуется уже несколько лет.

Задача стоит простая: что нужно делать и как, чтобы люди верили.

Эти спецы формируют не только методы воздействия, но и речь, слова, подходы, предметы, одежду.

Вы заметили что у путина на последних переговорах карандаш или ручка в руке ?

Вот этот предмет, вроде мелочь, а на самом деле усиливает внимание собеседников, увеличивает вес в диалоге,

когда он его держит как указатель.


Кстати, полагаю, что путинское зомбирование, построено в виде такого объемного сита, в несколько уровней.


Вот самый первый уровень это воздействие на эмоциональных людей. Здесь работают Жириновские.

На втором уровне работают федеральные новости.

На третьем уровне работают федеральные каналы, газеты и радио.

На каком то среднем уровне работают партийные деятели
( Коммунисты, Единороссы, Справедливоросы, Яблочники, в общем все партии, которые участвуют в выборах)
Их задача собирать людей, которые прошли начальные уровни, и не дать им "расползаться"

и так далее.

Ну и 80-й уровень обслуживают боты типа Познера, Михалкова, Венедиктова.
Эти воздействуют на мыслящий класс людей, на которых обычная пропаганда не действует,
иногда очень тонко играя, и маневрируя, иногда принимая оппозиционную сторону,
а фактически в неё подмешивая путинскую кашу, формируют мнение у людей.

(Reply to this) (Thread)

Не сочтите за нескромность (в виде причисления себя к 80-у уровню), но в чем заключается воздействование на меня бота-Вендиктова?
Я много лет слушаю Эхо Москвы и за последний год мое отношение к ним не изменилось. При этом я твердо убеждена в том, что война России с Украиной - это чудовищное преступление против закона, Бога, веры, своего народа, против братского народа и своей крови, против всего мира.
Мне не кажется, что редакционная политика станции каким-то образом
а)противоречит моей позиции
б)пытается ее изменить
Кстати, Познера и Михалкова считаю не ботами, а бл@дями. Причем первого уровня. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо расписано. Жму руку.

(Reply to this) (Parent)

Очень верно написали, на мой взгляд. Я и еще тонких ботов припоминаю, которых раньше и ботами не считала.

(Reply to this) (Parent)

Пример Донбасса показывает, что когда есть нечего и вокруг стреляют, как он там ручку в руках держит становится неважно

(Reply to this) (Parent)

Посмотрела запись прямого эфира (на сайте "Эха" висит). Потом послушала "Ганапольское..." с участием Венедиктова.
Венедиктов себе не изменяет ))). А на передаче, по моему мнению, он в основном занимался троллингом.

Вот только Рябцева к чему там была? Мощно её пиарят, хотя она и сама старается.
Правда, не пойму, она полная дура, возомнившая себя истинной фигурой, или тоже троллингом занимается. Все её последние посты в Сети либо вызывают недоумение, либо просто выбешивают.

Вот очередной перл: "Я... верю, что в том числе на НТВ работают прекрасные люди. И некоторых журналистов с НТВ или любых других федеральных каналов нужно уважать хотя бы за то, что они мастерски выполняют свою работу... И тот фашизм по отношению к коллегам, который обычно устраивают либералы - это все равно фашизм. Он может как угодно называться по-другому, но все-таки правда одна.

Да, врать плохо. А когда врет журналист - это плохо вдвойне. Но ненавидеть людей за неправду, за пропаганду, не давать им шанса, не подавать руки - это гадко и пошло. Потому что не вам судить. Не вам и не нам..."
Ну п...ц же!

(Reply to this)

Решил, сегодня, нужно "знать врага в лицо" и решился посмотреть. Выдержал примерно минут 20. У меня все-таки создалось впечатление, что В. пытался иронизировать. Но это, в любом случае, не для этих собеседников и не для этой аудитории. Никто на его иронию не обратил внимание. Так что, запачкаться он точно запачкался, даже если и пытался сделать что-то хорошо-разумное.
Печалька!

(Reply to this) (Thread)

Ну и терпение у вас! Меня обычно минут на 5 хватает, потом начинаю терроризировать мужа и обещаю кухонную забастовку. Может потому что я украинка?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Над Венедиктовым висит дамоклов меч предупреждения Роскомнадзора. Следующее предупреждение - и радиостанцию закроют.
Веник надяелся, что выиграет суд по этому предупреждению, вынесенному за передачу о Донецком аэропорте (интервью с Лойко и Олевским, которое вел Плющев). На стороне радиостанции был закон, по которому прямой эфир не подпадает под "экстремизм", тем более, что Плющев вообще за всю передачу произнес не больше десятка слов. Однако в лучших традициях наш суд посчитал, что прямого эфира не было, а была срежиссированная передача, т.к. (пара-ба-рам!!!) перед ведущим был монитор компьютера, а в руках он держал листки с записями (видеотрансляция передачи).
Предупреждение осталось в силе. Действовать оно будет год.
Веник - заложник.

(Reply to this) (Thread)

Заложник такой заложник... Закрадывается нехорошее подозрение, что это предупреждение (сделанное в такой демонстративно-неправовой форме) сделано для того, чтобы этот господин мог сказать (или мы должны подумать) именно так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Thread)

Что Путин, что Венедиктов, что иные имперцы очень хотят верить, что Россия сейчас воюет с Америкой. Мысль о том, что они воюют с какой-то Украиной, а Америка на них особое внимание до сих пор обращать не хочет и не хочет даже поставлять Украине оружие, им кажется оскорбительной для их величия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А где в этом тексте Вы увидели упоминание о "военном участии США" в конфликте? Там говорится лишь о том, что в украинском конфликте задействованы две стороны: США - на стороне Украины (в качестве "мирового полицейского", наблюдающего за соблюдением миропорядка , а также, исполняющего свои обязательства по Будапештскому меморандуму), и Россия - вне всякого сомнения в качестве военного агрессора против Украины. И именно от их усилий зависит исход этого конфликта и дальнейшая судьба Украины. Венедиктов пишет, что сколь-либо серьезного внутреннего конфликта в Украине не существует (а именно об этом постоянно заявляется по российским СМИ), и без российского вмешательства о нем давно не осталось бы и следа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ЭТО? Смотреть???
Я намного более брезглив, чем любопытен. ))
"Сосите сами эту гадость!" (с)

(Reply to this) (Parent)