... поэтому прожить ее нужно ТАМ - что бы не было мучительно больно.

(Reply to this) (Parent)

Хороший киноведческий пост.

(Reply to this) (Thread)

А мне понравился "президент карпов". Так русских еще не называли )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не видел этот фильм.

(Reply to this) (Parent)

мигалков знает что крепостные титры не читают)))

(Reply to this)

искусство дял масс
во довре высотки


Опечатка

(Reply to this)

То ли дело "правдивое" кино про штирлица, который не дал немцам повернуть против СССР американцев, только о том и мечтавших :) Сейчас под 9 мая опять зарядят.

(Reply to this) (Thread)

Конечно, зарядят, и не только про Штирлица. Не зря же Роскомнадзор на днях объяснял, что свастику итп не надо преследовать в случаях отсутствия пропаганды таковых. Так что у Штирлица свастика на форме - какая надо свастика, хорошая и даже патриотичная.
А солдатиков в магазин на Лубянке вернете, голубчики?

(Reply to this) (Parent)

==Президент, естественно, связан с лучшими отечественными ОПГ, поэтому Килмера ловят совместно фээсбэшники и представители уголовного мира. ==
Ээээ, вот тут Михалкову реально обидно.

(Reply to this)

Вы правы, конечно, но кроме последней фразы, насчет "чем хуже, тем лучше" и дальше. Банкротство "мрачного цирка" по-разному может произойти ... Конечно, есть и более-менее приемлемые варианты; приемлемые относительно, конечно, если, например, не очень жалеть артистов цирка и дрессированных зверей из его труппы. Но идиоты в его руководстве могут ведь пойти по пути типа того, что выбрал Андреас Любиц. "Цирк" напичкан "динамитом" по самое "не хочу", которого вполне достаточно, чтобы на тот свет отправить не только "цирк", но и его ближайших и дальних соседей.

(Reply to this) (Thread)

Российская империя и СССР никого из соседей на тот свет не отправили собственной кончиной.

(Reply to this) (Parent)

Благо, кроме кинотеатров есть торренты

(Reply to this)

Клип зачётный ))

(Reply to this)

" А бочки с нефтью, стоящие в подвале каждого жилого дома и предназначенные для отопления! Ну очевидные же фантазии."

Отчего же? Вовсе не фантазии. :)

(Reply to this) (Thread)

Так это ж дома у Сечина, не у простого смертного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сомнительно, что у Сечина так отопление организовано. На снимках как раз быт простых смертных отражен. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бочка подписана. Совпадение? Не думаю. На первом фото, при большом увеличении, можно прочесть "Газпр", остальное не видно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы смеётесь? Это стандартные бочки, в которых распространяется продукция компаний "Роснефть" и "Газпромнефть". У нас на предприятии, к примеру, таких сотни. Подозреваю, что у многих работников нашего предприятия они имеются дома. И даже Вы при желании можете такие бочки приобрести. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я проверял, на первой фото бочки Миллеру подарил Гинер.

(Reply to this) (Parent)

Книга, по которой снят фильм, кстати очень неплохая и есть в русском переводе. Она не для любителей легкого чтения и местами просто страшная, но на мой взгляд атмосфера и суть сталинщины и картины голода на Украине переданы очень точно. Книга базируется на абсолютно реальной истории преступлений и охоты за серийным убийцей Чикатило, просто действие перенесено на несколько десятков лет раньше. А так - начиная от "такого при социализме не бывает " и до поимки и осуждения невиновных людей "для галочки" в то время как преступник продолжает убивать -все правильно. По моему, в книге одна по настоящему клюквенная сцена -бегство героя и его жены (которые вместе едут в вагоне!) из поеза на пути в Гулаг.
В общем, книгу рекомендую.
Tom Rob Smith "Child 44".

(Reply to this) (Thread)

Только что прочитал - на английском. Подтверждаю - книга не шедевр, но и не графомания. И читать ёе местами очень тяжело и страшно именно из-за этой атмосферы сталинского союза. Конечно, историю по ней учить не надо, но общее настроение жизни в то время она передает хорошо. А сам факт того, что фильм по этой книге запрешают, говорит о том, что и книга, и фильм показывают правду о том, куда Россия так стремится

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я тоже читал на английском, согласен с Вашей оценкой

(Reply to this) (Parent)

Блядями, вроде. Или блядьми всё-таки?

(Reply to this) (Thread)

У Пушкина было "на шашни молодых блядей". Мальгин развивает язык, что тут такого?
Хотя, надо сегодня спросить одного авторитетного товарища, у него сеанс одновре ответов на все вопросы.
Кстати, а как вы говорите: йогурт или йогурт?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я белорус, а у нас "о" и "ё" всегда под ударением, поэтому даже по-русски, но подсознательно, у нас всегда получится йОгурт.
Кстати: а что общего? Бактерии для созревания, вроде, нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже говорю йогурт.
Вы пропустили тот момент, когда путин рекомендовал россиянам говорить йогурт, кофе - оно (и прочие лингвистические перлы).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот оно что.
"Кофе" - вообще-то должно бы быть среднего рода, для меня, как белоруса, это тоже на уровне подсознания (по-белорусски: "кава", женского рода), но ежели у кого в голове засела несгибаемая историческая лингвистическая преемственность со старорежимным "кофием", то, пожалуй, да - нужно говорить так, как рекомендовал Путин, и никак иначе.
Ещё он говорил, что не то Минин, не то Пожарский, не то оба сразу были татарами, вроде.

(Reply to this) (Parent)

Очень старая и даже традиционная форма, эмоционально окрашенная в отличие от стандартной.
"Тихонько следом за людьми, и их детьми, блядьми и лошадьми" (Кортнев)
Ср. также стандартное мн.ч. "пИзды" и совершенно иначе окрашенное "пёзды".
У языка много выразительных средств.

(Reply to this) (Parent)

так колоритнее)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Так ведь наши фильмы про американцев такая же дикая клюква! Как во времена СССР, так и позже. Просто мы этого не замечаем.

(Reply to this) (Thread)

Да что там про ту Америку... русские фильмы про саму же Россию — не менее развесистая клюква, за редкими исключениями :-D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Особенно бесконечные сериалы про ментов. Вот уж где альтернативная реальность.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

Борат в Казахстане - вы смеетесь?

(Reply to this) (Thread)

Вы фильм-то видели?
Борат - главный герой одноимённого фильма (роль С.Б.Коэна), телерепортёр из Казахстана, отправившийся в Америку. Непритязательная комедия положений, местами очень смешная.
Фильм имел огромные сборы по всему миру.
Какие претензии у вас к Мальгину?!
В одном не соглашусь с Андреем - Казахстан в прологе фильма показан со стёбом, близким к издевательству ИМХО.
У нас бы подобное назвали очернительством. Со всеми вытекающими.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не совсем поняла резкий тон ответа. Насколько я тоже помню, Борат был таки запрещен в Казахстане. Мало того, он не вышел в прокат и в России из солидарности.

(Reply to this) (Parent)

а в перестройку помнится балдели от такого:




зажрамшись-с

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

"Впрочем, я всегда говорил: чем хуже, тем лучше. Чем больше идиотов в руководстве этого мрачного цирка, тем скорее он обанкротится."
Напоминает "Покаяние". Помните тоннель от Бамбея до Лондна? Только это никого не спасло.
Что тогда, что сейчас, - никого не волнует уровень абсурда в приговорах, будь то сколотая зубная эмаль, украденая из скважины нефть или Кировлес.
Наша отечественная история показывает: необходимое (но отнюдь не достаточное!) условие банкротства цирка - смерть его директора.

А фильм "Святой" кстати помню. Ужасно смешно было смотреть.

(Reply to this) (Thread)

. Ужасно смешно было смотреть
------------------
Для этого Никита так консультировал.Надеюсь в качестве консультанта в Голливуд его больше не пригласят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ему это уже давно без надобности. Со времен фееричного распила 50 бюджетных лямов бездуховной зелени на "сибирском цирюльнике".
Да звездам святого леса и не снились такие гонорары.
Вот только бензоколонка уже не та становится - как он свое поместье на Оке за бугор перетащить собирается?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(с выпученными глазами) сколько сколько???? может нули все таки лишние? неужели столько можно распилить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прошу пардону
Кинопоиск
бюджет
$35 000 000
сборы в России
$2 600 000
Просто тогда отложилась в голове сумма именно в 50 мульенов.

(Reply to this) (Parent)

Holly = остролист, вечнозеленое с красивыми листьями и несьедобными красными ягодами. Hollywood = заросли остролиста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чот затупил. Просто с юности почему-то считал именно таким его верный перевод.
Наверное HMM2 внедрили такой стереотип )

(Reply to this) (Parent)

Где-то читал, что в американских фантастических сериалах про космос сценарии пишут так -- есть специальный технический консультант, который может рассуждать о ионных двигателях и бластерах. И есть сценаристы, которые, собственно, и собирают сюжет. Они ничего в технологиях будущего не понимают, поэтому пишут сценарий так: "-- Курс на Альфу! -- Капитан, у нас проблема (техн.) -- Так, что мы можем предпринять? -- Мы можем (техн. 1), но это опасно, или (техн. 2), но это займет больше времени. -- Альфа не может ждать, поэтому (техн. 1)". Когда сценарий таким образом написан, технический консультант садится и заполняет пробелы.

Все фильмы -- окей, практически все фильмы -- делаются так же. Детали чего-там где как на самом деле никому не важны, если они не походят к сюжету. У компьютерщиков ходят шутки о том, как в кино преподносят компьютеры, моряки замечают косяки с парусами, а астрономы -- с положением светил, как, например, в "Апокалипсисе" Мэла Гибсона, где днем -- солнечное затмение, а ночью того же дня полная луна. Да и само кино -- условность; никого ведь не смущает, что один и тот же человек предстает то как писатель Клайв Льюис, то как психопат-убийца Ганнибал Лектер. И не только кино. Чехов писал о Горьком, что таких сплавщиков, как у него в "На плотах", на самом деле не бывает, а Бунин -- что Чехов не знает аристократии и таких бар, как в "Вишневом саде", тоже нет. Что не мешает всему миру ставить "Вишневый сад" до сих пор. Главное -- не history, а story.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

ЕМНИМЭ, Карпов как раз был там good guy, а Килмер его спасал от страшного русского олигарха Третьяка. Или путаю?

(Reply to this) (Thread)

Da!

(Reply to this) (Parent)

шикарный клип)
отличные танцы и эпичные медведи))

Зы Андрей Викторович, не обанкротится этот цирк. Будут все уродливее и страшнее клоуны, до брезгливости и тошноты, но само шапито-представление будет длиться бесконечно, завлекая зрителей в центральную воронку и превращая игровую комедию в жизненную трагедию.

(Reply to this) (Thread)

Не будет бесконечно. Максимум лет 9 ещё. Но потом могут случиться "вторые 90-е"

(Reply to this) (Parent)

тогда и "место встречи" надо запрещать - сплошное искажение исторической правды, банды терроризирують москву, менты подбрасывают кошельки ворам, криминал оттягиваецца по ресторанам, а народ голодаить

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

В титрах фильма The Saint есть некий russian consultant Rustam Ibragimbekov.
Михалкова не нашел.

(Reply to this) (Thread)

Посмотрите титры еще пару минут, и вы увидите:

(Reply to this) (Parent)

Борат в Казахстане - вы смеетесь?

(Reply to this)

Ушки у Микки Мауса правильно посажены. Это подтвердят американские танкисты времён WW II, давшие такое шутливое прозвище нашему танку Т-34.

(Reply to this) (Thread)

Корейской войны

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да.

(Reply to this) (Parent)

mickey mouse так же означает ненужную фигню, низкопробное поделие, фальшивку, дешевку итд

(Reply to this) (Parent)

The Saint офигенен, ага. В конце там термоядерный синтез на Красной площади устраивают и тем самым спасают матушку-Россию от вымерзания.

(Reply to this)

А еще можно зо тапографическую неправду запрещать. Когда герой фильма идет или едет по улице, заворачивает заиугол и оказывается в другом конце города, притом противоположном от направления его движения. Это задевает чувства краеведов.

(Reply to this)

А что консультанты? Когда снимали фильм "Враг у ворот", они прекрасно знали, когда ввели погоны и когда появился новый гимн СССР. Просто погоны красивые - да и гимн новый вписывался лучше "интернационала"...

(Reply to this)

> Если и дальше художественные фильмы будут запрещаться за "русофобию" и "историческую неправду", это будет означать, что мы больше никогда не увидим американских фильмов, где хоть как-то показана Россия.

Это означает, что:
1. запрещать надо вообще все фильмы, кроме дословно цитирующих исторические документы; в них во всех "историческая неправда" (называемая еще "воображение")
2. государство решило монополизовать право на историческую неправду

p.s. а еще есть любимая книжка Путина "Третья империя", это вообще историю написать, а потом ей следовать... (гуглить, впечатляет получше голливуда)

(Reply to this)