Надо же как саморазоблачительно — конфронтационный шаг, говорит. Конфронтация кого с кем, клоун?

(Reply to this) (Thread)

"Надо же как саморазоблачительно"
+1. Чуть ли не прямым текстом говорят.

(Reply to this) (Parent)

Я даже не знаю что можно сказать. Совесть там даже мимо не пролетала.

(Reply to this) (Thread)

Откуда совесть у полена?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не обижайте деревья. Они даже в погибшем состоянии способны давать тепло-горят и обогревают. От действий верхушки в России-мороз по коже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Воблоглазый бздюдоист всё равно не уйдет от ответственности.

(Reply to this) (Parent)

А потом выступление на генеральной ассамблее в сентябре.

(Reply to this)

Шведские дайверы нашли в своих территориальных водах подводную лодку современного типа без видимых повреждений.

первоисточник (убрать пробелы) - http : // www . expressen . se / nyheter/frammande-ubat-hittad-i-svenskt-vatten/

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот вам другая: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article21177742.ab

(Reply to this) (Parent)

1. Эта новость появилась только что (примерно, час назад) и 2. там есть фотографии частей лодки

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Похоже на правду. По крайней мере несколько газет уже перепечатали. Написано что люки задраяны и скорее всего экипаж внутри.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Скорее всего они нашли нашу имперскую лодку Сом , в 1915 году она затонула при патрулировании

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разумеется, наглых угроз никто не испугается, резолюцию поставят на голосование и большинство проголосуют за. Чуркин вытащит джокера, наложит вето. И это очень хорошо - мировое сообщество найдет способ разобраться, а позорный для России факт (с какой сторони ни смотреть) уже не отыграть.

(Reply to this) (Thread)

+++

Очень правильный ход от Нидерландов.

(Reply to this) (Parent)

Охамели совсем.
Преступники хотят замести дело под ковер.

(Reply to this) (Thread)

Ничего они не замнут.
Просто оттягивают неизбежное.

(Reply to this) (Parent)

Кремлёвский фюрер может обидеться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цветы запретят ввозить.

(Reply to this) (Parent)

Воронеж в заложниках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, хотите смейтесь, хотите нет. Но при отстреле в свое время МБР с подлодок - юзали в качестве цели - Архангельск. Конечно, вторая ступень не включалась, и ракета тонула, но общее направление, как оно делается.... Ну таки понимаете, да?

(Reply to this) (Parent)

Чуркину продлят его загранкомандировку.

(Reply to this) (Parent)

Баба-яга. Василиса, если ты меня не выпустишь, такая беда может случиться, что ни в сказке сказать, ни пером описать.
Василиса. Что же это за беда?
Баба-яга. Я с горя заболею.
Медведь. Не верь, не заболеет.
Баба-яга. Василиса, ты пойми, все равно я тебя погублю. Меня, злодейку, нельзя, ну просто никак невозможно победить! Мой будет верх.
(Е. Шварц, Два клёна)

(Reply to this) (Parent)

Бомбардировка Воронежа, очевидно же.

(Reply to this) (Parent)

Вот да, совершенно бредовая линия поведения. Ну сбил кто-то самолет, ну хотят разобраться и найти - так что в этом такого плохого, что "создает конфронтацию"?

(Reply to this) (Thread)

Ну так не верят же российскому честному слову что боинг "сбила Украина", стало быть - устраивают конфронтацию, спорят то есть.

(Reply to this) (Parent)

Создаёт конфронтацию то, что в процессе расследования неизбежно начнут спрашивать почему вообще на донбасе начали стрелять зенитными ракетами и что вообще там происходит. Эти вопросы ещё с Нюрнберга обязательны. А избежать подобных расспросов было одной из важнейших частей хитрого плана Путина.

(Reply to this) (Parent)

Создавать конфронтацию это может только в одном случае: со стороной, причастной к уничтожению самолёта.

(Reply to this) (Parent)

Кто сбил уже разобрались, похоже. Следующий этап - вынесение итогов разбора в публичную сферу и соответствующие публичные выводы. И вот здесь и идет торги "конфронтация" - одни хотят чтобы выводы были пожёстче, другие -помягче.

(Reply to this) (Parent)

С одной стороны, "сбила Украина", т.е. международный трибунал - "так ей сцуке и надо".
С другой - кошка таки знает, чье мясо съела, поэтому трибунал никак невозможен.
В такую щель пролезть -- этот почище чем между Сциллой и Харибдой.

(Reply to this)

Сколько шапок на их головах уже сгорело, и сколько ещё сгорит...

(Reply to this) (Thread)

Ну не могут они из себя выдавить: "да,обо*рались мы,ребята".придется таки суду из них это выдавить

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У них весь миф строится на том, что есть прекрасная, светлая и духовная Россиюшка, которая противостоит большому западному злу.

И будет очень обидно, если этот светлый образ вселенского добра окажется вымазан кровью жертв рейса mh17.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня больше радует нарастание внутреннего противоречия. С одной стороны внутри — бесконечное подмигивание быдлу, типа, ну да там наши геройские герои сражаются, тайные подвиги ещё более ценны, чем явные. Но только тссс! Ща ещё закон примем, чтобы никто не пикнул! Президент — кэгэбешник-параноик и, как у нас водится, все его поклонники тоже начинают себя вести как кэгэбешники-параноики. Шпионы, заговоры, спецоперации, вот это всё.

С другой стороны этим же телезрителям предлагается так же искренне возмущаться попытками Запада усомниться в том, что Россия никак не участвует в войне. Типа Запад в очередной раз пытается оболгать нашу великую родину. Какая циничная ложь, все эти домыслы об участии Российских войск в войне с Украиной.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кузькину мать)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Корневая фраза: Чуркин: Россия наложит...

(Reply to this) (Parent)

Все - "за", а Баба Яга - "против".(с) Классика жанра! Кто бы сомневался.)))

(Reply to this)

Брать оппонента на понт- главное правило путинских дипломатов.

(Reply to this) (Thread)

Могу предположить, что это будут последние понты РФ с правом вето.
Может быть запущена процедура верификации членства России в СовБезе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Один самолёт не считается, чего вы раскачиваете лодку?" (с)

(Reply to this)

(Reply to this)

Россия просто вынуждена воспользоваться правом вето, чтобы предотвратить этот опасный шаг. Безопасность авиапассажиров в пространстве над всеми бывшими территориями СССР (а в перспективе - и странами бывшего Варшавского договора) дороже любых репутационных потерь стран-инициаторов.

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я присоединяюсь к вопросу: штоа??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

аххаха ты что дура?

(Reply to this) (Parent)

Ей, как говорил Жеглов, меньше надо пистолеты разбрасывать. Вот и будет спокойнее летать всем остальным.

(Reply to this) (Parent)

Ей, как говорил Жеглов, меньше надо пистолеты разбрасывать. Вот и будет спокойнее летать всем остальным.

(Reply to this) (Parent)

А как соотносятся трибунал и безопасность пассажиров в пространстве над всеми бывшими территориями СССР?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А туда ли ты зашел, пацанчик?

(Reply to this) (Parent)

А почему страна-агрессор до сих пор имеет право вето в ООН?

(Reply to this) (Thread)

Потому как ООН.... Это не совсем жизнеспособное образование. Потому и вот такие дела. Увы.

(Reply to this) (Parent)

какая оон, такие и члены её сб.

(Reply to this) (Parent)

Пархоменко:

" Ну, по всей видимости, в данном случае этого не будет, потому что членом Совета безопасности является сама же Россия, понятно, что Россия будет голосовать против, будет использовать свое право вето. И в этих обстоятельствах такой суд может быть учрежден только решением Генеральной ассамблеи ООН, Россия не может это решение заведомо сама, своими собственными силами заблокировать, может только выиграть голосование. Для этого нужно будет заручиться поддержкой большинства стран-членов ООН. При этом, как мы знаем, в ООН действует принцип «одна страна – один голос», и совершенно неважно, какая это страна: это может быть огромная держава с огромным населением, а может быть крошечное какое-нибудь карликовое островное государство.

Ну, и мы примерно представляем себе образ действий России в таких случаях, мы это видели и в ФИФА, и в Олимпийском комитете. Российские чиновники не стесняются скупать голоса тогда, когда им нужно какое-то решение. И я думаю, что в этой ситуации мы можем ждать такой целой вакханалии такого своего рода коррумпирования международных делегаций всяких небольших стран. Россия будет пытаться тем или иным образом купить эти голоса: в некоторых случаях за какие-то преференции, в некоторых случаях за какие-то важные межгосударственные договоры, за какие-то соглашения экономические, крупные, мелкие или средние контракты, а иногда просто за деньги.


Ну, мой личный прогноз, что, нет, не получится в этот раз. Это, в общем, слишком рискованно даже для небольших стран, вот эта вот торговля голосами в этой ситуации может обернуться для них довольно серьезными неприятностями, может быть, даже изоляцией. И складывается такое ощущение, что, в общем, создание этого международного трибунала России предстоит."
http://echo.msk.ru/programs/sut/1590276-echo/

(Reply to this) (Thread)

Получится, ведь получалось ранее.
Например с афганской войной.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, а как Китай проголосует?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, то есть, Путин прекрасно знает, кто и чем сбил Боинг. Спасибо Чуркину за эту информацию! А то многие сомневались... Ждём новых откровений!

(Reply to this)

У Каддафи путь от Локерби до швабры в заднице занял долгих 23 года. Не ждите быстрой развязки.

(Reply to this) (Thread)

Да нам спешить некуда...

(Reply to this) (Parent)

Сейчас как-то быстрее всё происходит. К тому же мир раньше был двуполярным, что позволяло мерзавцу лавировать, особенно первое самое горячее время после катастрофы, сейчас же такой фокус не пройдёт.

(Reply to this) (Parent)

Любимый прием еще со времен СССР - на черное сказать белое с невозмутимым видом. Кто этому еще верит? Или может "ложатся грудью на амбразуру" защищая Украину от справедливого возмездия? У кого-то еще остаются сомнения куда тянется ниточка от этого убийства?

(Reply to this)

И всё-таки, что дальше? Что будет в случае российского вето? А ведь оно будет.

(Reply to this) (Thread)

Генассамблея ООН, как 27 марта 2014 года.

(Reply to this) (Parent)

Насколько я знаю в Уставе ООН есть нюанс, если в разбирательствах участвует страна-виновница, то ее голос можно не считать,т.е просто не берут в голосование. Только надо доказать, что страна именно причастна ко всему. Этот тот ход который может быть использован при голосовании на СовБезе. Только сначала по идее надо установить виновность,а потом уже проводить СовБез. Интересно если Китай выступит за трибунал)) Интересно посмотреть в лицо тому кто всех переиграл)))ахахах "путь на восток".

(Reply to this) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странно что они не понимают , что тем самым признаются в содеянном

(Reply to this) (Thread)

Они понимают, поэтому еще добавляют угроз.

///Этот конфронтационный шаг очень опасен///

(Reply to this) (Parent)

банда "чёрная кошка" например сама метки оставляла на местах преступлений.

чем хуйло лучше?

(Reply to this) (Parent)

Очевидно, что они посчитали и решили, что глухая несознанка выгоднее. Тем временем будет продолжаться торг на эту тему.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)