Журнал Андрея Мальгина - "Как же надо было ненавидеть Россию!" (В.Солоухин о Демьяне Бедном)
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
01:51 pm
[Link] |
"Как же надо было ненавидеть Россию!" (В.Солоухин о Демьяне Бедном) Это было в Кахетии, на даче у Георгия Леонидзе. Ведь во время таких вот "декад", помимо официальных встреч и "мероприятий", "разбирают" нас, участников, по своим домам грузинские писатели. То Ираклий Абашидзе, то Константин Гамсахурдиа (папа первого президента Грузии, кстати - А.М.), то Иосиф Нонешвили...
Теперь вот Георгий Леонидзе на своей даче.
Неторопливы и велеречивы грузинские застолья, рассчитаны они на много часов. Успеют сидящие за столом и произнести все необходимые тосты, успеют грузины и спеть свои песни, успеют и почитать стихи. В этот раз настроение сложилось такое, что поэты (и прославленные поэты!) начали вдруг один за другим читать не свои, а чужие стихи. Это часто бывает. Ведь у каждого поэта - профессионала есть любимые чужие стихи, а прочитать такое стихотворение под настроение все равно что спеть хорошую песню. Вот и зазвучали Гумилев, Цветаева, Блок... Кто-то прочитал "Мать" Николая Дементьева, кто-то "Зодчие" Дмитрия Кедрина, кто-то "Прасковью" Исаковского. Так шло, пока Сергей Васильев не встал и не оперся руками о край стола, словно собирался не стихи читать, а произносить речь на московском писательском собрании. Он выдвинул вперед тяжелый свой подбородок, оперся кулаками (а рукава засучены) о край стола и в своей манере (то есть немного гнусавя в нос) заговорил:
- Да, дорогие друзья, да, да и да. Как только мы начинаем читать любимые стихи, сразу идут Гумилев и Блок. Хорошо, что прозвучали тут милые наши, можно сказать, современники: и Коля Дементьев, и Боря Корнилов, и Паша Васильев. Но я вам сейчас прочитаю одно прекрасное, воистину хрестоматийное стихотворение поэта, имя которого никогда, к сожалению, не возникает уже много лет в наших поэтических разговорах. Что-то вроде дурного тона. А между тем - напрасно. И я сейчас, идя наперекор установившейся традиции, назову это имя - Демьян Бедный.
Тут действительно шумок пробежал по застолью, так неожиданно оказалось это для всех, хотя и непонятно было, то ли это одобрительный шумок, то ли от удивления.
- Да, да и да! И чтобы показать вам, какой это был все-таки превосходный поэт, я прочитаю сейчас одно его стихотворение. Это маленький шедевр, забытый, к сожалению. А забывать такие стихи нам не следовало бы.
И Сергей Васильев, еще больше выставив вперед свою тяжелую нижнюю челюсть и еще тверже опершись о край стола большими волосатыми руками (кулаками), внятно донося каждое слово, проникаясь каждым словом до глубин своей собственной души, прочитал нам стихотворение, которое перед этим назвал шедевром.
НИКТО НЕ ЗНАЛ...
Был день как день, простой, обычный, Одетый в серенькую мглу. Гремел сурово голос зычный Городового на углу. Гордяся блеском камилавки, Служил в соборе протопоп. И у дверей питейной лавки Шумел с рассвета пьяный скоп. На рынке лаялись торговки, Жужжа, как мухи на меду. Мещанки, зарясь на обновки, Метались в ситцевом ряду. На дверь присутственного места Глядел мужик в немой тоске, - Пред ним обрывок "манифеста" Желтел на выцветшей доске. На каланче кружил пожарный, Как зверь, прикованный к кольцу, И солдатня под мат угарный Маршировала на плацу.
К реке вилась обозов лента. Шли бурлаки в мучной пыли. Куда-то рваного студента Чины конвойные вели. Какой-то выпивший фабричный Кричал, кого-то разнося: "Прощай, студентик горемычный!" .............................
Никто не знал, Россия вся Не знала, крест неся привычный, Что в этот день, такой обычный, В России... Ленин родился!
Закончив чтение, Сергей Васильев обвел застолье победоносным, прямо-таки торжествующим взглядом. Те, кто постарше, по-патриаршьи закивали головами: "Да, да, забываем нашу классику, наши хрестоматийные стихи". Иные - помоложе - просветлели, словно омылись в родниковой воде, один озарился, раскуривая трубку, как бы собираясь высказать что-то еще более одобрительное. Прокофьев потянулся чокаться к декламатору, а сам толкал Доризо, сидящего по соседству: "Кольк, Кольк, а?" И вот-вот расплачется от умиления:
"Кольк, Кольк, вот как надо писать-то".
Не знаю уж, как получилось, то ли я насупился угрюмо над своим бокалом, не поднимая глаз, то ли какие-то особенные ледяные эманации, флюиды излучались от меня на все застолье, но только все как-то вдруг замолчали и уставились на меня выжидающе, вопросительно, словно предчувствуя, что я сейчас могу встать и высказаться. Хозяин дома, как чуткий и опытный тамада, тотчас и дал мне слово.
"Есть упоение в бою и бездны мрачной на краю". Хочу отметить, что миг преодоления чугунного земногопритяжения, миг, когда человек, преодолевая в первую очередь сам себя,поднимается на бруствер, над которым свистят пули, и уже не думает больше ни о чем, даже о том, много ли секунд или минут отпущено ему на то, чтобы ни о чем больше не думать, должен отметить, что этот миг преодоления самого себя - великий миг.
Неужели они ждали, что я сейчас провозглашу здравицу за бедного и забытого Демьяна или, на худой конец, за Сергея Васильева, вспомнившего забытое стихотворение? Или уж не ждали ли они, что я провозглашу тост за героя стихотворения и за тот день, за тот знаменательный для всей России (и всего мира) день, когда вот-де родился в Симбирске мальчик, и никто этого в тот день не заметил, не знал. Или провозгласить бы мне тост за всю Россию, которую новорожденный впоследствии - предполагается всеми людьми - вывел из тьмы, осветил и спас. Но я уже встал, и стакан, как я успел заметить, отнюдь не дрожал в моей руке.
- Персонаж только что прочитанного пасквиля на Россию назвал однажды Льва Толстого срывателем всех и всяческих масок. Очень ему нравился этот процесс, включая и ту стадию, когда вместо "масок" начинают срывать уже одежды со своей собственной матери, стремясь обнажать и показывать всему свету ее наиболее язвенные места. Для родного сына занятие не очень-то благородное и похвальное. Но Толстой был хоть гений. Тот, еще до того, как заняться срыванием всех и всяческих масок, чем заслужил от главного ненавистника России похвалу и даже звание зеркала революции, тот хоть успел нарисовать нам образ великой и просвещенной, красивой и одухотворенной России. Вдохновенный портрет ее вырос перед нами из ее военного подвига и составился из отдельных прекрасных образов: Андрея Болконского, Наташи Ростовой, Пьера Безухова, Пети Ростова, Левина и Кити, Вронского и Анны Карениной, Оленина, Марьянки, Ерошки, Кутузова, Тушина, Багратиона, Дениса Давыдова... Что же мы услышали здесь, извергнутое в свое время, если не ошибаюсь, в 1927 году, грязными и словоблудными устами Демьяна Бедного, который по сравнению со Львом Толстым не заслуживает, конечно, другого названия, кроме жалкой шавки, тявкающей из подворотни?
Рокот недоумения и возмущения прошелестел по застолью. Но, как видно, соскучились они в своем сиропе по острому, никто не оборвал, не пресек, давая возможность высказаться.
- Я сознательно груб. Но мои эпитеты (перефразируя известное место у Белинского) слишком слабы и нежны, чтобы выразить состояние, в которое меня привело слушание этого стихотворения, а точнее сказать, стихотворного пасквиля на Россию. В каждом из нас, как в организме, много всякого. Считается, что и каждом из нас приблизительно по 1400 граммов мозга, около четырех литров крови, но, конечно, есть (в кишечнике) и кое-что еще. На что смотреть и что нюхать . . . Что такое Россия в 1870 году? Творит Достоевский. Звучат новые симфонии и оперы Чайковского. В расцвете творческих сил Толстой. Роман за романом издает Иван Сергеевич Тургенев ("Вешние воды" - 1872 год, "Дым" - 1876, "Новь" - 1877). Александр Порфирьевич Бородин создает "Богатырскую симфонию", оперу "Князь Игорь", а как химик открывает в 1872 году (одновременно с Вюрцем) альдольную конденсацию. Не знаю, право, что это такое - альдольная конденсация, - но верно уж факт не менее важный, нежели пожарный на каланче. Да, так вот, звучат симфонии и оперы русских композиторов, в деревнях звучат народные песни, хороводы. Сошлемся на Некрасова: "Будут песни к нему хороводные из села на заре долетать, будут нивы ему хлебородные (хлебородные, заметьте) безгреховные сны навевать". Менделеев уже открыл свою периодическую таблицу, Тимирязев вот-вот начнет читать свои блестящие лекции. В Москве возводится грандиозное ослепительно белое златоглавое сооружение - памятник московскому пожару, Бородину и вообще победе над Наполеоном. В России от края до края бурлит 18 000 ежегодных ярмарок. Через восемь лет Россия, жертвуя своей кровью, освободит ближайшую родственницу, сестру Болгарию, от турецкого ига... Я думаю, если бы поднять газеты того времени, мы найдем там много такого, что можно было бы почитать с гордостью за Россию, за ее общественную жизнь, за ее дела. Ведь именно на эти годы (и на 1870-й в том числе) приходится активная научно-исследовательская деятельность, скажем, Пржевальского и Миклухо-Маклая. И что же поэт-пасквилянт выбрал из всей российской действительности того времени, чтобы показать свету? Повторяю в коротком пересказе. Серенькая мгла. А почему, собственно, в апреле серенькая мгла? Более вероятно, что день был яркий, весенний, грачи прилетели, ледоход на Волге. Городовой на углу и поп в соборе. У дверей питейной лавки шумит пьяный скоп. Очередь, что ли, там за водкой на полкилометра? На рынке лаются торговки. Не просто ведь торгуют всевозможной изобильной снедью, а обязательно лаются. А чего бы им лаяться, когда всего полно - и снеди, и покупателей? Мещанки мечутся в ситцевом ряду. Это уж совсем что-то непонятное. Ситцев огромный выбор, ситцы дешевые, на всех хватит, и завтра их будет столько же, и каждый день, каждый год вплоть до того дня, когда к власти придет тот, кто родился в этот апрельский денек. Вот тогда действительно с ситцами будет покончено, тогда будут метаться наши женщины в поисках ситцев, а в те времена... Непонятно. На каланче пожарный, прикованный, как зверь к кольцу. Ну, знаете ли... Не хватает уже ни слов, ни злости. При чем тут пожарный, который исправно на каланче несет свою службу, свое дежурство? Солдатня марширует под угарный мат. Не просто солдаты, русские солдаты, герои Измаила, Бородина, Севастополя (а вскоре и Щипки), а солдатня. Почему солдатня? Потому что подчиняются своим командирам, потому что служат царю и отечеству, а хуже этого, с точки зрения младенца, народившегося в тот апрельский денек, ничего быть не может... Возникает вопрос, зачем понадобилось из яркой, златоглавой, колокольной, ярмарочной, стерляжьей, песенной, хороводной, мастеровой, пахотной, сенокосной, привольной, ледоходной, блинно- катально-масленичной, пасхальной, светловодной, боровой, черноземной, соловьиной России делать серенькую, скучную, невзрачную, бедненькую, затюканную Россию? А очень просто. Ведь если Россия богата, могуча, изобильна, просвещенна, то какой же смысл в рождении того человека, который придет и возьмется ее переделывать? Нечем будет оправдать появление этого человека и те реки крови, которые он прольет, и то разорение, которое он принесет в страну, и миллионы погибших с голоду, и вакханалию уничтожения, опустошения, ограбления... Как же надо было ненавидеть Россию, свою родную мать, чтобы собрать в одно стихотворение все наиболее грязное, мерзкое, да и не просто собрать, но пасквильно, клеветнически преувеличить и даже выдумать и преподнести нам эту вонючую жижу, чтобы мы ее нюхали. Вот вы, хозяин стола, - грузин. Возможно ли, чтобы грузинский поэт написал бы нечто столь же омерзительное о прошлом своей страны? Только мы, самоеды и предатели, мало того что способны написать такое, способны еще и восхищаться этой гадостью сорок лет спустя после ее написания.
Меня уже понесло, а между тем надо было сворачивать на тост.
- Есть табу. Есть запретные вещи. Нельзя взрослому человеку, мужчине, подглядывать, как раздевается мать. Вот он раздвинул занавесочку и в щелочку подглядел: "Гы-гы, сиськи висят!" И снова щелочку закрыл, и ничего словно бы не случилось. Нет, случилось! Он переступил запретную грань. В душе своей. Из человека он превратился в хама. А я нарисую и еще более трагическую ситуацию. Представим себе, что разбойники под угрозой оружия и смерти заставили взрослого мужчину изнасиловать собственную мать. Их было несколько сыновей. Один, хоть и наставлены пистолеты и приставлены ножи к горлу, бросился на разбойников и тотчас погиб. Что же, были у России и такие сыновья. Подставьте сюда все восстания, прошумевшие в России после захвата власти бандитами в 1917 году, восстания Ижорско-Колпинское, Путиловское, Кронштадтское, Ярославское, Тамбовское, Пензенское, Ижевское, Астраханское, Якутское, Хакасское, восстания по всему Дону, по всей Сибири, Белое добровольческое движение - и все это было потоплено в крови. Все это были сыновья России, которые предпочли погибнуть, но избежать насилия и позора. Второй брат под угрозой бандитов покорился и совершил насилие. Третий, хоть сам и не насильничал, но смотрел, как насильничает его брат, и не пошевелился, потому что у горла - нож. И вот они оба остались живы, но жалка их участь и страшна их жизнь. И что же теперь с них спрашивать? Они теперь могут все, и ничего недозволенного для них нет. После насилия над собственной матерью что для них осталось святого? Что для них насилие над чужой женщиной? Или вообще над другим человеком? Взрывать, жечь, убивать, мучить, предавать, доносить - все пожалуйста! А уж глумиться на словах - про это и говорить нечего. Вы можете не поддержать меня в этом тосте, но я хочу выпить за настоящие сыновьи чувства, за настоящее мужество, которое предпочитает смерть покорности и позору. Я рад провозгласить этот тост на древней грузинской земле, которую всегда отличали рыцарство, благородство, доблесть. Ваш'а!..
Владимир Солоухин. Последняя ступень.
|
|
|
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/63710/2147497765) | From: | avla@lj |
Date: | November 15th, 2007 - 07:39 am |
---|
| | | (Link) |
|
Стихотворенье конечно подлое. Но Россия "блинно-катально-масленичная, пасхальная, светловодная" это умора. Конфетки-бараночки, словно лебеди саночки. Смешно, пошло и глупо. Откуда взялись тогда все те, кто офицеров связанных топил, кто пытал в застенках, кто крестьян тамбовских брал в заложники? Из-под земли что ли вылезли?
Откуда взялись тогда все те, кто офицеров связанных топил, кто пытал в застенках, кто крестьян тамбовских брал в заложники? Из-под земли что ли вылезли?
----------------------------------------
из-за черты оседлости они повылазили, :)
привет, я из за той черты - а ты откуда...
Не только - кое-кто из балтийских хуторов, кое-кто - из кавказских аулов, а кое-кто - из из китайских хижин... :)
Такие всегда откуда-то берутся. И тогда, и сейчас найдутся, и когда угодно. Это не аргумент.
а я помню, как меня удивили слова, сказанные о Ленине, Солоухиным. Это было в годы перестройки, при Горбачеве, кажется. Я это увидела по телевизору. Тогда трудно было согласиться с его словами, показалось, что это уж "слишком". Все эти мифы, внушаемые нам со школы, они же были сильны. Но теперь уже совсем другое дело. Все становится на свои места.
Блестяще! Помню, еще в ранней юности меня сильно удивило, что такой мягко говоря "гладкий" с виду человек может взять такой несоответствующий внешности псевдоним.
я наверное совсем не в курсе, но получила огромное удовлетворение от прочтения этого отрывка! спасибо!
Пойду теперь найду Солоухина, чтобы читать дальше...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4751/2147485855) | | | А зачем с подонками застолья организовывать? | (Link) |
|
Чтобы им кайф ломать? Сомнительно, что ему вообще дали договорить речь. Да и зачем она вообще? Он их вразумить хотели или что? И если он способен на такие речи, то как оказался в туссовке? А главное - зачем? Грузинского вина можно было попить и так - недорого стоило. Тем более вскладчину с приличными людьми.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/45473/2147515446) | | | Re: А зачем с подонками застолья организовывать? | (Link) |
|
Чтоб показать внутреннее благородство, красоту и правильность - нужен именно фон со знаком минус.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/6466/2147487249) | From: | th3@lj |
Date: | November 15th, 2007 - 08:45 am |
---|
| | Re: А зачем с подонками застолья организовывать? | (Link) |
|
Это же литература :-) Думаю, в жизни тост был короче.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/45473/2147515446) | | | Re: А зачем с подонками застолья организовывать? | (Link) |
|
+1
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4751/2147485855) | | | Оч. плохой ТЕКСТ - со всех сторон. | (Link) |
|
1)Абстрагируемся пока, что моя молодость пришлась на конец 70-х и вообще от истории. Возьмем с формально-логической т.зр.: человек неслучайно, а длительное время находящийся в компании чуждых ему по убеждениям людей вдруг начинает их вразумлять, открывать глаза на истину, тысызыть. Не может быть. 2) С психологической т.зр: Он - не пьян, не под наркотой, не сошел с ума, его в тот момент не оскорбили лично, не унизили, не бросила женщина, не изменила потенция. Более того, дальше он продолжает с ними общаться, как ни в чем ни бывало. Не может быть. 3)С исторической т.зр.: такие разговоры вели в компании только оч. хор. друзей, хотя кто-то стучал все равно. В компании конкурентов такие разговоры не вели никогда - ни в пьяном, ни в трезвом виде. 4)Ну, а с литературной - простите, я с большим интересом прочитала, но этот интерес к лит-ре никакого отношения не имеет = дальше не буду. (Мое мнение: Философский язык в те годы достиг схоластической виртуозности - его еще будут во все дырки изучать чуть попозже, а вот литературный сдох. Тоже интересный истор-лит. феномен). 5)С т.зр. дискурса - он неэзопов и этим все сказано. Если мы чего-то хотели добиться, мы разговаривали иначе. Особенно на как ныне говорят "корпоративных попойках". на них говорили немного иначе, чем на собраниях, но похоже. (Ради Бога, не сочтите саморекламой, я написала свое воспоминание плохо, прекрасно понимаю, но ничего в голову не приходит, поэтому гляньте, пожалуйста = http://olhanninen.livejournal.com/54055.html - реальный случай из моей жизни).
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/23164/2147500977) | From: | tambov@lj |
Date: | November 16th, 2007 - 04:59 am |
---|
| | Re: Оч. плохой ТЕКСТ - со всех сторон. | (Link) |
|
точно это могло быть написано на заре перестройки...(в смысле - напечатано) а сказать...фиг бы он сказал слишком любил сладкую жизню поэтому весь смысл "тоста" уходит
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/45079/2147515297) | | | Re: А зачем с подонками застолья организовывать? | (Link) |
|
Не, это в Грузии происходило, определенная атмосфера, так сказать :) Подозреваю, что был еще длиннее :)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/23164/2147500977) | From: | tambov@lj |
Date: | November 16th, 2007 - 04:56 am |
---|
| | Re: А зачем с подонками застолья организовывать? | (Link) |
|
ага хуже коммунистов только антикоммунисты...
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/45079/2147515297) | | | Re: А зачем с подонками застолья организовывать? | (Link) |
|
"то как оказался в туссовке?"
- ну так это же совписовское мероприятие, хоть и неофициальное. Там многие друг друга ненавидели, но пили вместе. Да вот как это и в ЦДЛе было. И есть.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/23164/2147500977) | From: | tambov@lj |
Date: | November 16th, 2007 - 04:55 am |
---|
| | Re: А зачем с подонками застолья организовывать? | (Link) |
|
Всё это другая крайность. Вместо минуса - везде жирный плюс. И Солоухин противный был. Сам любил кататься сыром в масле и прочем да сюсюкать.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/23164/2147500977) | From: | tambov@lj |
Date: | April 17th, 2013 - 11:12 am |
---|
| | Re: А зачем с подонками застолья организовывать? | (Link) |
|
да сам Солоухин тоже тот ещё жук был любил надрыв свой при случае продемонстрировать
Ну, с Демьяном Бедным все понятно. Смердяков и есть Смердяков. И нарисованная им в стихотворении картина России 1870 г. есть, безусловно, грязный пасквиль. Но и говорухинско-солоухинская "привольная, блинно-катально-масленичная, стерляжья и т.д." Россия не более реальна. Если точнее, были обе стороны медали. Собственно, разве не то же было в СССР? С одной стороны парадный фасад: Гагарин, Королев, Курчатов, полеты в космос, ядерная физика, Победа и т.д., а с другой - вся неприглядная изнанка советской действительности. Прав был Некрасов, когда написал: Ты и убогая, ты и обильная, Ты и забитая, ты и всесильная, Матушка-Русь.
разумеется глупо поэтому такое говорить взрослому челу но вот занял экологическую нишу и долбит своё
| | а славно ребята жировали - декада туда - декада сюда | (Link) |
|
до сих пор вон так сердечно страдают по тем далеким временам.
Очень странно: из мифа в миф. И комментаторы легко разбежались по сторонам.
Думаю, что Солоухин произнес этот тост, когда вернулся с застолья домой и лег спать.Мне более близка позиция Астафьева, который, любя народ и Сибирь, тем не менее описал, как сибирские советские колхозники сдавали ВОХРовцам за бутылку водки беглых из лагерей. Или как тот говноед, который нашел на берегу его покойную утонувшую мать, отрубил у нее палец с золотым обручальным кольцом прежде, чем пришли люди.
А где я читал, как Солоухин служа в охране влюбленно смотрел на Отца народов? что и описал или это у меня глюк памяти...
а тост - придуман постфактум, врет как мемуарист...
Одно другому не мешает, или "Широк русский человек..."
"Широк русский народ, я бы сузил" (с) Достоевский
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылкеПочитать текст со всеми комментариями можно тутЭто Ваш 3-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут. Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
Херь какая-то. Какая млять замечательная Россия 1870-х, как же хорошо народу в ней живется млять, ага.
Простоватый текст от Д.Бедного понравился.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/63710/2147497765) | From: | avla@lj |
Date: | November 15th, 2007 - 03:16 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Вообще это представляется невероятным. Произнести такой тост - это всё равно как встать и крикнуть "Долой Советскую власть!"
Солоухин, "Читая Ленина".
Вот именно. Он издал "Читая Ленина" в самом что ни на есть антисоветском издательстве "Посев". И ничего советская власть ему не сделала.
Написал. В трех экземплярах.
Всё враньё, конечно. Но, если откинуть пещерную антисоветчину "тоста", последний абзац представляется любопытным. Как грех хамства превращает человека в подонка.
Солоухин носил перстень с портретом Николая II ещё в 1960-е гг. В дневниках А.Кондратовича записаны шутки Твардовского по этому поводу. И ничего Советская власть ему за это не сделала.
Первый человек, который на моей памяти публично орал "Долой Советскую власть!" - писатель Федор Абрамов. И ничего Советская власть ему за это не сделала.
То есть виноват. Советская власть наградила Федора Абрамова Государственной премией и издала его собрание сочинений в шести томах.
А у меня прадед в 1937 г. ходил по Москве и брезгливо цедил: "Вот быдло повылазило!" И распихивал народ тростью. И ему тоже ничего за это не было, как ни странно.
А зато однокурсник моих родителей (МИФИ) в начале 60-х пришел в библиотеку и спросил там роман Пастернака "Доктор Живаго". Он был из деревни, очень увлекался физикой, был страшно наивен. Просто стало интересно - все вокруг говорят "Доктор Живаго", "Пастернак!". Решил прочесть.
Книгу ему, естетственно, не дали... и "стукнули". Парня моментом исключили из комсомола и - автоматом! - из ВУЗа. С "волчьим билетом".
Ну как что? avla@lj считает историю невероятной, потому что произнести такой тост - всё равно заявить "Долой Советскую власть!". Вот я и напоминаю, что В.Солоухин и Ф.Абрамов (это например, с полпинка вспомнилось) позволяли себе и гораздо большее, чем тост.
Советская власть и Солоухина наградила Государственной премией. И вообще он был членом КПСС аж с 1952 года, при этом еще при Брежневе печатал рассказы в антисоветском энтээсовском журнале "Грани". Его, конечно, за это прорабатывали, но из Союза писателей и из партии не исключали. Поразительно, но факт.
Напомнило мне сцену одного советского фильма (по-моему, "Рожденная революцией").
Эпоха НЭПа. Кабак. На сцену выходит артист. - Долой советскую власть! В зале воцаряется тишина. Проходит секунд 10. - Говорили буржуи в семнадцатом, но не вышло! Вздох облегчения и бурные овации.
Надо было германскую войну и японские войны выигрывать или хотя бы в них не ввязываться, а не стихи писать. А для войн лучше пушки, чем стихи.
а в каком это году он был таким смелым?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4683/2147485772) | | | "Я научу вас Родину любить!" | (Link) |
|
Деревенскому дурачку Солоухину, однако, не вмещается в башку, что упомянутые им Тургенев (ОСОБЕННО в романах "Новь" и "Дым"! - последних и очень горьких), Толстой, Достоевский и - вскоре после этого - Чехов - дают в своих произведениях образы Российской империи, более близкие именно к стишку Бедного, чем к нарисованной им сусальной картинке.
Почему так? У Солоухина прорывается злоба: да потому что и Толстой, как в глубине души считает Солоухин, та еще сволочь, "за матерью подглядывает".
Другими словами, Солоухину нужна Россия без ее классиков. 18 тысяч ярмарок - это пускайпускай, а Тургенев-Толстой-Чехов-Достоевский - к черту. Вместо них будет Солоухин, который всех научит "как Родину любить".
Ведь кто такой, собственно, Солоухин? Он и есть - образцовый сержант образцового Кремлевского полка, заслуживший в свое время за молодцеватый вид личную похвалу Сталина.
Две крайности - "левый" Бедный и "правый" Солоухин. Оба одинаково мерзки. Кого же выбрать?
Как говорил Гете, "неверно многие думают, что истина непременно лежит между двумя крайностями; между ними лежит ПРОБЛЕМА".
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/23164/2147500977) | From: | tambov@lj |
Date: | November 16th, 2007 - 05:05 am |
---|
| | Re: "Я научу вас Родину любить!" | (Link) |
|
точно
А стихотворение на самом деле хорошее. Последняя строчка только всё портит.
Солоухин - посредственный провокатор. Эка сила - пролетарского поэта прилюдно замочить. На Грибоедова, Салтыкова-Щедрина или Фонвизина, куда писавших более жесткие веши про свою страну - кишка тонка ;)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/12243/2147492301) | From: | leit@lj |
Date: | November 16th, 2007 - 05:46 am |
---|
| | | (Link) |
|
Солоухин вылизал старую Россию так, что дальше некуда. Сплошная святость у него была, благость и сияние. "Конфетки-бараночки" - точно подмечено. Он сознательно отбрасывал все, что его не устраивало. Святая Русь - прямо-таки идеальна была у него.
И так, начиная буквально с самого появления Руси. Нет, перегнул палку Солоухин в своей лакировке. А очень просто было бы у него спросить: "А вы, уважаемый, как думаете, отчего в октябре 1917 года большевики так легко пришли к власти? Нет, не пьяное быдло это было. А пришли они оттого, что в России в этот период власть просто валялась под ногами на фоне общего разложения. Они подняли ее, отряхнули и приспособили. И не отдали. А если такая вот сахарная, сладкая и замечательная Русь была у нас - как же так получилось-то, что все поскорее мечтали власть сменить?"
Ну и ***ня, простите. "Писатели" все на "зряплате" - обычные холуи сталинского строя. И холуи еще друг перед другом "пальцы гнут". Ой, мля, как "интереснааа" ...
А я вот зачитывался его "Третьей Охотой". Как он про подберезовики писал - замечтаешься... Но, это, конечно, да. Это да...
Как простой советский читатель, во времена оны, могу сказать, что Бедного никто не читал, а Солоухиным зачитывались молодые интеллигентные женщины, в основном.Можно по разному относится к ним обоим, но критика Бедного выглядит в этой речи смешно. Обычный прием, на фоне серого быта пробился луч света - родился Ильич. Есть другой вариант: природа ликует - родился мессия. Вспоминаются советские штампы, типа: " Когда космические корабли бороздят просторы Вселенной..." и т.д. А вообще рассказ о своей смелости напомнил мне один не очень смешной анекдот (я не клевещу на героев, на всякий случай):)) : Дедушка рассказывает внукам о войне- Попали мы в плен. Нас враги построили и объявляют, а сейчас мы вас поимеем, кто откажется - будет расстрелян. Пауза. Внуки спрашивают - Ну и что ты , дедушка? - Меня расстреляли. У каждого времени свои законы и свои герои. |
|