На диктофон телефона похоже.

(Reply to this) (Parent)

помимо прочего, теперь у Навального к ботоксу ещё и личные мотивы. хотя с того станется, у Навальных ещё есть кого сажать

(Reply to this) (Thread)

У России уже есть опыт "отмщения за брата".
Бог даст, эта симметрия вернёт страну на свои рельсы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все возвращается на круги своя. Вот и 17 год уже маячит на горизонте. Только тогда Вова, а сейчас Вову.

(Reply to this) (Parent)

старика Крупского имеете в виду? да, тем более как раз близится столетие его отжига. там, правда, без рейхсмарок не обошлось, не ждать же тут печенек от Госдепа

(Reply to this) (Parent)

Олег завёл людей с пол-оборота - такой же юморист, как брат! )))

(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

шлите, черт возьми, делайте что-нибудь!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А зачем Вы это украинцу говорите? Они уже сделали "что-нибудь". У них эта кодла разбегалась, теряя тапки.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Лихие мужики - братья Навальные. А вдруг, у них - то есть, в России - получится? Удачи, удачи и удачи.

(Reply to this)

Алексей Навальный сегодня высказал интересную мысль -
борьба в России идёт между теми, кто верит, что всё получится
и теми, кто считает что ничего уже не изменить.

(Reply to this) (Thread)

+1

(Reply to this) (Parent)

"кто считает что ничего уже не изменить"... даже Гитлер на это не рассчитывал

(Reply to this) (Parent)

Так и есть. Причем, те, "кто считает, что ничего уже не изменить", на самом деле борются с Навальным и другими реальными оппозиционерами, поддерживающими его. Именно из-за их лжи в отношение всех инициатив, исходящих от тех, "кто верит", саботируются любые протестные акции. Именно из-за них так мало людей выходит на все последние марши и митинги. Они - реальные противники перемен в России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вообще говоря, среди участвующих в протестных акциях также не больно-то много верующих в перемены. Люди, имеющие ум, уже давно не питают иллюзий и выходят только для собственного морального удовлетворения. А тот факт, что протестующие строго выполняют все указания властей и совершенно не пытаются стоять на своём даже в мелочах, уже много говорит о смысле подобных акций. Такими темпами мы скоро дождёмся, что придётся митинговать и вовсе за пределами МКАД. Ну и кому нужны такие горе-протесты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А мне интересно, на что рассчитывают "не верящие в перемены"? Они, что - собираются в ближайшем будущем покинуть страну или уже сделали это?
А может, их все устраивает на самом деле, и они, лишь изображают собой "протестантов", протестуя против любых акций объединенной демократической оппозиции, и не имеют совершенно никаких конкретных предложений по реальным протестным действиям в ситуации, когда вообще любые такого рода действия чреваты серьезными последствиями (задержание, штраф, тюремное заключение, избиение, убийство...). Вот и "протестуют" они против "согласованных акций на окраине Москвы", будто не именно там живет основное население города, которому и адресованы все эти разоблачения преступлений властей (по зомбоящику-то им другое рассказывают). Организовать же самим "не согласованные акции" никто из этих "оппозиционеров" теперь не решается.
Или ждут, что, "может само как-то все рассосется", возмущаясь "не правильными" действиями Навального и Ко, сидя в кресле и стуча по клаве?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

от и "протестуют" они против "согласованных акций на окраине Москвы", будто не именно там живет основное население города, которому и адресованы все эти разоблачения преступлений властей (
Скажите, Вы реально думаете, что стояние в загоне в окружении кордона ментов - это и есть реальная адресная работа с потенциальными сторонниками, а не нечто диаметрально противоположное? Если да, то у меня просто нет слов.

в ситуации, когда вообще любые такого рода действия чреваты серьезными последствиями (задержание, штраф, тюремное заключение, избиение, убийство...).
Ну Вы же сами всё и понимаете. И сами же одной этой фразой изничтожаете весь свой пафос.
Вообще всё это напоминает одну очень дурную логическую конструкцию:
А:"Почему Вы бьётесь головой об стену?"
B: "Я пытаюсь спасти человечество от СПИДа".
A: "Но разве так можно спасти человечество от СПИДа?"
B: "ОК, Вы знаете другой способ спасти человечество от СПИДа?"
А: "Нет".
B: "Тогда почему Вы также ещё не бьётесь головой об стену?"
Так вот.
Для того чтобы чего-то добиться, нужно - для начала - перестать биться головой об стену и трезво взглянуть на результаты своей деятельности. И затем уже - пытаться изобрести более действенные методы. Тут в принципе не так мало вариантов, как может показаться на первый взгляд.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Реальная адресная работа со сторонниками (и не только) возможна не только "в загоне", но даже и в заключении, что нам реально доказал Олег Навальный на этом митинге. "Имеющий уши да услышит".
По поводу 2-го Вашего заключения о том, что "чтобы чего-то добиться, нужно - для начала - перестать биться головой об стену и трезво взглянуть на результаты своей деятельности. И затем уже - пытаться изобрести более действенные методы. ". Результаты деятельности Навального я (как и многие другие в стране) наблюдаю с 2009 года: они реальны и постоянно "мешают" власти безнаказанно грабить страну и нарушать права народа, гарантируемые конституцией (иначе не было бы столько выковырянных из бастрыкинской задницы "дел" против Алексея и членов его семьи).
Хотелось бы узнать, кто именно из знакомых Вам "лидеров оппозиции" сделал пусть даже не больше Навального, но, хоть что-нить реально полезное для России. И еще, ну, хоть какой-то их вариантов, которых " не так мало", могли бы привести в пример?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Реальная адресная работа со сторонниками (и не только) возможна не только "в загоне", но даже и в заключении,
Значит всё-таки Вы действительно так думаете... Печально. И как по Вашим наблюдениям - много ли случайных прохожих присоединяется к протестным акциям (либо просто приветственно машет из-за кордона)? А это важнейший показатель эффективности адресной работы. Из-за решётки же удобно консолидировать уже сложившуюся целевую аудиторию, но набирать новую - это вряд ли (новая аудитория прежде всего поинтересуется - а что это за носитель добра такой с судимостью за фин.махинации).
К результатам деятельности Навального и к нему самому я отношусь, в отличие от Вас, без восторга, хотя определённую полезность его разоблачений признаю; на московских выборах я также голосовал за него. Его достижения именно как политика (на фоне некоторых других имён, приведённых чуть ниже) откровенно не впечатляют.

кто именно из знакомых Вам "лидеров оппозиции" сделал пусть даже не больше Навального, но, хоть что-нить реально полезное для России.
На федеральном уровне сейчас вообще нет серьёзных лидеров оппозиции. Что же же касается деятелей местного значения, то здесь всё ещё не так плохо. Защитники Химкинского леса были, Чирикова вот была (но она в принципе никакой не политик, да и уехала из России уже). Имя Ройзмана достаточно на слуху (хотя человек он ещё более неоднозначный, чем Навальный, да и пост у него сугубо декоративный). Из менее известных, но не менее интересных личностей можно вспомнить нынешнюю главу Петрозаводска Галину Ширшину, которая при поддержке полудохлого "Яблока" в одну калитку вынесла местного единоросса на последних выборах. И ничего - в ЕР пока не вступила, под преследование не попала, работает себе помаленьку.
Что же касается вариантов, то самое простое - это листовки, которые можно расклеивать где попало и разбрасывать по почтовым ящикам. Если листовок и распространителей будет много - вряд ли менты смогут это дело полноценно отслеживать. Что же касается работы в регионах, то здесь очень важно опираться на местных деятелей (а не присылать залётных гостей из столицы, которые вызовут одно только отторжение).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот как раз, акции, проводимые в местах, которые выделялись в центре Москвы, никакие "случайные прохожие" не могли не только присоединиться к протестующим, но и услышать (увидеть) их: все жители близлежащих домов давно переселены в другие места, а в них располагаются разнообразные офисы, не работающие в выходные дни. А вот, в "спальных" районах у десятков (если не сотен) тысяч людей такая возможность уже появляется. И наш митинг слышали и видели жители многих многоэтажек, а значит, этот митинг - более эффективен.
Про "отношение" к Навальному. Какими "достижениями именно как политика" Вам хотелось бы "впечатляться", при том, что ни к какой политической деятельности его и близко власть не подпускает? Вопреки законам, ими же придуманным, власть отказывалась (дважды!) зарегистрировать партию, создаваемую Навальным и его сподвижниками, а после объединения демократической оппозиции под крылом ПАРНАСа, не допускала на выборы...
Те люди, которых Вы назвали (известные, кроме последней, и уважаемые мною), ни в какое сравнение не идут по результативности ( в масштабах страны) своей работы и по количеству единомышленников - по сравнению с Навальным.
Что же касается листовок и обклейки ими домов и подъездов, то именно этим и занимались (и продолжаем заниматься) очень многие соратники Навального, начиная с подготовки к выборам в Госдуру (агитация против ПЖиВ). Так что, ничего нового и интересного для внимания Вам так и не удалось предложить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дополню.
И о Чириковой (с её защитой Химкинского леса), и о Ройзмане (с его борьбой с наркоманией и наркомафией) мне стало известно именно в блоге Навального, где он постоянно поддерживал их борьбу и призывал нас принять участие в подготовке к выборам и наблюдениям на этих выборах, когда Чирикова баллотировалась в мэры Химок и всячески поддерживал Ройзмана на выборах в мэры Екатеринбурга. Так что, в отличие от них, Навальный с удовольствием поддерживает всех, кто может принести пользу стране, и всегда стремится к объединению всех демократически настроенных партий в борьбе с общим врагом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я узнавал обо всех данных личностях из совсем других источников. Словесно они там все друг друга поддерживали. С другой стороны - следует отметить, что широта связей Навального далеко не всегда была ему полезна. Так, дружба с Гуриевым стоила ему поддержки основной части научного сообщества (ибо упомянутый Гуриев до впадения в немилость был, как считается, одним из разработчиков "реформы" РАН). И даже более поздние высказывания Навального против этой "реформы" его реноме не поправили.

(Reply to this) (Parent)

«Лишь бы не было Навального» Академики вышли на митинг против реформы РАН
cityboom ru / 2013 / 09 / 17 / ran

(Reply to this) (Parent)

значит, этот митинг - более эффективен.
Если к этому митингу так никто особо и не присоединился (в неплохую погоду, в выходной день и не в летние отпуска!), то это говорит о полном провале, а не о большей эффективности митинга. Кроме того, я не думаю, что жителям близлежащих домов акция под собственными окнами доставила большое удовольствие - люди любят покой и не любят громкий шум. Спешу также напомнить, что помимо Навального в Марьино уже устраивалось много чего (например, в "крайний" День народного единства там проходил один из "русских маршей") и этот митинг для местных - лишь очередное сборище фриков. Кстати, жителей ЦАО также не нужно недооценивать: я хорошо помню, что по маршрутам прежних шествий было более чем достаточно жилых домов.

ни к какой политической деятельности его и близко власть не подпускает?
В выборах мэра Москвы он, однако же, участвовал. И предвыборную кампанию какую-никакую вёл. А что до помех - всем мешали, однако результаты у всех разные. Даже несчастная Чирикова - и та в итоге добилась большего, чем Навальный (сама не выиграла, однако хотя бы одиозного главу города с должности убрали).

Те люди... ни в какое сравнение не идут по результативности ( в масштабах страны) своей работы и по количеству единомышленников - по сравнению с Навальным.
Насчёт эффективности - это спорно. Например - по каким вообще критериям оценивать эффективность работы? Так, реабилитированный наркоман - это человек, возвращённый к жизни; это я понимаю - польза. На посту мэра Петрозаводска тоже можно кой-чего полезного сделать, хотя бы для Петрозаводска. А если, например, разоблачённого "жулика и вора" никто не сажает, он спокойно драпает за рубеж со всем награбленным, а на его место приходит другой "жулик и вор" из той же правящей корпорации - есть ли от таких разоблачений реальная польза для страны, кроме морального удовлетворения?

Что же касается листовок и обклейки ими домов и подъездов,
Вот уж чего не вижу, того не вижу. От слова "нигде". В нашем районе про Навального до сих пор если кто и знает, то только из интернета либо СМИ. В других районах, где приходилось бывать последнее время, тоже чего-то ничего не замечаю. В почтовом ящике - ничего ни от Навального, ни от ПАРНАСа за всё время сроду не было. А столбы,а наружная часть зданий, а автобусные остановки? Тем более, что заниматься этим надо не только под выборы, а постоянно. Да и насчёт печатного периодического издания надо бы подумать - интернет-агитация уже давно охватила всех, кого могла.
Теперь. По части усиления работы с местными кадрами в регионах возражения есть? А то что - так и будут всякие чудаковатые яшины по городам и весям ездить, а местные на них будут ходить смотреть, как на экзотических зверей? Так с того только и будет толку, что сплошной культурный шок и низкие результаты безо всяких накруток. Оно кому-то надо?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том, что "никто не присоединился" заслуга и таких как вы "оппозиционеров", поливающих помоями Навального и всё, что он организует. А жители Марьино с огромным удовольствием "принимали участие" в митинге, стоя возле широко раскрытых окон, или - возле оцепления.
К выборам мэра Москвы Навального, да, допустили в надежде, что он и 5% голосов не наберет. Он же провел настолько блистательную предвыборную работу с населением города, что, не смотря на все преступные препятствия, чинимые властью, на запрет его выступлений в СМИ, на вбросы и другие фальсификации на выборах, он набрал более 27% голосов избирателей, - это было победой
Уж и не знаю, насколько "большего добилась" (и каким образом) Чирикова по сравнению с Навальным, набрав всего около 20% голосов?
Про "результативность" ваших протеже по сравнению с результативностью для населения страны всех проектов Навального (РосЖКХ, РосЯма, РосПил,...) даже и писать не стану.
А уж, полагать, что, важнее "расклейки листовок" для Навального нет ничего, и именно на это нужно тратить все силы (деньги, время,...), - вообще смешно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том, что "никто не присоединился" заслуга и таких как вы "оппозиционеров", поливающих помоями Навального и всё, что он организует.
Нет, в этом "заслуга" исключительно правительственных СМИ, которые по-прежнему являются главным источником информации. Всё остальное воспринимается (пока) через их призму. И пока народ в целом доволен властью - так и будет.

А жители Марьино с огромным удовольствием "принимали участие" в митинге, стоя возле широко раскрытых окон, или - возле оцепления.
Прямо так с огромным удовольствием? На говорящую собачку посмотреть вылупились? Ну-ну...
novayagazeta ru / storage /p / 2 015 / 09 /20 / 1442768128_192158_50 jpg

Он же провел настолько блистательную предвыборную работу с населением города,
...что мои домашние (среди которых, мягко говоря, нет поклонников действующий власти), послушавши его выступления на "Эхе", от него элементарно плевались. И от его весьма невысокой компетентности по части хозяйственных вопросов (он же в мэры шёл, а не в президенты - должен был понимать!), и от его не шибко великого умения элементарно поддержать разговор на самые общие темы, и от его национализма. Про его дружбу с одиозным "реформатором" Гуриевым я уже написал выше.

Уж и не знаю, насколько "большего добилась" (и каким образом) Чирикова по сравнению с Навальным
Тем, что власть под давлением протестов оказалась вынуждена отправить в отставку одиозного главу города, в результате чего его место занял более удобный для жителей персонаж, пусть и с той же партийной окраской. (Собственно говоря, Чирикова потому и проиграла выборы, что протест в Химках там был не против самой власти, а против действий конкретного начальника, в то время как от себя Чирикова ничего особо интересного предложить так и не смогла). Навальный ничего подобного не добивался - Собянин как сидел на своём посту, так и сидит.

Про "результативность" ваших протеже по сравнению с результативностью для населения страны всех проектов Навального
Их результативность пока чисто пропагандистская. Никто не сидит, наворованные капиталы в целом сохранены. Да и та деятельность за пределами Интернета особо не освещается.

А уж, полагать, что, важнее "расклейки листовок" для Навального нет ничего, и именно на это нужно тратить все силы (деньги, время,...), - вообще смешно.
То, что на это тратится явно недостаточно сил и средств, - медицинский факт. Когда я начну регулярно видеть листовки Навального в самых разных местах, включая собственный район, - я изменю своё мнение.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К двум первым вашим абзацам комментарии вообще излишни.
Ваши домашние же "плевались", не столько слушая выступления Навального, сколько слушая ваши высеры в его адрес: это не вызывает сомнения. А 27 с лишним процентов голосов на выборах лишь подтверждают мое мнение, на которое вы сослались в 1-м абзаце.
Гуриев - выдающийся экономист, ученый, доктор экономических наук, ректор очень престижного университета "Российская школа экономики" и, да, не состоявшийся (пока что) реформатор, реформы которого очень помогли бы России справиться с кризисом в стране, прислушайся к ним путлер. И, что очень важно, сторонник Навального, активно поддерживавший его кампании финансами, - за что и поплатился...
Про остальное тоже бессмысленно пытаться вам что-то доказывать, если до сих пор - не дошло.
Но, про реальную для населения России результативность всех (буквально!) проектов команды Навального (точнее, по вашим словам, про "результативность пока чисто пропагандистскую") лучше бы вы не лгали так нагло: все результаты выложены на сайтах самих проектов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваши домашние же "плевались", не столько слушая выступления Навального, сколько слушая ваши высеры в его адрес:
Неправда Ваша, никаких "высеров" в ту пору я в его адрес не позволял. Да и сейчас не особо. :) Голосовал-то я на московских выборах за него, в конце-то концов... Принципиально же, что голосовал я за него сугубо по стилистическим соображениям. Как собственно кандидат в мэры Навальный был тогда не то, что антипатичен, а просто неинтересен - голосование за него было сугубо протестным. Был бы вместо Навального пьяный бомж или живой кот - я бы с тем же успехом голосовал за бомжа или кота.

А 27 с лишним процентов голосов на выборах
Маловато будет для успеха. Как ни крути. Другие-то и вовсе выигрывали... Значит - есть успешнее?

Гуриев - выдающийся экономист,
Выдающийся, ага. Видали мы таких выдающихся, очень смешно. Помнится, таких выдающихся при "раннем" Путине полное правительство было, начиная с Кудрина. То льготы у Героев и ветеранов отнять попытаются, то вот теперь Академию наук разогна... реформировали. И пускай Гуриев - сто раз лично честный и порядочный человек, добровольно пошедший на конфронтацию с властью; это не отменяет ни его убеждений, ни его профессиональных качеств.
К Гуриеву-то какие вопросы? Вопросы - к Навальному, который зачем-то с ним связался и оттого враз потерял поддержку сотрудников РАН. Соображать же надо такие вещи, если политикой заниматься хочется...

все результаты выложены на сайтах самих проектов.
Я прекрасно знаком с этими результатами и продолжаю утверждать: деятельность фондов Навального - дело безусловно полезное, но пока никого из крупных нарушителей закона не посадили на реальный срок - всё это прежде всего пропаганда, а всё остальное - в десятую очередь. Лжи в моих словах нет ни капли, просто у нас принципиально разное понимание слова "результативность". На мой сугубо личный взгляд - на фоне деятельности других перечисленных лиц, безусловно полезная деятельность фондов Навального не смотрится сколько-нибудь великим достижением. Нечто из длинного ряда, но не более того. От какого-нибудь тихого "Диссернета" я и то вижу никак не меньше реальной результативности, нежели от любого из этих фондов. Нет, как один из многих борцов за всё хорошее Навальный вполне себе на уровне, кто бы спорил; но никак не более того.

Возвращаясь к нашим баранам, т.е. к митингу: дело-то, собственно, не в Навальном. Митинг-то в принципе мог организовать и провести кто угодно - отношение с моей стороны было бы ровно такое же, и отнюдь не из-за того, есть там Навальный или рядом его не стояло. Просто пока что сам вектор не радует - власть на эти митинги уже давно положила болт, остатки протестующих постепенно загоняют ближе к МКАД, а проблема завоевания симпатий народных масс как встала во весь рост с самых первых акций на Болотной, так и стоит до сих пор. "Дрессированные" митинги как главная форма протеста откровенно надоели и особого всплеска симпатий от окраинных протестных акций я не жду (разве что они будут одновременно по многим окраинам сразу). Даже ладно, пусть будут митинги в загонах, но параллельно с этим должно быть что-то ещё - более смелое и непримиримое, то, что власть категорически не устраивает, но с чем ей придётся мириться. Пока такого нет, но если команда Навального или кто-то ещё наконец осмелеет и сподобится на что-нибудь в этом роде - я только за. Шансы всегда есть, в конце концов; причём дальше, с ростом недовольства, их будет только больше - только подбирай.
Недовольные же массово потянутся за уличной оппозицией не раньше, чем поймут, что оппозиция - реальная сила. А разве протестующие, послушно торчащие в загоне на окраине города, выглядят реальной силой?

(Reply to this) (Parent)

+ миллион

(Reply to this) (Parent)

А я не ходил.
У меня вобще есть отмазка,я на даче.Но знаете,если-бы я был в Москве,то не пошёл-бы...Вот так.
Ходил практически на все митинги,и летом и в лютую стужу стоял.Наверно я понял,что поменять на нормальных людей власть не получиться.
Сейчас нахожусь в Рязанской области.Народ или вообще аполитичен,или в целом за власть(включая коммуняк и фанатов жирика).

(Reply to this) (Thread)

"У меня вобще есть отмазка,я на даче.Но знаете,если-бы я был в Москве,то не пошёл-бы...Вот так."

Да и не ходите, такие там не нужны...

http://sasha-volk-off.livejournal.com/556915.html

(Reply to this) (Parent)

Это всё меняется очень быстро. Нет у нас народа. Пока что. Но даже болото не может не изменяться...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

8 дней:

Февральская революция
Дата
23 февраля — 2 марта 1917
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F

(Reply to this) (Parent)

Вот-вот, именно о таких и сказал на митинге Навальный. Эти его слова и мой комментарий, касающийся таких, как вы, см. выше. Надеюсь, что вы это делаете (не делаете вообще ничего) только по недомыслию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Прочитал ваш комментарий.Но ко мне он не имеет отношения.
Я вовсе не " протестую" они против "согласованных акций на окраине Москвы" и уж точно не "возмущаюсь "не правильными" действиями Навального и Ко".Наоборот Навальный вроде всё правильно делает.
Только в стране ,где чётко,целенаправильно,умело ,подло,часто жестоко душится реальная оппозиция,где на это тратятся гигантские суммы из бюджета,пробиться наверх и что-то изменить очень сложно(невозможно).
Какая оппозиция могла пробиться в СССР-никакая.А в гитлеровской Германии?А в Сев.Корее?

Вобщем Навальный хоть и правильно,и мужественно старается,но в нынешних условиях сложно всё.Но я преклоняюсь перед теми,кто вчера пришёл на митинг.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

Навальный: Немцова убил Кадыров. Возможно по приказу Путина.

(Reply to this)

Навальный - единственный лидер настоящей оппозиции в России.
До 27.02.2015 их было двое.
Теперь каждый его противник - враг свободы.

(Reply to this)

Понимаете, все это, конечно, симпатично, но...как юкрейниан сообщаю, революцию вот это все не делает. Революция начинается, когда разъяренные унижениями люди хватают что под рукой и колошматят холуев, приучая их к страху, потом отбирают у них оружие и громят все их карцеры и прочее. Вот когда начнутся подпалы РОВД в России, тогда, значит, и пошло дело всерьез. Холуи считают поданных лохами -- и совершенно правы, те же позволяют себя обдирать, униженно ползают на коленях, лезут сапог целовать (ну даааайте поучаствовать в фальсифицироуемых выборах, вот можно, в Кострооомеее? Беее-беее). Путину и его ближним даже лень стало креативить (холуй боится только прямого насилия и утраты контроля, и наоборот). Вот я бы что сделал на месте Путина? Приказал бы отстрелить Турчака и обвинить в этом Кашина, как заказчика. Организатор -- Яшин, исполнитель -- Шлосберг. Вот сто свидетелей. Всем пожизненное (Кашин-дурачок, приехал из Швейцарии, что же -- сам виноват!) А что Путину помешает? Одиночный пикет на две минуты? Хоть какое-то развлечение! Но Путин настолько презирает плюшевых оппозиционеров, что даже не парится, даже по приколу. Он ведь забегал как таракан, когда толпы стояли, он бросился бухать в Ново-Огарево от страха и бухал там неделю, башни перепутались -- произошла частичная утрата контроля. А прямого насилия и даже "стояния до" не было. А что бы было если бы толпа, навалившись, разоружила бы несколько омоновцев (не спонтанно, конечно, это надо готовить). ОК, прислали бы штурмовиков, они начали бы зачистку, кровища -- но и народ тогда злеет, особенно чувствуя плечо. Начнет драться, потом и постреливать. Тогда и ТВ перепугалось, начало ровную картинку гнать. В общем, сказать еще много чего можно, и будет сказано в свое время. Но сегодня -- "Околоноля", как и писал Асланбек Дудаев. Будущим революционерам стоит перелистать классику, например "Три толстяка". Дальше будет только хуже. Но пока народ не применит насилие -- ничего не будет, просто хуже будет становиться быстрее. Ну, возможно, это такой гениальный план у так сказать лидеров так сказать оппозиции? В таком случае я понял ее стратегию, это План-18:
Если долго плыть на трупе своего врага, можно увидеть себя, сидящим на берегу.
Если притвориться трупом и поплыть по реке, то можно узнать, кто считает тебя своим врагом.
Если плывёшь вниз по течению — барахтайся, иначе тебя могут принять за врага.
Если сидеть спиной к реке, можно не заметить победу.
Если иметь достаточно врагов и некоторую ловкость, то можно открыть трупоходную компанию и перевозить по реке грузы.
Если ты плывёшь по реке, существует большая вероятность того, что ты труп.
В пустыне лучше не иметь врагов.
Если по реке ничего не плывёт — проверь, не озеро ли это.
Если ты плывёшь по берегу, а труп сидит в реке и смотрит на тебя, — подожди, скоро отпустит.
Если всю жизнь ты сидел на берегу реки в ожидании трупа обидчика, но так и не дождался его — значит, обида существовала только в твоей голове. Ну и стоило всю жизнь пялиться на воду, вместо того, чтоб заняться более приятными вещами?
Неотмщённый враг никогда не проплывёт трупом по реке, если вы не сядете на её берегу.
Если ты плывёшь по реке, а на берегу сидит твой враг, значит, ты труп.
Если очень долго просидеть на берегу реки — главным твоим врагом станет геморроидальная шишка.
Если два взаимных врага одновременно сели у реки, они увидят плывущие трупы друг друга.
Если по реке плывёт труп друга — значит, скоро там же проплывёт труп жены.
Если ты сидишь на берегу, а по реке плывёт твой труп — значит, ты был врагом сам себе.
Если ты сам себе враг и долго будешь сидеть на берегу реки, то по ней проплывёт твой труп.

(Reply to this) (Thread)

А вы сами не хотите повести за собою народ к "революции"? И готов ли к ней российский народ? К чему гнусные обвинения Навального в, будто бы, "сливе им протеста"? Он не мог его "слить", во-первых, потому, что, благодаря именно его деятельности по организации разоблачительных для власти "выборов" 2011-2012г.г., этот протест и приобрел не виданных с начала 90-х масштабов; а во-вторых, он никогда не призывал к какой-то "революции", потому что, понимал, в отличие от вас и подобных вам "оппозиционеров", что народ в России совершенно не готов к ней: в достаточной мере сыт, пьян и зазомбирован путинской пропагандой, - на смерть никто не пойдет. Но, к участию в протестных акциях, в подготовках к "выборам" (чтобы власть видела, что не все в стране - "вата", полностью подконтрольная её пропаганде, да и народ постепенно прозревал, узнавая правду) Навальный призывает всегда. И в этом - его борьба со властью в сложившихся условиях, когда даже участие в согласованной акции может привести в заключение на долгие годы (как на Болотной).
А что конкретно сделали вы, с таким пренебрежением "блеющие" на реальные дела Навального?

(Reply to this) (Parent)

Я к Навальному претензий не имею, просто уже это малость смешно: собирается относительно немного людей, и выступает "мы требуем от власти то, се", а власть говорит -- хехе, ты, если будешь сильно бузить, сядешь -- и выполняет свои угрозы! Поэтому норот ей и аплодирует. Мне лично уже вести не надо никого, моя родина свободна, и освобождена она моими руками, и руками таких как я, моих соотечественников (и нас тоже было небольшое меньшинство изначально -- была зато решимость идти до конца, победа или смерть, точка). И теперь моя Родина реально воюет с армией этого ублюдка Путина... Россиянин же боится даже камень бросить в башку холуя в форме -- наоборот, угодливо кланяется холую, надеясь чем-то услужить влиятельному лицу, и чтобы никто ни-ни и ничего, "да, я такой лояльный, знаете, ну, немного крамолы, дедушка был, простите, еврей, вас это, господин начальник не оскорбляет?". Это не от сытости все, это рабство вбитое такое, а есть и ощущение причастности к преступлениям и даже мазохистское удовольствие от этого соучастия. Других -- может, 1%. Но ведь и 1% -- это сколько, миллион триста тысяч примерно?! Да пусть полпроцента, или треть -- хватит с головой для свержения этого антихриста, он ведь и сам трус. Но -- наблюдается другое, почти повсеместная, повальная, рабская трусость и вот эти вот, типа выборов (ой, мы плохо собрали подписи). Быстрый сбор подписей, мгновенный просто -- это, вот там холуйка в форме из Госмиграции сидела в Новосибирске, смотрела в стол и брехала, было такое дело? Так вот не голодовку надо было объявлять, а пронести с собой пистолет, и разнести ей голову, да так чтобы мозги разлетелись по всем членам комиссии. Представляю, какой у них был бы шок, как забегали бы они с воплями и причитаниями, пытаясь стряхнуть с себя эту субстанцию. Срок один и тот же теперь в России -- а уважения на порядок больше стало бы, страха, а это единственный ограничитель холуя. Ой, помню как выскакивали менты обгоревшие из взорванного РОВД в Киеве, как они орали, как страх перед народом наконец появился в их глазах, как народ лупил их и отбирал оружие. Это необходимая процедура, чтобы вбить до уровня ДНК уважение к нации и страх перед ее гневом. По другому все равно нигде по-настоящему не бывает. Поэтому, пока -- как и их прапрадедушки и прапрабабушки, бывшие достойными людьми, а не халдеями у холуев, русские интеллигенты не перейдут к террору, о них продолжат вытирать ноги под улюлюканье недоцивилизованного быдла, по своему развитию стоящего ниже крестьян внутренних районов Лаоса. Надо уважение к себе иметь.

(Reply to this) (Thread)

Ну, если что, мы все в блоге Навального восхищались вашими Майданами: тем, как много людей они собирали. Вы, конечно, заслуживаете уважения тем, что смогли сбросить своих ворюг, подконтрольных кремлю, с плеч.
Но. Если будете честными сами с собой, не станете отрицать, что в Украине последние четверть века была какая-никакая демократия, свобода слова, достаточно честные выборы,..., и не было такого давления (да, просто, беспредела!) со стороны властей и милиции - на протестующих. Вы могли на своем Майдане месяцами стоять (с палатками, кострами, баррикадами...), и никто вас не избивал, не убивал, не сажал десятками по тюрьмам на большие сроки за "сбитую эмаль" у одного омоновца. Ну, конечно, не считая последних событий с разгоном студентов,..., расстрелом "небесной сотни", - но эти преступления были организованы именно по требованию (и при непосредственном участии) наших бандитов во власти.
А в России 15 лет у власти банда, грабящая страну (кидая при этом подачки народу, чтобы заткнуть им глотки), запрещающее любое инакомыслие, пресекающее и уничтожающая (и в буквальном смысле) любые протесты против её беспредела. Так что, не вам нас судить! У нас не сопоставимая с вашей (революционной) политическая и экономическая обстановка. И идиотов нет даже среди нациков: с пистолетом права качать.

(Reply to this) (Parent)