Журнал Андрея Мальгина - Искренне Ваш, Госдеп
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
07:00 pm
[Link] |
Искренне Ваш, Госдеп Государственный департамент США порекомендовал российской газете "Известия" пересылать им на проверку "фальшивые письма" американских чиновников, прежде чем писать по ним статьи. Посольство США в Москве опубликовало на своей странице в социальной сети "Фейсбук" скан письма, на которое ссылались "Известия" в номере за 17 ноября. Оно якобы было адресовано американским чиновником Рэнди Берри российскому гей-активисту Николаю Алексееву. Американские дипломаты исправили содержавшиеся в этом письме многочисленные грамматические и стилистические ошибки, а также выразили удивление тем, что автор письма предлагал Алексееву связываться с представителем посольства по почте, зарегистрированной в бесплатном сервисе Gmail. "Уважаемые "Известия"! В следующий раз, когда будете использовать фальшивые письма, присылайте нам – будем рады помочь исправить опечатки. Искренне Ваш, Госдеп", - написано под текстом письма.
ОТСЮДА

ОТСЮДА
|
|
|
Зря так дотошно пропалили. Следующая фальшивка будет изощреннее.
Осилят ли? С учётом километрового украинского штурмовика, отмаз-Антея, "это был не теракт", "распятого мальчика", "мальчика в костюме Путина" и прочего. Они не очень-то и умеют лучше.
Проще будет купить американца и диктовать ему..., но: подозреваю, что деньги, предназначающиеся на подкуп, традиционно "распилят" (а может и в этот раз тоже благополучно "распилили", списав на какого-нибудь Джона.
Американский язык - это вам не блатняк с распальцовкой: тут артикли знать надо.
Приехал советский шпион в Великобританию. Зашел в бар, выпить чаю. Заказал чай в стакане. Подходит официант и спрашивает: -Вы, наверное, советский шпион? -Да, а как вы догадались? -Только советские люди чай в стакане пьют. В следующий раз он заказал чай в чашке. Официант подходит и спрашивает: -Вы советский шпион? -А как вы догадались??? -Вы заказали чай в чашке, но ложку не вынули! Приходит он в бар в третий раз. Чай в чашке, ложка аккуратно лежит рядом. Подходит официант: -Вы советский шпион? -Как вы догадались??? Я чай в чашке заказал, ложку из чашки вынул… -А глаз-то, все равно прищуриваете!)))
не понимаю я эту политику: то ж- лижем америке, то сами к ним ж-ой встаем.... Может быть, проблема не в америке, а в ж-пе?
Предназначение жопы зависит от головы.
если, конечно, голова - не жопа.
Мы их радиоактивным пеплом, а они не хотят к нам в коалицию бомбить ИГИЛ! Ну не суки ли?
"Но мне — люди, и те, что обидели,— вы мне всего дороже и ближе.
Видели, как собака бьющую руку лижет?! "
Владимир Владимирович (не тот, другой)
Твоя голова в ответе за то, куда сядет твой зад. (ц)
Throlling, btw :-) -Ваш госдеп
Вообще-то как раз trolling :))
Did you, perhaps, mean thrilling? Or enthralling?
Интересный почерк в русском тексте. Я такой видел у людей, родившихся в первой половине 20 века.
Не только. Написание прописного В, строчных д и б, местами лигатуры (ль, сь) и вообще тенденция соединять буквы в слове. Р с открытым контуром. Ровность строчки. У меня так бабушка с дедушкой, родившиеся в начале века, писали.
И во второй тоже. Особенно у девиц.
Это вряд ли. Необходимость черточек над Т и под Ш отменили в школах в 1956 году. Интересно, что "д" в рукописном тексте присутствует в двух вариантах. И именно оба варианта были в прописях до 1956 года: http://oldskola1.narod.ru/Rus1/img13.gif
Я тоже черточки ставлю, правда, только под ш. Почти уже не девица :)
Почерк Ю.Гагарина: 
Скорее всего, американцы учились по старым советским прописям. Интересно, как мы пишем прописью по-английски? :) Тоже, наверное, американцам диво.
Нас учили прописью писать "s" и "r" не так как пишет большинство бритов, например. Слегка удивляются :-)
Американцы и сами пишут по-разному. Некоторы даже печатными буквами. :) Сейчас искусство красивого письма отошло на второй план. Письма уже мало кто пишет.
Вы удивитесь, сколько в DC area коренных американцев прекрасно говорят по русски. До 2000-года тут процветал русский книжный магазин Камкина, продававший разного рода советскую литературу. Главным образом партийные и комсомольские книжки, которые в СССР никто не читал.
Знатно макнули в собственное дерьмо.
Раз опять перепутаны а и the, то совершенно понятно, что американцы это точно не могли написать.
Это Штирлиц писал из американской Госдепа :)
Кстати, а почему из Госдепа, а не ЦРУ, что было бы... логичне.
И да, знатно окунули российских пропагондонов в их же собственное дерьмо !
Мне тоже вспомнилось: Штирлиц шел по улицам Берлина и ничто не выдавало в нем русского разведчика: ни рация за спиной, ни волочащийся сзади парашют, ни болтающийся между ног маузер
... ни ломаный немецкий, на котором он спрашивал прохожих как пройти к Рейхстагу... :)
..ни красная звезда на буденовке.
> Кстати, а почему из Госдепа, а не ЦРУ, что было бы... логичне.
Недавно один приятель доставал меня всякой ватной демагогией про Госдеп. Я его спросил "- Жень, скажи мне, что такое Госдеп?" Чувак завис. - А ничо, что это не ЦРУ, не КГБ, а МИД? - Да лааадно! - Так и есть. Во всех странах есть внешнеполитические конторы. В большинстве стран они называются МИД, а в США - Госдеп. Их Керри - аналог нашего Лаврова. - О_О
Не уверен, что поверил. Но вроде хоть задумался.
И ведь он не один такой. Про большинство врать не буду, статистику не исследовал. Но многие рассеяне искренне верят, что Госдеп - это как ЦРУ+КГБ+Штази+МИ6, только американское и ещё хуже. ,
Уверяю вас, Женя убежден, что Пасха - праздник в честь воскресения JС. Спросите его, почему это событие в каждом году приходится на другой день - и насладитесь реакцией. Абсолютное большинство русских православных этого не понимают)))))))))
Именно! Вы правы на все сто. У подавляющего большинства ватного подавляющего большинства госдеп - это своего рода фетиш, которым они пугают детей и их родителей (и себя заодно), совсем не зная и не желая узнать что же это такое.
Зачем заморачиватся "трудным" словом Лэнгли? Госдеп, и все тут! Еще они знали Псаки, а мне пришлось лезть в Сеть искать кто это такой. Оказалось, что это "такая".
В ватных головах Госдеп единственное гос. учреждение в США.
могу лишь процитировать начальника аффторов этого эпик фейла - дебилыб*я!
Лет ми спик, э-э-ээ, фром му харт.... Ну знаниями в "Известиях" не обременены, это мы и так знаем...
О, а я-то думал, что это "фриц" 16 ноября так знатно высказался на эту тему. Видать, заказ был.
С юмором у американцев все в порядке. Что ж, за них - искренне (даже искреннее Госдепа) рад.
Это еще Джон Стюарт эту бумажку не видел...
Может, потому, что без изрядной порции иронии ЭТО воспринимать уже просто невозможно. Тут либо ржать, либо реветь в три ручья. А поскольку конкретно американцам реветь, как бы, незачем, остается ухохатываться. С нас уже весь мир ржет (вообще, какой еще глава государства, и, как бы там ни было - государства-то немаленького, ославился бы на весь честной свет, да еще при жизни, под позорным погоняловом, вроде "Хуйло"?! - был, правда, некий византийский император, почти за полторы тысячи лет до нашего чуда, в восьмом веке, оставшийся в истории как Говноименный - Копроним, но, там дело было в религиозных разборках - уж больно он перестарался на ниве иконокластии, да и то, лишь потому, что императору не свезло - иконокласты в конце концов проиграли, а историю пишут, как известно, победители, а так - ни одной аналогии, хоть убейте, припомнить не могу).
Артикли, артикли... Известия совсем опустились.
По-русски, наверное, пожилой человек писал. Еще штрихи под "ш" ставит.
Вот так, как написаны заглавные буквы "У","В" и "И", в школьных прописях начали учить с 1970-71 года, до этого заглавные были с завитушками. Но у нас в классе большинство девочек после начальной школы имитировало "старое" написание (как в букве "Г", чёрточки и пр.), мол, стильно и красиво. Т.е., писала женщина, обучавшаяся в начальной советской школе где-то в промежутке с 1970 по 77 гг, скорее всего 63-66 г.p.
Обывателю похер..он по русски то с трудом читает.
ШИКА-А-А-Р-Р-НО!!! ))) 
Он у них и не заходил, перманентно у выхода отирается.
Кто читает эту замечательную газету и чем она живет. Да и вообще непонятно чем живут 95% газет. Разве у них есть читатели, хоть бумажные, хоть электронные? Подписчиков нет, рекламы нет. Откуда деньги-то?
На их основном сайте народа полно, если верить статистике то от 100 до 200 тысяч посетителей в день.
Когда я попросит одного американца (коллегу по работе, с которым был в дружеских отношениях) прверить мою первую книгу на английском, он сказал, что у всех русских, как бы хорошо они не знали английский, основная проблема - это предлоги и артикли. Что ж, как мы видим, он оказался прав.
Кстати, по-русски этот американец говорил хоть и с акцентом, но правильнее отличников-выпускников средней советской школы.
Так логично же. Как сказал однажды один достаточно известный в определённых кругах американский фотограф, проживший хрен знает сколько лет в Штатах и натурализовавшийся там эмигрант из РФ, когда ему однажды кто-то подсказал правильный артикль: "Sorry... I didn't have articles when I was a kid... where I was a kid..."
Ещё present/past perfect вынорсит мозг конкретно.
Я так в разговорной речи артикли стараюсь "мямлить", чтобы не было понятно, a или the. Жаль, что такое прокатывает только в английском...
Измельчали некогда уважаемые "Известия".
Измельчали? Да они превратились в смрадное дерьмо. Так же как и обожаемая когда-то мною "Комсомолка". Брррррр
Гугль переводчик как всегда "подкузьмил и подложил свинью". Они так же "палятся", когда фабрикуют "украинские" документы. И не только в Известиях! Да и фотки "зольдатен вермахта" на плакатах "ветеранов ВОВ" у всех еще на памяти. "Дебилы, б...я"(с)
Ага, "казан" и "Насиння Семенченко" давно мем.
Вспомнились олимпийские ценники в столовой 
Ну прям на уровне китайцев, торгующих в приграничных с РФ зонах. Там на вывесках такие ухахатайки встречаются - мама не горюй ...
"Проблеми перекладу або Як нас читають у Росiї"
http: // www. proza .ru/2010/09/30/1056
Это типичная ошибка русскоязычного недоучки. Одно слово, идиоты.
Меня убрала под стол выключка в шапке.
Какой великолепный почерк учительницы младших классов у Госдепа! Да ещё и красными чернилами. Давно не видел такой красоты. Госдеп, я тебя люблю!
потому что это в тексте, а не в заголовке
И я бы еще зачеркнула human, оно там лишнее "права человеков геев". Корректоры госдепа корректировали достаточно консервативно. |
|