[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| March 4th, 2016 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 06:46 pm [Link] |     Суд приговорил 27-летнего владельца онлайн-библиотеки «Литмир» Степана Енцова к двум годам тюрьмы условно за нарушение авторских прав издательства «Эксмо»... «Литмир» вместе с библиотекой Flibusta.net и торрент-трекером Rutracker.org был одним из первых кандидатов на пожизненную блокировку, писал РБК. Однако из-за систематического отказа владельцев «Литмира» идти на компромисс с правообладателями было принято решение преследовать их в рамках уголовного законодательства, объяснил РБК генеральный директор АЗАПИ Максим Рябыко. Вместо того, чтобы выполнять требования правообладателей, владелец «Литмира» регистрировал новые доменные адреса. Электронная библиотека неоднократно меняла «прописку» в интернете: она существовала на доменных адресах Litmir.info, Litmir.me, Litmir.net, а теперь доступна по адресу Litmir.co. По словам Рябыко, владельцам площадки неоднократно удавалось перенаправлять пользователей на новый «адрес прописки» в течение трех месяцев. Если в декабре 2014 года пользователи посещали Litmir.net около 4 млн раз, то в сентябре 2015-го количество заходов на Litmir.co составило почти 12 млн (данные Similarweb), правда, к январю 2016 года снизилось до 10,5 млн. Уголовное дело в отношении владельца «Литмира» было возбуждено по части 3 статьи 146 Уголовного кодекса РФ — «незаконное использование объектов авторского права или смежных прав в особо крупном размере», объясняет Рябыко. Максимальное наказание, предусмотренное данной статьей, — лишение свободы на срок до 6 лет. ОТСЮДА | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Раз книги жгли, пора и библиотекарей сажать. Все, как у нацистов. (Reply to this) (Thread)
Если библиотекарь книги наворовал, то он, оставаясь библиотекарем, приобретает новое качество - вор. А вор должен сидеть в тюрьме.
>"А вор должен сидеть в тюрьме." Пусть сперва сядет в тюрьму Верховный Вор, его сообщники и слуги - а уж потом, если останется в тюрьме место, можно (при новой, законной власти) говорить о других. Кого бы ни сажала в тюрьму воровская, преступная власть, - она не становится защитницей правопорядка. Её "законы" и распоряжения заслуживают не большего уважения, чем распоряжения угонщика самолёта: гражданский долг в таких условиях - не повиновение, а (в меру возможности) сопротивление и саботаж.
Я давно искал напарника у старушек пенсии отбирать. Вы мне походите. На суде, если нас поймают, расскажете про воровскую, преступную власть и нас оправдают.
. Сейчас же покайтесь и придите с повинной.
Я пока только напарника подыскиваю. (Reply to this) (Parent)
>Я давно искал напарника у старушек пенсии отбирать. Вы мне по[д]ходите. Вы мне - нет. Не обижайтесь - ничего личного - но цели наши не совпадают. Я на стороне старушек. >На суде, если нас поймают, расскажете про воровскую, преступную власть и нас оправдают. На суде этой же власти?! Нет логики в Вашем плане - неудивительно, что напарник ещё не найден. (Reply to this) (Parent)
На Западе распространение нелицезионного контента (даже беплатное) наказывается намного более сурово, чем личное потребление
еще не приняли. Но есть нормы, позволяющие игнорировать авторские права и патенты "в целях обеспечения обороны и безопасности" (Reply to this) (Parent)
А аналог «михалковского налога на болванки» куда девают? Подумайте, за счет чего живет всякое андерграундное кино... (Reply to this) (Parent)
Судью поставите в тупик этим вопросом при случае.
У меня комп забит программами под завязку. Одних только сред разработки штук 10, думаю больше. Не говоря уж про всякое разное. Лицензировано все. Многое бесплатно кстати предоставляется. Майкрософт, например, в этом смысле молодец.
Ха! Если учесть, что цена профессиональной среды разработки составляет в среднем несколько тысяч долларов, предполагаю, что комп у вас забит под завязку, в основном, СПО и обрубками, типа Visual Studio Express, на которых студенты учатся писать "Hello world".
Какая вам разница чем у меня забит комп, важно что он забит лицензированным. Кстати про тысячи долларов. Зайдите на сайт Майкрософта. Зарегистрируйтесь у них как "небольшая, молодая компания" и вы, в рамках их программы содействия, получите полноценную студию (со всеми делами, SQL, TFS и пр.) на 3 года. Бесплатно. Зайдите на сайт гугла и получите у них полноценную андроид студию бессрочно. Бесплатно. Зайдите на эластик и получите их эластик бессрочно. Бесплатно. Это навскидку и для примера. Есть те, кто денег просит за свои среды. Их покупают. Средняя цена $800, часто на неограниченное число разработчиков. Что-то ставят на сервера коллективного доступа. Есть облака задешево. Вы видимо далеки от всего этого.
Какая вам разница чем у меня забит комп, важно что он забит лицензированным.Ну, вам, может быть, и без разницы, чем забит ваш комп, но я лично предпочитаю пользоваться полезными вещами. И часто они очень дорогие. Зарегистрируйтесь у них как "небольшая, молодая компания" и вы, в рамках их программы содействия, получите полноценную студию (со всеми делами, SQL, TFS и пр.) на 3 года. Бесплатно.О как! То есть против того, чтобы немножечко дезинформировать Майкрософт, наш поборник авторских прав ничего не имеет? Зайдите на сайт гугла и получите у них полноценную андроид студию бессрочно. Бесплатно.Ну, как я и говорил - СПО. К сожалению, от коммерческих сред они, как правило, отстают. Особенно в узкоспециальных направлениях. Есть те, кто денег просит за свои среды. Их покупают. Средняя цена $800, часто на неограниченное число разработчиков. Что-то ставят на сервера коллективного доступа. Есть облака задешево.Ну да, $800 - это около 55000 руб. по нынешнем временам. А что-нибудь специфическое, например, Keil Development Tools для микроконтроллеров (вы, наверное, даже не знаете, что это такое) будет стоить от 3000 до почти 10000 евро. Сомневаюсь, что этим "забит" ваш комп :)
Майкрософт вы не обманете, поскольку нужно быть именно компанией, а не гражданином Неодетых. От каких таких коммерческих сред отстают приведенные мной в качестве примера гугл, майкрософт и эластик. Вы вообще, вместо того чтобы молчать и слушать, рассуждаете рассуждения "космической же глупости". Трачу время на вас. Прекратил.
А, ну понятно. Аргументы кончились, началось важное надувание щёк. И вам не хворать :) (Reply to this) (Parent)
Visual Studio Express вполне подходит для разработки одним человеком, а VS Сommunity и подавно. СПО тоже вполне себе. (Reply to this) (Parent) Ну вот у меня, например, точно всё лицензионное :) И сам линукс, и всё остальное или opensource, или бесплатно распространяемое (VMware, Google Chrome и т.п.).
Я не лицензионное ставить просто боюсь. Хорошо помню как долбоебы из техподдержки поставили, а потом хозяин корпорации 2 раза деньги платил вымогателям, чтобы сервера ожили. (Reply to this) (Parent)
Глупости не говорите. Воровство - это отчуждение собственности. Он ни у кого собственность не отчуждал.
Воровство - это распространение контента без разрешения правообладателя.
Не надо придумывать новые значения известным словам. Воровство - это воровство, а распространение контента без разрешения правообладателя - это распространение контента без разрешения правообладателя.
Видимо слова "Нарушение авторских прав" для вас неизвестные. Статья 146. Ознакомьтесь. До 6 лет.
Тем не менее, «нарушение авторских прав» не воровство (кража).
Нарушение авторских прав - это дуновение летнего ветерка. Не поленился и скопипастил: Кра́жа — тайное хищение чужого имущества — признается преступлением практически во всех юрисдикциях. Охватывает посягательство на любую форму собственности. Важно: имущество является для похитителя чужим. Юридически отлично от таких схожих видов хищений, как: грабёж, разбой, мошенничество, растрата.
Интеллектуальной собственности не существует. (Reply to this) (Parent)
Хищения не происходит. Информация не является имуществом. Интеллектуальной собственности не существует.
Попробуйте произвести эксперимент. Купите в магазине книгу, перепишите ее содержание и издайте. Потом напишете результаты эксперимента. Предполагаю что напишете не сразу, и пост будет не от seetolearn, а от Сиплый, или Шныра. И попробуйте набрать в гугле слова Интеллектуальной собственность. Узнаете почему она собственностью называется.
Попробуйте произвести эксперимент.Вы имеете ввиду издать под своим именем? Ха! Так вы, похоже, сами не знаете, что такое "интеллектуальная собственность", поскольку путаете её с авторским правом. А ещё есть и патентное право. Почитайте, в чём там разница хотя бы у Столлмана - www.gnu. org/philosophy/not-ipr.xhtml (лучше в английском оригинале) (Reply to this) (Parent)
Вам простую вещь говорят: кража и нарушение авторских прав - разные вещи, а вы тупите. Даже отъем обычной, реальной собственности может быть кражей, грабежом, разбоем, мошенничеством и т.д. И это все разные вещи. А вы пытаетесь вообще все неприятности под одно слово подвести. Называйте уж тогда нарушение авторских прав нанесением телесных повреждений средней тяжести. Вам, похоже, все равно, а мне приятно.
Нарушил имущественные авторские права - совершил кражу чужой собственности. Что тут непонятного. Кра́жа — тайное хищение чужого имущества. Охватывает посягательство на любую форму собственности. Юридически отлично от таких схожих видов хищений, как: грабёж, разбой, мошенничество, растрата. Попроще и на понятном вам языке: Пришел и спиздил книжки, хуижки, и другую ботву. А потом строил целку.
Т.е. вы мне пишете на понятном мне языке, что кража юридически отлична от грабежа, мошенничества, растраты, но неотличима от нарушения авторских прав. Извините, спор о юриспруденции на таком высоком уровне мне не по силам, засим откланиваюсь. P.S. А, понял. Вы сами не прочитали цитатку про то, что есть кража, которую сами же скопипастили, как и прочие свои цитаты. Это единственное объяснение, почему человек может думать, что за кражу и мошенничество судят по разным статьям, а за кражу и нарушение авторских прав - по одной. Вы ведь так не думаете, просто про отличия мошенничества и кражи не знаете (не прочитали в своей цитате), а искренне убеждены, что уголовных кодексах всех стран есть одна универсальная статья - "кража и нех тут в нюансах разбираться". Конечно, есть и еще объяснения такому странному ходу мысли, но они все очень обидны для вас. (Reply to this) (Parent)
А, по-вашему, противоречивых, безнравственных или просто бредовых законов не бывает?
Полно. Только закон об авторских правах к ним не относится. Кстати систематический отказ владельцев «Литмира» идти на компромисс с правообладателями считаю безумием. Вот есть у тебя посещаемый ресурс, возможно ты его сделал еще во времена дикого интернета и раскрутил до милионных посещений. Молодец. Так пойди на на компромисс с правообладателями. Нет. Идите все нахуй. Даже с точки зрения бизнеса это полоумство. Про мораль (устар.) уж хрен с ним.
Полно. Только закон об авторских правах к ним не относится.То есть закон об авторских правах таки даёт объяснение, почему слову "кража" нужно придумать ещё одно значение? Кстати систематический отказ владельцев «Литмира» идти на компромисс с правообладателями считаю безумием.Конечная цель правообладателей всегда одна - чтобы "пиратского" сайта не существовало. Попытки найти какой-то компромисс в данной ситуации ни к чему не приводят (см. историю рутрекера).
1) Конечная цель правообладателей всегда одна - деньги получить. 2) Украл чужой контент - вор (совершил кражу). Что тут объяснять. Вы видимо никогда правообладателем не были. И у вас то, что вы сделали, силы и средства потратили и душу вложили, никогда уебки не воровали. Дали условно, пусть радуется.
1) Конечная цель правообладателей всегда одна - деньги получить.Конечная цель правообладателей - получать деньги, ничего при этом не производя. Данная цель прекрасно достигается путём копирования контента и продажи копий. Только при этом важно, чтобы копирование контента было разрешено не всем, а только самим правообладателям. Поэтому недозволенному копированию навешивается ярлык "кража" (чтобы даже самым тупым было понятно, чего они не должны делать) и лоббируется соответствующее законодательство. Кстати, к вашему сведению, ни в одном законодательстве нарушение авторских прав не называется "кражей", "хищением" или чем-то подобным. Эти термины пришли из копирастической пропаганды, юристы всё-таки стараются быть точными в определениях. Вы видимо никогда правообладателем не были. И у вас то, что вы сделали, силы и средства потратили и душу вложили, никогда уебки не воровали.Ха! Меня умиляет наивная убеждённость копирастов, что, если они запретят всем копировать их контент на халяву, то все непременно будут его покупать. Привлекательность контента от этого, наверное, повышается... Я как-то принимал участие в написании книги. Потом увидел её в сети. И что? Если бы мне пришлось заплатить за все книги, которые я прочитал, я бы наверное без штанов остался. А так - "если у вас и у меня есть по одному яблоку и мы обмениваемся этими яблоками, то у нас остаётся по одному яблоку; а если у вас и у меня есть идея и мы обмениваемся идеями, то у каждого из нас будет по две идеи".
У меня аргументов больше нет. Поздно уже. Спать пойду. Пушкин бы (наивный копираст) вас на дуэли убил.
Так копирасты - не те, кто рукописи продают, а те, кто пытаются запретить другим людям их невозбранно переписывать! Пушкин таким точно не был :)
Пушкин был правообладателем. И если бы вы пришли к нему со своими идеями про обмен яблок на его интеллектуальную собственность он бы вас убил прямо на пороге. И правильно бы сделал.
"Мечты, мечты, Где ваша сладость?..." :) (Reply to this) (Parent)
Пушкина — на секундочку — в свое время чмарили тем, что он берет деньги за свои произведения. Причем мало того, что берет, гонорары занимают ≈ 100% в структуре его доходов. (Reply to this) (Parent)
Самое странное во всем этом, что в России защитой авторских прав, в виде "законного" отъема денег якобы в пользу правообладателей, занимаются некие странные организации, о существовании которых не знают и сами правообладатели )))
Это другая статья уголовного кодекса - называется вымогательство. (Reply to this) (Parent)
Виталий,вы правы в том,что вор должен сидеть в тюрьме и наказание должно быть неотвратимое. Но начинать нужно с главного вора и его воровской банды, которые заняли верхние эшелоны власти. А то можно дойти до сталинских принципов : 1. для населения -Гулаг по любому доносу или из-за сбора оставшихся колосков с убранного поля , которые "воровали" ,чтобы спасти семьи и детей от лютого голода. 2.Для верхушки - "сталинские партраспределители"= нынешние многомиллионные и много миллиардные распилы с распределением между дружбанами...
Давайте собъемся в шайки. Оправдательные мотивы у нас есть. Путин ворует нефть через гунвор. А нам что нельзя?
"Путин ворует нефть через гунвор. А нам что нельзя?" Вам - нет. В этом и фишка. (Reply to this) (Parent)
Еще одна хорошая отмазка, запомню. В благодарность поделюсь своей: Нихт шиссен, их хабе цвай киндер. (Reply to this) (Parent)
Электронная библиотека неоднократно меняла «прописку» в интернете: она существовала на доменных адресах Litmir.info, Litmir.me, Litmir.net, а теперь доступна по адресу Litmir.co. Сделать скрытый сервис Tor религия запрещала?
"Эксмо" сами воруют - будь здоров. Не удивлюсь, если на половину их канцтоваров и обложек у них нет копирайта на иллюстрации. (Reply to this) (Thread)
В России имеет значение не кто ворует, а кто может посадить в тюрьму. (Reply to this) (Parent)
Ага легко гуглится, http://pro-books.ru/sitearticles/26 (Reply to this) (Parent)
ПРОСТО ЛЮБОПЫТСТВУЮ, что такого от издательства Эксмо раздавал осуждённый гражданин, сколько народу это скачало и точно ли скачавшие были не от издательства, чтобы потом размахивать в суде списком личеров и сидеров. Лично я вот ночных дозоров не смотрела и не собираюсь, но видала информацию, что Рутрекер заблокировали из-за претензий создателя. (анонимайзером пользуюсь, произошедшим недовольна, потому что просто противно это всё - нашли, блин, правовое гос-во, угу!)
Надо заметить, что рутрекер с правообладателями сотрудничал. У издательств были аккаунты с админскими правами. Можно было раздачи своего материала удалять. Собственно, у нас тоже был - первый месяц после релиза раздачи нашего материала спокойно закрывали. Чего к ним эксмо прицепилось, непонятно. Взяли бы аккаунт и все. Про литмир ничего не знаю. Но вообще издательства, надо заметить, не жируют. (Reply to this) (Thread)
Но только, видимо , не Эксмо! Они практически монополизировали рынок книжной "попсы", одноразового чтива, ужасная бумага и печать, а стоит как "настоящая" книга ))) (Reply to this) (Parent)
Заметим, что преследование УГОЛОВНОЕ, и изначально правообладатели его не требовали. При нормальном ходе действий, правообладатели как пострадавшая сторона высудили бы очень хорошую компенсацию за потери дохода. 1 млн руб в день это $5 лимонов в год даже по нынешнему курсу. Эксмо отсудило всего 5 млн руб ($69 тыс, гы). Но какая им польза от условного срока в 2 года в тюрьме? Причем, ничего не сказано, что сталось с цифровыми копиями библиотеки, которую можно двинуть куда-то еще. Советский стиль - главное придумать наказание. (Reply to this) (Thread)
Библиотека (я ею часто пользуюсь, кстати) на месте, пробежалась только что, просмотрела. Классика на месте осталась, современное - и хорошая литература и ширпотреб - представлено только в ознакомительном варианте. В конце ссылка на ресурсы, где можно или купить или прочитать полностью. (Reply to this) (Parent)
Но какая им польза от условного срока в 2 года в тюрьме?Припугнуть, чтоб другим неповадно было. (Reply to this) (Parent)
Эксмо думает, что если запретить распространение, то продажи вырастут?
Зашёл на Литмир(через анонимайзер),там оказывается полно разных книг!
Вот объясните мне - что не так? Владелец библиотеки СИСТЕМАТИЧЕСКИ нарушал авторские права и НЕ ВЫПОЛНЯЛ ТРЕБОВАНИЯ ПРАВООБЛАДАТЕЛЕЙ. Это вам не рутрекер, на котором владельцы правообладателям выдавали аккаунты суперадминов, чтобы они блокировали неугодные им раздачи. Что не так-то? Человек нарушил закон (неоднократно!) и за это ответил. Или в Западной Европе всем плевать на нарушение авторского права? Нет, если в прогрессивной Западной Европе это не наказывается, то я готов понять. (Reply to this) (Thread)
Что не так-то? Человек нарушил закон (неоднократно!) и за это ответил.Я тут выше уже задавал этот вопрос. Вы считаете, что несовершенных, несправедливых и просто бредовых законов не бывает? Или в Западной Европе всем плевать на нарушение авторского права?А он не нарушал авторского права. Он не говорил "я автор этих книг". И даже не брал за них деньги.
Нарушал имущественные авторские права. А говорить "я автор этих книг" - это нарушение права авторства - одного из неимущественных прав.
Он понятия не имеет что такое авторское право и вообще у него в голове каша. Настоящий xs46bm52. (Reply to this) (Parent)
Мы не в Западной Европе, если вы не заметили. В Западной Европе, во-первых, у всякого клошара есть возможность приобрести книгу на вполне законных основаниях, которой нет у приличных людей в России, даже не потому, что дорого, а потому что дальше Москвы везут не все книги, во-вторых, в Западной Европе закон защищает не только права книгопечатников. При том, что на воле и у власти остаются безнаказанно убийцы, воры, коррупционеры, насильники, организаторы игорного бизнеса, организаторы наркоторговли и прочие преступники, до..ываться до человека, выложившего в открытый доступ какую-то беллетристику - не вполне здраво, согласитесь! Как и поддерживать существующее положение вещей. Если я куплю книгу и оставлю её в кафе на диванчике, а кто-то подберёт - я тоже нарушу "права" издательства? И на этом основании вы, наверное, оправдываете смертные приговоры сталинского режима в отношении женщин, собравших на колхозном поле пару колосков - накормить голодных детей? И ваша совесть вам не шепчет, что что-то в вас не так? (Reply to this) (Parent)
Прочитал ч.3 ст. 146: 2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок. 3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в) в особо крупном размере; г) лицом с использованием своего служебного положения, - наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового. Не совсем понятно, как оно обосновали, что он либо использовал объект авторских прав, либо хранил контрафактные экземпляры с умыслом сбыта
Авторское право в современном виде - анахронизм (Reply to this) (Thread)
Теперь бы донести это до избирателей. :) (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}