Журнал Андрея Мальгина - Черный список
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
06:23 pm
[Link] |
Черный список Защитник Надежды Савченко Илья Новиков, обладатель двух "Хрустальных сов" в клубе "Что? Где? Когда?", попал в черный список на Первом канале. Он объяснился в Фейсбуке:

"После интервью Бориса Крюка МК уже поднялась какая-то кампания в поддержку меня и в осуждение его. У меня к Борису нет никаких претензий, и я не понимаю, почему они должны быть у других. Я прекрасно понимал, когда принимал в июле 2014 защиту Савченко, что это может доставить неприятности "Что?Где?Когда?", выходящей на первом канале. Первое, что я сделал, подписав соглашение о защите - позвонил продюсерам и сказал, что понимаю их трудности и в любой момент уйду. Первые полтора года это это еще не было проблемой, но к весне 2016, когда процесс Савченко вышел на финишную прямую, делать вид, что все это не имеет отношения к политике, стало уже невозможно. Мои адвокатские обязанности, как я их понимаю, не позволяли сбавить обороты, в том числе в комментариях прессе. Я тогда каждый день говорил в интервью, что цель моей работы - помочь Украине организовать нажим на Путина, а для этого нужно показать, что он и его подчиненные убого врут. Борис меня предупреждал, что чем больше я такого говорю, тем сложнее ему меня отстаивать. И что мне нужно определиться с приоритетами. Но я с ними давно определился. Моя адвокатская работа и конкретно на тот момент дело Савченко для меня важнее всего. Говорить публично людям вроде спикера МИДа Захаровой или спикера СКР Маркина, что считаешь их блядями - тоже важно. В моральном измерении (ну и еще бонусом мое извращенное чувство юмора радует их реакция и реакция других таких же). Играть в телевикторину менее важно. Единственное, о чем я раньше не говорил, и что стоит сказать, раз уж эту тему стали обсуждать публично. Моя команда должна была играть в весенней серии в марте 2016, но они отказались садиться за стол без меня. Это меня очень тронуло. Спасибо, Алесь, Юля, Гюнель, Гриша и Стас. Борису стоило бы найти способ вернуть их поскорее".
ОТСЮДА
А вот собственно фрагмент интервью Бориса Крюка:
- При всем моем хорошем отношении к Илье, он должен был выбрать сначала, что для него важнее — Клуб или политическая карьера, а потом заниматься Савченко.
— А что, защищая Савченко, он не может оставаться членом Клуба «ЧГК»?
— Пойми, если ты защищаешь Савченко и ты игрок «ЧГК», то, значит, «ЧГК» — тоже за Савченко.
— Ты что! Вы же все личности, индивидуумы. При чем тут «ЧГК»?
— «ЧГК» — вне политики. И если ты решил заниматься политикой, нужно сказать: спасибо, я буду этим заниматься.
— Значит, он должен уйти из «ЧГК»?
— Безусловно. Мы к политике не имеем никакого отношения.
— Ну что ему делать, если он по профессии адвокат?
— Сначала попрощайся с нами, а потом занимайся Савченко.
— Как настоящий еврей, он уходит, но не прощается.
— У нас был знаток Георгий Жарков, ныне покойный. Против него возбуждали уголовное дело по поводу того, что он приставал к студентам. Извини меня, но люди сразу стали ассоциировать «Что? Где? Когда?» и педофилию.
— Боря, ну что ты говоришь! Это же человеческая история. Все люди разные. Вы же не скованные одной цепью.
— Но мы — Клуб. В Клубе существуют правила, и их надо выполнять.
ОТСЮДА
|
|
|
Он не столько гебнюк, сколько говнюк. Дети в Ницце для него дороже детей в России.
Ну что Вы! Адвокаты бывают разные. Вспомните Каминскую, например, которая в советские времена диссидентов защищала.
странно, что только сейчас.
Почему сейчас? Он же пишет, что уже с весенней серии сняли. Просто сейчас Крюк дал интервью МК, и озвучил.
я про то, что Савченко он 2 года защищал...
все таки не все потеряно в нашем болоте,пока есть те,кто называет все своими именами,и не боится
Достойно! Еще очень уважаю Генри Резника
кого??????))) генри марковича?))))) а можно пару тезисов за что?))))))))))
подобная жизненная позиция достойна уважения
Борис Крюк - это голос за кадром? Вроде бы должен понимать, что "адвокат" не равно "единомышленник". Как там у классика? "Трусость – самый страшный порок"?
Причем тут трусость. Ему просто запретили и всё.
Простите, но это телевидение. Или подлец, или вон из профессии.
Правильно. Значит, крюк - блядь, как сказал бы Новиков. Потому что если приказали, а ты иного мнения - выкручивайся, не давай интервью. А крюк бесхитростно - или угодливо? - доложил о своих собственных убеждениях - да, я за президента, я против Савченко, я верный холоп первого канала... А Новиков как был честный, скромный, умный, явно уважаемый одноклубниками и многими зрителями, сейчас подтвердил своё превосходство над всякими крюками, блинами и т.д. Только добавил отчаянную смелость! Удивительную в наше время.
При всём уважении к А.В. +yadendy
Потому что если приказали, а ты иного мнения - выкручивайся, не давай интервью. А крюк бесхитростно - или угодливо? - доложил о своих собственных убеждениях - да, я за президента, я против Савченко, я верный холоп первого канала...
Правильно. Своя жопа ближе к яйцам. Вот и говорит, что требуется от него. И по-своему правильно делает. Деньги на ТВ идут сильные сейчас, момент ловит, а если ЗДЕСЬ запахнет жареным, он быстро и без лишних слов чемоданы запакует, и - бай-бай, благо есть на что жить. Как говорится, ничего личного, Илья. И вообще, ты здесь держись, дружище. И похлопает по плечу.
хрена себе голос за кадром)))) передача ему принадлежит))))
Это ведущий "Любовь с первого взгляда"
"С первого раза", по меткому выражению Коли Фоменко. Но тем не менее, ЧГК ведёт именно Крюк, сын В.Ворошилова.
Он не сын, а пасынок. Его отчество Александрович.
Тогда надо оспорить его право на ЧГКшный престол. Найти родных отпрысков Ворошилова... А то ишь, пасынков начали на трон сажать.
У Ворошилова есть одна дочь от неофициального брака, ей сейчас 19 лет. Никакого отношения к ЧГК она не имеет. А мать Бориса Крюка Наталья Стеценко - не только вдова Ворошилова, но и его многолетний соавтор, режиссер передачи, авторские права на передачу принадлежат ей.
| | Минута на обсуждение | (Link) |
|
Тьфу. Пошутишь, а реальность хуже любого сарказма.
побольше бы таких людей в России
— Но мы — Клуб. В Клубе существуют правила, и их надо выполнять.
Nils Freelancer Интересно, а когда Козлов и Ко. играют в сирийской военной базе, или там Барщевский партию создает - это не политика?
Александр Фокин Можно вспомнить Виктора Сиднева который был мэром и игроком в ЧГК при этом ему никто не ставил условия или политика или клуб. По сути высказываясь в таком духе, Крюк сам втаскивает ЧГК в политику.
а также г-на Блинова, ныне баллотирующегося в думу от ЛДПР.
Я вот тоже сразу Барща вспомнил. Но это политики какие надо политики.
+100500
Не просто даже партия. А партия выдвигавшая Медведева кандидатом в президенты
Политическая должность Барщевского
Долгое время защита правительства еженедельно на Эхе Москвы — Dura lex — передача
Противно
— «ЧГК» — вне политики.
Ага, ждем, когда Барщевского выгонят. И Козлова после его сирийских выступлений и заявлений.
этих не тронут, они идейно близкие.
Вот да. Хорошо - напомнили про Барщевского.
Интересно в россии понимается выражение "вне политики".
"Когда наше мероприятие "вне политики" - значит мы на будем допускать на него людей с антипутинскими взглядами. Когда ваше, западное мероприятие "вне политики" - значит вы не вправе на нем пресекать любую нашу пропутинскую агитацию!"
Смело и достойно всяческого уважения! Особенно для адвокатов, которые редко выражаются однозначно: "Говорить публично людям вроде спикера МИДа Захаровой или спикера СКР Маркина, что считаешь их блядями - тоже важно."
Приставал к студентке - педофил. С каких это пор студентами становятся в 15 лет?
студентка-вундеркинд, например. школу кончила в 10 лет, в 11 - поступила в универ. всё сходится.
Не к студентке, а к 18-летнему грузчику.
Для педагога связи с учениками (совершеннолетие здесь не при чем) - нарушение этики. Не педафилия, конечно, если ученик совершеннолетен.
Фиг знает, у нас педагог женился на студентке, и нормально :)
В СНГ к этому не относятся так формально, как в остальном мире :) К тому же добровольное согласие и заявление т.с. жертвы домагательств разные вещи.
студент вообще-то и Жаркову инкриминировали другую статью, без несовершеннолетних
пусть с вассерманом играют теперь
залдостанова еще можно позвать... джигурду какую-нибудь...
требуем Залдостанова в ЧГК
это будет хит всех времён и народов
Достойно уважения. Что сейчас творит Савченко всем известно. А знал ли Илья кого он защищал?
Похоже ей предложили освобождение в обмен на вербовку.
"А знал ли Илья кого он защищал? " невиновную в совершении данного убийства. :) Ее политические взгляды или моральные качества не имеют никакого значения.
Что-то я видимо за ней не слежу в последнее время. Скажите пожалуйста, что она делает, за что ее тут уже два человека порицают?
Судя по твиттеру и ЖЖ, против нее работает огромная армия каких-то украинских троллей.
Я не знаю,про каких украинских троллей вы говорите,но лично я из-а Нади поссорилась со многими людьми. Переживала,негодовала.Первый звоночек был,когда она стала номером один в партии Тимошенко. Потом пошло-поехало. Вы наверное совсем не следите за её деятельностью в Украине,её высказываниями и призывами. Почитайте,подумайте кто кого использовал.
Он защишал незаконно удерживаемую на территории России капитана ВСУ, заложницу. Которую ко всему еще и пытался судить узурпатор Путин. Еще вопросу будут - обращайтесь.
Молодец Илья. Тяжело наверно приличным людям там среди козловых и им подобных в этом "клубе".
То есть мы теперь будем мешать педофилию и политическую оппозиционность и никаких проблем не испытывать. Как это говорилось, "применительно к душевной подлости", верно?
В общем, если за что Путину и надо поставить памятник, так это за то, что он создал условия, при которых стало возможно собственноручно видеть кто есть who, как выразился Михаил Сергеевич после ГКЧП.
А что Крюк так озабочен своей ассоциацией с педофилией? У самого рыльце в пушку?
Адвокатская деятельность далеко не политическая карьера.
Керенский с вами не согласен был бы.
Политическая деятельность это одно, исполнение обяаностей адвоката - другое :) Защита Савченко - исполнение своих обязательств переж клиентом :) Никакой политики :) Право на защиту имеют и политические противники и убийцы, и предатели :)
Первый канал отравлен настолько, что при любой смене политики ему придётся прекращать существование вплоть до полного ребрендинга.
. Если власть сменит политику - обслуга останется на месте. Какая им разница, что пропагандировать?
А я не сказал про людей я сказал про ребрендинг. Канал превратился в помойку уже чисто в коммерческом плане. А люди, т.е. обслуга это другой вопрос. И потом нормальному государству не нужно два госканала, РТР более чем достаточно, а ОРТ в нынешнем его виде если ему убрать госфинансирование мёртв и неконкурентоспособен.
| | Ну и что, что превратили помойку? | (Link) |
|
. Населению нравится, граждане страны с этой информационной помойки приучены кормиться. Людей нельзя лишать привычного, это просто опасно - если алкоголику, например, запретить пить качественную водку, он будет искать суррогат-заменитель, и неизвестно, что ему подсунут благодетели.
Мозг заставляет тело искать привычных мозгу удовольствий, а мозги современников уже спрофилированы, так что это - очень надолго. Скрипач-Шопен не нужен, получится как в случае с Промокашкой : "Ну, это и я так могу, ты мне Мурку сбацай"
Нормальному государству вообще не нужны телеканалы. Если очень нужно - гос-во может арендовать часы у частных телеканалов.
Так то в нормальном государстве. А в РФ всё государственное, включая преступников.
Правильно говорить первый _анал ))
Спасибо Илье,он мужественный и достойный человек уход его из клуба ЧГК обидно,а двойне обидно за Савченко она того не стоит
ну. может дело не только в Савченко, а вообще в борьбе за права человека?
Хотя несколько высокопарно, но мысль верна.
То есть в России теперь так:
- поддерживать путина - это не политика, а патриотизм.
- НЕ поддерживать путина - это НЕ патриотизм (точнее - с точностью до наоборот), а политика.
А за политику в России сейчас наказывают. И чем дальше, тем больнее.
Если наш - разведчик, если ИХ - шпиён.
Так и раньше было, при совке. Все возвращается..
викторина - начальник, за что?..
Кто? Где? За что? По чем?
Кому нести? Чего? Куда? - Товар ищи!
Отстранение от эфиров на первом канале это высшая награда РФ!
Что, где, когда? Кто виноват, что делать, с чего начать?
сравни!
Так вроде и адвокат тоже вне политики. Его профессиональные обязанности защищать клиента, а не собственные взгляды (это может создать конфликт интересов). Я читала давно интервью с Новиковым, довольно нейтральное. Ему стоило отказаться от других интервью, с прессой не разговариваю. Не потому что выгнали из клуба, а потому что некомильфо как адвокату.
| | Там всю команду макнули | (Link) |
|
. Новикова перевели в разряд Губина и Парфенова, а команда отказалась сесть за стол без него. Адвокат по уголовному делу, получается, стал политически опасен для брехливой системы и ее телевидения.
Я не знаю, кто такие Губин и Парфенов (и не представляю как клуб организован), но клуб вообще третья строна, не может диктовать как ему работать адвокатом. А если в клубе будет дантист, ему тоже расскажут кому зубы лечить? Команда молодец, что солидарна.
| | Какую биографию нашему рыжему делают... | (Link) |
|
Побольше бы тебе, Россия, таких умных, принципиальных, неподкупных людей, как Илья Новиков. Но, к сожалению, их всё меньше и меньше... Власть одурачивает народ изо всех сил.
Сахаров говорил, что самая выгодная позиция это позиция честная (с точностью до смысла, у него лучше). Кстати неоднократно в этом убеждался. Молодец Новиков. Просто молодец. А вот Крюк гнида.
Причем Гнида, которая поспешила громко об этом заявить!
"вертикальные" люди... как они четко позиционируют себя в плоскости начальник—подчиненный.
После этого интервью все стали ассоциировать Бориса Крюка и педофилию.
Понятно, что на Крюка наехали. Работа адвоката - это не политическая карьера! Это просто работа, средство добывания денег. И неважно, кого он защищает: сегодня Савченко, а завтра Шувалова. Он делает себе карьеру адвоката. Давайте ещё пройдёмся по работе других игроков, найдём и у них повод для "охоты на ведьм"! Как-то всё это очень низко и плохо пахнет...спецслужбой. ЧГК это прежде всего соревнование интеллектов, и неважно, где работает игрок и чем он занимается, нехрен в соревнование умов впутывать политику, в конечном итоге может оказаться, что самый умный в своих политических и экономических взглядах топит путинскую власть как котят в унитазе. Тогда - да! Стоит запретить игру, как средство демонстрации того, куда ум заведёт. )))
Писец какой тупизм.
"— Безусловно. Мы к политике не имеем никакого отношения." Тогда надо и голосовать запретить всем членам чтогдекогда.Голосуешь,значит занимаешься политикой,а это низяяяяя.
"— Пойми, если ты защищаешь Савченко и ты игрок «ЧГК», то, значит, «ЧГК» — тоже за Савченко."
Но защищать людей в суде,это его профессия .В кодексе ЧГК есть запрет на определённые профессии?
а как, б..дь, в Сирию к войскам ездить игру проводить - это не политика. а Илья молодец. ну и, бог даст, чемпионом мира еще раз станет.
Илья ради своей свободы в выражении личного мнения (работы/карьеры/и т.д. по вкусу) готов пожертвовать своим участием в клубе, а Крюк готов пожертвовать Ильей ради сохранения клуба. Все правильно Илья сказал - вопрос приоритетов. Или если проще и банальнее: "бизнес есть бизнес и ничего личного".
Я даже криминала в действиях Крюка особого не вижу. Если сверху перед ним поставили вопрос: "Или Новикова не будет в клубе или не будет клуба на 1 канале", а для него клуб важнее, чем отношения с Ильей, то почему он должен был поступить иначе? Про политические взгляды его я лично ничего не знаю, вполне вероятно, что позиция Ильи ему не близка. Близких дружественных отношений тоже может не быть. Так с чего было ожидать, что в таких условиях Крюк пожертвует клубом ради Новикова? Все вполне закономерно.
Мне тоже совершенно непонятна возникшая шумиха. Я давно уже не смотрю совецкое ТВ вообще и ЧГК в частности, поэтому, честно говоря, очень удивлён, что Новикова попросили только сейчас... Думаю, он отлично понимал, на что идёт. С другой стороны, как говорится в известной пословице: "Если от тебя ушла жена, то ещё неизвестно, кому из вас повезло." Так и здесь: если из клуба ушли Новикова ещё неизвестно, кто от этого больше потеряет. Мне почему-то кажется, что это не будет Новиков...
Если передача, команда и сам Новиков популярны - то да, именно так - либо Новиков в клубе, либо мы уходим с вашего канала. Найдем другой, свет клином не сошелся. Бизнес есть бизнес.
Чтобы идти в данном случае против системы, нужно либо наличие цеховой солидарности, либо наличие близких дружеских связей с Новиковым, либо наличие твердой моральной позиции на тему прав и свобод. Значит нет ни первого, ни второго, ни третьего.
А на счет "найдем другой".. На государственных каналах - вряд ли, а уйти на маленькие частные это потерять в аудитории на порядок, если не на порядки.
Кстати, насколько я знаю из инсайдерских источников, ТВ-ЧГК это далеко не такая уж дружная семья, за какую ее можно случайно принять. Это коммерческое шоу, роли и правила в котором регулируются достаточно жестко.
| | Если этот человек умрет | (Link) |
|
. У Лоуренса Блока есть рассказ с названием : "Если этот человек умрет". IMHO, некоторым ведущим не мешало бы его прочитать или перечитать, и обратить особое внимание на последнюю фразу - там есть вопрос, над которым было бы полезно подумать. Re : http://www.gramotey.com/?open_file=1269018686
Если сверху перед ним поставили вопрос: "Или Новикова не будет в клубе или не будет клуба на 1 канале", а для него клуб важнее, чем отношения с Ильей, то почему он должен был поступить иначе?
Плохо то, что и Крюк, и другие в его положении предпочитают лгать и изворачиваться, прикрывая начальство. Никто не скажет честно: «Мне запретили сверху и я ничего не смог поделать». Это было бы хоть какое-то сохранение собственного достоинства, насколько вообще его можно сохранить, работая на российском гос-ТВ. (Конечно, за такое «откровение» его бы не похвалили, но вряд ли выгнали бы).
Но он предпочёл гнать пургу, прикидываться идиотом (так что даже интервьюер опешил) - лишь бы не раскрывать секрет полишинеля: жёсткий «фейс-контроль» на ТВ со стороны АП (администрации президента).
"Конечно, за такое «откровение» его бы не похвалили, но вряд ли выгнали бы" Мог бы просто отказаться коментировать и вообще давать интервью :) Теперь получилось что как бы "эрудит" не понимает принципов работы адвокатуры :)
Да, все верно. С другой стороны, понятно же, что он не может заявить такое в открытых источниках. Но не нести пургу и хотя бы намекнуть - мог бы.
Можно поступить честно и сказать, что все это поступило сверху, а в интервью он транслирует чужую волю, с которой, возможно, и не согласен. А так вышло совсем по-другому.
И долго бы он потом проработал на первом после такого интервью? :)
Илья Новиков. Человек, с которым мне приятно и почетно делить одну планетку. Человек, который своим присутствием украшал клуб ЧГК, а своим участием - на порядок поднимал уровень игры. Человек, глядя на которого, самому хочется стать умнее и порядочнее. Человек, который ни в игре, ни в жизни не стал "человечишкой".
А в ЧГК - пусть теперь почаще футболисты играют, будет достойное 1-го шоу.)))
"У меня к Борису нет никаких претензий, и я не понимаю, почему они должны быть у других." - А чего Крюка-то не назвал блядью? Чем Крюк в данном случае отличается от то же Захаровой? Борис-то даже еще большая блядь, похоже...
+100 Боря теперь - в замазке по-ихнему. Теперь Крюк у них на крюке.
Илью Новикова считаю порядочным человеком и грамотным адвокатом. А изгнание его из ЧГК - проявление того же маразма, который сейчас в России процветает практически во всех сферах, а на телевидении особенно пышно. |
|