Журнал Андрея Мальгина - Наглость
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
03:43 pm
[Link] |
Наглость В кировском суде нам продемонстрировали комедию. Судья просто повторил, слово в слово, с точностью до запятой, приговор, который ранее отменил ЕСПЧ. Люди сидели в зале с текстом 2013 года, якобы написанным другим судьей, и внимательно следили, как уже новый судья зачитывает "новый" приговор, на обдумывание и написание которого он якобы удалялся. Ни разу не ошибся. Там даже опечатки те же самые.
Это не леность судьи и следствия. В принципе могли бы и потрудиться состряпать что-нибудь новое. Это демонстративный плевок в европейский суд. Мы делали, делаем и будем делать, что хотим, и никакие суды нам не указ.
Сейчас, по задумке так называемой администрации так называемого президента, начнется волынка с апелляцией, кассацией и новым рассмотрением в ЕСПЧ, а тем временем начнется и закончится президентская компания, состоятся так называемые выборы так называемого президента. И дело,Е как они думают, в шляпе. Навального кандидатом как имеющую тяжелую судимость не зарегистрируют, а значит не допустят до федерального эфира, который ему положен наравне с другими кандидатами.
Именно этого - возможности дать Навальному трибуну - они и боятся больше всего. Они не боятся самого голосования: методики выведения нужного результата давно опробованы и показали свою высокую эффективность.
Теперь ждем затыкания интернета. Интернет в его нынешнем состоянии и те "выборы", которые они запланировали, несовместимы.
|
|
|
Вон Явлика выпустят. Да и Боровой в восторге ручки потирает. "Клятого" националиста не пустили.
Я не понимаю, а почему Минкин написал, что Навальный будет иметь право выдвигаться, и ему это не запрещено, раз он не находится в заключении?
По Конституции имеет право и ему это не запрещено. В Конституции прямо написано, что только находящиеся в местах заключения не могут баллотироваться. Но есть закон, находящийся в противоречии с установлениями Конституции. По этому ззакону не может.
А мне ничего не понятно. По Конституции РФ положения закона, находящиеся с ней в противоречии, не могут применяться. По крайней мере те, которые направлены на большее ограничение прав граждан, - уж точно.
Как же эта власть ненавидит интернет!
Как может быть страшен интернет заваленный всякими погремушками-отвлекушками? Новости личной жизни звёзд, тесты, гороскопы, апоглядисюда! асмотричтотут! Сеть - это уже давно помойка.
Это помойка рядом с библиотекой. Каждый выбирает сам, где находиться...
поэтому и нет шансов на победу у Навального
Нет, извините. У него нет шансов, потому что он недопущен к участию. Будьте точнее.
А как на допуск в выбору интернет может повлиять?
а допустят если - тогда шансы есть?
Шансов выиграть эти "выборы", конечно, нет. Но я ведь о другом: у него отнимают не шанс выиграть, а шанс свободно обратиться к людям, в том числе и к избирателям.
удивился бы, если б случилось по-другому
Если честно провести выборы, то шансы есть. Поэтому и бояться допускать. Даже при фальсификации он им доставит много неудобств и вопросов от граждан.
сдаётся мне, что те, к кому можно обратиться только через "ящик" того не стоят. они мыслят и голосуют только и исключительно желудком.
а к реальным людям/избирателям он уже имеет доступ. другое дело, что последние - в меньшинстве. катастрофическом.
По-моему Вы не правы. ВСЕ те в РФ, кто хотел бы его услышать и способен понять, что он говорит (не обязательно даже с ним во всём соглашаясь), не смотрят телевизор от слова "вообще". Именно благодаря тому, что есть интернет. Обращаться же к остальным - Иисус не рекомендовал: помните, на счёт бисера? и прежде всего потому, что БЕСПОЛЕЗНО. Кстати, если бы состоялись не "выборы", а выборы - всё равно шансов не было бы, точно так же.
+ 10000 К тому же, кроме собственно библиотеки для чтения интернет даёт доступ в лучшие музеи, театры, концертные залы, научные заведения. Одни сайты НАСА и TED чего стоят.
И какое количество российских избирателей интересуют сайты библиотек и музеев? Как посещение этих культурных заведений связано с выборами? Большинство избирателей культурная жизнь мало волнует. Они больше о еде и питье волнуются. Люди потребление снизили. Еда стала отвратительного качества. И как интернет может повлиять на это? Навальный не пытается даже разговаривать с людьми о том, что им ближе и больше их волнует.
В последнее время я пришел к выводу, что ваш аккаунт взломали.
мозг взломали Мне, видимо, нельзя спрашивать о том, чего я не понимаю, но пытаюсь понять.
мне тоже так кажется - аккаунт взломан , что-то не то она пишет, не то что раньше.... Наоборот стало.
Навальный не пытается даже разговаривать с людьми о том, что им ближе и больше их волнует. Ага. Один только товарищ Путин пытается, аки как раб на галерах©.
Навальный пытается объяснять что на самом деле происходит, говорит с людьми, и ищет пути изменения жизни к лучшему. Он создал проекты РосЖКХ о проблемах жил-коммунального хозяйства, и РосЯма о проблемах дорог, и т.д.
Короче--- Вы НЕ ПРАВЫ.
Кому то погремушки отвлекушки, а кому то сайт NASA
какое это имеет отношение к выборам?
Вы написали, цитирую, что "интернет страшен, и сеть - помойка". С тем же основанием можно утверждать, что Лондон, Париж и Нью-Йорк - средоточия ужаса и криминальные столицы мира. Начисто отметая статистику, локализацию и т.п.
И как прелести Нью-Йорка сказались на избрании Трампа? И почему прекрасный Лондон будет отделяться от Евросоюза? Даже, если оба эти города не за Трампа и не за Брекзит голосовали, то результат-то таков, как есть.
Вы так написали, как будто избрание Трампа (и кстати НЕизбрание старой извращенки) и уход Великобритании из балагана, которым давно стал ЕС, - что-то плохое. Хорошее же!
Каждый видит в Сети то, что он ищет , в меру своей испорченности. Умный человек найдёт в интернете полезную информацию. а человек-СВИНЬЯ найдёт кучу говна.
Каждому своё видится в интернете, в меру умственных способностей.. Свиньям везде помойка видится.
это Вы так уважение к избирателям выражаете?
"Самый лучший (и кстати неубиваемый - Р.Л.) аргумент ПРОТИВ демократии - пятиминутная беседа со среднестатистическим избирателем". Черчилль.
Но этот-то клоун, исполнявший роль судьи, мог бы хотя бы подредактировать текст, согласно реалиям. Ведь даже "ранее не судим" он зачитал из прошлого приговора!
Так в этом-то и фишка. Плюнуть на ЕСПЧ, будто и не было ничего.
исполнявший роль судьи мог бы хотя бы подредактировать текст, согласно реалиям ...он зачитал из прошлого приговора! Вы сами всё объяснили
Кто же когда судьям разрешал "поредактировать" тексты.
даже "ранее не судим" он зачитал из прошлого приговора! король голый, и даже не стесняется.
Делают вид, что рассмотрели все, но вышло опять так же. И издеваются конечно. Плюс не в меру ленивы. "Суд - ха-ха-су-т-т-т-т".
Пока судьи не начнут выбирать сами себя, менты не начнут исполнять закон и не станут подчинены местным избранным начальникам полиции как и судебные приставы судьям, а ФСБ-шники будут утираться перед ментами, если законом не предусмотрено обратное, ничего тут не будет, кроме телефонного лева.
Думаю, как обычно вся Россия встанет как один и 2-3 тысячи прогуляются где нибудь в Бирюзово. Если же сажать за проституцию, в Москве на Красной площади соберется не менее 50-80 тысяч московских проституток. Вот вам и ответ!
Желание вождя-хитреца исполнили...
По-моему, влияние интернета, а, значит, и его опасность для режима Путина, сильно преувеличены.
Если бы не было интернета, мобильной телефонии и разных фото/видео гаджетов, по городам давно бы ездили воронки и людей по ночам во дворе Лубянки расстреливали.
А вы не задумывались о том, что как раз благодаря интернету они имеют возможность не сильно напрягаться и не тратить деньги на сотни тысяч воронков и миллионы патронов по всей стране? Зачем тратить деньги на штат и воронки в сотнях каких-нибудь Устьзагребсков, если туда интернет прекрасно донесет весть о посадках недовольных властью за лайк, сколотую зубную эмаль у полицейского и несколько одиночных пикетов? И власть благодаря этому самому интернету и гаджетам получит именно то, чего добивалась - рабскую покорность и страх поднять голову и громко выразить свое недовольство - при этом, заметьте, сэкономив кучу денег, времени и сил.
Зато пострадавших меньше, а умных становится больше.
Вы, видимо, плохо представляете себе, что такое Большой террор. Может, так станет понятнее: http:// memoryfull. ru/purge/repressions.html
Я очень хорошо представляю себе, чем был большой террор. По личной работе с реальными архивами.
Получается, что Алексей Анатольевич собственноручно себе ещё три с половиной года к сроку добавил (которые прошли с первого приговора). Ведь так можно и до бесконечности дойти. Он в ЕСПЧ - потом назначается Кировлес-3, потом Кировлес-4.. и т.д.. Прямо сериал какой-то: "Санта-Кировлес".. Таким образом, в недалёком будущем, они с Офицеровым пожизненно-условное могут заработать. Может стоит расслабиться и раздвинув ягодицы, потерпеть пока хоть какой-то срок не закончится....?
Потерпеть!? Ну.ну. Но вообще то это будет обозначать. что они согласны с обвинением. И что каждый может сказать что они украли "весь кировский лес"! Ну уж нет! Вообще то по Конституции. только тот человек который находится в ЗАКЛЮЧЕНИИ не имеет право выдвигаться куда бы то ни было. Об этот как раз писал наш замечательный Минкин. Путину конечно это пофигу. Он может и Конституцию поменять.
Кировлес-4 - это максимум. Через 20 лет или ишак или падишах должен сдохнуть
Падишах. Менее чем через 10 лет. Может уже года через 2-3, как карты лягут.
| | Занятный прецендент | (Link) |
|
. Если это - новый тираж уже опротестованного "приговора", разве не может такая публикация быть автоматически изничтожена по уже состоявшемуя решению ЕСПЧ?
По-моему, дословное копирование старого приговора -- это была такая форма "итальянской забастовки" со стороны Втюрина. Что он еще мог сделать в пределах своей смелости/полномочий? Да и ЕСПЧ будет попроще.
Какие еще "полномочия"??? Это же очередная "говорящая голова"! Сказали прочесть – прочёл...
+
"И только попробуй хоть одну запятую поставить!" ...
Этим власть показала иллюзорную прочность своего режима. Стоит выдернуть из-под него подстилку лжи и он посыпется.
Достаточно смерти Путина и этот режим минимум затрещит.
Даже серьёзного заболевания, кстати, тоже ...
Ну с СССР после смерти Сталина ничего не случилось. Но там была партия с её ЦК и Политбюро.
В Узбекистане быстро нашли нового хана после смерти предыдущего. Но там маленькая и моноэтничная страна.
"Ну с СССР после смерти Сталина ничего не случилось."
1956 год -20 съезд. Спустя 3 года. Спустя 3 года после смерти Брежнева - Перестройка.
Гарантий конечно нет, но шансы возрастают.
только мы не унываем, бодро смотрим мы вперед наша партия родная нам другую подберет (тм).
"слово в слово, с точностью до запятой, приговор" Даже, как уже отмечалось, опечатки и ошибки тоже были бережно сохранены ...
С новым решением ЕСПЧ могут возникнуть проблемки. Кажется первое решение было вынесено по обращению до изменения закона о Проституционном суде. Теперь же можно обратиться с к Зорьке и спросить "Нужно ли его исполнять или нет!?" Именно эту тонкость пока и не уловили сердобольные граждане.
Интернет в его нынешнем состоянии и те "выборы", которые они запланировали, несовместимы.
В 2004 году интернет не помешал Путину получить 71% голосов.
Как можно сравнивать интернет 2004 года и 2018-го. И как можно сравнивать Путина 2004 года и 2018-го.
Так же как и сравнивать текущие условия с теми, что имели место в 2004-ом ...
Вот именно.
С более свободным интернетом он смог получить 71%
С более свободным, но с мизерным количеством пользователей. Большинство из которых все еще выходили в интернет по обычному телефонному модему. И с отсутствующим на практике мобильным интернетом (да даже сотовая связь была еще относительной роскошью).
А что изменилось? большинство сидит на сайтах, которые к политике никакого отношения не имеют. Эти пользователи сети ни с кем про политику не разговаривают в реале, то есть они подчеркнуто аполитичны. С ними можно разговаривать про еду, про одежду и про бытовые вопросы. Я живу среди тех избирателей, что не в офисах работают, а в цехах, в магазинах и в деревнях. Я не представляю, как Навальный до них дойдёт и с чем! А без них у Навального нет шанса победить.
Который раз вам говорю: у Навального нет шансов победить при нынешнем режиме. И сменится режим, конечно же, не в результате выборов. Но у Навального есть шанс, воспользовавшись выборами, немного сказать людям правды с экранов их телевизоров.
А при каких условиях Навального пустят на телевизор?
При регистрации кандидатом в президенты.
хехе. у ЕСПЧ появилась возможность потроллить и прислать ксерокопию первого решения с исправленными датами ;-)
И увеличенной х2 суммой компенсации :))
Можно еще проще поступить. Принять закон "О клевете в средствах массовой информации".
О чем Вы? Отсутствуют столь большое количество специалистов в области судебной лингвистики.... учителя школы - это же не эксперты
Вам нужна табличка с надписью "Сарказм"?
Почему-то мне кажется, что этот приговор ЕСПЧ тоже отменит, и достаточно быстро.
И Верховный суд РФ отправит на новый пересмотр.
Да и по закону сначала надо побегать Навальному в российских судах.
« а тем временем начнется и закончится президентская компания » — кАмпания.
Явлинский с Касьяновым языки позасовывали в попы. Хоть бы один сказал правду, все равно карьера закончилась.
Правду знают все. Нет лидера, который власть взять хотел бы. Навальный хочет правду донести, но цели победить на выборах он даже не ставит, а народ не видит смысла устраивать революции.
Одну из лучших, как мне кажется, площадку, которой был ЖЖ, уже практически зачистили. Осталось авторов — на пальцах пересчитать. Остальные где? Кто уехал за границу и перестал писать. Кто уехал в фейсбук, эту мусорную яму, куда все проваливается без следа, кто просто забил. Спасибо, что вы не сдаетесь. Ну и еще пара человек, может быть.
Но кроме интернета есть реальный мир России. После тех самых выборов в Тихвине прошел митинг, на котором участвовало больше сотни человек (для города в 60 тысяч это больше в процентном отношении, чем в Москве).
А 3 февраля в нашем ДК должно было пройти общее собрание собственников жилья нашего микрорайона. Это, фактически, тысячи человек. Они и войти не должны были в зал. Но пришли на собрание двадцать старушек. Из нашего дома. Да и то только потому, что я прошел и развесил объявления на дверях подъездов, где крупно было напечатано, что будет собрание, на котором жильцы сами могут принять какое-то решение.
Но овощам не суждено быть ответственными и решительными...
:-(
Так и во всей стране В каждом доме Блядь
>Теперь ждем затыкания интернета. Интернет в его нынешнем состоянии...
С февраля не продаются фискальные регистраторы (кассовые аппараты) без доступа и сброса данных через Интернет. Налоговая отчетность в основном через Интернет. Банковские распоряжения и переводы в основном через Интернет. Мобильная связь тоже через и посредством Интернет. Логистика траспорта ... через Интернет. ...
Хочу посмотреть на затыкание Интернет. Аварийных продуктов и медикаментов на месяц есть. Надеюсь, пары недель для обучения хватит, и вопрос будет закрыт, и больше не будет фигурировать.
Разговор не о физическом ограничении связи, а о дальнейшем ограничении свободы высказываний. Чтоб боялись писать.
>Разговор не о физическом ограничении связи, а о >1 дальнейшем ограничении свободы высказываний. >2 Чтоб боялись писать.
У вас 1 и 2 не соотвествует.
На практике никто в современном индустриальном мире не может ограничить свободу публикации. Из карцера выносят. Можно агрессивно реагировать на публикации и попытки публикации, вплоть до уничтожения источника и транспорта публикации.
Можно попытатся встроить зонд обучения страху и беспомощности в нейросистему, набором знаков перед глазами и ушами.
Но свобода публикации и реакция на публикацию не одно и тоже.
И даже в Риме с 10 тыс жителей цензура не удавалась.
Попробуют заткнуть Инет - получат сюрприз. И не один.
"Интернет в его нынешнем состоянии и те "выборы", которые они запланировали, несовместимы".
Совместимы. Выборы 2011 - 2016 гг.
Урок на будущее будущим революционерам. "Мы сейчас можем пойти на Кремль" - Навальный. Не пошли и проиграли.
Похуй на человека бутерброда. Он такое же гавно как хуйло, только вид сбоку. |
|