Недаром ходят информационные слухи,что за последним применением хим.вооружения стоят путинские твари...
Страшное и грязное болото из провокаций, агрессии, лжи и преступлений- это и есть действующая путинская власть.
Может ли новый президент ,который придёт вместо путина, высушить это болото, кто и каким образом даст ему заняться этой работой?

(Reply to this) (Thread)

Может ли новый президент...

О возможности вопрос не стоит, она есть.
Другое дело, что сделать это будет весьма сложно.
Это во-вторых.
А в-первых - надо ещё чтобы власть пришла такая, чтобы она эту задачу ставила.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А есть ли реальная возможность при смене власти ИЗБЕЖАТЬ какого-нибудь Рамзанка Дырова со сбритой бородой , но в сталинской сванке, спрятанной и заменённой фуражечкой с кокардой или просто без всяких головных уборов с лысой головёнкой с подсаженными на неё редкими волосёнками и с ботокснО омоложенном личиком с увеличенными глазками с помощью пластики, чтобы никто не догадался , что и новый вариант царя питает скрытую любовь к массовым убийствам, о чём могут свидетельствовать маленькие бесцветные глаза, посаженные глубоко под надбровными дугами?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что за ломброзовщина.
Любить массовые убийства и кражу государственных денег можно и с совершенно голливудской внешностью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну ведь и товарищи с ленфильмовской внешностью ничего себе ребята.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, спасибо, что напомнили термин.

(Reply to this) (Parent)

Вы безусловно правы. Но во-первых, после последнего русского царя, в которого безнадёжно влюблена шизофреничка Полонская, не было у России не только руководителя с голливудской внешностью, но мало мальски достойного лица и фактуры; и согласитесь , что это странно для такой огромной страны с многомиллионным населением...
Мало мальски среднестатистическими было два руководителя, которые скорее были симпатяги по сравнению с чередой уродов и умирающих старцев...Как правило, все были не былинными богатырями, а коротышками с довольно уродливой внешностью от стГашненького Ильича исухорукого палача до не менее безобразных хрущёвых-черненковых и пр. Брежнев и Горбачёв были вполне симпатягами, ну и Ельцын тоже был вполне фактурной фигурой.
Надо отметить , что Путина значительно ИЗМЕНИЛИ ВНЕШНЕ, но всё равно его мерзость проступает через ботокс и пр.ухищрения специалистов...Кстати , как бы вы к этому не отнеслись, но российские редкие симпатяги в руководителях были более сносными . А уроды отличались уродством и в работе.
И при этом принимая ваше разумное замечание, стоит задуматься всем, кто хочет сейчас Навального- у него вполне голливудская внешность... И всё же согласитесь , что приятно, когда страну представляет красивый Макрон, а не ботоксный микрон. Хотя не в красоте счастье!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О последнем русском царе только и можно сказать хорошего, что он смазливым личиком нравился и нравится недалёким дамочкам и геям.
То, что в первые лица многомиллионной страны за сотню лет не попало ни одного писаного красавца, говорит в первую очередь о том, что с мнением народа последние сто лет не принято считаться вообще, съест всё, куда денется.
Впрочем, если бы советскому народу разрешили бы выбирать себе царя по своему вкусу, он бы лет двадцать абсолютным большинством голосов сажал на трон царицу Аллу Пугачёву:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"О последнем русском царе только и можно сказать хорошего, что он смазливым личиком нравился и нравится недалёким дамочкам и геям".

задумчиво:
- Видать, я "далекий" гей. Или до сих пор жестоко ошибался на счет свой сексуальной природы...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Считайте, что это был комплимент вашему уму и вкусу.

(Reply to this) (Parent)

А может ли в РФ наконец-то быть выбрана власть, в которой проблемы обсуждаются коллегиально, а не зависят от воли и желаний "главного"？

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Теоретически возможно, но в реальность появления адекватной и порядочной власти не верю.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, что эта статья CNN опубликована примерно 24 часа назад, а перевели её на настоящий момент только The Insider и newsru.com.

Ещё вчера у BuzzFeed был мощнейший лонгрид про 14 (возможных) убийств на британской земле (в т.ч. Березовский, Патаркацишвили, Голубев, Перепеличный и т.д.), но его, похоже, вообще никто не заметил в России (судя по Google News):

https://www.buzzfeed.com/heidiblake/from-russia-with-blood-14-suspected-hits-on-british-soil

UPD1 Нашёл краткое изложение на русском таки: http://racurs.ua/news-89648-specslujby-ssha-killery-i-mafiya-rf-otvetstvenny-za-14-gromkih-samoubiystv-v-britanii-smi

UPD2 Более подробно: https://www.inopressa.ru/article/19Jun2017/buzzfeed/blood.html (но все равно в сокращении, в оригинале 16 000 слов)

(Reply to this)

Заявления типа "основана российской мафией" вызывают только смех.

(Reply to this) (Thread)

1998 - это год вашего рождения?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такой вопрос говорит о вашем уме больше, чем ваше имя пользователя.

(Reply to this) (Parent)

Почему? Я имел дело с компаниями, основанными разными ОПГ. В том числе крупными. Многие из них имели тесные связи с чиновниками. Что вас смущает в этом утверждении?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Что вас смущает в этом утверждении?
Вот когда западные журналисты поминают "русскую мафию" - они говорят о выходцах из бывшего СССР (евреях, грузинах, чеченцах, и прочих) - которые занимаются у них там на Западе всякими мелкими мошенничествами - мухлюют со страховками, разводят бензин ослиной мочой, немножко наркотики, немножно проституция и всё такое прочее.

Поэтому, когда компания основана российскими чиновниками, методологически неправильно объявлять, что она основана "русской мафией".

Без сомнения, ОПГ создали всякие компании, и чиновники связаны, сто пудов.
Откат и попил бюджета - это любимое занятие госслужащих, даже и министров.
Но объявлять связь с "российским правительством" - это весьма безосновательно.
Если, конечно, считать любого госслужащего правительством - то да.

Я выступаю за точность формулировок, однако.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

То есть дать Сирии черных денег на химоружие - это какой-то чиновник правительства решил, а не само правительство?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, это никак не доказано, естественно.
Простые выдумки.

(Reply to this) (Parent)

То, что российская мафия, прямо связанная с правительством России, существует - объективный факт. И это нисколько не смешно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм. А в России есть мафии, не связанные с правительством？Мне казалось, их давно или поглотили, или уничтожили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Мне казалось, их давно или поглотили, или уничтожили.
Естественно, мафия в правительстве не терпит конкурентов.

(Reply to this) (Parent)

> И это нисколько не смешно..
Товарищ, в России правительство и есть мафия, никакой другой, "связанной", не существует.

(Reply to this) (Parent)

"Заявления типа "основана российской мафией" вызывают только смех."
Ну, словосочетания"советское шампанское", "армянский коньяк", "русский импрессионизм" уже не вызывают смех, это уже настолько привычные для слуха вещи, что никому даже не приходит в голову очевидная абсурдность этих словосочетаний.
Хотя, если бы американские власти выразились - "основана российской ндрангетой" или "основана российской каморрой", это могло вызвать улыбку и последующие вопросы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все знают, чем занимается на западе "русская мафия".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, вот сейчас США уличили связанную с Кремлем российскую мафию в причастности к разработке сирийского химоружия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Да, вот сейчас США уличили связанную с Кремлем российскую мафию в причастности к разработке сирийского химоружия.
Да они в своё время и Саддама Хуссейна уличали и потрясали пробирками с ужасным белым порошком.
Всё оказалось враньё.
За базар, естественно, никто не ответил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Химическое оружие у Саддама Хуссейна не оказалось враньем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да оно было до того, это известный факт.
Глупого Хуссейна загнобили не за факт наличия оружия, а за отказ сотрудничать с инспекторами ООН.
Но после того ничего такого на нашли те самые инспекторы и все остальные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Честно: мне лень гуглить общеизвестные вещи, но инспекторы-таки нашли в Ираке, что хотели. Вы, впрочем, скорей всего в любом случае останетесь при своем мнении.
И еще любопытно: появились свидетельства того, как Российская Федерация организовала вывоз химического оружия из Ирака в Сирию.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> появились свидетельства
То есть свидетельства появились внезапно и очень вовремя?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это вам надо воспользоваться гуглем. Я пальцем не пошевелю.

(Reply to this) (Parent)

"потрясали пробирками с ужасным белым порошком"
"Ужасный белый порошок" в пробирке, которой потрясал ужасный не белый Колин Пауэлл в ООН - лишь ораторский приём Государственного секретаря США, показывающего, что вот такое количество сухого порошка с агентами сибирской язвы привело к остановке работы Конгресса в террористических атаках 2001 года, а вышеупомянутое количество неучтенных иракских биологических агентов с сибирской язвой -- это многие десятки тысяч подобных пробирок. И, кстати, этот аргумент относился к предыдущим спорам с теми кто утверждал, что раз в Ираке ничего не нашли, то и следует считать, что ничего нету. Пауэлл же указывал на то, что сам по себе факт не нахождения ничего не говорит -- речь идет об относительно малых объемах которые несложно спрятать -- и требовал от Ирака полной прозрачности процесса.
См. стенограмму его выступления.



Всего Ираком было произведено 19 тыс. литров концентрированных ботулиновых токсинов, 8500 литров концентрированной сибирской язвы и 2200 литров афлатоксина. Ирак провёл полевые испытания Bacillus subtilis (стимулянта для сибирской язвы), ботулиновых токсинов и афлатоксинов. Ирак также провёл тестирование доставки биологических агентов комплексом различных систем доставки, включая ракеты, бомбы и воздушное рассеивание. В декабре 1990 года Ирак зарядил 100 бомб R-400 ботулиновыми токсинами, 50 бомб - сибирской язвой, 16 - афлатоксином; тогда же 13 боеголовок ракет (SCUD) были заряжены ботулиновыми токсинами, 10 - сибирской язвой, 2 боеголовки - афлатоксинами. Всего в боеприпасы было загружено 10 тыс. литров концентрированых ботулиновых токсинов, 6500 литров концентрированной сибирской язвы и 1580 литров афлатоксина.

Ирак также произвёл 3080 тонн горчичного газа, 250 тонн табуна, 812 тонн зарина. Основная масса этого оружия была израсходована в войне против Ирана и газовых атаках на курдов, точные объёмы остающегося химического оружия неизвестны. Так, по начальным иракским утверждениям Ирак произвёл 240 кг. VX, по позднейшим иракским утверждениям – 3.9 тонн, по оценкам UNSCOM – до 200 тонн; при этом Ирак отрицал, что VX загружался в носители, однако UNSCOM нашёл следы VX в осколках боеголовок иракских ракет.

В 2004 году были также найдены иракские боеприпасы содержащие бинарную форму зарина и циклозарин.

(Reply to this) (Parent)

Чем больше таких открытий чудных, тем ближе путь в Гаагу.

(Reply to this) (Thread)

Все эти открытия высосаны из пальца.
А "в Гаагу" попадают только самые последние лохи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"А "в Гаагу" попадают только самые последние лохи".
Слободан Милошевич, Радован Караджич, Ратко Младич, Воислав Шешель? Эти последние лохи?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, конечно. Первые.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в Гааге кроме Международного трибунала по бывшей Югославии ещё и Международный уголовный суд находится, и Международный суд ООН. Хороший городок, подходящий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, то что надо для постоянной прописки элиткам некоторых "супердержав".

(Reply to this) (Parent)

> Эти последние лохи?
Несомненно!
Утратили все полимеры.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В мае 1999 года Гаагский трибунал для бывшей Югославии выдвинул обвинения против бывшего президента Югославии Слободана Милошевича в совершении военных преступлений в Косово в 1999 году. Милошевич и четыре высших югославских руководителя обвинялись по пяти пунктам, квалифицированным как преступления против человечности ‑ убийства, преследования по политическим, расовым и религиозным мотивам, депортации ‑ и по одному пункту, квалифицированному как нарушение законов и обычаев войны.

Преступления, в которых обвинялся С. Милошевич на основе его личной ответственности:

‑ Босния и Герцеговина, 29 преступлений с 1 августа 1991 года по 31 декабря 1995 года. Геноцид: массовые убийства боснийских мусульман и хорватов (казнь нескольких тысяч мусульман в Сребренице в июле 1995 года), создание концлагерей (около 50 на территории Боснии), насильственное переселение более 250 тыс. человек;
‑ 10 преступлений против человечности: преследования на политической, национальной и религиозной почве, убийства, пытки, антигуманные действия, незаконное заточение;
‑ 8 нарушений Женевских конвенций 1949 года: убийства, причинение страданий, неоправданные разрушения, порча имущества;
‑ 9 нарушений законов и обычаев ведения войны: варварское разрушение населенных пунктов (обстрел Сараево), разрушение и нанесение ущерба историческим памятникам, присвоение имущества, нападение на мирных жителей.

(Reply to this) (Parent)

Quartell Trading, Ltd.

Role From To Data From
Ismagilov Rishat Director 2005-08-09 2007-11-12 Offshore Leaks
Ismagilov Rishat Similar name and address as - - Offshore Leaks
Zhuravlev Sergei Nikolaevich Director 2004-12-09 2005-04-14 Offshore Leaks
Karpov Viktor Alekseevich Director 2005-04-14 2005-08-09 Offshore Leaks
Vladimir Boiko Director 2007-11-12 - Offshore Leaks
Vladimir Boiko Shareholder 2008-03-05 - Offshore Leaks
Ismagilov Rishat Shareholder 2006-10-10 - Offshore Leaks
Ismagilov Rishat Similar name and address as - - Offshore Leaks

Таки граждане РФ. А насколько бандиты-воры, видимо журналисты располагают материалами.

(Reply to this) (Thread)

Я знаю, что в директорах россияне нарисованы.
Но товарищ,
я и сам там где-то могу найти себя, в директорах уважаемых и не очень компаний.
Могу ли я на этом основании считать себя русской мафией, да ещё и связанной с российским правительством?
Где мои мафиозные деньги?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А что, у вас там тоже зарплату задерживают?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А что, у вас там тоже зарплату задерживают?
Дали пистолет, и сказали - крутись как хочешь.

(Reply to this) (Parent)

>я и сам там где-то могу найти себя, в директорах уважаемых и не очень компаний.
>Могу ли я на этом основании считать себя русской мафией

Если вы прикрываете грабеж, воровство, насилие и/или убийство, участвуете и знаете о нем, то явно являетесь соучастником. По факту.
Тут нет иных трактовок.

Степень же отвественности за соучастие и итоговое определение роли определяется конкретными условиями, в ходе суда.

Поставили подписи, дееспособны и без принуждения - отвественны.

Но что вы так суетитесь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За десятилетия работы чего только ненаподписываешь...
А если вот лично вас рассмотреть под лупой, то лет на пять наскрести можно.
Так что советую тоже посуетится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>За десятилетия работы чего только ненаподписываешь...

Непринципиальность тоже имеет последствия. Денег хотелось? Хотелось.

Вот и карма.

>А если вот лично вас рассмотреть под лупой, то лет на пять наскрести можно.

Если только придумать. По факту наличия хера, например.

(Reply to this) (Parent)

> Если вы прикрываете грабеж, воровство, насилие и/или убийство
Ой, ну простые финансовые махинации - это гораздо выгоднее и безопаснее грабежей и воровства.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Находил, находил.

(Reply to this) (Parent)

Вот что интересно, какой-то пунктирный российский след, а мощного британского не замечают. И кипрского.
(сарказм, ирония, смайл)

(Reply to this) (Thread)

Как же не замечают? Указано, что через кипрские и виргинские офшоры проходили деньги на финансирование разработок химического оружия режимом Асада. Только вот деньги были российскими и не британцы с киприотами финансировали российского гражданина Иссу аль-Зейди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотя я и пошутил, но в каждой шутке...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так Вы пошутили? Ну, тогда ха-ха-ха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо, больше не буду. Не у всех есть соответствующее чувство.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Т.б., если и есть, то у всех разное. Говорят, одесситы не понимают английского юмора, а я не понимал шуток на татарско-башкирской свадьбе - все хохочут, мне переводят, но или переводчица была не очень (сейчас в одном английском университете немецкий ! преподаёт), или я просто не въезжал в их специфический юмор.

(Reply to this) (Parent)

>Вот что интересно, какой-то пунктирный российский след, а мощного британского не замечают.

Несомненно, убийство в соседней деревне оправдывает ваше преступление.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Моё? Я никого не убивал, мамой клянусь

(Reply to this) (Parent)

иностранные агенты

(Reply to this) (Thread)

...Это агенты, у того, у кого надо агенты!..

(Reply to this) (Parent)

весь бизнес это мафия по сути. у любого олигарха ,как и у хирурга есть свое,небольшое кладбище.
а взять крупнейшие банквские корпорации? так из них 90% криминальны по своей сути. HSBC вообще свое начало берет со времен опийных войн в Индокитае. на том и поднялся.

(Reply to this) (Thread)

>весь бизнес это мафия по сути.

бизнес = дело
мафия = бандиты

"любое дело это бандиты", четко написал житель бандитской россии, выйдя из тюрьмы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

займешься бизнесом..поймешь . сынку

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>займешься бизнесом..поймешь . сынку

Урок смыслов.

I have my own business.
Я имею свое дело. Как частное лицо и профессионал.
Любой профессионал по факту имеет свою деловую деятельность, то есть дело.
Для того что бы иметь свое дело (business), нет необходимости быть бандитом или вором.

И только в России вести деловую деятельность, то иметь свое дело (own business) начало четко означать "быть вором и/или бандитом".
Язык отражает реальность.

PS
Вы работает с ворами и бандитами? И участвуете так или иначе в их делах?
Но при этом что-то побудило вас написать мне поучительную херню в жежечку - это остатки этики или уже ой-все?

(Reply to this) (Parent)

весь бизнес это мафия по сути

Нет. По крайней мере в мире (не в РФ) это не так. А в РФ − так: изначально строился бандитский капитализм, строили дом с крыши: назначили олигархов, организовали мафию.
На Западе было наоборот: крупный бизнес возникал из среднего, тот − из мелкого; это длилось поколениями и весь процесс был относительно честным, хотя хватало эксцессов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

игра слов какая то.
давайте начнем с того что современный российский капиталист это реструктуированный советский коммунист(комсомолец)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так и есть. А по-хорошему, крупными капиталистами должны были бы постепенно стать кооператоры, цеховики, базарные оптовики: люди обычно малосимпатичные, чаще всего − малокультурные, но оборотистые и привыкшие к делам, а не к словам. Плюс к этим − средний бизнес: предприимчивые изобретатели, программисты, инженеры и т.д.
Ну и малый бизнес: толковые торговцы, ремесленники, репетиторы, парикмахеры, врачи, охранники и т.д.
Но при этом куча коммунячьей и гебешной номенклатуры осталась бы не при делах (а то и под суд пошла бы), что её, конечно, не устраивало.

(Reply to this) (Parent)

Интересно, что за кладбище, скажем у Билла Гейтса？
Но если говорить именно об олигархах, которые свой бизнес приобрели бандитским путем, то соглашусь.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this)

(Reply to this)