Нет, насколько я понимаю, компания будет по-прежнему американская, под законами Калифорнии. Так что нам ходить под теми же звездами. Вот только пусть мне напомнят, где сейчас зарубежные дочерние компании ЮКОСа.

(Reply to this) (Thread)

Может ли владелец компании или уполномоченные им лица иметь свободный доступ к логам (личные данные пользователей, их пароли, списки виртуалов, ай-пи, маршрутизация трафика и т.д.)?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Штатах теоретически нет, только по постановлению суда, хотя наш бесстрашный вождь очень все это поставил под сомнение. Но нет никакого сомнения, что головной офис в Москве будет иметь эти данные в своем распоряжении. И вполне возможно, что у властей найдутся доводы, чтобы заставить всем этим поделиться.
Уж на что Yahoo американская компания, а ведь выдала китайским властям китайского крамольника.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

господи, под причиной "debugging" можно сказать что просматривал данные. это в принципе реально бывает иногда нужно.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут ясно написано: "СУП может развивать принципы работы, использованные в России, по всему миру. Эти принципы заключаются в... работе с жалобами и пожеланиями." Т.е. abuse team теперь работает под началом СУПа.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нынешние TOS, с которыми Вы согласились при заведении эккаунта, вполне допускают подобное развитие событий

(Reply to this) (Parent)

Об отношении к понятию privacy в компании СУП вполне красноречиво говорит такой эпизод, произошедший с одним из пользователей:

Сегодня, начиная с 19-27 было зарегистрировано несколько заходов в мой жж под МОИМ ником с айпи 81.13.23.172

inetnum: 81.13.23.168 - 81.13.23.175
netname: BUSINESSALLIANCE
descr: ZAO "SUP FABRIK"
country: RU
admin-c: MPB40-RIPE
tech-c: MPB40-RIPE
status: ASSIGNED PA
mnt-by: RM-TELECOM-MNT
source: RIPE # Filtered

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, я помню этот случай. Тогда объяснили тем, что пользователь сам сообщил СУПу (в лице сервиса лжеплюс) свой пароль и типа автомат лжеплюса что-то такое там делал, то ли статисткиу собирал, то ли еще что. Как-то так.

(Reply to this) (Parent)

Конечно, будут иметь - без всяких судов, американских или русских.
Публиковать вот только такие данные не будут, а смотреть - сколько угодно.

(Reply to this) (Parent)

технически - безусловно.

(Reply to this) (Parent)

Зачем банить, когда можно посадить? Причём, вне зависимости от того, где располагается сервер жежешечки.

(Reply to this) (Thread)

Посадить-то пожалуйста - тут разовор об отслеживании. Китайцам, прежде чем посадить, тоже потребовался след.

(Reply to this) (Parent)

Чтобы посадить, надо доказать, что некий условный юзер i-i-ivanov@lj - это конкретный Иванов Иван Иванович. Это проще сделать, когда имеешь доступ к серверу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ширинкина с Терентьевым и так "вычислили". Думаю, достаточно лишь "потрясти" провайдера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, мой опыт преследования хакера на букву Х. показывает, что эффект достигается при получении информации одновременно с сервера и от провайдера.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И существует ли реальный хакер на букву Х. или это лишь миф, за которым стоят хакер на букву М. из Казахстана и сквернослов-истерик из МГУ?

(Reply to this) (Parent)

совершенно верно. логи провайдера не содержат данных, передаваемых пользователем в этот момент, хотя совпадения секунды публикации с очередным логом типа HTTP/POST ежели человек не упомянет, что время публикации может быть отредактировано будет для любого судьи достаточным в купе с наличием на компе подозреваемого логов захода его на соответствующий аккаунт. логи от сервера требуются именно для связи этого коннекта в логах провайдера без компьютера подозреваемого.
без логов от сервера нужны логи с компьютера подозреваемого, но возможно тут как-то можно обойтись при наличии связки IP-договор на предоставление услуг связи.

выше про случай захода с ип супа на акк - вы ошибаетесь - там человек именно утверждал, что пасс на его жжплюс иной, оба пасса сложные и различаются.

про TOS - вероятно в ближайшее время мы будем вынуждены согласиться с обновлённым TOS при попытке зайти на акк.

(Reply to this) (Parent)

Формально всё будет происходить по законам штата Калифорния, а фактически - без всяких законов, по обычным русским понятиям.

(Reply to this)

В таких раскладах ЖЖ и до весны не протянет. ;)
Российский менеджмент под американской юрисдикцией порвут, как тузик грелку, в американских судах. ;)
Англичане опять залезли не на свою делянку.

В тифаретник уходить совсем смешно - у Миши сервер считай на лубянке.

(Reply to this) (Thread)

думаю как раз наоборот. законы в США хотя бы здравые.

(Reply to this) (Parent)

Давно всё шло к этому: рынок социальных сетей консолидируется примерно с февраля-марта этого года. Так что продажа ЖЖ СиксАпартом и покупка его структурой аффилированной с СУПом - вполне логичное решение.

Ну а по воводу того, что будет в близжайшие месяцы я написал тут:
http://ymik.livejournal.com/161359.html

Наполовину это - мои размышления, на четверть - слухи, ещё на четверть - прямой разговор с людьми этим занимающимся и делающих сейчас в СУПе ЖЖ.

(Reply to this)

"Правильно ли я понимаю"
Нет, неправильно, разумеется. Об этом во многих местах тысячу раз написано.

(Reply to this)