| Суд отказал Компромату.ру в праве закрыть Антикомпромат.орг |
[Oct. 2nd, 2008|06:16 pm] |
Сегодня в Арбитражном суде я опять судился с индивидуальным предпринимателем Сергеем Горшковым (сайт Compromat.ru) - вернее он судился со мною за лейбл "антикомпромат", который Горшок считает нарушением его права на товарный знак "компромат".
В конце прошлого года Московский Арбитражный суд (судья Осипова) отказался принять его иск на том основании, что ответчик (то есть я) - частное лицо, не являюсь ПБЮЛом и не произвожу под лейблом "Антикомпромат" ни товаров ни услуг - то есть его иск ко мне не является сферой компетенции арбитражного суда.
Горшок подал на кассацию и в мае какая-то верхняя инстанция (какая - не знаю, я не ходил) удовлетворила его требование вернуть дело в зад той же судье Осиповой), чтоб она рассмотрела дело по существу.
По существу дело рассматривалось с конца мая по 2 октября в четыре приема, то есть четыре заседания (из них первое я продинамил, а третье проспал) и сегодня наконец вынесено решение: в иске индвидуальному предпринимателю Горшкову отказать.
Мотивировочную часть обещали прислать позже, но и так понятно, что моя аргументация принята, а его - нет. |
|
|
| Comments: |
> Арбитражный суд .. отказался принять его иск на том основании, что ответчик (то есть я) - частное лицо
> инстанция (какая - не знаю, я не ходил) удовлетворила его требование вернуть дело в зад
Хе. В промежутке изменение законодательства произошло. Раньше, действительно, не разрешалась с арбитражном суде рассматривать споры между юридическими и частным лицами, а теперь - можно.
> Мотивировочную часть обещали прислать позже
Он на полном серьёзе судился? Вроде "компромат" - это общеупотребимое слово.
это еще что!
старик Батурин кулебяку запатентовал.
Поздравляем я и Толян (он у меня сейчас). | |
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}