anticompromat aka Abbot - Е.Гайдар-Чубайс-Гозман [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Е.Гайдар-Чубайс-Гозман [Oct. 6th, 2008|11:26 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Совместное заявление Е.Т. Гайдара, А.Б. Чубайса, Л.Я. Гозмана

В связи с дискуссией о судьбе СПС считаем необходимым заявить нашу позицию.

1.В нынешней конструкции СПС как партия не имеет будущего.
Мы говорим именно о партии – о политической организации, призванной участвовать и побеждать на региональных и федеральных выборах, проводить свою позицию в органах власти.
Мы не намерены анализировать пропорции между нашими собственными ошибками и действующим политическим режимом, исключающим для СПС свою возможность сохраниться в существующем виде.

2.Мы считаем необходимым наличие сильной правой, либеральной, демократической партии.

3. Из этой логики следует вывод:
такая партия должна быть создана, и будет создана.

На этом фоне несколько тезисов, связанных с обсуждаемыми выше вопросами.
То, что в России не функционирует демократический режим – очевидно. Это значит, что такой проект не может быть осуществлен без взаимодействия с властью. Вывод понятен: раз нельзя без взаимодействия с властью – будет взаимодействие. Раз нужно личное участие в этом проекте хотя бы кого-то из нас – значит оно будет (хотя наши личные роли будут разными).

Возможно, нам не удастся защитить наши ценности в полном объеме, как нам бы хотелось. Но нас уж точно не заставят защищать чужие.

Для нас тезис о том, что «чем хуже, тем лучше», неприемлем.

Е.Т.Гайдар


А.Б.Чубайс


Л.Я.Гозман

http://www.sps.ru/?id=227882

я ж говорил в прошлом году, что за СПС голосовать нельзя, хотя там и есть Маша Гайдар.

оч.хорошо, что они набрали меньше даже Гражданской силы

UPD:

разбор этого заявления Олегом Козыревым:
http://oleg-kozyrev.livejournal.com/1532512.html
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]commentator40@lj
Date:October 6th, 2008 - 07:14 am
(Link)
Мне кажется, правы эти трое или не правы, но они ведут речь о деле. А г-н Козырев занимается пафосной риторикой и пытается сводить счеты с личностями, ничего по существу не предлагая. Если он видит иные способы действий, - то и действовал бы. Что ему эти 2Г+Ч? Пусть заявляют всё, что им угодно...