| еще одна попытка |
[Nov. 8th, 2008|03:48 am] |
Написал сегодня модераторам ru_politics:
Обращаю внимание модераторов сообщества, что их решение о пожизненном бане мне основано на ложной информации.
Вот текст этого решения:
[...]3. Пользователь anticompromat2 получает в сообществе ru_politics пожизненный бан. Непосредственный повод для бана - вот за этот пост, нарушающий сразу несколько пунктов правил: http://community.livejournal.com/ru_politics/16811853.html. Пожизненный - "по совокупности заслуг" - т.е., с учетом неоднократных предупреждений со стороны модераторов. Бан выносится модератором pavell по решению большинства модераторов. [...]
Отсюда: http://community.livejournal.com/ru_politics/16819019.html
Однако ни одного официального предупреждения ни одним из модераторов мне никогда не выносилось! Были только неофициальные - за пределами ru_politics - угрозы со стороны члена сообщества бригада_хелла хаельдара, что если я буду писать про его сообщество "бригада_хэлла в сообществе ру_ролитикс, то он меня забанит, используя свои возможности модератора в ру_ролитикс).
Не случайно в решении модераторов нет ссылок на вынесенные мне предупреждения - поскольку их не было в природе.
Кроме того, в решении не указано какие именно правила были нарушены мною в моем постинге (а нарушений там нет на самом деле).
Напротив: нарушил правила модератор хаелдар, объявивший неправомерное голосование (с использованием в свою и славумакарову пользу ботов хэлла и аккаунтов-зомби того же хэлла).
Это голосование было полностью незаконным и, следовательно, фактически не имело отношения к ру_политикс. Неправомерно использовать мои критические в отношении хаелдара каменты в этом фактически не имевшем к ру_политикс голосовании в качестве предлога для моего исключения.
Это как если бы хаельдара и/или тарлита_хистори исключили бы из ру_политикс за каменты в "бригаде_хелла"
Владимир Прибыловский (anticompromat2) |
|
|
| подозрение |
[Nov. 8th, 2008|05:09 pm] |
как-то все просто с этим незамаскированным норвежским айпи у сегодняшних ботов в сочетании с объяснением, что бот пришел за то, что пострадавший во френдах у меня.
не исключено, что если этот норвежский айпи копнуть дальше, то получится, например, - мой айпи или кого-нибудь из моих друзей.
то есть в этот раз может быть цель шевяка в том, чтобы меня же и обвинить в создании и распространении этих ботов (специалисты, подскажите - такое возможно технически?... счас пойду спрошу еще на тифаретнике).
я, правда, в электричество не верю и мне такое такое технически слабо проделать... но тем не мене |
|
|
| специалисты, подскажите, такое технически возможно? |
[Nov. 8th, 2008|05:17 pm] |
как-то все слишком просто с этим незамаскированным норвежским айпи у сегодняшних ботов в ЖЖ - в сочетании с открытым объяснением, что бот пришел за то, что пострадавший во френдах у меня.
а не может так быть, что если этот норвежский айпи копнуть дальше, то получится, например, - мой айпи? или кого-нибудь из моих друзей?
кто грамотный, подскажите - такое возможно технически? |
|
|
| один "норвежский" спамер обвиняет другого |
[Nov. 8th, 2008|05:21 pm] |
хелло-тарлитовец из Осло stormshield пишет про другого хелло-тарлитовца Михаила Ковалева:
Миша Ковалев ебанулся. Пустил своих ботов в журналы ко всем, кого зафрендил старый мудак Прибыловский.
Так что я капчу для нефрендов включил.
http://stormshield.livejournal.com/91971.html |
|
|