| Дм.Горшков о воре и плагиаторе Шевякове (выношу из каментов) |
[Dec. 4th, 2009|08:19 pm] |
[...]коротко отпишусь по поводу взлома или создания бота моего жж, а также вспомню пару-тройку историй ярко раскрывающих весь потенциал данных созданий.
Чтобы не входить в дебри конфликта, берущего свое начало с появлением на «арене» журнала «Сержант» и усиленный активностью известных «личностей», входящих в круг друзей сего издания, оговоримся, что у сих «товарищей» постоянно присутствует желание утвердиться в научном сообществе. Но поскольку ни знаний, ни общеобразовательного уровня и пр. необходимых составляющих у них нет, то используются самые низкие приемы, говорящие просто об их полном бессилии и злобе.
Ярким примером может служить г-н Шевяков (я еще раз призываю к разбору моей работы «Фаньоны 2-го линейного полка» сего господина. Мне интересно как человек может опровергнуть письменные источники – часть русской ведомости мы уже выложили в интернет). Постоянные выступления этого «высокоинтеллектуального» создания и игра в исследователя уже не раз плачевно оборачивалось для него. Чего стоит история его книжки «Швейцарский поход А.В. Суворова». Человек даже нормально не смог передрать из работ Отто фон Пивки и Джоржа Навзигера необходимую информацию. При этом только увеличил к-во ошибок и укоренил старые. Планшеты, созданные для нее Игорем Дзысем, в основном, - редкостная халтура. Автор даже не смог нормально проконсультировать художника. При этом на данном этапе Олег Леонов честно хотел помочь и забраковал часть рисунков, после чего был вписан Шевяковым во враги номер 1. В противоположном случае сия ересь смотрелась хоть ненамного лучше.
Шевяков прославился своей контрафактной библиотекой, которую он периодически обновляет. Интересно о ее существовании знают правообладатели издательства, библиотеки и пр. (гуглбукс и галлика входят в это понятие). Мне также всегда было интересно, зачем надо выкладывать, перед этим долго сканируя, толстенные книги? Какой же великой целью надо обладать? Или просто нечем заняться? Но не суть. Может быть, Шевяков уже выложил украденные книги у главного редактора «Старого Цейхгауза» Владимира Андреевича Передерия по Югославской армии? После чего он нагло заявляет о себе, как о специалисте по этим вооруженным силам данной страны.
Но, видимо, никогда их не вернуть, как не вернуть украденных 100 долларов у В. Дурова и 400 долларов у О. Пархаева. В 1999 г., когда О.В. Соколов издал свою книгу «Армия Наполеона», Шевяков предложил Валерию Александровичу Дурову (одному из лучших специалистов в области отечественной фалеристики) ее купить, правда, надо было дать за нее 100 долларов на покупку. Последнее было сделано. Но ни книги, ни денег, ни Шевякова больше не было…
С художником Олегом Пархаевым получилось еще интересней. После выхода 2-й «монографии» Тимоши, где Пархаев, сотрудничавший с издательством «АСТ», был художником (библиография и оформление источников говорит только об одном: отсутствии знаний и непонимания работы архива, в котором он попросту не занимался ни разу). Шевяков позвонил ему, заявив, что этой книжонкой заинтересовались в верхах, уже обеспечена господдержка и надо издать что-то новое. Иллюстрации поручалось выполнить Пархаеву, причем на сумму в 10 000 долларов. Вот только надо было помочь с евроремонтом квартиры Шевякова и дать 400 долларов на это, и все, сказочным образом, должно было реализоваться в жизни. Естественно, итог понятен.
Свидетелями этих событий была тогда вся редколлегия «Цейхгауза».
Возвращаясь к моему взлому, то, особо, подчеркну, что, видимо, эти люди, помимо массы др. проблем, испытывают главную - отсутствие внимания. Какими же надо быть параноиками, чтобы за меня постить, выдергивая слова из жж Зубкова, и самим же отвечать на все это? Логики я не вижу никакой:. Болезнь, ущербность и пр., но не логических действий.
Dimitry
http://lj.rossia.org/users/anticompromat/633370.html?thread=9354010#t9354010 |
|
|