| из новых поступлений в Публичную интернет-библиотеку В.Прибыловского "Антикомпромат" |
[Jan. 10th, 2010|09:25 pm] |
С сайта Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского "Антикомпромат"
10-11.01.2010. Во всем виноват Ельцин. Новая книга о Путине. [...]в марте апреле 1999 года, Ельцин, надо полагать, и подошел вплотную к своему решению сделать Путина своим преемником. [...]Ельцин
любил работать с сильными людьми. По оценкам знающих людей, Степашин таковым не был.
Ныне распространено мнение, что Путина Ельцину навязали олигархи. Однако, как утверждают люди осведомленные, никто из этих джентльменов ни Березовский, ни Абрамович, ни Фридман,
прямого отношения к принятию решения о Путине не имели. Волошин, Юмашев могли обсуждать с ними какие-то темы, выслушивать их мнение, но далее, через барьер из этих двух людей, оно в прямом виде не просачивалось. Решение о том, что и как доложить президенту, принимали Волошин и Юмашев.
[...]В общем, что касается Путина, опять-таки по утверждению знающих людей преемник был исключительно выбором самого Ельцина.
(При этом, наверное, могло случиться и так, что Путин вполне мог бы стать премьером непосредственно после Кириенко. Если бы не августовский дефолт 1998 года. В таком случае услуг Примакова и Степашина вообще не потребовалось бы.
[...]выбор, сделанный Ельциным 9 августа 1999 года, был, прямо скажем, довольно рискованный: человека по фамилии Путин в ту пору мало кто знал. Первый его "президентский" рейтинг, измеренный социологами Фонда "Общественное мнение", составлял... один процент. Без сомнения,
"накачать" его, причем довольно стремительно, была способна лишь новая чеченская война: что-то не видно было другого способа в короткий срок поднять популярность нового премьера, как только представить его в роли отца нации, защитника отечества, подвергающегося атакам бандитов и террористов, единственного, кто способен беспощадно наказать этих врагов России.[...]
В "Президентском марафоне" Ельцин пишет, что когда он узнал о фактической победе Путина 26 марта 2000 года, то пришел в восторг:
"Я от волнения не мог усидеть на месте. Победа! Быть может, главная моя победа! Господи, как долго я этого ждал!"
На самом деле это была не главная победа, а главная ошибка его жизни.
[...]Осознание того, что он ошибся в выборе преемника, приходило к Ельцину-пенсионеру постепенно[...]
Олег Мороз. Почему он выбрал Путина? Изд-во "Русь-Олимп", 2009 г.
От библиотекаря. Автор книги считает Ельцина выдающимся демократом, поэтому не дает убедительного ответа на вопрос "почему?". Если же смотреть на Ельцина без розовых очков, то путинская полицейская олигархия - это естественное продолжение ельцинской номенклатурной олигархии, а в личном плане Ельцин даже и не ошибся: любой другой преемник скорее всего не удержался бы от политического соблазна сделать бывшего президента козлом отпущения.
|
|
|