anticompromat aka Abbot - February 8th, 2010 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

February 8th, 2010

плагиатор ефим дикий [Feb. 8th, 2010|10:19 am]
бабушка ефимия попятила эпиграф из "Чужой" Владимира Нестеренко.

у адольфыча в "Чужой" - "посвящается не дожившим"
у дикого в "Комерсе" - "тем, кто не дожил"

сообщил анонимус

ворюга он везде ворюга. если может обшарить чужой багаж в поисках спиртного (http://lj.rossia.org/users/anticompromat/723964.html), то и эпиграф может с3,14здить.
к тому ж наркоша
LinkLeave a comment

из новых поступлений в Интернет-библиотеку В.Прибыловского "Антикомпромат" [Feb. 8th, 2010|10:57 am]
С сайта Публичная интернет-библиоетка Владимира Прибыловского "Антикомпромат"

08.02.2010. Тимошенко не стала Батькой, но чтобы лишить ее премьерства, Януковичу необходима поддержка Рады.
[...]Судьбу будущего правительства сторонники Януковича тоже пока не прояснили. Согласно заявлению Виктора Януковича, пока неясно, кто может занять пост премьера. По всей видимости, Сергею Тигипко, триумфатору первого тура президентских выборов на пост премьера надеяться рано. Однако регионалы обещают не забыть ни его, ни другого «молодого политика» - Арсения Яценюка. [...]
Полит.ру.

LinkLeave a comment

не только в Солидарности в ФСБ тоже свары [Feb. 8th, 2010|11:34 am]
Бесы ФСБ? 2-я серия

Петр Илюшкин, подполковник ПС ФСБ РФ 07.02.2010

«Полковник ФСБ - не бес, не шайтан, не чурбан, не коза, не барабан, а командир части Александр Курейшевич Гаракоев!» - примерно такое «опровержение» возжелал увидеть в Интернете этот самый полковник. Причем, обратившись в суд с исковым заявлением (против меня) о защите его чести и достоинства, он направил мне …схему своей воинской части - со всеми подразделениями. А чтоб я не запутался, сориентировал схему по сторонам света. Кроме того, направил мне и справку о технике, содержащейся в его воинской части. А часть, между прочим, является эФэСБэшной, секретной!

Таким странным образом, похожим на выдачу тайны ФСБ, полковник выразил свою обиду на статью «Бесы ФСБ», опубликованную 20 декабря 2009 г. на ФОРУМе мск. Причем выразил мне, своему подчиненному. Что само по себе странно.

Если опустить длинные рассказы (судье, между прочим, а не дворнику!) полковником Гаракоевым, что есть такое Интернет, что есть такое «бесы», многостраничные цитаты из Уставов, то получим следующие его претензии: «Полковник Гаракоев - не бес, на его базе женщины не грузят «Камазы», и «фазенду» силами солдат строил не он, а его предшественник».

Причем никак он не опровергает многие сведения, изложенные в статье:

что военнослужащие вынуждены заниматься работами, не прописанными в их должностных обязанностях;

что зверски сожгли в этой части солдата;

что возить военного прокурора направлялся целый прапорщик вместе с машиной;

что на базе зачем-то получают зарплату балетмейстеры, баянисты, и даже настоящий композитор…

Самое странное, что полковник сообщает судье сведения, не соответствующие действительности: якобы в статье я называю его базу тюрьмой, сравниваю с «натуральным хозяйством», обвиняю в присвоении имущества… При этом полковник обвиняет меня, причем совершенно голословно, … в экстремизме!

Честно говоря, без хохота, причем гомерического, читать мне «исковое заявление» полковника Гаракоева невозможно. Неизвестно, смеется ли судья районного суда Ставрополя Михаил Золин, но заседание он назначил на 17 февраля. Думается, россиянам будет интересно узнать, удовлетворит ли он требование настоящего полковника…

Цитаты из искового заявления:
Read more... )

3.Взыскать с ответчика Илюшкина Петра Николаевича денежную компенсацию за причиненный мне, моральный вред в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

http://forum-msk.org/material/power/2407599.html
Link1 comment|Leave a comment

Юрий Фельштинский рассказал подробности [Feb. 8th, 2010|05:57 pm]
Во всем виноват мой друг и соавтор Владимир Прибыловский
felshtinsky
March 11th, 9:17 Уважаемые читатели!

Мне понятно Ваше любопытство по вопросу о том, из-за чего закрыли мой журнал. А потом открыли. Давайте проверим уровень нашей свободы слова в ЖЖ.

Первоначально я и сам не мог понять, что происходит и почему журнал закрыли. Закрыли его ровно в ту минуту, я не преувеличиваю, когда я сообщил Вам, что на сайте www.corporation-kgb.org с одновременной публикацией на сайте www.kasparov.ru начата публикация моей и Владимира Прибыловского книги "Корпорация: Россия и КГБ во времена президента Путина". Я вывесил это сообщение, и получил в ответ компьютерное сообщение ЖЖ, что мой журнал закрыт, так как я слишком часто нажимал какую-то клавишу.

Этому сообщению я очень удивился, но так как тонкости жизни компьютеров мне до сих пор не известны, я решил не возражать, а выждать: может компьютер в ЖЖ на что-то обиделся, отдохнет, остынет, и включит меня. Прошел день-другой, вижу -- не открывает. Написал паре своих знакомых, которые разбираются в тонкостях ЖЖ. Те ответили, хором, что первый раз об этой проблеме слышат, что это, в общем-то, бред какой-то. По совету друзей я послал запрос в редакцию или руководство (не знаю как лучше назвать) американского ЖЖ (Live Journal), попросил объяснить причину закрытия моего журнала. Через какое-то время, далеко не сразу, мне ответили, что меня неоднократно предупреждали о том, что я своими действиями нарушаю правила ЖЖ и что в связи с этими многочисленными нарушениями принято решение о закрытии моего журнала навсегда, причем я не имею права открывать журнал ни под другим именем, ни с другого компьютера, и прочее и прочее.

Тут мне стало совсем интересно, и я попросил переслать мне копии "многочисленных предупреждений". Я написал, что журнал мой относительно новый, что зовут меня так-то и так-то, что с 1978 года я живу в США и давно уже являюсь американским гражданином; что ни одного предупреждения о нарушениях правил ЖЖ я не получал, и произошла очевидная ошибка: меня явно принимают за другого человека.

Через еще какое-то время я получил сообщение редакторов ЖЖ, что ошибка действительно произошла, что они считали, что я и есть Прибыловский, которому вход в ЖЖ запрещен за многочисленные нарушения правил ЖЖ; что я убедительно доказал, что я не Прибыловский и что принято решение мой журнал открыть.

Вот такая удивительная история. Так что виноват во всем Владимир Прибыловский.

Юрий Фельштинский

http://felshtinsky.livejournal.com/8249.html
Link106 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | February 8th, 2010 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]