anticompromat aka Abbot - December 24th, 2012 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

December 24th, 2012

межпозвонковую грыжу оперируют под общим наркозом [Dec. 24th, 2012|01:53 am]
[Tags|, ]

«Хроническая боль меняет человека»
Какие последствия для страны может иметь болезнь главы государства


Разговоры и слухи о болезни президента Владимира Путина давно уже вышли за пределы Кремля: об этом бесконечно пишет мировая пресса, напоминая об отмененных визитах и перенесенных встречах с главами государств и правительств.

Информация, утекающая из кремлевских коридоров: Путин повредил спину, с которой и так у него были проблемы, в результате жесткой посадки на мотодельтаплане 6 сентября, что привело к образованию грыжи межпозвонкового пространства. Однако его пресс-секретарь Дмитрий Песков уверяет, что президент «на тренировке потянул мышцу». «А вам нужно это знать?» — жестко переспросил Путин корреспондента НТВ, задавшего вопрос о дочерях президента в ходе недавней, длившейся 4,5 часа пресс-конференции. Подтекст был очевиден: моя личная жизнь вас не касается. Между тем — касается. Однажды, в июле 1996 года, во время второго тура президентских выборов страна выбирала главу государства, который в этот день не мог ни ходить, ни говорить: у Бориса Ельцина были инфаркт и инсульт. И следующие четыре года страна бесконечно наблюдала президента, который «работал с документами» и гневался на то, что «не так сели», а руководили другие.

Болезнь

Появление межпозвонковой грыжи зачастую связано с неадекватными физическими нагрузками — особенно у немолодых людей, рассказывает Алла Струценко, доцент кафедры нервных болезней и нейрохирургии РУДН. «У человека между телами позвонков расположены межпозвонковые диски, которые выполняют амортизирующую функцию и предназначены для обеспечения подвижности позвоночника. Эти диски состоят из плотного наружного фиброзного кольца, охватывающего внутреннее ядро, которое содержит много влаги», — объясняет она. С возрастом диски изнашиваются, теряют жидкость, становятся менее эластичными и могут растрескаться, к примеру, от резкого поднятия тяжестей или в результате спортивных травм.

«Такие трещины представляют собой разрывы волокон фиброзного кольца. Эти волокна достаточно эластичны, и если в место разрыва попадет фрагмент ядра, они могут вместе пролабировать наружу. Это и есть межпозвонковая грыжа», — говорит Струценко. По ее словам, даже небольшая грыжа в 2-4 мм может вызвать сильнейшие боли. Крупная же грыжа, сдавливающая корешки спинного мозга, может привести к потере чувствительности, к параличу в тех или иных группах мышц.

«Боли сильные и жгучие, постепенно они начинают отдавать в ногу, на далеко зашедших стадиях человек ногу буквально приволакивает. Он не может много ходить, долго сидеть — ему необходимо или лежать, или стоять», — добавляет Алексей Машинский, врач-хирург из Регионального центра профилактической медицины.

Лечение

Как говорит кандидат медицинских наук Марк Леонтьев, в тех случаях, когда нет признаков сдавливания спинномозгового корешка или других нервных образований, вполне возможно консервативное лечение грыжи — без операции: «Оно включает в себя в том числе и медикаментозное улучшение кровообращения, и физкультуру — укрепление мышц спины, улучшение контроля за мышцами позвоночника».

«Иммобилизация позвоночника, то есть упругая удобная постель с достаточно жестким матрацем, местное тепло и нестероидные анальгетики — основная триада лечебных приемов, позволяющих во многих случаях купировать обострение болей. Широко применяют вытяжение, массаж, лечебную физкультуру, физиотерапевтические процедуры, блокады», — перечисляет методы лечения Алла Струценко.

По ее словам, если в течение трех или шести месяцев — тут у врачей нет единого мнения — консервативные методы не помогают, нужно переходить к хирургическому вмешательству.

Микрохирургические операции

«Если ставится диагноз межпозвонковой грыжи и этому сопутствует поражение корешка спинного мозга, то лечение однозначно хирургическое», — уверен Марк Леонтьев. По его словам, консервативное лечение в таком случае допустимо только при серьезных противопоказаниях к операции. «Либо когда человек категорически отказывается, боится хирургического вмешательства», — добавляет он.

Как говорит Алла Струценко, нейрохирургических методик лечения довольно много и они разнообразны. «В настоящее время хирурги все чаще прибегают к операции, которая проводится с помощью специальных микроскопов. Такая техника позволяет удалить межпозвоночный диск через небольшой разрез, не причиняя травму окружающим тканям», — рассказывает она.

По словам хирурга Машинского, после операции больной восстанавливается достаточно быстро: «Если раньше человек месяц находился в горизонтальном положении, то сейчас уже через три–пять дней можно выписываться домой. Но физический труд этим людям все равно противопоказан, им запрещается катание на лыжах, конный спорт, мотоциклетные прогулки».

Межпозвонковую грыжу оперируют под общим наркозом. Это означает, что если слухи о болезни президента верны, то он должен будет временно передать свои полномочия премьер-министру Дмитрию Медведеву — ровно так поступил 5 ноября 1996 года Борис Ельцин, когда перед операцией на сердце передал полномочия и «ядерный чемоданчик» Виктору Черномырдину. Очевидно, спекулируют кремлевские источники, именно по этой причине Путин опасается идти на операцию.

«Видят во всем подвох»

«Любая хроническая боль меняет человека», — говорит Игорь Климов, главный невролог госпиталя им. Н.Н. Бурденко.

Эта боль сказывается на восприятии окружающего мира, оказывает влияние на поведение человека и на решения, которые он принимает. «Те больные, которые сосредотачиваются на своей боли, видят только зло в окружающем мире, видят во всем подвох, проблему, враждебность», — говорит Алексей Данилов, профессор кафедры нервных болезней 1-го МГМУ им. Сеченова.

Трудно сказать, в какой степени это можно отнести к Путину — президент всегда отличался жесткостью высказываний.

Ситуация, когда болезнь президента необходимо скрывать — прямое порождение сложившейся в России политической системы, которая замкнута на одного человека, считает политолог Игорь Клямкин: «Устойчивость всей системы связана с его состоянием. В глазах общества он должен выглядеть здоровым и дееспособным — поэтому и скрывает болезни. В другой системе, в которой общество включено в политику, а институты не зависят от состояния одного человека, подобное было бы ненормальным».

«Нельзя такие вещи скрывать. Что тут еще скажешь?» — добавляет Клямкин.

http://www.newtimes.ru/articles/detail/61529
Link2 comments|Leave a comment

та самая фильма про Березовского [Dec. 24th, 2012|02:42 am]
[Tags|]

LinkLeave a comment

анекдот про Справедливую Россию [Dec. 24th, 2012|09:45 am]
У армянского радио спрашивают:
- Какая разница между эсэрами 20-го века и эсерами 21-го?
Армянское радио отвечает:
- Эсеры 20-го века убивали министров, а не сирот-инвалидов.
Link2 comments|Leave a comment

[Dec. 24th, 2012|12:20 pm]
С сайта "Русская Жизнь" (russlife.ru)

Иван ДАВЫДОВ

Чудеса в Петербурге


В Петербурге в воскресенье состоялся несанкционированный митинг, участников которого задержали. На таких новостях уже и глаз не останавливается, конечно, в наше-то время.

Но тут особый случай. Дело даже не в том, что в автозаках с митинга уехали 60 человек. Дело в причине протеста. Жителей Санкт-Петербурга ловили и карали за отказ верить в чудеса.

Нет, там все, разумеется, не смешно. 17 декабря некто Григорий Кочнев попал в ДТП. Врезался в машину, в которой ехало двое сотрудников ФСИН. Выскочил на дорогу и едва не попал под «жигули» с дагестанскими номерами. ВАЗ резко затормозил, и его протаранила подоспевшая сзади Audi.

А вот дальше начались настоящие чудеса. Дальше, по версии следствия, Кочнев некоторое время пинал в бессильной ярости ВАЗ. Потом вернулся к своему автомобилю, достал нож и нанес себе пять ударов в грудь.
Четыре из пяти, если верить газетам, — в сердце. Умер, естественно, там же, на месте. Такое вот удивительное самоубийство. Если это не чудо, расскажите мне, что тогда чудо.
Есть даже свидетели. У всякого чуда есть свидетели. Имена их неизвестны, число под вопросом, но следствие утверждает, что они есть.

Вот именно в это чудо и не пожелали поверить сначала родственники погибшего, а затем те, кто пришел их поддержать. От этого неверия и митинг, и шестьдесят задержанных.
Хотя, казалось бы, такое ли уж неожиданное для России чудо? Такое ли уж редкое? Постоянное чтение газет наводит на мысль, что нет.
А тут еще Новый год скоро. Время чудес, напоминает телевизор.

http://russlife.ru/allday/day/20121224/read/chudesa-v-peterburge/

Сильное колдунство! интересно, кто колдовал - вертухаи ФСИН, в машину которых он врезался, или обитатели побитых жигулей с дагестанскими номерами?
Я думаю, что менты отчудесили протокол скорее для братьев по классу, чем для владельца жигулей.


LinkLeave a comment

Надеждин поставил двойку авторам кино о Березовском [Dec. 24th, 2012|12:46 pm]
Пишет Борис Надеждин:

СПАСИБО ЗА КИНО О БЕРЕЗОВСКОМ!
24 декабря 2012, 10:51

[...]
На канале Россия 1 наткнулись на фильм про то, какая сволочь Березовский.

Ведущий с очень серьезным лицом поведал нам буквально следующее.

Бедолагу Рыбкина хотели замочить, поскольку выборы Президента РФ в таком случае пришлось бы отменить в соответствии с законодательством. При этом все остальные кандидаты, в том числе Владимир Путин, не могли бы принимать участие в повторных выборах, и "власть перешла бы к премьер-министру Михаилу Касьянову - удобной фигуре для Березовского".

На этом месте мое настроение очень поднялось. Вечер удался.

Дело в том, что в бытность свою депутатом Госдумы именно я вел в Комитете по государственному строительству вопросы избирательного законодательства, в том числе готовил закон о выборах Президента РФ образца 2002 года - тот самый, который применялся на выборах 2004 года.

Авторы фильма, вероятно, поленились почитать закон, на который с умным видом постоянно ссылались.

Так вот, нет в законе ни отмены выборов при выбытии одного кандидата, ни запрета всем кандидатам участвовать в повторных выборах.

Если более подробно, то выборы пришлось бы отложить, если бы выбыли все вообще кандидаты, либо кандидат остался всего один. А в повторных выборах не могли бы принять участие только те кандидаты, из-за которых пришлось бы выборы отложить или отменить (например, снявшие свою кандидатуру без вынуждающих обстоятельств).

Так что выбытие Рыбкина - при том, что живыми и в списке оставались бы Путин, Харитонов, Глазьев, Хакамада, Миронов, Малышкин – никак бы на выборы не повлияло.

Что, кстати, и случилось. Рыбкин свою кандидатуру снял и в выборах не участвовал.

Двойка авторам фильма. Как минимум, по двум предметам - основам законодательства и истории России.

http://echo.msk.ru/blog/bornad/975622-echo/

Link2 comments|Leave a comment

надеюсь что он сам посинеет вместе с Рыковым и Лаховой [Dec. 24th, 2012|01:17 pm]
пишет некто Бялик, из рыковских:

Шёл рождественский малютка, посинел, и без шансов на усыновление в США

О, на официальном сайте Чорного Властелина Мира (это я так нашего вашего американского президента называю, ничего?) теперь происходит так называемый сбор подписей за то, чтобы включить проголосовавших за закон "Димы Яковлева" российских дупутатов (не опечатка) в Список Магнитского.
[...]
Морализаторам панюшкинского толка напомню, что к проблемам реальных детей-сирот-инвалидов вся эта движуха особого отношения не имеет, сколько бы помянутые морализаторы мне ни тыкали душещипательными постами платных блогеров и даже поцоватым постом самого главного гуманиста современности лично товарища Cтaликa. Движуха чисто медийная, рождественская, более никакая. Джингл беллз.

Можете за это непочтительное и неполиткорректное мнение записать и меня в оба списка, я такое люблю. Состоять в различных hate lists моё давнее, так сказать, hobby.


http://pe3yc.livejournal.com/1273213.html
(там же более 90 каментов)

в том числе:

dc_washington
23 декабря 2012, 05:23:39 UTC
У меня бывшая жена работала в американском агентстве по усыновлению почти пять лет.
У меня дома побывало примерно двадцать детишек по нескольку дней.
Они приезжали из России в "летний лагерь" на лето.Пожить в американских семьях,
чтобы потом если будет желание начать процедуру усыновления.
Они как правило попадали ко мне из-за того,что возникали проблемы с авиабилетами,
а принимающая семья жила в другом городе и не могла ждать целую неделю до следующего рейса.
Если бы Вы слышали как они выли перед отправкой на Родину Вы никогда не написали этот пост.
Даже если речь идет о небольшом количестве детей,
а на самом деле американцы усыновили более 60 тысяч.
Извините за пафос.

Ответить Развернуть
http://pe3yc.livejournal.com/1273213.html?thread=25702781#t25702781

watertank
23 декабря 2012, 05:35:58 UTC
Такие вещи очень трудно объяснить людям типа резуса.
[...]
pe3yc
23 декабря 2012, 05:51:42 UTC ссылка
Пафос я как-нибудь вытерплю, но не пойму никак, что вы хотели сказать своим комментарием. Что детдомовские дети не любят возвращаться в детдом? Что в семье лучше, чем в детдоме? Что в Америке кока-кола и Микки Маус, а в России медведи с балалайками?
http://pe3yc.livejournal.com/1273213.html?thread=25704573#t25704573

LinkLeave a comment

Совет при П. по развитию гражданского общества раскололся на либералов Кремля и патриотов Кремля [Dec. 24th, 2012|04:28 pm]
[Tags|]

по поводу усыновления детей-сирот американцами, да.

1)"либеральное" большинство.

Заявление Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека в связи с действиями депутатов Государственной Думы, требующих запретить усыновление российских сирот гражданами США

Мы с недоумением и возмущением наблюдаем за действиями ряда депутатов Государственной Думы, требующих запретить усыновление российских сирот американцами. Под предлогом необходимости адекватного ответа на принятый Конгрессом США "Акт Магнитского" они по сути призывают к ограничению прав российских детей - сирот. Политики, постоянно ведущие разговоры о духовности и патриотизме, поспешно, не задумываясь о последствиях, ломают судьбы тысячам и тысячам самых маленьких и самых беззащитных граждан России – сиротам, к усыновлению которых не проявил интерес никто из наших соотечественников.

Мы убеждены, что вовлекать детей в политические игры, делать их заложниками политической конъюнктуры и сиюминутных интересов аморально и цинично. Предлагая подобную глубоко безнравственную поправку, ее инициаторы, вольно или невольно впали в педофобию, которая по своей аморальности ничуть не лучше педофилии. Несомненно, в случае принятия, данная поправка нанесет долгосрочной ущерб образу России в мире. Но по сравнению с ущербом, который она нанесет будущему наших детей, это несущественно.

Мы призываем российских парламентариев при выработке реакции на «Акт Магнитского» постараться не потерять моральную высоту и адекватность ответа, понимая, что задача наказания тех, кто реально повинен в гибели российского юриста в СИЗО, до сих пор не решена.

18 декабря 2012 года.

Заявление подписали:
Светлана Айвазова, Лев Амбиндер, Андрей Бабушкин, Евгений Бобров, Александр Верховский, Сергей Воробьев, Алексей Головань, Елизавета Глинка, Павел Гусев, Даниил Дондурей, Наталия Евдокимова, Иван Засурский, Игорь Каляпин, Сергей Караганов, Юрий Костанов, Ирина Киркора, Борис Кравченко, Сергей Кривенко, Станислав Кучер, Сергей Литовченко, Елена Масюк, Тамара Морщакова, Леонид Никитинский, Леонид Парфенов, Игорь Пастухов, Сергей Пашин, Элла Полякова, Мара Полякова,
Владимир Ряховский,
Николай Сванидзе, Анита Соболева, Елена Тополева-Солдунова, Ирина Хакамада, Сергей Цыпленков, Павел Чиков, Ирина Чугуева, Илья Шаблинский, Лилия Шибанова, Игорь Юргенс, Андрей Юров

Решение принято.
Председатель Совета Михаил Федотов

http://www.president-sovet.ru/council_decision/council_statement/zayavlenie_chlenov_soveta_18.12.12.php

2)"патриотическое" меньшинство.

Заявление членов Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, направленное на защиту интересов детей из России, усыновленных за рубежом

Случаи издевательств над приёмными детьми из России и их гибели происходят в США с пугающей частотой. Известно минимум о 19 фактах смерти малышей, которые произошли из-за ненадлежащего обращения с ними со стороны новых родителей.

В некоторых случаях американские суды выносят необоснованно мягкие приговоры или оправдывают родителей-убийц. Четыре года назад окружной суд Фэрфакса оправдал Майлза Харрисона по делу о гибели его приёмного сына из России Дмитрия Яковлева. Судья счел, что ребенок погиб в результате несчастного случая, а не совершенного преступления.

Супруги Крейвер, обвиненные в убийстве приемного ребенка из России Вани Скоробогатова, отсидели всего 16 месяцев в тюрьме. Обвинявшийся в убийстве Брайан Дикстра, чей двухлетний приёмный сын Исаак Джонатан Дикстра в 2005 году скончался после побоев и травм, был признан невиновным.

Многих наших сограждан волнует, что в Америке гибнут дети из России, а власти проявляют недостаточное внимание к обеспечению их безопасности и наказанию виновных в их гибели. Маленькие дети не могут защитить себя от посягательств на жизнь и здоровье со стороны приёмных родителей, а американская система правосудия и правоохранительные органы недостаточно эффективны.

При этом известны также случаи вынесения справедливых судебных решений. В 2006 году Пегги Сью Хилт за убийство приемной дочери Нины Хилт (Виктории Баженовой) из России была приговорена к 25 годам тюремного заключения. Этот факт показывает то, что американский суд может быть справедливым, а вина за то, что преступники уходят от ответственности, лежит на совести отдельных судей и прокуроров.

Мы, члены Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, уверены, что широкое общественное обсуждение и выработанные рекомендации дадут результаты только при условии принятии необходимых мер на государственном уровне.

Призываем Президента Российской Федерации, Федеральное Собрание Российской Федерации, иные органы государственной власти и должностных лиц обратить особое внимание на вопрос о погибших детях, усыновлённых иностранными гражданами. Приемные родители-иностранцы далеко не всегда обладают необходимым уровнем знаний и социально-психологической подготовки для столь ответственного шага. Необходимо ужесточить контроль за качеством жизни детей и состоянием их здоровья с привлечением сотрудников дипломатических миссий и волонтёрских организаций.

Обращаемся к правительствам США и других зарубежных стран с требованием обеспечить неукоснительное соблюдение международного права, их собственного законодательства, направленное на защиту интересов детей и вынесение правосудных решений для лиц виновных в их гибели.

Просим российские власти активнее защищать и отстаивать права наших детей, усыновленных за рубежом, и инициировать тщательное расследование обстоятельств их гибели и фактов вынесения по данным трагическим ситуациям оправдательных приговоров.

М.А. Большакова, И.Б. Борисов, А.С. Брод, И.Е. Дискин, К.В. Кабанов, М.В. Каннабих, А.С. Козырев, А.Г. Кучерена, Я.В Лантратова, В.Р. Легойда, Р. Т. Лукутцова, А.Ф. Мукомолов, Е.Н. Мысловский, Е.Л. Николавева, Л.В. Поляков, А.К. Пушков,
В.В. Ряховский,
М.Б. Терентьев, В.П. Шапошников, М.Л. Шевченко

http://www.president-sovet.ru/council_decision/statements_by_members/zayavlenie_chlenov_soveta_19.12.12.php

NB: Ряховский усидел на двух стульях.

Возможно, кто-то из первого списка тоже действовал не из человеческих, а из политиканских соображений. Но их политиканство хотя бы не во вред детям-сиротам.
А второй список - это люди, которые в своем политиканстве не останавливаются перед тем, чтобы лишить сирот-инвалидов последней надежды.
Link2 comments|Leave a comment

котлеты и мухи. мой добрый совет члену Совета Федерации [Dec. 24th, 2012|06:02 pm]
Есть возможность одновременно:
1)сохранить остатки доброго имени;
2)помочь сиротам-инвалидам (а вдруг хоть одного спасешь?);
3)при этом не осердить начальство.

Для этого нужно выступить 26-го декабря одним из первых и сказать примерно следующее:

"Отбить посягательство на суверенитет России разумеется, необходимо.
Повысить защищенность российских сирот в США да и во всем мире тоже дело хорошее.

Но в настоящем виде законопроект просто неприличен! Нам сам Президент мягко указал в своем большом интервью СМИ, что защита сирот от произвола американских чиновников - это совершенно отдельная вещь, а не ответная мера на ограничение прав на поездки и финансовые операции некоторых наших уважаемых граждан.

Следует отделить мух от котлет и помочь Владимиру Владимировичу спасти лицо нашего парламента. Нужно отклонить закон в его нынешнем виде и отправить в согласительную комиссию, указав, что возможность усыновления не имеет ничего общего с ответом на "Магнитский Акт". Нужно два закона, а не один, месть - это холодное блюдо, и вообще спешка нужна только при ловле блох.
Кстати, Владимир Владимирович не подпишет закон именно из-за того, что котлеты и мухи в нем перемешаны. И какой мы - верхняя палата парламента - будем иметь вид, когда Президент наложит на закон вето?"


вот так как-то.

на всякий случай стоит сделать упор на то, что президент все равно закон не подпишет, и, может быть, стоит подпустить в речи побольше прагматики и цинизма - чтобы начальство не заподозрило в жалости к детям в ущерб любви к партии и президенту, - ну, этому сенатора учить не нужно:)

я думаю таких сенаторов - способных понять о чем я говорю - в СФ до десятка, а то и до полутора. кто-то из вас должен выступить и убедить остальных.
Если не получится убедить коллег - то все равно вы окажетесь в лагере победителей, потому что Путин закон не подпишет: ему и его собственным детям и внукам еще долго с американцами вместе щи хлебать.
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | December 24th, 2012 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]