anticompromat aka Abbot - August 13th, 2014 [entries|archive|friends|userinfo]
anticompromat

[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

August 13th, 2014

белые монархисты-власовцы "Нашей Страны" разочаровались в чекисте Гиркине [Aug. 13th, 2014|11:23 am]
[Tags|, , ]

Пишет главный редактор газеты "Наша страна" Николай Казанцев:

ПОЛК. СТРЕЛКОВ ОБОЗВАЛ МЕНЯ ПРОВОКАТОРОМ, ОБНАЖИЛ СВОИ
НАСТОЯЩИЕ УБЕЖДЕНИЯ И ЗАЯВИЛ, ЧТО И. ИВАНОВ "РАСКАЯЛСЯ"


Моя передовица в прошлом
номерe «Нашей Страны» (2994)

вызвала целую бурю откликов,
на различных уровнях. Видать,
я задел некую болевую точку.
И сия реакция много чего про-
яснила. Но начну по порядку.
Питерского сержанта Игоря
Борисовича Иванова-Лискина
избрали своим политическим на-
следником два ведущих деятеля
белой эмиграции, два ветерана
Русского Корпуса на Балканах.
Поручик Владимир Владимиро-
вич Гранитов назначил его своим
заместителем по линии Русского
Обще-Воинского Союза, а хорун-
жему Николаю Николаевичу
Протопопову он представлялся
будущим издателем журнала
«Наши Вести», официального
органа Союза Чинов Русского
Корпуса. Так оно и произошло.
Через некоторое время после
кончины Гранитова, Иванов стал
председателем РОВСа. А с 1997-
го года – издателем корпусного
журнала. До этого, вкупе со мною
и другими лицами, он состоял чле-
ном его редакционной коллегии.
Более 20 лет Иванов неукоснитель-
но следовал по стопам Гранитова и
Протопопова, одновременно жёст-
ко бичуя, чуть ли не в каждом
своём выступлении, путинский
«чекистско-олигархический ре-
жим». Поэтому когда «министр Обо-
роны ДНР», полковник Стрелков,
назначил Иванова начальником
политического управления опол-
чения в Новороссии, мне показалось
совершенно ясным, что Стрелков
разделяет шкалу ценностей Ива-
нова. Тем паче если принять во вни-
мание, что когда Иванов издавал
«Наши Вести» в Питере, И. Гиркин
(настоящая фамилия Стрелкова)
числился сотрудником корпусного
журнала (см. http://nashi-vesti.
n a r o d . r u / a v t o r / s p i s o k . h t m l ) .
Тем не менее, когда я писал пе-
редовицу предыдущего номера
«НС», черви сомнения копошились
в моём сознании. Прав я, иль
ошибаюсь? И был только один
способ всё вывести на чистую
воду: так сказать, произвести раз-
ведку боем. Положиться на оценку
Иванова, в которую очень хотелось
верить… и ждать реакцию – или
отсутствие оной - со стороны
Стрелкова. Поэтому я лишь вы-
весил электронный вариант но-
вых номеров «НС», а бумажный
пока не рассылал – делаю это
с е й ч а с . И с х е м а с р а б о т а л а .

Еще в номере 2991 я писал, что мо-
гу ошибиться по поводу ополчения
Новороссии. И я действительно
ошибся, положившись на оценку
И г о р я Б о р и с о в и ч а И в а н о в а .

А что касается Стрелкова, его
истерическая реакция на мою
с т а т ь ю о б н а ж и л а н е т о л ь к о
п р и в е р ж е н н о с т ь п о л к о в н и к а
к советчине и путинскому ре-
жиму, но и его нечестность.

Не так давно он утверждал: «Я
неоднократно расписывался в
уважении к Русскому Корпусу
в Югославии». А теперь в своей
сводке от 5 августа он негодует:
«Вы называете меня “власовцем”?
Пытаетесь “натянуть” на меня яр-
лык предателя?... Современные
“власовцы” – это не мы с Игорем
Ивановым». Спрашивается: как
же Стрелков-Гиркин мог уважать
Русский Корпус, который не
т о л ь к о р а з д е л я л в л а с о в с к и е
предпосылки, (использовать нем-
цев, дабы освободить Россию
от Сталина), но и формально
объявил о своём подчинении
Власову (конец войны помешал
осуществить это практически)?
Стрелков также недавно считал,
что «России нужно новое Белое
Дело», а 5-го августа он заявляет:
«Мой начальник связи носит на
берете красную звезду и никто не
пытается ему сделать замечание
– даже тот же “белогвардеец”
Иванов… Да, мне ближе идеология
Белой Гвардии в исторической
ретроспективе, естественно. Но
вместе с Георгиевским Крестом
в нашем ополчении возрождена
медаль “За боевые заслуги” – вполне
себе советская, отмененная в 1991
году. Потому что история России для
нас не оканчивается 1917-м годом”.

Раньше он утверждал, что “не
надо поддерживать Путина… Адми-
нистрация Президента регулярно
штампует фальшивки…По мо-
ему глубокому убеждению, боль-
шевицкая власть по сей день ос-
таётся в России”. А нынче он
клянется: “Бредовые обвинения
меня в “подготовке белоленточного
переворота” я вообще не коммен-
тирую – оставляю на совести
(или на том, что ее заменяет)
тех, кто такие сентенции выдает”.

И продолжает: “Радуйтесь:
благодаря в том числе вашему пись-
менному поносу, мне пришлось снять
Игоря Борисовича с должности
начальника Политотдела. Пойдет
снова в строй – в пехоту. Но
мое уважение к нему останется
неизменным, чтобы ни насочиня-
ли вы вкупе с провокатором-
Казанцевым, приписавшим Иго-
р ю Б о р и с о в и ч у м н о г о т о г о ,
что тот не говорил никогда”.

Во-первых, Игорь Борисович
Иванов прекрасно знает, что я не
“приписал” ему ни единого слова.
Во-вторых, и здесь Стрелков
тоже слукавил, в пехоту он Ива-
нова не послал, а дальше держит
при штабе, только звание у него
теперь иное: “военный обозре-
ватель Вестника Ополчения”.

Однако всё это показалось Стрел-
кову недостаточным. Немного
позже в тот же день, он включил в
сводку такой комментарий: «Игорь
Борисович написал эту статью еще
до приезда к нам в Славянск. И он
раскаивается в том, что написал - он
поменял свое мнение”. Стрелков
видимо говорит о напечатанной
на первой странице “НС” 2993
заметке “Без выбора”, где И. Б.
Иванов в частности пишет: “…Тем
удивительнее и омерзительнее
видеть людей, кои называют себя
«русскими антикоммунистами»,
«патриотами» и при этом с пеною
у рта кидаются поддерживать
и оправдывать безумную шайку
западно-украинских самостий-
ников-сепаратистов или петь ди-
фирамбы кремлёвским бандитам.

Вот уж где прямо по Шекспиру:
«Чума на оба ваши дома!» Слава
Богу, многие люди на Юго-Востоке
Украйны это стали осознавать.
Настоящее Белое Дело делается
сейчас на Юго-Востоке, где в ды-му
и крови развевается Русский На-
циональный флаг; где выходят на
баррикады не за жёлто-блакитный
Майдан и Евросоюзников, не за
красный Кремль и путинскую
ЭрЭфию, а за своих же русских».

Увы, после слов Стрелкова не
может быть сомнений, что никак не
Белое Дело делается сейчас на Юго-
Востоке Украйны. Белым не место
- ни на стороне Порошенки, ни на
стороне Путина. Белым не место в
русофобской армии Киева, но и не
место в армии, где начальник связи
носит красную звезду на берете
и возрождена советская медаль.

Вся надежда на то, что Порошенко
и Путин расшибут друг другу голо-
вы. Быть может только после этого
откроется путь для воссоединения
триединого русского народа.

Увы, - еще одно разочарование
в еще одном подсоветском че-
ловеке. Впрочем, далеко не первое
и безусловно – не последнее.

Николай Казанцев
Link1 comment|Leave a comment

Лесин опасается, что враги имеют в виду собственость его семьи [Aug. 13th, 2014|05:54 pm]
[Tags|]

Глава "Газпром-Медиа" Лесин дал большое интервью, в котором в частности раскритиковал "Эхо Москвы"

Председатель правления "Газпром-Медиа" Михаил Лесин опроверг свою причастность к собственности в США, которой заинтересовался американский сенатор Роджер Уикер. Как сообщалось, американец заподозрил Лесина в нарушении законодательства о коррупции и отмывании денег и направил запрос в Минюст США с просьбой провести расследование.

В запросе утверждалось, что Лесин владеет недвижимостью общей стоимостью более 28 млн долларов в Калифорнии. При этом, по данным сенатора, данная недвижимость была приобретена россиянином через офшор и "в тот момент, когда Лесин еще занимал пост государственного служащего".

"Это точно не моя собственность", - заявил Лесин в большом интервью журналу Forbes. Он признался, что относится к поданному Уикером запросу "неспокойно", так как речь идет не столько о нем самом, сколько о его семье. "Дети устраивали свою жизнь сами, брали под эти сделки кредиты, они существуют в банке. Понятно, что это чистая заказуха, и я точно через какое-то время найду, кто был инициатором этого", - добавил Лесин.

- Лесин: на "Эхе Москвы" переходят границы, хихикают и ехидничают

Он предположил, что инициатор "заказухи" может находиться как в России, так и в США. При этом Лесин пообещал, что после поимки "заказчика" будет действовать "в рамках закона". "К тому, что меня многие не любят, я давно привык. Но к тому, что произошло, я отношусь неспокойно по одной простой причине - я беспокоюсь за семью. Я никогда не противодействую тому, что обсуждают меня и какие-то мои действия. Но трогать мою семью - это свинство, это нарушение морального правила", - сказал председатель правления "Газпром-Медиа".

Отметим, что Лесин не единственный высокопоставленный чиновник, который беспокоится за свою семью. Ранее о том же заявлял глава РЖД Владимир Якунин, поясняя свой отказ публично отчитываться о своих доходах. При этом он отмечал, что как руководитель госкомпании подает декларации в налоговую инспекцию и правительство.

Про сделки "Газпром-Медиа": "Нравится, не нравится - так получилось"

Между тем Лесин, помимо темы зарубежной недвижимости, рассказал про свои отношения с властью, рекламный рынок, реформу РИА "Новости", перестановки в холдинге "Газпром-Медиа" и многое другое.

Так, комментируя сделки "Газпром-Медиа" по приобретению компаний "Алькасар" и "Ред Медиа", Лесин опроверг слухи о том, что владельцы этих компаний, скорее, были поставлены перед фактом, что они переходят в холдинг.

"Понятно, что мое присутствие будет порождать какие-то мифы. Понятно, что бывший владелец "Алькасара" говорит, что его заставили продать. Ему не хотелось уходить из этого бизнеса, но с точки зрения холдинга это было нецелесообразно", - заявил председатель правления медиахолдинга.

Отвечая на вопрос журналиста о том, была ли сделка с "Алькасар" полюбовной, Лесин подметил, что "в бизнесе мало полюбовных сделок, поэтому это называется бизнес, а не брачное агентство".

Что касается сделки с "Ред Медиа", то, по словам, Лесина, она долго обсуждалась и в итоге завершилась предложением, которое было принято со всех сторон. "Нравится им, не нравится, но вот так получилось", - резюмировал Лесин.

Про "музыкальную станцию "Эхо Москвы"

Говоря о планах холдинга в отношении радиостанции "Эхо Москвы" (возглавляемый Лесиным "Газпром-Медиа" владеет контрольным пакетом акций этого радио), Лесин заявил, что в холдинге "не намерены каким-либо образом продавать этот ресурс". Заявление главного редактора радиостанции Алексея Венедиктова о том, что он и другие миноритарии предлагали выкупить пакет акций "Эха" у холдинга, но "Газпром-Медиа" отказался их продать, Лесин назвал выдумкой.

"Не было такого предложения", - сказал он, добавив, что Венедиктов как член cовета директоров предложил лишь провести оценку акций радиостанции, но в каких целях он хочет это сделать, так и не озвучил.

Отвечая на вопрос, не хочет ли "Газпром-Медиа" в свою очередь выкупить пакет акций журналистов, Лесин заявил, что "этот пакет акций журналистов - тоже некий вымысел". "Пакет акций принадлежит американской коммерческой компании. Там есть часть пакета, которая принадлежит (Владимиру) Гусинскому, часть пакета принадлежит Венедиктову, часть каким-то еще частным лицам", - пояснил глава холдинга.

Говоря о редакционной политике "Эха", Лесин признал, что он ею недоволен, но "юридически" ничего сделать не может. В то же время он заявил, что если бы для "Газпром-Медиа" "Эхо" действительно было бы проблемным активом, то его уже "завтра бы переориентировали". "И была бы музыкальная станция "Эхо Москвы". Пели бы, и все", - сказал Лесин.

Про современное, не музыкальное "Эхо", Лесин говорит: "Либеральная группа, по-моему, очень часто переходит границы допустимого. Если вы либералы и вам не нравится, как кто-то себя ведет, зачем вы сами так делаете? Зачем вы хамите в эфире? Зачем вы выставляете определения, ехидничаете, хихикаете?"

Кстати, по поводу телеканала "Дождь" Лесин высказался примерно в том же ключе. "С "Дождем" меня тоже обвиняли, что я его гноблю, хочу его забрать, еще чего-то. Не хочу и не гноблю. Это, как говорится, тот случай, когда, если бы я его тронул, вы бы заметили", - заверил он.

Говоря о своих профессиональных качествах, Лесин заявил, что он "жесткий управленец", хотя, по его мнению, и "не такой страшный". Он пояснил, что к жесткости приходится прибегать, "если кто-то совсем уже не понимает".

Лесин также ответил на вопрос, часто ли видится он с президентом. По его словам, такие встречи "бывают".


Михаил Лесин (1958 года рождения, выпускник Московского инженерно-строительного института) возглавил холдинг "Газпром-Медиа" в октябре 2013 года. С 2004 по 2009 годы он являлся советником президента России (сначала Владимира Путина, затем, совсем недолго - Дмитрия Медведева) и курировал вопросы развития СМИ и информационных технологий.

С 1999 по 2004 год Лесин возглавлял Министерство по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Во время пребывания в этой должности, он, в частности, обеспечил "переход" телеканала НТВ и других медиаактивов холдинга "Медиа-Мост" Владимира Гусинского под контроль холдинга "Газпром-Медиа". Он же принимал решение о ликвидации телеканалов ТВ-6 и ТВС.


В 2000 году Лесин упоминался в СМИ как "скрытый совладелец" крупнейшего российского рекламного холдинга Video International. Информация об этом была опубликована после того, как депутат-коммунист Александр Кравец подал на имя президента Путина запрос о "противоправной деятельности, сокрытии доходов, связях с преступным миром, а также о незаконной коммерческой деятельности господина Лесина". Однако этот запрос не повлек за собой никаких последствий для карьеры Лесина.

В конце 1990-х годов Лесин стал одним из руководителей Всероссийской телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК). Являлся членом Совета директоров ОАО "Первый канал".

В 1996 году Лесин, тогда - начальник Управления президента РФ по связям с общественностью, занимался разработкой проекта рекламной кампании Бориса Ельцина, повторно выдвинувшего свою кандидатуру на выборах президента РФ. В прессе его называли куратором работы по созданию наружной агитации, автором слогана "Голосуй сердцем" и идеи еженедельных радиообращений Ельцина к стране, а также соавтором роликов "Верю, люблю, надеюсь" и "Спаси и сохрани", организатором рекламной кампании на телевидении.


http://txt.newsru.com/russia/13aug2014/lesin.html
Link2 comments|Leave a comment

выборы Полтавченко нелегитимны [Aug. 13th, 2014|06:01 pm]
[Tags|, , ]

«ЯБЛОКО»: выборы губернатора нелегитимны

Бюро Петербургского «ЯБЛОКА» приняло заявление о позиции партии на выборах губернатора 14 сентября. «ЯБЛОКО» считает «выборы без выбора» нелегитимными и призывает горожан придти на участки и поставить прочерк напротив всех кандидатов.
Приводим решение полностью:
Решение Бюро Петербургского «ЯБЛОКА»
«О выборах губернатора Санкт-Петербурга»

К выборам губернатора Санкт-Петербурга при помощи «муниципального фильтра» были не допущены Анатолий Голов («ЯБЛОКО») и Оксана Дмитриева («Справедливая Россия»), но допущены подставные (и заведомо не опасные для врио губернатора Георгия Полтавченко) кандидаты, получившие для регистрации голоса муниципальных депутатов от «Единой России».

«ЯБЛОКО» считает выборы, проводимые в таких условиях, несвободными и не отражающими волю избирателей, и, по сути своей, нелегитимными.

«ЯБЛОКО» считает невозможным поддерживать в этих условиях кого-либо из допущенных к выборам кандидатов.

«ЯБЛОКО» считает, что для избирателей, которые хотят выразить свой протест против отстранения от выборов оппозиционных кандидатов, оптимальной стратегией является придти на выборы и сделать свои бюллетени недействительными, поставив прочерк напротив фамилий всех кандидатов.

Это - совершенно законный способ выражения протеста граждан.

Председатель Санкт-Петербургского РО РОДП «ЯБЛОКО» А.А. Палевич

Справки по телефону: +7 (921) 903-97-06, e-mail: k-strakhov@yandex.ru – Кирилл Страхов, пресс-служба Петербургского «ЯБЛОКА»
LinkLeave a comment

санкции Путина против украинского пива [Aug. 13th, 2014|08:19 pm]
Москва. 13 августа. INTERFAX.RU - Спиртные напитки некоторых украинских производителей будут запрещены к ввозу в Россию с 15 августа, сообщили в Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор).

В ведомстве пояснили, что некоторые виды водки, пива и пивных напитков производства Украины не соответствуют требованиям законодательства в области защиты прав потребителей. В частности, речь идет о несоответствии требованиям, предъявляемым к маркировке продукции.

Так, пиво производства ПАО "Оболонь", по оценке Роспотребнадзора, не соответствует требованиям по энергетической ценности и органолептическим показателям.

Кроме того, у Роспотребнадзора возникли претензии к маркировке напитка производства ПАО "Сан ИнбевУкраина". А спиртные напитки производства ООО "Украинская дистрибуционная компания", как выяснилось, не соответствуют требованиям по объемной доле спирта и органолептическим показателям.

Как отмечают в Роспотребнадзоре, все лабораторные исследования проводились испытательными лабораторными центрами, аккредитованными в российской и международной системе аккредитации.

Информация о запрете ввоза перечисленных напитков в соответствии с правилами ВТО направлена уполномоченному органу, в Федеральную таможенную службу и управления Роспотребнадзора по субъектам РФ, отмечается в сообщении.

Продукция попавших под запрет компаний

Корпорация "Оболонь" производит разные виды одноименного пива, а также пиво Zlata Praha, Zibert, "Ахтырское" и "Жигулевское". Заводы "Сан ИнбевУкраина" выпускают пиво Bud, Hoegaarden, Staropramen, Leffe, Lowenbrau, Spaten, "Черниговское" и "Жигулевское".

"Украинская дистрибуционная компания" (дистрибьюторское подразделение Global Spirits) производит, в частности, водку "Мороша", "Первак", "Хортиця", настойки "Русский север" и "Медовуха" и игристое вино "Советское шампанское".

Какие украинские продукты уже запрещены

Ранее Россия уже запретила импорт ряда украинских продуктов. Так, в 2013 году были запрещены поставки в Россию кондитерских изделий украинской корпорации "Рошен", которая принадлежит нынешнему украинскому президенту Петру Порошенко.

В начале апреля 2014 года российская санитарная служба ограничила ввоз на территорию РФ продукции шести украинских предприятий, производящих сыр. Позднее к ним добавился еще один поставщик.

С 16 июня был запрещен ввоз украинского картофеля. С 28 июля были введены ограничения на ввоз украинской молочной и молокосодержащей продукции, а также сыросодержащей продукции, которая производится из растительного сырья с добавлением молока.

29 июля Роспотребнадзор запретил поставки в Россию украинских соков. В тот же день был введен запрет ввоза на территорию РФ консервированной украинской плодоовощной продукции и рыбных консервов.

В конце июля руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач РФ Анна Попова заявила, что этот список может пополниться новыми видами украинской пищевой продукции.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/business/391198

биляди!
по правде говоря, запрет хохлятской водки мне лично по барабану, но пиво Черниговское сейчас одно их самых вкусных в Москве, да и Оболонь лучше, чем основные россиянские сорта. так опять сведут к двум сортам, как при коммунистах: "Пиво есть" и Пива нет"
Link3 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | August 13th, 2014 ]
[ go | Previous Day|Next Day ]