Ну, вот, кстати, да.

Я сказал бы так: исключение Яшина ни в чём не облегчило участь "Яблока"...

ЯБЛоко, конечно, пережило правых. Но ненадолго. Сгнили они.

Только не реальные для...
Не может "Яблоко" сотрудничать с Солидарностью!
Не смотря на^ мы совершенно разные организации, мы серьезно расходимся по ряду ключевых вопросов, например, в оценке реформ 90-х годов. Тем не менее, сотрудничество по отдельным вопросам вполне возможно и даже необходимо.
Потому как "отдельные вопросы" не найдены, а "серьёзные расхождения" - налицо. ПМСМ, конечно.

(Reply to this) (Thread)

Сережа высказался (по Вашей ссылке) разумно как мне кажется.
Правильный вывод из его слов был бы НЕ ИСКЛЮЧАТЬ Илью, но попросить его уйти из руководящих органов Яблока (а если упрется - то ВЫВЕСТИ, но не исключать).
"Солидарность" существует без году неделя, поэтому об опыте сотрудничества говорить пока рано.
А в будущем всяко может быть:
1)"Солидарность" рассосется и вопрос о сотрудничестве с нею отпадет;
2)"Солидарность" станет организацией в политической нише ВР/ДВР/СПС, но без их дурной наследственности - тогда будет для Яблока возможным заключать с нею тактические (как сказал Митрохин), а может быть и стратегические альянсы;
3)"Солидарность" состоится как широкое движение и станет (на несколько месяцев революционной ситуации, или даже на год-два) точкой сбора всех демократических сил (как ДемРоссия в 1990-91) и тогда во многом от Яблока будет зависеть насколько важную роль оно будет в этом играть.
(третий вариант я считаю наименее вероятным, но чем черт не шутит).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отчего же действовал вопреки?

Или я что-то пропустила (что вполне допустимо) и И.Яшин до сих пор занимает "руководящий пост" в "Яблоко"?

Из отчёта Яшина (не полного) не увидела, что ему действительно предложили выбор...

P.S. Простите, если писать в Вашем ЖЖ, всегда этот ... код надо набирать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо.

(Reply to this) (Parent)

я вас зафрендил надеюсь после этого капча перестанет с Вас требовать подтверждения человечности:)

из той Вашей ссылки не следует НЕПРЕМЕННО, что Яшина нужно исключать.

Яшин на вчера еще входил в руководство Молодежного Яблока, а другие посты - все или не все не знаю? - он утратил еще летом.
если федеральное бюро сегодня утвердит решение московского рег.совета, то Яшин автоматом перестанет быть членом и Молодежного Яблока тоже.
если не утвердит - то его статус в Молодежном Яблоке будет решаться, видимо, молодежкой же.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, благодарю ещё раз.

Именно. Из первой ссылки не следует. Но ведь исключили!
Здесь же говорится о нём, как о бывшем лидере молодёжного "Яблоко".

Вот меня и заинтересовала "разумность".

Долго занудствовать не стану. Я как раз совершенно не сторонница "Яблоко", и просто из любопытства "терзать" Вас, наверное, не правильно.
Это не причина, чтобы меня "расфрендить" (такое слово?)?

(Reply to this) (Parent)

Вот потому в 2009 г. за список "Яблока" в МГД во главе с демократом Прибыловским все бы проголосовали (а чем вы хуже Новицкого, собственно?)

А список "Яблока" во главе с сурчонком Митрохиным будут мочить, и замочат:))))
Будет, по аналогии,
"0.96% Спасибо, с любовью, Сережа"

(Reply to this) (Thread)

я лучше Новицкого:)) (потому что Новицкий лужковец)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это да
Но, кстати, лучще оппозиционный Путину (по перехода в ЕР) лужковец, чем лужковец пропутинский

(Reply to this) (Parent)

ну как вы, Владимир, не понимаете, что невозможно сидеть в одном президиуме с товарищем Ж.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а с Путиным и Сечиным в одном правительстве?

(Reply to this) (Parent)

а я вот посмотрел на солидарность и готов согласицца не только с Митрохиным, но и с путиным. (((
з.ы.
да будет отчет, будет
я не освобожденный яблочный сотрудник - не успеваю в жж катать. ))

(Reply to this) (Thread)

ну ты наверное понял, почему я не стал никак публично высказываться по поводу тех материалов.
ну да там есть правда.
но есть и местами вбросы подкремлевских политтехнологов плюс добросовестные ошибки (идентификация Никиты, некоторые вещи насчет гаррика).
навредить не хотелось (они и так сами себе навредят:)).
я пока не считаю проект несостоявшимся - м.б. потому что я с самого начала не возлагал на него чрезмерных надежд:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут смотря какой проект состоялся, а какой нет.
проект любви гарика с бориком с целью совместного освоения бабла состоялся. их союз с подтанцовкой из почивших спс и касьяновцев, а также полуживых яблоков, желающих получить дары от малой кормушки и большой кусок пирога при раздаче власти, которая завтра благословенно свалицца на солидарность - тоже состоялся.

а широкой (!) демократической (!) коалиции и близко не состоялось. особо огорчил интеллектуальный потенциал организаторов - они не только ни хера не представляют себе, как брать власть, но даже не понимают, как можно нормально объеденить единомышленников. с такими тупыми, пусть даже и выполняющими цу оранжевых политтехнологов, шансов на успех нет. а с такими "демократичными демократам" и дело иметь противно.

чрезмерных надежд у меня не было - ваще не хотел участвовать. но Надежка К. завела своими подъебками. решил попробовать внести живую струю. ну и получил полную картину. если бы не вылезал, может уродство и не так заметно бы было. а тут даже каспаровские журналисты были шокированы: http://www.kasparov.ru/material.php?id=4947BF95415E1

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Думаю, можно попробовать использовать этот бренд и объединяться под ним самостоятельно без участия этих демократичных демократов. Просто игнорируя их. Никак не согласовывая ни с кем свои действия и заявления. Это будет несколько легче, чем объединяться с нуля. Ты же видел, там в принципе было полно толковых людей, с которыми имеет смысл иметь дело. Довольных итогами этого съезда практически нет, других внятных альтернатив - тоже. У нас нет какого-нибудь другого народа и нет каких-нибудь других демократичных демократов, готовых потратить свои силы, время и отчасти жизнь на попытки организовать это хреново "объединение". Ты вот даже отчёт не успеваешь написать. Пусть себе пилят бабло, лишь бы брали на себя хоть что-то.

(Reply to this) (Parent)

Хоть и зачёркнуто: фи-и!

Вполне, удобоваримо, но вот удобоваримо ли это для Яблока в его нынешнем виде и с его управленческой верхушкой.