"Далее, диалог был примерно такой: "Как насчет перераспределения богатства?" - "Ах-Ха-Ха, ну уж скажете тоже, Обама вовсе не за перераспределение богатства! Это Буш был за перераспределение богатства, когда он сокращал налоги. Богатые получали от его сокращения больше, чем миддл-класс. Обама намерен сделать так, чтобы скидки с налогов получали бедные, а не богатые!"
Суммируем высказанную мысль: Когда налоги сокращают "богатым", - это перераспределение богатств в пользу богатых. Чтобы это утверждать, нужно изначально предположить, что богатства принадлежат всем поровну. Обама намерен не "перераспределить" богатства, а восстановить справедливость, - раздав деньги более поровну. А вот МакКейн и Буш как раз способствовали "перераспределению", позволяя богатым сохранить то, что им несправедливо досталось.
Ведущая спрашивает, - так, значит, Обама марксист?
Байден, гневно, - Это что, шутка? Или это настоящий вопрос?
Да! Да! Разумеется. Каким образом кому-то в голову могла прийти такая глупость?! Обама всего-навсего считает, что богатые забирают себе слишком большую долю общих богатств, и он хочет вернуть бедным то, что, по совести, должно принадлежать им. Вы это называете марксизмом? Это, наверное, какая-то глупая шутка!"
Источник :
http://arbat.livejournal.com/312286.html