| версии убийства Маркелова и Бабуровой |
[Jan. 31st, 2009|01:55 pm] |
журнал The New Times, №3[99] от 26 Января
Почему и кто убил адвоката Маркелова и оказавшуюся рядом с ним журналистку «Новой газеты»? Версий как минимум четыре.
Нацисты
Близко знакомый со Станиславом Маркеловым антифашист Александр по кличке «Альбинос» уверен, что за убийством адвоката стоят националисты. «Я думаю, что это сделали нацисты, тем более что там не только прыщавые подростки, сейчас среди них нет недостатка в тех, кто отслужил в армии, был в горячих точках и мог совершить это убийство, — говорит Александр. — И конечно, это был не одиночка, преступление готовилось несколькими людьми — это было нужно хотя бы для того, чтобы вести слежку». Этой версии придерживаются и многие другие антифашисты, утверждающие, что во время других пресс-конференций Маркелова они фиксировали попытку наблюдения за ним со стороны молодых людей, похожих на нацистов. Активисты антифы обещали передать следователям фотографию одного из них.
Впрочем, широкой поддержки эта версия не находит. «Для нацистов огнестрельное убийство — это большая редкость, — говорит руководитель центра по мониторингу радикальнонационалистической деятельно сти СОВА Александр Верховский. — Хотя не стоит забывать случай с застреленным таджиком два года назад». «Все-таки почерк нацистов — это ножами у подъезда», — подтверждает и знакомый Маркелова по антифа-движению Сергей Смирнов.
Дело Буданова
Самая напрашивающаяся версия — о связи убийства Маркелова с освобождением полковника Юрия Буданова, против которого он боролся, представляя семью убитой чеченки Эльзы Кунгаевой. Это далеко не первое дело подобного рода в биографии Маркелова: он вел и добился осуждения сотрудника МВД Сергея Лапина (позывной «Кадет»), признанного виновным в пытках мирных жителей в Чечне. Так родилась версия о том, что за убийством Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой может стоять так называемое «офицерское подполье», то, что в прессе в последнее время стали именовать «квачковщиной».
В интернете в Живом Журнале сразу после преступления ярко засветился своими комментариями блогер под ником pro_kurator, позже идентифицированный интернет-сообществом как подполковник ФСБ Анатолий Бобков. В явно негативной тональности этот «прокуратор», именующий себя «выбраковщик», перечислил тех, кого защищал адвокат Маркелов, определил убитого — «русофоб, правозащитник» и вынес свой вердикт: «Каждому по деяниям его». Он же писал: «Я водить учился на папиной «Волге», когда у говна и «Запорожцев» не было. Поэтому я понимал, кто Я, а кто все остальные. Все эти демократические бл...деныши у МЕНЯ ЛИЧНО отняли власть и превосходство. Мне пришлось добывать самому то, что должно было быть моим по праву рождения, — машину, деньги, власть». Впрочем, нельзя исключать, что писал все это обычный интернет-сумасшедший.
«Это (убийство Маркелова) было больше всего похоже, конечно, на Квачкова. Я не говорю, что это был Квачков, но это могли быть люди, которые настроены примерно так же, как так называемые русские патриоты, — говорит Сергей Смирнов. Но по словам Александра Верховского, время для убийства Маркелова было выбрано очень странное: «Убивать через 4 дня после освобождения экс-полковника Буданова — сразу наводить на него подозрения», — говорит руководитель СОВЫ.
Чеченский след
Коллеги Анастасии Бабуровой по «Новой газете» полагают, что за убийством мог стоять кто-то из руководства Чечни: Станислав Маркелов вел в том числе дела по похищениям людей в этой республике. Однако, по свидетельству очевидцев, убийца был не южанин — славянин. Если же вспомнить другие громкие убийства, так или иначе связанные с Чечней, то к услугам «людей со стороны» заказчики никогда не прибегали. Достаточно вспомнить дело об убийстве Анны Политковской или убийство экс-депутата Госдумы Руслана Ямадаева: и в том и в другом случае основные подозреваемые — чеченцы... К тому же сразу после преступления президент Чечни Рамзан Кадыров посмертно присвоил Станиславу Маркелову медаль «За заслуги перед Чеченской Республикой», а в Грозном прошел многолюдный митинг памяти.
Химкинская версия
Убийство могло быть связано и с деятельностью Станислава Маркелова по защите интересов избитого редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова. Частично эта версия связана и с версией о возможной причастности к преступлению бывших офицеров-афганцев. Правда, здесь мотив совсем не патриотический. В нападении на оппозиционного журналиста, критиковавшего руководство Химок, многие подозревают как раз городскую администрацию. Мэр Химок Владимир Стрельченко и его окружение — сплошь члены так называемого «Боевого братства» — объединения ветеранов, участвовавших в военных конфликтах советских времен (The New Times писал о деле Бекетова в № 49 от 8 декабря 2008 года). Этой версии придерживается, например, заместитель руководителя Росприроднадзора и борец с дачным беспределом Олег Митволь: «В основе подобного рода заказных убийств лежат деньги. А деньги — из тех крупных, скандальных дел, которые вел Стас Маркелов, — лежат в деле Михаила Бекетова. Те люди, которые заинтересованы в том, чтобы заработать сотни миллионов долларов на вырубке Химкинского леса, вы знаете, эти люди перед кровью не останавливаются». Митволь напоминает, что Маркелов собирался провести собственное адвокатское расследование обстоятельств нападения на журналиста Бекетова. Если это расследование дало реальные результаты, доказывающие причастность врагов Бекетова к его избиению, то Маркелов становился для них по-настоящему опасен. Тем более что 1 марта в Химках должны пройти выборы мэра города.
http://newtimes.ru/magazine/2009/issue099/doc-60530.html |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}