| о последней статье Павловского |
[May. 5th, 2009|11:38 am] |
05.05.2009. Дельфийский оракул о Нулевых и Десятых. [...]Конституционализм Медведева задает политике Десятых рамку нормализации. Но нормализация сталкивается с вопросом о приоритетах государства: либеральное или демократическое?
Социальное или свободное? Трескучая болтовня 1990-х кружилась вокруг этого реально несделанного выбора. Общество не участвовало в споре, временно захваченное стихией жадности. Российское общество
после 1991 года – это жадное, а не капиталистическое общество. Жадность иррационально преувеличена, ненаказуема, ей не противопоставлены сдержки – кроме жадности первого встречного. Предметом жадности были деньги, отличия, но и власть – в том числе прямая власть – над меньшинствами, людьми, чужаками. Власть как проекция общественного садизма, как «антиволя» – воля закрепощать, порабощать,
вмешиваться.
Путинскую деполитизацию Нулевых предопределил выбор в пользу нелиберальной демократии, который следующим же шагом потребовал системы заслонок перед страстями нелиберального большинства. Считать ли нам парадоксом тот факт, что именно либеральный страх перед «тоталитарными массами» предрешил выбор иллиберальной демократии большинства, как модели? Но
интрига изначально была заложена в российский конституционализм. Либерал оказывался перед выбором: либо отмена Конституции–93 и война за новое учреждение России (но он ли выиграет блицкриг?), – либо
«строгое соблюдение» Конституции-93. Иными словами, пир хищников либо политика закрытого списка, номенклатуры субъектов – политика обуживающей трактовки – когда список политических субъектов сужен
почти до конституционного рубрикатора (в идеале – каждому термину хорошо бы приписать не более 2–3 субъектов).[...]
Глеб Павловский. Накануне иного государства. //Русский Журнал, 29.04.2009.
От библиотекаря. Комментаторы уже неделю недоумевают: "что сказать хотел? денег хочет?"
На самом деле не существенно, что он еще сказал, кроме того что противопоставил медведевские Десятые путинским Нулевым (и не важно с каким знаком). Существенно, что отменил дуумвират, и не видит Путина в Десятых.
ЧТо, впрочем, не означает, что пророчество сбудется.
|
|
|
