рефрен к "стабаксам" |
[Jun. 10th, 2009|09:51 am] |
Не первый раз уже сталкиваюсь с неприятным явлением. Затевают дело с употреблением слова «Русь» или «русский», а получается халтура или мошенничество. Не всегда конечно, но очень часто. Примеров можно привести множество: от развалившегося движения Русское Национальное Единство и рухнувшей финансовой пирамиды «Русский дом Селенга» до блинчиков с мясом «Русь Православная», первыми выбывших из конкурса на недавней передаче «Контрольная закупка». Вот и выходит, что иные дельцы прикрываются словом «русский» и «православный», чтобы вызвать к себе доверие патриотически настроенных граждан и обвести их вокруг пальца.
Похоже, к таковым относятся и руководители сетевого издания «Русский обозреватель», подаваемого создателями, как порождение некоего «Русского клуба», созданного при участии «Русского проекта», от которого рукой подать до самой «Единой России». Русские в кубе, да ещё и близкие к партии власти!
У автора этих строк возникло желание написать для столь солидного сайта, и он отправил сообщение по предложенному контакту. Вскоре от представившейся редактором симпатичной молодицы Натальи Андросенко пришёл ответ. Барышня предложила сотрудничать и посулила гонорары, если материалы устроят редакцию и будут опубликованы. Я согласился и, сперва 26-го, а потом 28 февраля с удовольствием обнаружил публикации за своей подписью, а также собственный портрет в галерее авторов «Русского обозревателя».
Однако на этом многообещающем начале всё и закончилось. Никаких гонораров на посланный мной номер счёта я не получил, ответов на неоднократные напоминания тоже, а на звонки по мобильному телефону госпожи Андросенко хозяйка отвечать перестала. Захотелось выяснить: с другими авторами в «Обозревателе» обходятся так же как и со мной? Или в Москве златоглавой только с провинциалами из культурной столицы эдак поступают?
Оказалось, что рулящий «Русским обозревателем» и позиционирующий себя в качестве православного консерватора Егор Холмогоров питает слабость к консервированию не только провинциальных гонораров. В Интернете до сих пор популярна история, как он отказался возвращать взятые у московского коллеги в долг 100 долларов, да ещё и прикрывался чуть ли не волею Матери Божьей. Оттуда же я узнал, как «православный патриот» Холмогоров пытался стать депутатом Московской городской думы по либеральному списку чубайсовского приятеля адвоката Михаила Барщевского и феминистки Марии Арбатовой. А было время, даже молился в храме раскольнической «автономной православной церкви».
Немало уважаемых и умных людей публикуются на сайте «Русского обозревателя». Все они прямо или косвенно учат русское общество, что для него хорошо, а что плохо. Подробно разъясняют, почему либералы-западники ведут нас не туда по сравнению с национал-консерваторами.
Читавшие мои публикации знают, что я сам достаточно критично отношусь к стремлению атлантических держав навязывать нам свои ценности. Однако нельзя отрицать, что с выполнением обязательств и соблюдением закона у них дела обстоят куда лучше. Наверное, в том числе поэтому там и люди благополучнее живут. А некоторым «консерваторам» едва поверишь, как неминуемо вляпаешься в родное кондовое хамство и мелкое воровство, лицемерно прикрывающееся мифической близостью к властям предержащим. Как светским, так и духовным.
Павел Яблонский
Публикуется в сокращении. Полный вариант текста напечатан в газете «Наша Версия на Неве», № 79, 08-14 мая 2009. http://versia-na-neve.livejournal.com/65757.html
Профессиональные русские патриоты похожи на жидов как они их себе представляют (c)Юра Нерсесов
UPD: Версия Холмогорова на Москве (via kolobok1973) |
|
|