смешной текст |
[Sep. 24th, 2009|06:20 pm] |
наткнулся на забавный текст. немножко похоже на сибирскую мову Золотарева:)
видимо, обратный перевод с какого-то языка
Комментирует свежий состав президент информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимир Прибыловский .
– Не мыслю, что данный состав веско лучше. У нас и Государственная Дума считается не законодательным органам, а законоштампующим. А Общественная палата – как говорится 5-ое колесо в тележке русской государственности. Чем она занимается, абсолютно не ясно.
Понятно, что эти люди, как Пугачева в прошедшем составе, и Канделаки в сегодняшнем, абсолютно этими делами не увлекаются.
Но там есть какие-либо энергичные люди, которые трудятся в комитетах палаты и выделяют советы. То ли поскольку у их двигатель в некоем месте, или из-за личного стиля. Куда уходят данные советы, кто их читает, и читает ли как говорится – незнакомо. Но так или иначе, это все уходит вхолостую, и не многие советы мудрые.
– Смотря с нежели сопоставлять. Престижнее быть депутатом Годумы либо Совета Федерации, кроме всего прочего там гарантируется депутатская неприкосновенность. А так, коль скоро титулы отсутствуют – отчего нет?!
Поскольку у нас все завязано на муниципальные текстуры, какой-либо казенный титул человеку практически постоянно понадобиться. Например, защититься от наезда пожарников, от пожарников членство в Общественной палате наверняка подсобляет. А быть может, в том числе и от налоговой.
– Заключения выделяют комитеты, не вся палата. Но делают данное абсолютно факультативно. Я вообщем не убежден, что сама Общественная палата, как орган, намерено когда-нибудь.
– Уверен, что где-то присутствует. В принципе, любые совещательные органы знамениты в ситуации. В Средневековье некие парламенты зародились как разов из органов, имеющих совещательные функции.
Но у нас сложно сопоставлять Общественную палату с протопарламентами, причем даже с настоящими совещательными текстурами. Все-таки, данное абсолютно украшающий орган.
«СП»: – Если человек пробился в палату, ему предоставляется возможность быть лоббистом? Театральных кругов, правозащитных? Они имеют все шансы добраться до президента и «порешать вопросцы»?
– Некоторые из жителей нашей планеты, назначенных в Общественную палату, имеют личный авторитет, и имеют все шансы при стремлении пробиться и к президенту. Другие данного веса не имеют, и то, что они стали членами палаты, «доступности к туловищу» наверняка не добавляет. Например, Пугачевой или же Канделаки. А руководителю театра Калягину – скорее всего, добавляет. Придут к нему пожарники, коим наплевать, Калягин он либо нет – он и помашет у их перед носом бумагой, что он член палаты. Бумага смазливая, с печатями, для этого полностью годится.
«СП»: – Мне все Канделаки покоя мешает. За ней тянется некий вздорный шлейф. Почему президент избрал ее?
– Честно разговаривая, я не принимаю во внимание о Канделаки ничего, помимо всего этого, что она разбилась в Ницце, катаясь на «Ламборджини» с Сулейманом Керимовым. Это не моя сфера.
– Нельзя заявить, что данное игрушка Медведева, палата сотворена при Путине. Хотя Медведев в тех случаях, естественно, был назначен руководителем в администрацию президента.
Тут дело в ином. Медведев ничего не делает для настоящей либерализации, да, по всей видимости, и вовсе не сможет ничего устроить – власть не в его руках присутствует. Но он показывает собственную ежели не либеральную, то культурную ориентацию, включая жителей нашей планеты с либеральным и культурным нарядом в некие рекомендации.
В начале года, к примеру, Медведев крепко заменил состав совета по содействию развитию ВУЗов гражданского сообщества и гражданским правам. Президент включил туда жителей нашей планеты чрезвычайно либеральных взоров, к примеру, Дмитрия Орешкина, который в месяц ранее именовал Путина «фашистом».
Ну и что данный совет делает? Ну, сообщает советы. Причем я не сомневается – отличные советы, в различие от Общественной палаты.
http://stickavto.ru/vladimir-pribylovskij-obschestvennaya-palata-pomogaet-ot-naezda-pozharnyh-i-nalogovoj/ |
|
|