| почему Митволь НЕ СТАНЕТ мэром Москвы (версия Крылова). и др. версии |
[Oct. 4th, 2009|04:15 pm] |
Константин Крылов высказывает сомнение насчет кандидатуры Митволя:
Я, конечно, понимаю, что сейчас начался кастинг на мэрское кресло, и Олег Львович обозначил телодвижение в этом направлении. Причём грамотное. Сейчас наши крепкие хозяйственники ищут себе легитимности в советском прошлом, раз всё остальное отваливается: «жопа отторгла чукчу».
[...]
(но)Сейчас, чтобы подняться, мало быть гнусью – нужно быть ещё и СЕРОСТЬЮ. Причём природной, «настоященской» - спектаклем тут никого не обманешь.
Опять же, гнусность и серость не то чтобы рядом вместе не лежат, но совместимы не механически – настоящего мерзавца обычно тянет на ХУДОЖЕСТВО. Хочется раззалупиться, поглумиться, «щипануть с вывертом». Сейчас же требуются человечки без художнической жилки. Чтоб делал что скажут и не художничал. Этого не надо. Сверчок должен быть прикручен к шестку и пуще всего бояться слететь с резьбы.
Поэтому Митволь со своими шашлычками может и пролететь. Вроде и правильно мужик всё делает, да слишком ярко. Есть в этом какая-то инициатива, ЗАЯВОЧКА какая-то. А нам таких, с заявочками, не нать. Не то время, товарищи, время не то.
Так что может слишком прыткий Митволь, если и дальше так будет, и того-с. А на свято место возведут какую-нибудь тварь дрожащую.
http://krylov.livejournal.com/1909265.html
via http://zhdanov-vaniok.livejournal.com/306931.html
(мне кажется, что Крылов не доучитывает фактор Суркова. понятно, что не Сурков решает, кто сменит старика Батурина. но Сурок все-таки влияет.
Гауляйтер Олаф Миттенвойль - это вполне в духе Сурка.
...а если путен прислушается - как чаще всего бывает в кадровых вопросах - к Иванову Виктору Петровичу - то назначат, например, Шанцева (это и будет вариант Крылова в чистом виде, если не считать слишком вызывающего отчества у Шанцева).
или Собянина (если Пу прислушается к Сечину). |
|
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}