Полез в "Завтру" почитать о музыке. Увидел забавное.

Михаил Рябинин
ПРАКТИЧЕСКАЯ ИХТИОФОНИЯ


В готовом виде иллюстрация о прорехах и огрехах западной
музыкальной журналистики, (благополучно перетащенными на
отечественную почву), а заодно мировосприятия в целом.
В искусстве существует два основных вопроса. Первый вопрос
сводится к "зачем это делается", второй - это вопрос о
материальном контексте творчества. Иными словами, не что
ты там несешь в микрофон, а "как ты существуешь". Из
ответа на этот вопрос как минимум вытекает ответ на
первый (или наоборот - в зависимости от того, определяет
ли бытие сознание или нет), а также все остальные аспекты
творчества, заканчивая "хорошей акустикой" и "IQ выше
среднего" (забудем на секунду о том что все эстеты рано
или поздно оказывались пидарасами).

Иными словами, граждане говорят не о том. Точнее, вообще
ни о чем. О "ничем". С изобретением шоу-бизнеса в "искусстве"
ничего интересного не происходит. Заявления об
"интеллектуализме" просто смешны. Кто его мерил, этот ваш
интеллектуализм? Продукт вашего интеллектуализма будет не
умнее того, на что вы рефлексируете или с чем вы там
экспериментируете, энтропия в замкнутой системе не
падает, Garbage in - garbage out, слышали наверное.


Но в сегодняшней России, как и когда-то в Советском
Союзе, оппозиционность не в моде и вызывает обывательскую
неприязнь или жалость.<...>

<...>Их творчество — отважный звуковой коллаж на вечную
тему противостояния человека и системы.

Все ждал, когда это скажут. Сказали.

Вот тут тоже говорят об оппозиционности:

Андрей Смирнов
ТАК!

С чего вдруг Русская Православная Церковь проводит
рок-фестивали?

Всё очень просто: рок-музыке свойственен нон-конформизм.
Рок-музыка порыва и прорыва, "лестница в небо". Рок-музыка,
если она верна себе, плывет против течения.<...>

Православие — это нонконформизм сегодня. Церковь знает,
против какого течения плыть, и знает, куда. Быть православным
сегодня — это иметь мужество дать бой "поколению Пепси",
мировой попсе типа "Кода да Винчи", иудиного "евангелия"
и прочей мерзости, тиражируемой миллионами экземпляров с
одной только целью — заставить нас поверить в то, что
Бога нет, Христос не воскрес и все дозволено.

Такого забористого бреда я наверное, еще не читал.

Если говорить о нонконформизме рок-музыки (по описанным
выше причинам, лет тридцать уже не наблюдаемом) то
проявлялся он в виде противодействию доминантному дискурсу
(в конце 40х - начале 50х в америке это были Фрэнк Синатра
и белый баптизм со всем сопутствующим букетом ценностей).
Рок-музыка умерла в тот момент, когда согласилась
сосуществовать рядом с, и по правилам вчерашних
антагонистов (сюда не в последнюю - и, разумеется, не
в первую, - очередь относится профессионализм, фактурные
соображения и "хороший звук" ). В наиболее карикатурной
форме это видно у т.н. "христианского рока" (о нем как-нибудь
отдельно).

О каком, в жопу, нонконформизме рока и православной церкви
может идти речь в условиях, когда и то и другое является
самым что ни есть доминантным дискурсом? С тем же успехом
в последней процитированной фразе можно поменять
"Церковь" на "КГБ", и пропечатать результат где-нибудь
в "Рабочей Трибуне" брежневских времен.

Вообще-то подобный ребрендинг никому не нужного хлама
(к этому сводится суть обоих текстов) в исполнении "Завтры"
лично мне наблюдать как-то странно. Напоминает мне орган
духовной оппоозиции "Playboy", там тоже периодически пишут о
нонконформизме.

Даже уже несмешно.

Current Music: Orphaned Land - Sahara
Tags: kultur-multur, social

(5 comments | Leave a comment)