05:00 pm
[Link] |
Рок и попса: repetitia est mater studiorum
А вот забавная дискуссия по поводу того, чем отличается "рок" от "попсы".
Формулируется в терминах начала перестройки, заканчивается и вовсе смешно, типа фрагмента "Дом-2".
Лет 25 назад в тогда еще советской фарцово-меломанской тусовке дихотомия "рок/попса" проходила исключительно по фактурной координате, была формализована, а стало быть, исключала кривотолки. С тех пор структура шоу бизнеса изменилась (не в последнюю очередь культурное нашествие в Россию перестало ограничиваться Дип Парплом, Назаретом и "итальянцами"), а "рок" и "попса" стали маркетинговыми терминами, назначение которых такое же как у штрих-кода на компактах. Вот стоит очередь за "роком", а у соседнего прилавка стоит очередь за "попсой". Одеты по-разному, да.
Существует легенда (слышанная мной в исполнении одного из постоянных слушателей БиБиСи и "Севооборота"), что Сева Новгородцев сформулировал "рок" как изобретение, сделанное в пику господу богу, родителям и Фрэнку Синатре. Во время оно (50е) означенные явления практически являлись базисом культурного кода "истеблишмента", поэтому рок в своей первоначальной формулировке был художественной миной, которую следовало заложить под мир как систему ценностей и вытекающие из них способы коммуникаций. Разумеется, идея, не успев зародиться, была тут же похоронена персонажами типа "элвиса пресли" и "битлз" (вторые особенно омерзительны), и с начала 60х рок никак уже от попсы не отличался; на западе идея делить музыкальную продукцию на "рок" и "попсу", вкладывая я эти понятия нечто более значимое, чем цвета наклеек на обложке дисков, вызывает искреннее недоумение. Я проводил опросы на американских форумах, искушенных в истории того же БМ, и в 95% получал ответ "БМ это музыкальный жанр".
В СССР западный "рок" был официально запрещен, либо как минимум не приветствовался. Поэтому вектора, задаваемые антисистемными идеалами с одной стороны, и стандартным набором художественных клише с другой, неожиданно совпали, из-за чего вышла путаница в определениях. Я, например, уверен, что случись перестройка в СССР пятью годами позже, Депеш Мод с Дюран-Дюраном тоже оказались бы в одной компании с Дип Парплом (сами того не ведая). И Си-Си-Кетч тоже.
Фактура, объемы продаж, стили одежды и места в чертах не могут быть надежными критериями "попса" (с ударением на первом слоге, как у Летова) по той простой причине, что они подвержены подделке и пост-фактум манипуляции. Определение жанра это по существу его cookbook. Поэтому ответ надо искать до того как жанр сформировался и было произнесено его имя. Вариант всего один, а именно -- способ коммуникации. Сюда входит модус вивенди автора и его отношение к ключевым вопросам взаимодействия с окружающей средой, доминантному дискурсу и копирайту в числе главного. Откуда непосредственно следует, что например, Metallica, Satyricon, Mayhem (без Аарсета), ДДТ, Алиса и ГО после 97го года это это попса, а Burzum, Darkthrone, Кооператив Ништяк или Телевизор совсем наоборот. При этом разумеется, все художественные огрехи хорошим людям следует прощать хотя бы на том основании, что хороший человек нам ничего не должен, а работа лоуна на зарплате -- кривляться, показывать жопу со сцены, и отрабатывать чаевые.
Current Music: Darkthrone -- Frostland Tapes Tags: kultur-multur
|