Хроники Города Глупова - September 20th, 2008

September 20th, 2008

September 20th, 2008
05:00 pm

[Link]

Рок и попса: repetitia est mater studiorum

А вот забавная дискуссия по поводу того,
чем отличается "рок" от "попсы".

Формулируется в терминах начала перестройки,
заканчивается и вовсе смешно, типа фрагмента
"Дом-2".

Лет 25 назад в тогда еще советской фарцово-меломанской
тусовке дихотомия "рок/попса" проходила исключительно
по фактурной координате, была формализована, а стало
быть, исключала кривотолки. С тех пор структура шоу
бизнеса изменилась (не в последнюю очередь культурное
нашествие в Россию перестало ограничиваться Дип Парплом,
Назаретом и "итальянцами"), а "рок" и "попса" стали
маркетинговыми терминами, назначение которых такое же
как у штрих-кода на компактах. Вот стоит очередь за
"роком", а у соседнего прилавка стоит очередь за
"попсой". Одеты по-разному, да.

Существует легенда (слышанная мной в исполнении одного
из постоянных слушателей БиБиСи и "Севооборота"), что
Сева Новгородцев сформулировал "рок" как изобретение,
сделанное в пику господу богу, родителям и Фрэнку Синатре.
Во время оно (50е) означенные явления практически
являлись базисом культурного кода "истеблишмента",
поэтому рок в своей первоначальной формулировке был
художественной миной, которую следовало заложить под
мир как систему ценностей и вытекающие из них способы
коммуникаций. Разумеется, идея, не успев зародиться, была
тут же похоронена персонажами типа "элвиса пресли" и
"битлз" (вторые особенно омерзительны), и с начала 60х
рок никак уже от попсы не отличался; на западе идея
делить музыкальную продукцию на "рок" и "попсу", вкладывая
я эти понятия нечто более значимое, чем цвета наклеек
на обложке дисков, вызывает искреннее недоумение. Я проводил
опросы на американских форумах, искушенных в истории того
же БМ, и в 95% получал ответ "БМ это музыкальный жанр".

В СССР западный "рок" был официально запрещен, либо как
минимум не приветствовался. Поэтому вектора, задаваемые
антисистемными идеалами с одной стороны, и стандартным
набором художественных клише с другой, неожиданно совпали,
из-за чего вышла путаница в определениях. Я, например, уверен,
что случись перестройка в СССР пятью годами позже, Депеш Мод
с Дюран-Дюраном тоже оказались бы в одной компании с Дип
Парплом (сами того не ведая). И Си-Си-Кетч тоже.

Фактура, объемы продаж, стили одежды и места в чертах не
могут быть надежными критериями "попса" (с ударением на
первом слоге, как у Летова) по той простой причине, что они
подвержены подделке и пост-фактум манипуляции. Определение
жанра это по существу его cookbook. Поэтому ответ надо искать
до того как жанр сформировался и было произнесено его имя.
Вариант всего один, а именно -- способ коммуникации. Сюда
входит модус вивенди автора и его отношение к ключевым
вопросам взаимодействия с окружающей средой, доминантному
дискурсу и копирайту в числе главного. Откуда непосредственно
следует, что например, Metallica, Satyricon, Mayhem (без Аарсета),
ДДТ, Алиса и ГО после 97го года это это попса, а Burzum,
Darkthrone, Кооператив
Ништяк или Телевизор совсем наоборот.
При этом разумеется, все художественные огрехи хорошим
людям следует прощать хотя бы на том основании, что хороший
человек нам ничего не должен, а работа лоуна на зарплате --
кривляться, показывать жопу со сцены, и отрабатывать чаевые.

Current Music: Darkthrone -- Frostland Tapes
Tags:

(24 comments | Leave a comment)

Previous Day 2008/09/20
[Archive]
Next Day
Комиссариат Культуры Powered by LJ.Rossia.org