Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2686/2835) | From: | katia |
Date: | February 4th, 2006 - 01:34 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Оно все так. Только не факт, что это именно глупость - т.е. не факт, что "они" хотят, чтобы их любили. В ощущении того, что можешь делать все, что угодно, никак не скрываясь, и все равно останешься наверху, тоже есть своя особая прелесть, наверное: "я начальник, ты дурак". Кому-то оно может быть приятнее, чем всенародная любовь.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/1330/2280) | From: | dimkin |
Date: | February 4th, 2006 - 01:49 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Не знаю, не думаю. Мне кажется что даже самому последнему мерзавцу всё равно должно быть приятно, когда его все любят, особенно если это ему ничего не стоит.
From: | 3epo |
Date: | February 4th, 2006 - 01:49 pm |
---|
| | А судьи кто? | (Link) |
|
Мы живём в какой-то хуёвой сказке, где зло побеждает добро. Когда отмазали сынка министра ещё хуй бы с ним. Так всегда было. И помельче шишки своих оборзевших мажоров отмазывали. Но когда невинного мужика за смерть губернатора сажают - это уже совсем пиздец какой-то. Даже пострадавшая в аварии вдова попросила закрыть дело, но ведь как же попустить-то? А и чтобы другим неповадно было, чтобы знали, бляди, кто в стране хозяин. Увидел мерс - лапки вверх и не дрыгай. А вдруг там губеранотор едет. А не увидел, так вообще расстрелять. Хотя я думаю, выпустят его через годик. Им тут прецедент важен.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/1330/2280) | From: | dimkin |
Date: | February 4th, 2006 - 01:57 pm |
---|
| | Re: А судьи кто? | (Link) |
|
Тут вообще какая-то странная история. Безусловно Евдокимова должны были убить, потому что клоун-губернатор - это как раз, извините за выражение, десакрализация той самой власти. Но вот этого желания непременно посадить ни в чём не повинного водителя - совершенно не понимаю. Тут какая-то тайна.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/13727/3872) | From: | cherdyncev |
Date: | February 5th, 2006 - 07:28 pm |
---|
| | Re: А судьи кто? | (Link) |
|
не быть мне губернатором)
Про Иванова с сыном - гениально! А про водителя - понятно, что надо было найти крайнего, вот и нашли. Не будут же начальника ГИБДД края сажать в конце концов.
а никого вообще сажать не надо. пусть гондон евдокимов (после посадки невинного евдокимов и вся его семья - гондоны) соблюдает правила ПДД.
рецепт прост. в том что он подох виноват только он сам.
за что сажать начальника-то ГАИ? невелика шишка губернатор, выборная должость, поездит без сопровождения. как все.
охамели оккупанты.
From: | (Anonymous) |
Date: | February 8th, 2006 - 03:31 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Про выборность губернаторов - это какая-то устаревшая информация. Путин их "предалагает" на рассмотрение местных хуралов. Странное дело, но пока местные не отказывались ни разу.
да, так и хотели сделать, но объективное расследование сочло сына Иванова невиновным, не сажать же невинного человека
From: | (Anonymous) |
Date: | February 8th, 2006 - 03:36 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Да, прямо классическая киношная история. В 70-х такой сюжет был популярен, а потом и замылен в голливудских фильмах - сын коррумпированного губернатора штата сбивает старушку насмерть, дело пытаются замылить, но честный шериф (или журналист или журналистка), коих начальство не ценит, все равно выводит подлеца на чистую воду, несмотря на попытки красавицы-жены коррумпированного губернатора отдаться ему, честному шерифу. Но тут вам не Америца, бэтмэнов нема. В России зло почти всегда побеждает добро. Хотя иногда и бабло побеждает добро - это уже из новейшей истории. | |