еще японцы

...у японцев и китайцев, по крайней мере, шрифт хитровыебанный(конечно, в этом они сами виноваты, не вопрос), а у русских проблема вообще на голом месте возникла.

на ровном, то есть

Вот именно.

Расово предпочитаю англоязычные интерфейсы — везде, где есть возможность.

да, тоже предпочитаю английские, хотя тут даже не солько в кодировках дело -- просто слова в русском очень длинные плюс нет устоявшейся терминологии.

> просто слова в русском очень длинные

Да, это главная причина, особенно в случае телефонов и пр. мелкоэкранной утвари.

красиво, но очень грубо

сорри, наболело.

Да хорош - никакие не русские эти кодировки выдумали. Пока они пили и болели за футбол, ЕРЖ все понапридумали. С них и спрос, по ним и бить.

С одной стороны -- да, действительно ЕРЖ, с другой -- нехрен было пить и за футбол болеть, когда ЕРЖ кодировки придумывали.

Конечно, давно пора перейти на латиницу.
Попытки начать реформу и открыть википедию латинским шрифтом были задушены злобными википидорами.

...да вот х\3, когда я вижу писанину Каледина, мне хочется блевать. Латиняне, к несчастью, были неразвитые, и у них было значительно меньше букв, чем требует славянская фонетика. Короче, проблема не в кириллице как таковой, а в том, что существует пять различных восьмибитных её кодировок. Была б одна -- вопросов бы не было.

Каледин имхо зря не пишет чешской графикой, она как раз для славян и была разработана. Там такие красивые разные птички и черточки, вполне себе смотрится.

...точечки и закорючечки в чешском и польском алфавите призваны раскрыть рабскую сущность славянских народов.

А уебистость английской орфографии - непроходимую тупость англосаксов, которые не могут даже писать как слышат?

...англичане просто консервативны, как говорилось когда-то -- так и сохранили.

До чего же ужасно у них когда-то говорилось.
Впрочем, и сейчас не лучше.

Это как бы, насколько я вижу, проблема не в языке, а в людях.